
Sammy1
3122
#
SamuelMumm
Er hat sich verlaufen. Einen Fred dazu gibt es im D&D
Lässt Du immer wichtige Worte in Deinen Sätzen weg?
Mit den 2 Heimsiegen hat ja nicht so geklappt ...
Aber die 2 auswärts können ja noch kommen..
an die Fachmänner BK und cm47...
Aber wieviel Geld ist denn nach den 110 mil Einnahmen vorhanden .
Soviel ist ja nicht ausgegeben worden ....
Dan können die wirklich fitten Kracher ja noch kommen .......
Aber die 2 auswärts können ja noch kommen..
an die Fachmänner BK und cm47...
Aber wieviel Geld ist denn nach den 110 mil Einnahmen vorhanden .
Soviel ist ja nicht ausgegeben worden ....
Dan können die wirklich fitten Kracher ja noch kommen .......
Frag da mal lieber den guten Oliver Frankenbach. Ob Du allerdings eine Antwort bekämst, wage ich zu bezweifeln.
Sammy1 schrieb:
Aber wieviel Geld ist denn nach den 110 mil Einnahmen vorhanden .
Soviel ist ja nicht ausgegeben worden ....
SamuelMumm hat die einzig richtige Antwort gegeben.
Es weiß niemand von uns oder den Journalisten, da niemand von uns weiß
a) wieviel Geld wirklich fließt,
b) welche Zahlungen wann getätigt wurden oder noch werden,
c) welche Steuern anfallen,
d) wieviel Geld in andere Töpfe als für den Spielerkader fließt,
e) wieviel Geld aus den Transfererlösen in die mittlerweile deutlich erhöhten Kosten für den Kader (Gehälter & Prämien) fließt,
f) irgendetwas habe ich sicher vergessen.
Kurzum, die ständige Nachrechnerei im Forum ist für die Katz und nervt nur noch.
Sammy1 schrieb:
Aber wieviel Geld ist denn nach den 110 mil Einnahmen vorhanden
Relativ viel.
Sammy1 schrieb:Ein schauriges Zeichen, von Rebic abgesehen.
Also Afra , Balotelli und Rebic zurück.
Das wäre mal nach außen ein
Zeichen ...
Sammy1 schrieb:
und viel Persönlichkeiten hat?
Und Du meinst, ein Schizo würde da helfen?
Sammy1 schrieb:
Ein Boateng hatte schon Standing.
Und wenn ich sehe wie manche Kapitäne am Rockzipfel der Schiris hängen, bei jeder Entscheidung.....
Augsburg , Baier das beste bsp.
Und das ist dann ein Qualitätsmerkmal?
Ich meinte, dass unsere Ecken speziell im Herthaspiel insgesamt zu ungefährlich waren, wenn gleich tatsächlich 2 Tore, nicht 1 Tor, daraus resultierten. Auf alle Spiele verteilt gesehen waren wir nach Ecken recht erfolgreich. Danke für die Klarstellung, reggae😊
Die meisten der 21 Ecken gegen die Hertha kamen nicht wirklich gut.
Ich finde, in den letzten Stunden hat sich wirklich eine gute Diskussion entwickelt. Und an jeder Meinung ist auch was dran. Niemand, der nur Blödsinn postet.
Nach wie vor vermisse ich das aggressive Pressing der letzten Saison. Aber vielleicht ist das mit diesem Team tatsächlich nicht möglich, so zu spielen.
Vielleicht klappt es mit nem Dreier auf Schalke. Denen liegen wir nämlich genauso wenig, wie VW, Augsburg uns.
Die meisten der 21 Ecken gegen die Hertha kamen nicht wirklich gut.
Ich finde, in den letzten Stunden hat sich wirklich eine gute Diskussion entwickelt. Und an jeder Meinung ist auch was dran. Niemand, der nur Blödsinn postet.
Nach wie vor vermisse ich das aggressive Pressing der letzten Saison. Aber vielleicht ist das mit diesem Team tatsächlich nicht möglich, so zu spielen.
Vielleicht klappt es mit nem Dreier auf Schalke. Denen liegen wir nämlich genauso wenig, wie VW, Augsburg uns.
Hatten wir eins?
Bei der Logik und den Erfolgen der letzten Jahre wäre ja eine Weiterentwicklung von Spielstil und weiter erfolgreich Richtung Europa erstrebenswert.
Aber es ist halt die Diva mit besonderen Einflüssen, das ja auch viele akzeptieren.
Ist halt kein Leipzig wo s um Erfolg geht .
mal sehen ob der FB es schafft das auszutreiben
Aber es ist halt die Diva mit besonderen Einflüssen, das ja auch viele akzeptieren.
Ist halt kein Leipzig wo s um Erfolg geht .
mal sehen ob der FB es schafft das auszutreiben
Sammy1 schrieb:
Ist halt kein Leipzig wo s um Erfolg geht .
Stimmt. Erfolg ist hier streng verboten und absolut unerwünscht.
Troll doch einfach mal woanders.
Hatten wir eins?
Meine. Weihnachtswünsche stehen ja bereits fest . Einen richtigen Stürmer , der weiß wo das Tor steht und gleich weiter hilft und einen 6/i8 mit Tor und Pass Qualität
Aber fehlt nicht in dieser Mannschaft ein Leader , der das Team so bisschen führt
Cleverness , schlitzohrig, hat und viel Persönlichkeiten hat?
Aber fehlt nicht in dieser Mannschaft ein Leader , der das Team so bisschen führt
Cleverness , schlitzohrig, hat und viel Persönlichkeiten hat?
Sammy1 schrieb:
Aber fehlt nicht in dieser Mannschaft ein Leader , der das Team so bisschen führt
Cleverness , schlitzohrig, hat und viel Persönlichkeiten hat?
Hinteregger? Hasebe?
Sammy1 schrieb:
und viel Persönlichkeiten hat?
Und Du meinst, ein Schizo würde da helfen?
Sammy1 schrieb:
Und dann warnt dieser Pi.... auch noch über den 4 offiziellen die Hertha Bank im Duda auszuwechseln, der langst vom Platz gehörte!
Schon sportlich fair .....
komisch wie manche das sehen
Das gab es doch schon immer. Bei mir in der Jugend (gefühlte 100 Jahre her) ist der Schiedsrichter auch schon mal zu meinem Trainer gegangen und hat gesagt "Nimm ihn runter, sonst mache ich das". Das ist auf allen Fussballplätzen der Welt absolut normal. Genauso wie der Hinweis an den Spieler selbst "bei der nächsten Aktion fliegst du".
WuerzburgerAdler schrieb:Sammy1 schrieb:
Aber auch das 2. Tor von uns war für mich ein klares Tor .
Sonst muss man für jede kleine Berührung einen Elfmeter geben .
Und hierzu: siehe #332, 1. Antwort.
Ultimativ hierzu: siehe #315, letzte Antwort
Sammy1 schrieb:
Ihr habt recht ....
Also bei jedem Schubser jetzt Elfmeter!
Stimmt nicht....Gräfe gab bei dem Schubser von Boateng an Alex kein Elfmeter, obwohl es das ganze Stadion gesehen hat, nur er offenbar nicht.
Wie heißt es so schön: entscheidend ist nicht, was man sieht, sondern was man wahrnimmt....
Die Eintracht will dieses Jahr unbedingt Ballbesitz Fußball spielen. Wow hieß es vor der Rinde : den nächsten Schritt machen .
Letztes Jahr haben wir hoch gepresst . Am gegnerischen Strafraum , schnelles umschaltspiel und auf Konter gespielt . Hohe Laufleistung. Wuchtiges anrennen.
Sortierte defensiv Arbeit .
Der ballbesitz war zweitrangig .
Heute ein gepflegter Aufbau im Mittelfeld , viel ballbesitz , weniger Laufleistung . spielen . Und der Platz im gegnerischen Strafraum ist kleiner, gegen tiefstehende Mannschaften.
Die Systemumstellung funktioniert halt (noch) nicht .
Diesen Fußball spielen in der Bundesliga vielleicht 3 Mannschaften, der Rest steht hinten drin , wartet auf Konterchancen , teilweise wird richtig gut gepresst ( Schalke , Gladbach ) schnelles umschalten.
Letztes Jahr haben wir hoch gepresst . Am gegnerischen Strafraum , schnelles umschaltspiel und auf Konter gespielt . Hohe Laufleistung. Wuchtiges anrennen.
Sortierte defensiv Arbeit .
Der ballbesitz war zweitrangig .
Heute ein gepflegter Aufbau im Mittelfeld , viel ballbesitz , weniger Laufleistung . spielen . Und der Platz im gegnerischen Strafraum ist kleiner, gegen tiefstehende Mannschaften.
Die Systemumstellung funktioniert halt (noch) nicht .
Diesen Fußball spielen in der Bundesliga vielleicht 3 Mannschaften, der Rest steht hinten drin , wartet auf Konterchancen , teilweise wird richtig gut gepresst ( Schalke , Gladbach ) schnelles umschalten.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Ist ein typisch deutscher Angstpfiff.
Sehe ich auch so...mal abgesehen von berechtigt oder nicht, jeder Scheiß wird abgepfiffen und somit das Spiel kaputtgepfiffen....wie soll da ein flüssiger und ansehnlicher Spielablauf zustandekommen...?
Ich hab eben den Gladbacher Elfer gegen Bayern gesehen, auch so ein Beispiel...der Martinez setzt zu einer Monstergrätsche an und trifft auch nicht den Ball, aber Thuram geht schon vorher in die Knie und fällt über seine ausgestreckten Beine, weil er wohl mit dieser Situation gerechnet hatte....ist das wirklich Foulelfmeter...?...nicht mißverstehen, ich bin nicht böse, das Bayern damit verloren hat und Martinez zu blöd war, um das anders zu lösen, aber nochmal: ist das wirklich Elfmeter..?....zumindest hat der SR die Eier gehabt, Sekunden vor Schluß gegen die Bayern zu entscheiden und das macht auch nicht jeder....Respekt....
Ich habs vorhin mal kurz gesehen.
Für mich entscheidend ist, ob Martinez den Ball gespielt (berührt) hat. Das ging aus der kurzen Sequenz nicht hervor.
Hat er, war das kein Elfer. Hat er nicht, war der Elfer klar.
Wie der Gladbacher da fällt, spielt keine Rolle. Martinez hat ihm den Laufweg mit beiden Beinen versperrt. Ob er jetzt dadurch zu Fall kommt oder sicherheitshalber schon vorher einknickt, um nicht getroffen = verletzt zu werden, ist unerheblich. Zu Fall wäre er so und so gekommen, denn er kann seinen Laufweg definitiv nicht fortsetzen und zum Drüberspringen war es ebenfalls zu spät.
Es gibt ja auch oft den Fall, dass ein Stürmer über einen grätschenden, den Ball nicht spielenden Abwehrspieler drüber springt, um nicht getroffen zu werden, und dadurch ins Straucheln kommt. Glasklares Foul. Ich denke, so in etwa war es auch hier. Die Mär vom "Kontakt" wird halt gerne erzählt, ist aber Unsinn. In der Regel steht eindeutig: schon der Versuch ist strafbar.
Aber, wie gesagt: ich hab die Sequenz nur kurz gesehen inkl. 1 Zeitlupe.
Für mich entscheidend ist, ob Martinez den Ball gespielt (berührt) hat. Das ging aus der kurzen Sequenz nicht hervor.
Hat er, war das kein Elfer. Hat er nicht, war der Elfer klar.
Wie der Gladbacher da fällt, spielt keine Rolle. Martinez hat ihm den Laufweg mit beiden Beinen versperrt. Ob er jetzt dadurch zu Fall kommt oder sicherheitshalber schon vorher einknickt, um nicht getroffen = verletzt zu werden, ist unerheblich. Zu Fall wäre er so und so gekommen, denn er kann seinen Laufweg definitiv nicht fortsetzen und zum Drüberspringen war es ebenfalls zu spät.
Es gibt ja auch oft den Fall, dass ein Stürmer über einen grätschenden, den Ball nicht spielenden Abwehrspieler drüber springt, um nicht getroffen zu werden, und dadurch ins Straucheln kommt. Glasklares Foul. Ich denke, so in etwa war es auch hier. Die Mär vom "Kontakt" wird halt gerne erzählt, ist aber Unsinn. In der Regel steht eindeutig: schon der Versuch ist strafbar.
Aber, wie gesagt: ich hab die Sequenz nur kurz gesehen inkl. 1 Zeitlupe.
Sammy1 schrieb:
Aber auch das 2. Tor von uns war für mich ein klares Tor .
Sonst muss man für jede kleine Berührung einen Elfmeter geben .
Und hierzu: siehe #332, 1. Antwort.
Sammy1 schrieb:
Hertha hätte schon in 3. min eine klare gelbe Karte bekommen müssen !
Beim unserem Tor : wieviel Minuten will ich denn eigentlich Zurückspulen und ein Foul sehen . Aber war mir klar , bei diesem idioten winkmann als var.
Das unserem 2. anerkanntes Tor hatte ich gestern als klares Tor gesehen , heute eine weiß nicht .
Touré gelbe Karte nur noch lächerlich
Mir hat die klare Linie über 90 min beim schriri gefehlt
Mal so mal so
Red doch keinen Mist...regeltechnisch hat er alles richtig gemacht, der Rest ist Ermessensentscheidung....man muß da kein Alibi suchen....
Sammy1 schrieb:
Nein mach ich nicht !
Ein Ermessensspielraum der in den letzten Spielen immer in eine Richtung geht .
Leider immer gegen die Eintracht!
Außer das London spiel . Da war der Schiri korrekt
Was du meinst: Schiedsrichter die nicht pro Eintracht pfeifen sind immer schlecht.
Bin da vollkommen deiner Meinung
Diegito schrieb:
Ich denke 4-6 Punkte sind mindestens drin,
Tatsächlich....?....gegen wen willste die denn holen in der momentanen Verfassung...?...wir haben am Donnerstag noch unser EL-Spiel, das wir hoffentlich gewinnen, um in die K.O. Runde zu gelangen, dann gehts nach Schalke, wird sicher kein Spaziergang.
Dann kommt Köln, die auf dem gleichen Level wie die Hertha sind, das sind die problematischsten Spiele für uns und dann ins vogelwilde Paderborn....auf dem Papier sieht das vielleicht easy aus, wird es aber nicht..
Wenn Hütter in der Pk davon spricht, das die Mannschaft "hervorragend zurückgefightet hat", ist das zwar richtig, nur frage ich mich, warum es immer erst dazu kommen muß.
Wieso führen wir gegen solche Gurkentruppen nicht mal souverän 3:0, dann muß man auch nicht mehr solchen Aufwand betreiben....er redet mir das auch etwas zu schön und benennt die positiven Dinge, soweit okay.
Eigentlich müßte er sagen, was er öffentlich natürlich vermeidet, das wir z.Zt. nicht in der Lage sind, ohne Rückschläge solche Spiele zu gewinnen oder wenigstens nicht zu verlieren...in allen Mannschaftsteilen ist es momentan ziemlich desolat....
Wieso führen wir gegen solche Gurkentruppen nicht mal souverän 3:0, dann muß man auch nicht mehr solchen Aufwand betreiben....er redet mir das auch etwas zu schön und benennt die positiven Dinge, soweit okay.
Eigentlich müßte er sagen, was er öffentlich natürlich vermeidet, das wir z.Zt. nicht in der Lage sind, ohne Rückschläge solche Spiele zu gewinnen oder wenigstens nicht zu verlieren...in allen Mannschaftsteilen ist es momentan ziemlich desolat....
Sammy1 schrieb:
Nicht umsonst hatte er einen rechten AV gefordert , der leider heute in Wolfsburg ist.
Der übrigens so gut ist, dass er fast nur auf der Bank sitzt.
phanthom schrieb:municadler schrieb:
Wie wärs mit Torro statt Sow gewesen der ziemlich von der Rolle war, und Kopfbsllstärke hätte uns auch nicht geschadet
Sehe ich auch so.
Wenn wir bei einer Bank mit Torro, N'Dicka, Durm, Chandler davon reden, keine Alternativen zu haben, können wir einpacken.
Naja. Durm ist offensiv null zu gebrauchen, defensiv bietet er mehr Sicherheit, hat aber halt null Beitrag in der Offensive. Unser Spiel ist Flügellastig, in der Mitte haben wir nix, was Erfolg verspricht, gerade wenn Kamada Sturm spielen muss. Gestern war Durm also keine Option.
Ndicka ist auch keiner für die Offensive. Bei Timmy scheint es nichts mehr zu werden, obwohl ich den am ehsten noch gebracht hätte für Danny. Bliebe noch Torro. Gut sehe ich jetzt nicht als große offensive Bereicherung.
Alles in allem hieß es ja, man wolle sich in der Breite gut verbessern, damit Adi gleichwertig wechseln kann.
Schaun wir uns das an: Die Abwehr agiert, egal in welcher Besetzung, derzeit vogelwild! Die Einzelspieler sind im Grunde alle in ordentlicher Form. Aber das Zusammenspiel klappt nicht.
Im MF ist Rode bei weitem nicht in Bestform, hier muss man auf die Rpckrunde hoffen. Torro scheint gewogen und für zu leicht befunden. Kamada ist der Lichtblick derzeit, ist allerdings in Zweikämpfen regelmäßig unterlegen, geht zu Boden ohne das Foul ziehen zu können. Gaci kommt nicht dauerhaft auf die Beine, de Guzman verletzt, Fernandez wie immer. Blieben Sow und Kohr.
Sow hatte einige Momente, da hat man gesehen, warum Adi ihn wollte. Im Großen und Ganzen sehe ich ihn aber als größtenteils heillos überfordert mit der Rolle auf der 8. Sein Passspiel in Bedrängnis ist unterirdisch, läuft es nicht gut, taucht er völlig ab und geht zum Sicherheitspass über, was unserem Spiel jeglichen Impuls aus der Mitte nimmt. Man kann nur hoffen, dass sich Gaci zur Rückrunde fängt. Der macht zwar manchmal vogelwilde Sachen, dafür hat er Wille, Dynamik und Ideen. Sow ist für mich ein klarer Fehlkauf!
Und Kohr kommt überraschend wenig zum Zug. Wenn er spielt bekommt nach meiner Beobachtung unser Spiel ne andere Power aus der Mitte raus. Allein, selbst bei Rückständen wird er oft nicht gebracht. Der Trainer wird wissen warum! Hoffentlich.
Auf den Flügeln gibt es die gleiche Alternativlosigkeit wie letztes Jahr. Der Unterschied ist, dass Dany ne deutlich schwächere Performance hinlegt und Kostic keinen hat, der ihm entgegenkommt.
Und da wären wir beim Sturm.
Silva scheint sich zu nem veritablen Irrtum zu entwickeln, das mag ich aber noch nicht einschätzen. Ich hab keine Ahnung ob der tatsächlich fit ist. Was bleibt ist eine zuletzt grausame Leistung. Paciencia steht allein und wirkt zunehmend überspielt, Dost scheint in körperlich desolater Verfassung zu sein. Joveljic kann man nicht einschätzen. Adi selbst scheint ihn gar nix zuzutrauen. Der bringt ihn nicht mal, wenn Silva so eine nicht Leistung hinlegt wie zuletzt.
Der Spieler der Stunde ist Hinteregger. Man kann sich nur in Ehrfurcht verneigen! Würde er sich verletzen, der Ofen wär aus.
Was bleibt, fasst man das zusammen?
Bislang haben wir von den Neuzugängen, von Kamada abgesehen, weitgehend enttäuschendes gesehen. Kohr würde ich noch als Verstärkung sehen, aber da ist der Trainer ja wohl anderer Meinung.
Durm und Sow sind absolut keine Verstärkung, die beiden Stürmer sind in miserabler Verfassung, der dritte ist wohlzu jung um reingeworfen zu werden.
Lobend erwähnen sollte man noch Tourres Entwicklung, auch wenn er kein Beuzugang ist.
Insgesamt also sehr, sehr überschaubar, was die Büffelkohle an qualitativer Weiterentwicklung gebracht hat!
Hoffentlich straft mich die Rückrunde Lügen.
Kann er ja auch nicht immer werden
Hertha hätte schon in 3. min eine klare gelbe Karte bekommen müssen !
Beim unserem Tor : wieviel Minuten will ich denn eigentlich Zurückspulen und ein Foul sehen . Aber war mir klar , bei diesem idioten winkmann als var.
Das unserem 2. anerkanntes Tor hatte ich gestern als klares Tor gesehen , heute eine weiß nicht .
Touré gelbe Karte nur noch lächerlich
Mir hat die klare Linie über 90 min beim schriri gefehlt
Mal so mal so
Beim unserem Tor : wieviel Minuten will ich denn eigentlich Zurückspulen und ein Foul sehen . Aber war mir klar , bei diesem idioten winkmann als var.
Das unserem 2. anerkanntes Tor hatte ich gestern als klares Tor gesehen , heute eine weiß nicht .
Touré gelbe Karte nur noch lächerlich
Mir hat die klare Linie über 90 min beim schriri gefehlt
Mal so mal so
Sammy1 schrieb:
Hertha hätte schon in 3. min eine klare gelbe Karte bekommen müssen !
Beim unserem Tor : wieviel Minuten will ich denn eigentlich Zurückspulen und ein Foul sehen . Aber war mir klar , bei diesem idioten winkmann als var.
Das unserem 2. anerkanntes Tor hatte ich gestern als klares Tor gesehen , heute eine weiß nicht .
Touré gelbe Karte nur noch lächerlich
Mir hat die klare Linie über 90 min beim schriri gefehlt
Mal so mal so
Red doch keinen Mist...regeltechnisch hat er alles richtig gemacht, der Rest ist Ermessensentscheidung....man muß da kein Alibi suchen....
Die Moral der Truppe ist schon beeindruckend. Wille , Kampf hat gestimmt .
Was halt momentan fehlt ist das ausnutzen der Chancen . Der Aufwand ist bedeutend höher als der Ertrag ! Mit den Stürmern, naja
seh ich halt große Probleme. Silva ist nicht die erhoffte Verstärkung, wirkt wie ein Schönwetter Spieler , Dost Dauerpatient , nicht die erhoffte Soforthilfe und Paciencia kann das alles nicht auffangen . Ich hätte gestern gern mal
Joveljic vom Start gesehen .
Auch fehlt Das nötige Spielglück. Auch fand ich die Stimmung gestern gut. Man ist nach dem 0:2 zusammengerückt. Müde wirkte die Mannschaft nicht auf mich .
Jetzt Donnerstag einen Sieg und irgendwie in den letzten 3 Spielen ein paar mehr Punkte und ist doch alles ok
Was halt momentan fehlt ist das ausnutzen der Chancen . Der Aufwand ist bedeutend höher als der Ertrag ! Mit den Stürmern, naja
seh ich halt große Probleme. Silva ist nicht die erhoffte Verstärkung, wirkt wie ein Schönwetter Spieler , Dost Dauerpatient , nicht die erhoffte Soforthilfe und Paciencia kann das alles nicht auffangen . Ich hätte gestern gern mal
Joveljic vom Start gesehen .
Auch fehlt Das nötige Spielglück. Auch fand ich die Stimmung gestern gut. Man ist nach dem 0:2 zusammengerückt. Müde wirkte die Mannschaft nicht auf mich .
Jetzt Donnerstag einen Sieg und irgendwie in den letzten 3 Spielen ein paar mehr Punkte und ist doch alles ok
Schon Mist wenn jetzt Dost langfristig ausfallt. Silva nicht fit ..
Vielleicht wirklich nee Chance für Joveljic jetzt reinzurutschen.
Bringt ja nichts jetzt drauf zu hauen und die Verpflichtungen in Frage zustellen . Ist wie es ist . Hoffentlich gehts morgen gut mit einem Sieg und raus aus dem Dilemma
Vielleicht wirklich nee Chance für Joveljic jetzt reinzurutschen.
Bringt ja nichts jetzt drauf zu hauen und die Verpflichtungen in Frage zustellen . Ist wie es ist . Hoffentlich gehts morgen gut mit einem Sieg und raus aus dem Dilemma
Sammy1 schrieb:
Schon Mist wenn jetzt Dost langfristig ausfallt. Silva nicht fit ..
Vielleicht wirklich nee Chance für Joveljic jetzt reinzurutschen.
Bringt ja nichts jetzt drauf zu hauen und die Verpflichtungen in Frage zustellen . Ist wie es ist . Hoffentlich gehts morgen gut mit einem Sieg und raus aus dem Dilemma
Trotzdem nochmal an dieser Stelle: Silva IST fit! Mir werden die beiden hier zu sehr in einen Topf geworfen...
Warum "kürzt" du (ei)ne eigentlich immer mit "nee" ab?