Sammy82
1999
Diegito schrieb:Sammy82 schrieb:Kaner schrieb:
Was ich wiederum gut finden würde wären eine Art von Pyro vor dem Block im innenraum aber vor oder nach dem Spiel und von Profis durchgeführt nicht von besoffenen Vollidoten die die Hauptschule abgebrochen haben
meine Rede
Wo ist da dann der Reiz? Wo sind die Emotionen?
Pyro auf Bestellung und nach Anordnung entspricht nicht der Philosophie der Ultras...
Es dreht sich alles im Kreis, die Fronten sind extrem verhärtet. Die aktuelle Stellungnahme der UF gießt weiteres Öl ins Feuer. Da kann man nicht ansatzweise heraushören das man kompromissbereit oder gesprächsbereit sei. Es wird mit "basta" argumentiert. So wird das aber nix. So spaltet man sich immer mehr von der restlichen Fanszene und vom eigenen Verein ab. Mit fliegenden Fahnen untergehen scheint das Motto zu sein. Irgendwie armselig.
http://www.google.de/imgres?q=pyro+eintracht+frankfurt&um=1&hl=de&sa=N&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=1oOiLx3zpt7OgM:&imgrefurl=http://www.dailymotion.com/video/xgbbgg_eintracht-frankfurt-supporters-pyro
Diese Pyro war geplant und koordiniert und du sagst bei sowas sind keine Emotionen dabei.
SemperFi schrieb:Sammy82 schrieb:
Und jetzt soll mir bitte noch einer sagen der Wille war von den Ultras nicht da
Schau Dir mal die Unterstützer an und welcher Name da fehlt...
http://www.pyrotechnik-legalisieren.de/blog/unterstuetzer.html
Wo stehen unsere?????
Es wurde die bundesweite Kampagne „Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren“ aus der Taufe gehoben. Zusammen mit Feuerwehr, Pyrotechnikern und Juristen erarbeitete man Konzepte, die dem DFB nebst Rechtsgutachten vorgelegt wurden. Doch ein ziemlich erfolgreiches Moratorium der Ultras führte im Sommer 2011 nicht zu der Genehmigung von Pilotprojekten durch den DFB. Stattdessen setzte der DFB die Gespräche aus, um ein eigenes Gutachten in Auftrag zu geben. Dieses den Ultras und der gesamten Öffentlichkeit völlig vorenthalte Dokument soll laut DFB keine Möglichkeit einer Teillegalisierung von Pyrotechnik sehen und diente dem DFB dazu, den Dialog einseitig für beendet zu erklären.
Die Fans fühlen sich nun betrogen und zünden wieder mehr denn je, der DFB scheint gewillt, rigoroser denn je gegen die Pyromanen vorgehen zu wollen, und die Vereine müssen die Zeche zahlen. Inzwischen gaben die Vertreter der Pyrotechnik-Initiative bekannt, dass ihnen das Gutachten des DFB vorliege und jenes ihre Rechtsauffassung einer möglichen Teillegalisierung stütze anstatt widerlege. Der DFB soll wissentlich die Öffentlichkeit belogen haben. Harte Vorwürfe, zu denen der Sportverband beharrlich schweigt.
Auszug von:
http://www.rotekurve.de/2012/01/pyro-weltweit-die-deutsche-szene/
Und jetzt soll mir bitte noch einer sagen der Wille war von den Ultras nicht da
Die Fans fühlen sich nun betrogen und zünden wieder mehr denn je, der DFB scheint gewillt, rigoroser denn je gegen die Pyromanen vorgehen zu wollen, und die Vereine müssen die Zeche zahlen. Inzwischen gaben die Vertreter der Pyrotechnik-Initiative bekannt, dass ihnen das Gutachten des DFB vorliege und jenes ihre Rechtsauffassung einer möglichen Teillegalisierung stütze anstatt widerlege. Der DFB soll wissentlich die Öffentlichkeit belogen haben. Harte Vorwürfe, zu denen der Sportverband beharrlich schweigt.
Auszug von:
http://www.rotekurve.de/2012/01/pyro-weltweit-die-deutsche-szene/
Und jetzt soll mir bitte noch einer sagen der Wille war von den Ultras nicht da
grossaadla schrieb:Sammy82 schrieb:grossaadla schrieb:Ibanez schrieb:Basaltkopp schrieb:
Die Bösen sind eh immer die anderen, nie die Verursacher.
Genau so ist es und interessanter Weise reagieren und argumentieren kleine Kinder in allen Belangen genau so, frei nach dem Motto "ich will aber!".
Auf dieser infantilen Ebene - ob Verhalten oder Argumentation - muss man sich langsam die Frage stellen, ob man es wirklich mit erwachsenen (nicht nur vom Alter her) Menschen zu tun hat.
Ich bin in Zukunft für aktionen Seifenblasen statt Pyro oder Konfettiregen statt Bengalos. Das macht auch Stimmung, allerdings kommt ist es halt wenig cool, schwarz angezogen und vermummt Seifenblasen in den Innenraum eines Fussballstadions zu pusten...da hat das Abbrennen von Bengalos doch einen ganz anderen Stellenwert, vor allem für das eigene Ego.
ja,das hätte echt was.
ich bin auch fest davon überzeugt,wenn pyro legalisiert werden würde, ginge die pyroschice im block trotzdem weiter.
alles was man darf ist doch langweilig.
Bin mir immer noch nicht sicher was billiger ist, entweder Sitzplätze, die aber jedes WE in der NWK erneuert werden müssen plus Geldstrafe für Pyro
oder einfach pyro erlauben es ist doch dem Verein seine Sache wenn er erlaubt dass vor dem Spiel Pyro erlaubt ist kann doch der DFB garnichts machen.
da machst du es dir ein wenig einfach.
das würde kein verein für sich legalisieren.
die müssten dann auch für die schäden selbst aufkommen.
materiell,sowie gesundheitlich.
und wenn die sitze rausgerissen werden,war es das mit deine dk.der nächste bitte.
Sitzplätze seh ich ein da sie Personen bezogen sind. Aber wieso kann sich unser Vorstand nicht mit den UF's zusammen setzen und als Beispiel voran gehen wenn schon die Gespräche mit dem DFB nicht funktioniert hatten. Man kann es doch probieren vor dem Spiel Pyro-Choreo und danach Schluss. Ging doch beim letzten Heimspiel auch. Ich fand das sah sogar richtig geil aus mit dem schwarz weiß roten rauch und wenn das noch koordiniert wird ist es eh besser als wenn alles durcheinander gezündet wird.
Zum Thema Böller die haben im Stadion wirklich nichts verloren und sollte ich einen Damit erwischen ......
grossaadla schrieb:Ibanez schrieb:Basaltkopp schrieb:
Die Bösen sind eh immer die anderen, nie die Verursacher.
Genau so ist es und interessanter Weise reagieren und argumentieren kleine Kinder in allen Belangen genau so, frei nach dem Motto "ich will aber!".
Auf dieser infantilen Ebene - ob Verhalten oder Argumentation - muss man sich langsam die Frage stellen, ob man es wirklich mit erwachsenen (nicht nur vom Alter her) Menschen zu tun hat.
Ich bin in Zukunft für aktionen Seifenblasen statt Pyro oder Konfettiregen statt Bengalos. Das macht auch Stimmung, allerdings kommt ist es halt wenig cool, schwarz angezogen und vermummt Seifenblasen in den Innenraum eines Fussballstadions zu pusten...da hat das Abbrennen von Bengalos doch einen ganz anderen Stellenwert, vor allem für das eigene Ego.
ja,das hätte echt was.
ich bin auch fest davon überzeugt,wenn pyro legalisiert werden würde, ginge die pyroschice im block trotzdem weiter.
alles was man darf ist doch langweilig.
Bin mir immer noch nicht sicher was billiger ist, entweder Sitzplätze, die aber jedes WE in der NWK erneuert werden müssen plus Geldstrafe für Pyro
oder einfach pyro erlauben es ist doch dem Verein seine Sache wenn er erlaubt dass vor dem Spiel Pyro erlaubt ist kann doch der DFB garnichts machen.
MrBoccia schrieb:
das jämmerlichste an der ganzen Stahlhelm-Aussage ist das demütige, geduckte Arschkriecherentschuldigen von Löw und Konsorten. Diese ganze politische Korrektheit erzeugt fürwahr manch peinlichen Auswuchs.
Ich hab an der Aussage auch nichts falsch verstanden. Ich hab eigentlich nur an die Gesundheit der Nationalspieler gedacht als ich ich das im Fernseh gehört und gesehen hab. Hätte er Sturzhelm gesagt wäre nichts passiert und die Medien hätten nichts dazu gedichtet. Ich finde einfach nur noch peinlich, dass dieses Thema nicht ruhen kann was hat unsere Generation damit noch zutun ?
Was ich vermute ist: Unsere Nationalmannschaft schafft die Gruppenphase der hype ist da alle gehen sie los kramen die Fahnen aus dem Keller, die Autos werden geschmückt und das Gerede geht los wir werden Europameister. Dann kommt das Viertelfinale Deutschland - XXXX und wir bekommen den ***** voll. Ich hoffe wir bekommen nicht den ***** voll, ich find es nur schade das die "Eventfans" erst Flagge zeigen nach ein paar guten spielen.
Gruß
Gruß
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:Mainhattener schrieb:Basaltkopp schrieb:
Tchite halte ich für ein Gerücht. Diese Unsinnsseite liga-zwei hats geschrieben und jetzt schreiben alle unseriösen Seiten ab.
hr-offline schreibt sowieso überall nur ab.
Liga Zwei bringt eigentlich nur das aus anderen Quellen, wie Kacker oder BLÖD.
Fussballtransfers ist schlimm, die nehmen Quellen und basteln dann daraus was, wie bei dem Grade geposteten, da wird Zidan immer noch genannt.
Das ist irgendein Bubi, der hier im Forum und auf Transfermarkt.de unterwegs ist. Wenn irgendwo eine neue Meldung/Gerücht kommt, fasst er es schnell auf seiner Seite zusammen. Das kannst du, das kann ich, das kann jeder hier. Musst halt nur schnell sein. Ohne jetzt zu recherchieren, würde ich mal tippen dass dieses Tchite Ding von belgischen Medienberichten kommt, verbreitet über Transfermarkt.de.
Hat Nullkommanull im SaW zu suchen. Aber das Thema hatten wir ja schon...
es wurde im SAW ein Link hinterlegt, also kann man doch auch drüber diskutieren es dauert doch noch so lange bis die Bundesliga wieder losgeht. Irgendwie muss man doch die Zeit rumbekommen.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11190559/?page=2
Mohamed Tchité
http://www.transfermarkt.de/de/mohamed-tchite/profil/spieler_18949.html
schauen wir mal, ich frag mich nur wo die Kohle herkommen soll?
http://www.transfermarkt.de/de/mohamed-tchite/profil/spieler_18949.html
schauen wir mal, ich frag mich nur wo die Kohle herkommen soll?
mickmuck schrieb:
verhandeln die immer noch?
ich glaub ja laut kicker-artikel
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/569606/artikel_zeuge-rehhagel_fuer-mich-war-das-alles-irregulaer.html
ChristianW. schrieb:
Aber genau die hat Hr. Stark dadurch eher vermieden. Wie gesagt Spielabbruch : Die Düsseldorfer denken sie haben dadurch den Aufstieg verpasst und drehn am Rad.
So wurde zu ende gespielt. Ein Fanlager unter kontrolle und das andere feiert.
Wenn die DFL/DFB nun morgen anders entscheiden sollte sind weniogstens nicht abertausende in gefahr durch tollwütige Schlägertyopen verletzt zu werden.
Ja schon aber viele haben jetzt im Hinterkopf ist doch egal was der Schiri oder der Stadionsprecher sagen gibt ja eh kein Spielabbruch und was dann im Stadion los ist.. Ich hoffe an diesen Tag bin ich nicht im Stadion
Miso schrieb:ChristianW. schrieb:Miso schrieb:ChristianW. schrieb:
Wer es gerade bei der ARD nicht gehört hat, die Frage an Helmut Krug "Hätten sie das Spiel irgendwann abgebrochen?" Antwort: "NEIN, auf KEINEN Fall". Interessante Aussage. Wahrscheinlich kann wirklich alles passieren, ohne einen Abbruch.
Mal eine kleine provokante Frage: Hättest Du das Spiel abgebrochen, und wenn ja, wann?
Nach den Böllern, die auf das 2:2 folgten. Es waren mehrere und somit nicht nur ein "Depp". Die Ansage gab es ja vorher schon.
Hm, ok. Die Frage, die ich mir stelle: Was passiert dann im Stadion? Um es mal verkürzt darzustellen: Ich hätte mich als Schiedsrichter niemals getraut, das Spiel nach dem Platzstturm abzubrechen - wer weiß, was das für Folgen gehabt hätte. Vorher hätte ich es vermutlich laufen lassen, weil ich wegen einiger Böllerwerfer keine so tiefgreifende sportliche (!) Entscheidung getroffen hätte (obwohl ich die Böllerei extrem sch... finde).
Ich will also auf die Zwickmühle hinaus. Dir fällt die Entscheidung leichter - warum?
Ich hab vorhin auch schon geschrieben das ich abgebrochen hätte. zu Deiner Frage Warum: Wegen der Glaubwürdigkeit für die nächsten Spiele. Heute war der beste Beweis was alles geht und ich Frage mich nur was muss passieren, dass ein Spiel abgebrochen wird. Muss erst eine Massenpanik ausbrechen mit ein Haufen Verletzten.
Für die die kein Japanisch können
Herzlich willkommen und viel Glück