ScHrAnZDiNgEnS

Matzel schrieb:

peter schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

MrBoccia schrieb:
was musste ich da lesen - "Backup für Chandler"? Ich hoffe, dass war nur höflich vom Bruno.

Was denn sonst. Oder würdest du es mitten in der Saison anders formulieren?

nie und nimmer.  

Also man darf Bruno ja wohl getrost zutrauen zu sehen, dass auf der RV-Position dringender Handlungsbedarf besteht.  

fastmeister92 schrieb:

Diegito schrieb:

AnitaBonghit schrieb:

fastmeister92 schrieb:
Ich kann es immer noch nicht nachvollziehen, weshalb man einen Kadlec abgibt und dafür einen Valdez holt. Er ist ein netter Typ und sicherlich auch ein Kämpfer, aber von seinen Leistungen als Stürmer waren sie schon in Dortmund enttäuscht. Danach ist er durch die Welt getingelt und war nirgends länger als ein Jahr. Eine Verstärkung ist er nicht und besser als Kadlec auch nicht. Ich hoffe nur für die Zukunft, dass nicht noch mehr Spieler mit Werder-Vergangenheit zu uns kommen.

Eventuell könnte es sein, dass man Valdez nicht FÜR Kadlec geholt hat

Einmal das... und außerdem vebietet sich jegliche Kritik an Valdez... manche scheinen schon vergessen zu haben das er einen Kreuzbandriss(!) hatte, einer der schlimmsten Verletzungen für Fussballer überhaupt... er wird erst in der nächsten Saison wieder bei 100% sein... und selbst mit seinen 70% ist er unermüdlich, kämpft, probiert alles um sich einzubringen... das kann man wahrlich nicht von jedem Spieler behaupten...

Interessant, Schaaf stellt also Spieler auf, die nur bei 70 % sind.

Unabhängig davon, ich glaube nicht, dass Valdez, auch wenn er wieder seine 100 % der Leistungsfähigkeit erreicht hat, wirklich eine Verstärkung ist.  

Chaos-Adler schrieb:

naggedei schrieb:

friseurin schrieb:

naggedei schrieb:

friseurin schrieb:

naggedei schrieb:

friseurin schrieb:

naggedei schrieb:
Ich hab die Erfahrung gesehen beim Zweikampf  aubermayang gegen zambrano. Klarer Elfer und gelb rot. Soviel zu deiner bekloppten These.  

Hat er aber nicht bekommen. Und warum? weil er vllt wusste, wie er den Spieler anzugehen hat, um nicht bestraft zu werden. Wäre nicht das erste Mal.

Fakt ist nunmal, dass Zambrano bisher trotz zahlreicher gelben Karten nur ein einziges Mal vom Feld geflogen ist. Somit wüsste ich nicht, warum die These keinen Bestand haben sollte.
Ähnliches dürfte für Madlung gelten.

Weil du dich verrennst. Ursprünglich ging es um das Thema das Schaaf einen Mann wie Piazon durchspielen lässt und Kittel rausnimmt. Deine Aussage war weil er gelb rot gefährdet war. Kittel hat noch nie eine gelb rote erhalten. Außerdem war das von zambrano nicht clever sondern fahrlässig. Gibt es den ersten Elfmeter nicht pfeift Weiner diesen. Hier ging es nicht um "er weiß was er machen musste.." Sondern einfach nur Glück gehabt. Klärt aber immer noch nicht warum der Meistertrainer den einzigen aktiven und vorallem einzigen Spieler neben hasebe und Stendera rausnimmt die einigermaßen mit dem Ball was anfangen können. Für den Rest ist der Ball eher feind als Freund.

weil das Spiel vorbei war und ein gelb-rot gefährdeter Aktivposten auf dem Platz stand.

Was für ein Vergleich:
Kittel, der bislang ganz wenige Einsätze hatte, wird mit Zambrano statistisch verglichen.    
Im übrigen hat Schaaf den Kittel schonmal aufgrund der Gefahr eines Platzverweises ausgewechselt.

Es ging nicht um zambrano und Kittel sondern Kittel und Piazon. Aber verrenn dich ruhig weiter. Das passt zur aktuellen peinlichen Situation der Eintracht.  

Zambrano und Madlung hat ein anderer User, wenn nicht sogar du selbst, eingebracht.
Zudem wurde gefragt, warum Kittel runtergenommen wurde und nicht Piazon. Ein weiterer Grund könnte seine Schonung für Bremen sein.

Schonung  
Leute wir spielen 1 x die Woche ohne englische Wochen zu haben. Und da benötigen wir schonung, weil wir ein 0:2 in Dortmund nach 70 Minuten als verloren abgeben? So rechtfertigst du die Auswechslung und unterstreichst damit meine Meinung zu Schaaf.
Schaaf scheint ein toller Blender und Redner zu sein, greift aber im wieder auf die Spieler zurück die wohl einen freifahrtsschein haben.  

Weil auf der Ersatzbank verkannte Genies auf ihre Einsätze warten? Also die Spieler über die in der Vergangenheit gemotzt wurden weil sie nicht überzeugen konnten? Die Spieler die uns wirklich weiterhelfen könnten wurden noch gar nicht verpflichtet.  

Ibrakeforanimals schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mar.co schrieb:

Matzel schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Bitte schaaf erlöse Sefe

Warum? Weil er keine Anspielstationen hat?

Warum!? Schau halt mal hin!!

Wen soll man denn nicht auswechseln?  

Stendera kann noch drauf bleiben...

Du meinst den Stendera, den man vor 5 Minuten verletzungsbedingt auswechseln musste?  

SGE_Werner schrieb:

Mar.co schrieb:

Matzel schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Bitte schaaf erlöse Sefe

Warum? Weil er keine Anspielstationen hat?

Warum!? Schau halt mal hin!!

Wen soll man denn nicht auswechseln?  

RoW schrieb:
Ich hätte aber Sefero runter genommen und Kittel drinne gelassen!

Machridro schrieb:

Steinschlag schrieb:

Machridro schrieb:
Hatten wir in der 2. überhaupt schon nen Torschuß!?

nöö

Hm, wenn also unsere aktuelle Taktik nicht dazu führt, das wir zu Torschüssen kommen, warum ändert man das denn nicht?

JJ_79 schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Was wir spielen hat etwas mit Grundschulfußball zu tun,  einer steht im Tor und 10 jagen dem Ball hinterher...

Umbruch glaube ich.

FCM1920 schrieb:
Dortmund ist so schlecht, aber wir sind tatsächlich noch schlechter!  

Matzel schrieb:
Danke Weiner.