ScHrAnZDiNgEnS

Nach jedem dieser Interviews konnte man sogar sein ganzes Vermögen gefahrlos auf Niederlage für die SGE setzen.  

MemmingerAdler schrieb:

clakir schrieb:
Gutes interview von Otsche. Intelligenter Junge.

+1 - gute aussagen und man merkt, dass ihnen Europa alles andere als scheiss egal ist.  ,-)  

Hat man damals bei Ochs und Russ  auch in den Zeitungen gemerkt, auf dem Platz war davon leider nichts zu erkennen.

concordia-eagle schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Komisch, man kann die Bayern schlagen.

Komisch, man kann gegen Porto verlieren?    

Nö, schlimmstenfalls zweimal Unentschieden.

Es ist gerade ein Jahr her, da hatten uns 2 Minuten gefehlt. Und jetzt schenken wir gegen Bayern ab und wollen das gar nicht mal aber hier im Forum wird das als selbstverständlich gefeiert. Ihr seid der Gehirnwäsche wahrlich erlegen.

Glückwunsch.  

Vor einem Jahr haben wir auch gegen die Bayern abgeschenkt, sogar mit Ansage vom Trainer =)

PS: Nach dem Auftritt gegen uns war doch klar das Bayern eine auf den Deckel bekommt. Die waren gegen uns nicht mehr motiviert als wir selbst, hatten jedoch die besseren Einzelspieler auf dem Platz.

Schaedelharry63 schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Den Fans wird einfach was vom Pferd erzählt. In 2 Jahren stellen die Fans ganz entsetzt fest das die Investoren im Aufsichtsrat sitzen und den Verkauf von Trapp und Zambrano voran treiben um die Rendite zu retten.

Ich sprach von "nicht jedes Investorenmodell muß eine Kopie der bekannten Auswüchse sein."

Genussscheine z.B. können ohne Mitspracherechte ausgestaltet sein, der e.V. kann die Zusammensetzung des AR zudem maßgeblich beeinflussen.

Und was das - trotz bestehenden Verträgen -  Wechseln von Spielern zu anderen Vereinen betrifft, sollen abgebende Vereine finanziell profitiert haben. Habe ich irgendwomal gehört.

Ich hoffe, dass man hier ergebnisoffen diskutieren kann - von beiden Seiten.  

Jetzt mal ehrlich, mehr Mitspracherecht für den Investor als aktuell bei uns geht doch gar nicht! Die AG kann nicht frei über das Geld verfügen sondern es ist Zweckgebunden, was glaubst du denn wieso dem so ist? Ganz einfach weil Trapp und Zambrano für den Investor nahezu risikolos sind. Der Investor sitzt sogar bei den Vertragsverhandlungen mit am Tisch!

Über dieses Modell muss man auch nicht mehr Diskutieren, denn dieses Model wurde bei der letzten Versammlung ja von allen Mehrheitlich gewählt, eventuell hätte man sich da vorher drüber unterhalten sollen...

Schaedelharry63 schrieb:
Mall zur anstehenden Diskussion am 22.Aprilim Fanhaus Louisa:

"Nach Meinung des Nordwestkurven-Rats stellt der Investoreneinfluss eine ernsthafte Bedrohung für Traditionsvereine und deren Fanszenen dar."

Vielleicht kann der NWKR sich ja Alternativen abringen, die von Hellmann vorgeschlagen werden. Man muß ja nicht ewig die reine Lehre vertreten.

Und nicht jedes Investorenmodell muß eine Kopie der bekannten Auswüchse sein.

Den Lauf der Dinge wird niemand aufhalten können. Die Frage ist, ob Modelle denkbar sind (Genussscheine wurden ja schon ins Spiel gebracht), die einerseits Eintracht Frankfurt eine minimale finanzielle Konkurrenzfähigkeit erlauben und andererseits die Fankultur möglichst unangetastet lassen.

Auf jeden Fall eine interessante Diskussion.

Stimmt natürlich, in Hamburg, Wolfsburg, Hannover, Hoffenheim sind alle bescheuert, nur bei uns wissen die handelnden Personen wie man es richtig macht....

Den Fans wird einfach was vom Pferd erzählt. In 2 Jahren stellen die Fans ganz entsetzt fest das die Investoren im Aufsichtsrat sitzen und den Verkauf von Trapp und Zambrano voran treiben um die Rendite zu retten.

Völlig harmlos dieses Model...und clever in einen IV und einen TW investiert welche so schwer zu bekommen sind. Zum Glück ist der Markt überschwemmt von guten RV und LV, so das man da schnell fündig wird....

SGE_Werner schrieb:

Haha, das war ein Zitat von Armin Veh. Nach dem 0:5 in München. Ich wollte damit nur mal zeigen, dass nichts anders ist als letztes Jahr. Nur, dass die User, die sich heute hier über Schaaf beklagen, damals nicht annähernd so aufgeregt haben.

Ende.

Schaaf hat ja auch nicht die Fahne vorm Block geschwenkt, wie kannst du so was vergleichen!

PS: Was hätte Veh auch sagen sollen nachdem er das Spiel Tage vorher schon abgeschenkt hatte
PPS: Ich hab mich aufgeregt!

Kadaj schrieb:

Matzel schrieb:
Was soll denn das jetzt? Igno für Bamba statt für Chandler?!?

anderson hat 4 gelbe karten.

und sich vor allem eben weh getan....

SGE_Werner schrieb:

Scaramanga schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wieso stehts 2:0 hier?

Dein Stream hängt...

Links beim Liveticker steht immer noch 2:0. Das meint er wohl.

Paderborn führt. Einerseits gut, andererseits...

War bisher noch nie ein gute Omen....

Wieso stehts 2:0 hier?

Wieso schießt denn da keiner aufs Tor?

vonNachtmahr1982 schrieb:

grabiforever schrieb:
ein alter Spruch  sagt schon seit Jahrzehnten " Wenn man oben nichts reinsteckt, kommt unten nichts raus."

Cooler Spruch, passt auch gut auf den ein oder anderen Forennutzer. Wo oben nichts drin ist kommt unten nichts gescheites raus...

Bei einigen kommt das was normal unten raus kommt einfach oben raus...keine Ahnung ob und wer, denen unten was auch immer rein steckt!.

Wenn man sieht das Fischer und seine Kumpels gerade 10 Millionen investieren nur um den Status Quo zu halten, liegt die Antwort auf die Frage doch eigentlich auf der Hand....

Also am maximum sind wir nicht, Trapp und Zambrano sind Lichtjahre von Ihrer ehemaligen Form entfernt. 40% der Zweikämpfe als Verteidiger zu gewinnen ist schon fast ein Armutszeugnis.

SemperFi schrieb:

Wir haben eben nicht die EL verspielt dieses Jahr, sondern die Chance auf CL.
Das will ich begreiflich machen

Wie kann man denn die CL verspielen wenn man es nicht einmal geschafft hat auf oder in der Nähe eines Qualiplatz zu stehen? Mainz könnte sagen die haben die CL verspielt, auch Paderborn könnte das, aber wir waren nicht einmal in direkter Reichweite eines Tabellenplatz der uns dazu qualifiziert.

2012/2013 haben wir im übrigen die CL Quali verspielt und so leicht wie es damals war, wird es niemals werden. Wir hatten teilweise 6 Punkte Vorsprung auf Platz 5 und weilten einige Spieltage auf Platz 4. Von verspielt kann also aktuell nicht wirklich die Rede sein.

Was soll der Scheiß mit nur einem Punkt?

Komische Frage, wir müssen sogar in den nächsten 2 Jahren EL spielen....

Afrigaaner schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ich sehe das alles genauso wie Würzburger und CE.    

Man sollte dir den Friedens-Nobelpreis ueberreichen.

Man sagte ja von dir, du versteht Putin, Obama und Merkel.

Wieso sollte man die nicht verstehen? Das sind alle 3 Macht und Geldgeile Idioten die du in einen Sack stecken und dann drauf hauen kannst. Das mache ich im übrigen nur nicht, weil ich bei Gewaltanwendung den Nobelpreis nicht bekomme.


Ich verstehe Würzburger und CE weil eben beides Zutrifft und die Ursache nicht nur bei der Taktik oder den Spielern liegt, sondern sowohl Taktik als auch Spieler Abhängigkeiten untereinander bilden.  

FrankenAdler schrieb:
Interessant:
Nach dem 10. Spieltag in der Vorrunde
17:19 Tore  12 Punkte
Nach Ende der Vorrunde
34:34 Tore 23 Punkte

Ergibt für die Rückrunde nach 10 Spieltagen folgende Bilanz:
17:20 Tore   12 Punkte

Sozusagen ein Stillstand auf erträglichem Niveau ...    

Wenn wir jetzt noch 11 Punkte holen dann ja...

Ich sehe das alles genauso wie Würzburger und CE.  

SGE_Werner schrieb:

Hinrunde nach 10 Spielen: 12 Punkte
Rückrunde nach 10 Spielen: 12 Punkte

Stimmt, bis zum Bayenspiel gabs in der Hinrunde auch nur schwere Kost, wie schnell man das doch vergessen kann. Hoffen lässt mich das aber nicht, den ich glaube kaum das die Mannschaft sich wieder ihrer Stärken besinnt und dies dem Trainer mitteilt.

Die Auftritte machen wirklich Angst, zum Glück stecken wir nicht da unten drin, ansonsten sähe es ganz düster aus. Ich habe leider auch keine Idee woran es liegt...