sge-lomert
1594
Hyundaii30 schrieb:
Aber das gäbe aktuell ein großes Minusgeschäft
in welche Glaskugel hast du geschaut, dass du jetzt schon die Zahlen kennst?
sge-lomert schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber das gäbe aktuell ein großes Minusgeschäft
in welche Glaskugel hast du geschaut, dass du jetzt schon die Zahlen kennst?
naja, dass uns jemand die 26 mio zahlt nach den 2 jahren davor und der zeit hier?
eher nicht.
20 mio?
eher auch nicht.
also wäre das ein dickes minus.
kommt halt auch mal vor.
macht es aber eben auch unwahrscheinlich.
Frage an Maddux:
Könnte es im Deal mit Liverpool ein Tauschgeschäft zu einem Teil der Ablöse geben? Gäbe es Spieler im Liverpoolfundus die passen würden?
Könnte es im Deal mit Liverpool ein Tauschgeschäft zu einem Teil der Ablöse geben? Gäbe es Spieler im Liverpoolfundus die passen würden?
Unwahrscheinlich.
Spieler im Kader von Liverpool, welche uns sportlich verstärken würden und die Liverpool ggf abgeben würde, sind für uns vom Gehalt her schlichtweg nicht finanzierbar. Und/oder sie hätten Stammspieleranspruch auf einer Position, auf der wir schon top besetzt sind und höchstens einen Backup bräuchten.
Wataru Endo ist da die einzige Ausnahme. Aber wie viel Sinn macht es, dem 30 Jahre alten Skhiri einen 32 Jahre alten Endo vor die Nase zu setzen und dafür 10 Mio Ablöse weniger zu kassieren? Für nur knapp 5 Mio mehr gibt es 6er, die genauso gut oder besser, sowie erst Anfang 20 sind.
Tyler Morton, der auch mal zu uns gerüchtet wurde, halte ich nicht für realistisch. Der ist ein Vereinseigengewächs und Liverpool hatte letzten Sommer um 40 Mio Ablöse gefordert, wenn ich mich richtig erinnere.
Spieler im Kader von Liverpool, welche uns sportlich verstärken würden und die Liverpool ggf abgeben würde, sind für uns vom Gehalt her schlichtweg nicht finanzierbar. Und/oder sie hätten Stammspieleranspruch auf einer Position, auf der wir schon top besetzt sind und höchstens einen Backup bräuchten.
Wataru Endo ist da die einzige Ausnahme. Aber wie viel Sinn macht es, dem 30 Jahre alten Skhiri einen 32 Jahre alten Endo vor die Nase zu setzen und dafür 10 Mio Ablöse weniger zu kassieren? Für nur knapp 5 Mio mehr gibt es 6er, die genauso gut oder besser, sowie erst Anfang 20 sind.
Tyler Morton, der auch mal zu uns gerüchtet wurde, halte ich nicht für realistisch. Der ist ein Vereinseigengewächs und Liverpool hatte letzten Sommer um 40 Mio Ablöse gefordert, wenn ich mich richtig erinnere.
Maddux schrieb:
Laut einstimmiger Berichte, auch von Chris Michel, hat Liverpool uns mittlerweile offiziell wegen Ekitike kontaktiert.
Und das kennen wir ja von anderen Transfers. Wenn die Vereine endlich offiziell miteinander reden, dann gehen die Transfers auch zeitnah über die Bühne.
Muani vergessen?
Ich würde einfach mal abwarten, was am Ende rauskommt und nicht so viel auf die ganzen Wasserstandsmeldungen
geben. Ja es ist Sommerpause, aber wie schon geschrieben, hier geht es um viel Geld, das sollte man Bedenken
und da kann das auch noch etwas dauern, bis sich alle Parteien einig sind.
Wir kennen ja auch nicht die Sachen, die im Kopf vom Berater oder Spieler vorgehen.
Hyundaii30 schrieb:
Ich würde einfach mal abwarten
Du ! darfst gerne abwarten.
Andere dürfen jedoch ihre Einschätzungen schreiben.
Das es hier um viel Geld geht hat sicher jeder gewusst.
Muani wird so scnell niemand vergessen.
Allgemeinplätze können anstregend sein.
Gerne hier meine Pflicht-/Best-case-Punkte, wobei Best-Case ja eigentlich 102 Zähler wären...
Eintracht - Bremen 3/3
Hoffenheim - Eintracht 1/3
Leverkusen - Eintracht 0/0
Eintracht - Union 1/3
M´gladbach - Eintracht 1/1
Eintracht - Bayern 0/1
Freiburg - Eintracht 1/3
Eintracht - St. Pauli 3/3
Heidenheim - Eintracht 1/3
Eintracht - Mainz 1/3
Köln - Eintracht 1/3
Eintracht - Wolfburg 1/3
Leipzig - Eintracht 0/0
Eintracht - Augsburg 3/3
Hamburger SV - Eintracht 1/3
Eintracht - Dortmund 0/0
Stuttgart - Eintracht 0/1
Bremen - Eintracht 1/3
Eintracht - Hoffenheim 3/3
Eintracht - Leverkusen 0/0
Union - Eintracht 1/3
Eintracht - M'gladbach 1/3
Bayern - Eintracht 0/0
Eintracht - Freiburg 1/3
St. Pauli - Eintracht 1/3
Eintracht - Heidenheim 3/3
Mainz - Eintracht 1/1
Eintracht - Köln 3/3
Wolfsburg - Eintracht 0/1
Eintracht - Leipzig 0/1
Augsburg - Eintracht 3/3
Eintracht - Hamburger SV 3/3
Dortmund - Eintracht 0/0
Eintracht - Stuttgart 1/1
Summe: 40/70
Eintracht - Bremen 3/3
Hoffenheim - Eintracht 1/3
Leverkusen - Eintracht 0/0
Eintracht - Union 1/3
M´gladbach - Eintracht 1/1
Eintracht - Bayern 0/1
Freiburg - Eintracht 1/3
Eintracht - St. Pauli 3/3
Heidenheim - Eintracht 1/3
Eintracht - Mainz 1/3
Köln - Eintracht 1/3
Eintracht - Wolfburg 1/3
Leipzig - Eintracht 0/0
Eintracht - Augsburg 3/3
Hamburger SV - Eintracht 1/3
Eintracht - Dortmund 0/0
Stuttgart - Eintracht 0/1
Bremen - Eintracht 1/3
Eintracht - Hoffenheim 3/3
Eintracht - Leverkusen 0/0
Union - Eintracht 1/3
Eintracht - M'gladbach 1/3
Bayern - Eintracht 0/0
Eintracht - Freiburg 1/3
St. Pauli - Eintracht 1/3
Eintracht - Heidenheim 3/3
Mainz - Eintracht 1/1
Eintracht - Köln 3/3
Wolfsburg - Eintracht 0/1
Eintracht - Leipzig 0/1
Augsburg - Eintracht 3/3
Eintracht - Hamburger SV 3/3
Dortmund - Eintracht 0/0
Eintracht - Stuttgart 1/1
Summe: 40/70
sieht gut aus, bedeutet im best case 21 Siege gegenüber 17 in der abgelaufenen Saison
Helmuet schrieb:
Sorry, Sevilla IST in den letzten zweites jahren beinahe abgestiegen, haben sich "verspekuliert*, solches wissen kann man schon voraussetzen. Ob die MIT Monchi noch mal wiederkommen?
Sorry will jetzt keinen großen Wind drum machen, weil für warme Luft fühlt sich hier ja jemand anderes zuständig!
Aber wenn du nicht verstehst, das ich aus dem von mir verlinkten Artikel einfach per Copy/Paste die dort angeführten interessierten Vereine eingefügt habe....
Dann ist es schlichtweg Dein Problem!!
Ansonsten kannst Du Dich gerne beim Verfasser des Artikels beschweren.
Hier sollte es um den Spieler gehen und nicht um irgendwelche liquidations Probleme von Vereinen die ähnlich wie wir gerüchteweise an ihm interessiert sind.
Ob oder wie andere Clubs ihre möglichen Transfers finanzieren wollen, ist mir persönlich Schnurz.
Aber um den Bogen zu spannen....
evtl. hat Sevilla eben genau deshalb sein Interesse angemeldet, weil sie ähnlich wie evtl. auch Krösche abchecken wollten ob er Ablösefrei zu haben ist!
AllaisBack schrieb:
Sorry will jetzt keinen großen Wind drum machen, weil für warme Luft fühlt sich hier ja jemand anderes zuständig!
Aber wenn du nicht verstehst, das ich aus dem von mir verlinkten Artikel einfach per Copy/Paste die dort angeführten interessierten Vereine eingefügt habe....
Dann ist es schlichtweg Dein Problem!!
Ansonsten kannst Du Dich gerne beim Verfasser des Artikels beschweren.
Hier sollte es um den Spieler gehen und nicht um irgendwelche liquidations Probleme von Vereinen die ähnlich wie wir gerüchteweise an ihm interessiert sind.
Ob oder wie andere Clubs ihre möglichen Transfers finanzieren wollen, ist mir persönlich Schnurz.
Aber um den Bogen zu spannen....
evtl. hat Sevilla eben genau deshalb sein Interesse angemeldet, weil sie ähnlich wie evtl. auch Krösche abchecken wollten ob er Ablösefrei zu haben ist!
Du hast es doch garnicht nötig aud diese überflüssige und anmaßende Bemerkung einzugehen.
sge-lomert schrieb:AllaisBack schrieb:
Sorry will jetzt keinen großen Wind drum machen, weil für warme Luft fühlt sich hier ja jemand anderes zuständig!
Aber wenn du nicht verstehst, das ich aus dem von mir verlinkten Artikel einfach per Copy/Paste die dort angeführten interessierten Vereine eingefügt habe....
Dann ist es schlichtweg Dein Problem!!
Ansonsten kannst Du Dich gerne beim Verfasser des Artikels beschweren.
Hier sollte es um den Spieler gehen und nicht um irgendwelche liquidations Probleme von Vereinen die ähnlich wie wir gerüchteweise an ihm interessiert sind.
Ob oder wie andere Clubs ihre möglichen Transfers finanzieren wollen, ist mir persönlich Schnurz.
Aber um den Bogen zu spannen....
evtl. hat Sevilla eben genau deshalb sein Interesse angemeldet, weil sie ähnlich wie evtl. auch Krösche abchecken wollten ob er Ablösefrei zu haben ist!
Du hast es doch garnicht nötig aud diese überflüssige und anmaßende Bemerkung einzugehen.
+1
sge-lomert schrieb:AllaisBack schrieb:
Sorry will jetzt keinen großen Wind drum machen, weil für warme Luft fühlt sich hier ja jemand anderes zuständig!
Aber wenn du nicht verstehst, das ich aus dem von mir verlinkten Artikel einfach per Copy/Paste die dort angeführten interessierten Vereine eingefügt habe....
Dann ist es schlichtweg Dein Problem!!
Ansonsten kannst Du Dich gerne beim Verfasser des Artikels beschweren.
Hier sollte es um den Spieler gehen und nicht um irgendwelche liquidations Probleme von Vereinen die ähnlich wie wir gerüchteweise an ihm interessiert sind.
Ob oder wie andere Clubs ihre möglichen Transfers finanzieren wollen, ist mir persönlich Schnurz.
Aber um den Bogen zu spannen....
evtl. hat Sevilla eben genau deshalb sein Interesse angemeldet, weil sie ähnlich wie evtl. auch Krösche abchecken wollten ob er Ablösefrei zu haben ist!
Du hast es doch garnicht nötig aud diese überflüssige und anmaßende Bemerkung einzugehen.
+2
Maddux schrieb:
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Also diese Vorhersage halt ich für überzogen.
Mainz und Freiburg trumpfen auch immer wieder auf, weil sie gute Teams haben und keine guten Einzelspieler als Stars.
Natürlich ist die Trefferquote bei teuren Spieler größer dafür aber auch das Risiko und die Nebenkosten.
Dazu kommen Starallüren. Schau Dir doch mal an wie schnell die alle wieder weg wollen.
Eki, Muani,Larrson usw. kaum einer hält es noch 3 Jahre bei uns als junger Star aus.
Da denke ich doch gerne an das Team um Hinteregger zurück, wo Kamada und Co. wenigstens mal 4-5 Jahre bei uns waren und wenigstens ein echtes Team bilden und das ist im Fußball auf Dauer mehr wert,
als Einzelspieler. Ein echtes Team kann Titel gewinnen. Auch ohne die ganz großen Namen.
Wir sind aber noch weit davon entfernt uns ein teures Team zu leisten, was über Jahre zusamenbleiben wird und
uns zu Titel führen wird. Da haben Leverkusen, Dortmund, Bayern, Leipzig usw. ganz andere finanzielle Mittel.
Selbst der BVB und leverkusen haben Probleme Ihre Topspieler länger zu halten.
Wir können das besondere meiner Meinung nach, nur über den "Teamfaktor bekommen".
Hyundaii30 schrieb:Maddux schrieb:
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Also diese Vorhersage halt ich für überzogen.
Mainz und Freiburg trumpfen auch immer wieder auf, weil sie gute Teams haben und keine guten Einzelspieler als Stars.
Natürlich ist die Trefferquote bei teuren Spieler größer dafür aber auch das Risiko und die Nebenkosten.
Dazu kommen Starallüren. Schau Dir doch mal an wie schnell die alle wieder weg wollen.
Eki, Muani,Larrson usw. kaum einer hält es noch 3 Jahre bei uns als junger Star aus.
Da denke ich doch gerne an das Team um Hinteregger zurück, wo Kamada und Co. wenigstens mal 4-5 Jahre bei uns waren und wenigstens ein echtes Team bilden und das ist im Fußball auf Dauer mehr wert,
als Einzelspieler. Ein echtes Team kann Titel gewinnen. Auch ohne die ganz großen Namen.
Wir sind aber noch weit davon entfernt uns ein teures Team zu leisten, was über Jahre zusamenbleiben wird und
uns zu Titel führen wird. Da haben Leverkusen, Dortmund, Bayern, Leipzig usw. ganz andere finanzielle Mittel.
Selbst der BVB und leverkusen haben Probleme Ihre Topspieler länger zu halten.
Wir können das besondere meiner Meinung nach, nur über den "Teamfaktor bekommen".
definiere. Echtes Team und zusätzlich:unechtes Team
SGE1085 schrieb:
der geht höchstwahrscheinlich nach Southhampton
Quelle, nach der du an anderem Ort auch schon gefragt wurdest?
Okocha1993 schrieb:meddes schrieb:
Juve
https://www.transfermarkt.de/david-vor-unterschrift-bei-juventus-turin-auch-napoli-angreifer-osimhen-hoch-im-kurs/view/news/456351
Stimmt wohl.
sorry: David steht nicht in der Überschrift
sge-lomert schrieb:Okocha1993 schrieb:meddes schrieb:
Juve
https://www.transfermarkt.de/david-vor-unterschrift-bei-juventus-turin-auch-napoli-angreifer-osimhen-hoch-im-kurs/view/news/456351
Stimmt wohl.
sorry: David steht nicht in der Überschrift
Sorry: Richtig.
definiere "teuer"
sge-lomert schrieb:
definiere "teuer"
Bezieht sich auf den Beitrag Hyundais
Henk schrieb:
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/fussball-bundesliga/mainz-05-transferticker-gibt-es-eine-einigung-bei-burkardt-3459026
Ein Sport1-Reporter schrieb von Einigung bei 23 + 5 Mio. Heidel kommentiert:
"Wir äußern uns dazu nicht. Die Sport1-Meldung ist falsch."
Selbst wenn das klappen würde, wäre falls die Summen stimmen, mir viel zu viel für Burkhardt.
Allerdings muss ich ergänzen, das ich generell kein Freund von teuren Transfers bin.
definiere "teuer"
sge-lomert schrieb:
definiere "teuer"
Bezieht sich auf den Beitrag Hyundais
sge-lomert schrieb:
definiere "teuer"
Mein Wunsch !! wäre, das man aktuell nicht mehr wie 20 Millionen für einen Spieler ausgibt.
Ja ich weiß wir spielen CL und brauchen entsprechendes Spielermaterial, da ich aber nicht annehme,
das wir jetzt Dauerhaft in der CL mitspielen werden, sondern nur wenn eine Saison mal optimal läuft,
bin ich der Meinung, das man jetzt nicht alles immer weiter steigern muss, so gefestigt sehe ich uns noch nicht.
Ich sehe uns jetzt als Mannschaft, der es aktuell mglich ist um die Plätze 3-8 zu spielen. da wollen aber viele Teams hin.
Und dafür ist unser aktueler Kader gut genug.
Deswegen würde ich es jetzt nicht gerne sehen, wenn wir so hoch gehen und Heidel ist ja bekannt dafür,
das er ähnlich hoch pokert wie Krösche.
Meiner Meinung nach, würden wir bei entsprechendem Scouting auch Spieler für 10 - 20 Millionen bekommen,
die uns gut zu Gesicht stehen würden. Nein Namen kann ich Dir keine nennen, da ich mich mit dem Thema nicht
mehr beschäftige. dafür ist keine Zeit mehr da.
ich tippe das erste Spiel: auswärts in Köln
Die Aussichten ändern sich täglich...
Wenn Koch tatsächlich verlängert, wäre mein Top Wunsch für diesen Sommer erfüllt.
Um in der ABWEHR zu bleiben: es ist davon auszugehen, dass mit Betis wg Tuta bald eine Einigung erzielt wird bei ca. 9 Mio+ Boni. Derzeit wird https://www.transfermarkt.de/ko-itakura/profil/spieler/355816 am meisten diskutiert, ca. 12 Mio. und evtl. verrechenbar mit Matanovic s.u., auch weil theoretisch im DM einsetzbar. De-facto hat er aber in Gladbach nur IV gespielt letzte Saison und wenn Tuta geht, brauchen wir nicht nur Ersatz, sondern ein Upgrade in der IV und auch die Breite ist auf gutem Niveau nur gerade so ok, auch weil wir wenig Breite auf den AV Posten haben bzw. hatten. Meine 1A Lösung wäre weiterhin als Tuta Ersatz der ablösefreie https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573.
Bei den AV wäre die defensiv stärkste Variante in einer Viererkette Kristensen und Theate. Links ist mMn Brown körperlich und defensiv noch zu schwach, rechts muss sich erst noch zeigen, ob Baum ein vollwertiger BL u. CL BU bereits sein kann, oder ob man weiter Collins hier einplant, wodurch dann die Breite innen nicht optimal wäre. Die Hoffnung würde dann auf Amenda ruhen, der sich ebenfalls schwer einschätzen lässt. Nkounkou wird gehen, Timmy ist bei all seinem Wert insgesamt sportlich maximal ein Notnagel. Man könnte aber die Vorbereitung absolvieren, und sollte dann Bedarf bestehen wg Verletzung oder weil Baum noch nicht so weit ist, dann könnte man immer noch spät einen hybriden LIV/LAV wie Bernardo oder einen reinen LAV BU leihweise oder fest auftreiben.
Meine Prio #2 war und bleibt der Spezialist auf der 6. Hier möchte ich https://www.transfermarkt.de/ismael-bennacer/profil/spieler/351816 in den Ring werfen. 27, vor wenigen Jahren einer der Top DM Europas, wurde dann aber von Milan an Marseille verliehen, wo er letzte Saison hinter Hojbjerg und Kondogbia #3 war. Marseille hat lt TM eine Kaufoption auf sowohl Bennacer, als auch https://www.transfermarkt.de/pierre-emile-hojbjerg/profil/spieler/167799, der ansonsten vertraglos erscheint und ebenfalls ein absolutes Brett wäre für uns. Marseille spielt auch CL kommende Saison. Bennacer geht ansonsten zurück zu Milan, die aber keinen int'l Fußball spielen werden und wo es fraglich ist, ob sie Bennacer wirklich zurück haben wollen. Vertrag bis 2027, Leihe also ebenfalls möglich. Bennacer ist der klassiche tief liegende Spielmacher, der unserem Spiel eine extra Note geben könnte und der von der Form/Motivation evtl. weniger Risiko wäre als der bereits vorgeschlagene https://www.transfermarkt.de/kalvin-phillips/profil/spieler/351749.
Zudem wird ja auch https://www.transfermarkt.de/valentin-atangana/profil/spieler/923759 gerüchtet, den Maddux bereits näher beschrieben hat und der eine Art 6er/8er ist wie Skhiri, doch anderer Spielertyp. Ich wäre durchaus dafür, BEIDE zu holen, d.h. sowohl den Bennacer/Hojbjerg (wenn auf dem Markt) o. Phillips, als auch Atangana und dann ggfs. Oscar Hojlund für 1 Saison an z.B. M05 zu verleihen, wo er einen dän. Trainer hätte und perfekt ins System passen würde und sich die Leihe mit Burkardt verrechnen ließe und sich der Spieler super weiterentwickeln könnte, ohne groß umziehen zu müssen.
Somit würde sich der Schwerpunkt des MF Kaders evtl. etwas Richtung defensiv verschieben, was uns aber gegen starke CL Gegner und weil die individuelle Klasse in Form von Marmoush und Ekitike wohl nicht mehr da sein wird, gut zu Gesicht stehen würde.
Eine Investition in https://www.transfermarkt.de/victor-froholdt/profil/spieler/926993 hielte ich in der jetzigen Phase für falsch und es sieht so aus, als ob er demnächst an B04 gehen könnte. Insofern bräuchte man ansonsten nur Ebimbe, Dahoud zu verkaufen und evtl. auch noch Chaibi zu verkaufen oder zu verleihen und Lisztes zu verleihen, abhängig davon, was sich auf den Flügeln oder vorne noch tun wird.
MF könnte dann so aussehen: Bennacer, Atangana, Skhiri, Larsson, Aaronson, Götze, Brown, Uzun.
OFFENSIV ist die große Frage. Matanovic zu BMG würde sehr viel Sinn ergeben, aber BMG ist klamm und wird ihn wohl leihen wollen, außer wir kaufen denen Itakura ab. Sollte Chelsea bei Ekitike ernst machen, und nach Abzug der Verkaufsbeteiligung PSG bleiben 70-75 Mio hängen, wäre man gut handlungsfähig. https://www.transfermarkt.de/jonathan-burkardt/profil/spieler/333647 wäre natürlich klasse Ersatz, auch wg der Verbundenheit zur Eintracht, aber wenn Heidel auf 35 Mio beharrt, dann wäre das auch ein Paket von über 50 Mio., ähnlich Jobe B (bin nicht traurig, dass das nicht geklappt zu haben scheint), wo das Risiko schon recht hoch ist. Bei dem Paket würde man sich dann wohl einen https://www.transfermarkt.de/mathias-kvistgaarden/profil/spieler/569663 verkneifen, obwohl mir der auch gut gefallen würde. Burkardt wäre die Top-Lösung, wenn nicht zu teuer.
Die große Frage ist dann in der Vorbereitung, ob Wahi zündet oder nicht. Falls nicht, wäre dann die Frage, ob man mit einer Leihe nachlegt z.B. https://www.transfermarkt.de/jayden-danns/profil/spieler/939290 von Liverpool. Grunds. haben wir einen Ruf als Schmiede für Stürmer und sollten mit CL auch für erfahrenere Spieler, wie z.B. https://www.transfermarkt.de/joao-felix/profil/spieler/462250, der sich mit Ekitike bei Chelsea als Leihe verrechnen ließe, interessant sein. Chelsea hat auch noch https://www.transfermarkt.de/christopher-nkunku/profil/spieler/344381 über, bes. wenn sie Ekitike kaufen, ich glaube aber, Nkunku wollen sie per Verkauf zu Geld machen (Bauern könnte ich mir als Abnehmer vorstellen). Oder setzen wir statt einem Felix voll auf Can Uzun als HS?
Auf den FLÜGELN rechne ich fest mit der Verpflichtung von https://www.transfermarkt.de/ritsu-doan/profil/spieler/358504, der aber wohl auch mind. 25 Mio kosten dürfte und auch auf der 10 Spielen könnte. Sonst haben wir lediglich Knauff und Bahoya.
Wenn Koch tatsächlich verlängert, wäre mein Top Wunsch für diesen Sommer erfüllt.
Um in der ABWEHR zu bleiben: es ist davon auszugehen, dass mit Betis wg Tuta bald eine Einigung erzielt wird bei ca. 9 Mio+ Boni. Derzeit wird https://www.transfermarkt.de/ko-itakura/profil/spieler/355816 am meisten diskutiert, ca. 12 Mio. und evtl. verrechenbar mit Matanovic s.u., auch weil theoretisch im DM einsetzbar. De-facto hat er aber in Gladbach nur IV gespielt letzte Saison und wenn Tuta geht, brauchen wir nicht nur Ersatz, sondern ein Upgrade in der IV und auch die Breite ist auf gutem Niveau nur gerade so ok, auch weil wir wenig Breite auf den AV Posten haben bzw. hatten. Meine 1A Lösung wäre weiterhin als Tuta Ersatz der ablösefreie https://www.transfermarkt.de/victor-lindelof/profil/spieler/184573.
Bei den AV wäre die defensiv stärkste Variante in einer Viererkette Kristensen und Theate. Links ist mMn Brown körperlich und defensiv noch zu schwach, rechts muss sich erst noch zeigen, ob Baum ein vollwertiger BL u. CL BU bereits sein kann, oder ob man weiter Collins hier einplant, wodurch dann die Breite innen nicht optimal wäre. Die Hoffnung würde dann auf Amenda ruhen, der sich ebenfalls schwer einschätzen lässt. Nkounkou wird gehen, Timmy ist bei all seinem Wert insgesamt sportlich maximal ein Notnagel. Man könnte aber die Vorbereitung absolvieren, und sollte dann Bedarf bestehen wg Verletzung oder weil Baum noch nicht so weit ist, dann könnte man immer noch spät einen hybriden LIV/LAV wie Bernardo oder einen reinen LAV BU leihweise oder fest auftreiben.
Meine Prio #2 war und bleibt der Spezialist auf der 6. Hier möchte ich https://www.transfermarkt.de/ismael-bennacer/profil/spieler/351816 in den Ring werfen. 27, vor wenigen Jahren einer der Top DM Europas, wurde dann aber von Milan an Marseille verliehen, wo er letzte Saison hinter Hojbjerg und Kondogbia #3 war. Marseille hat lt TM eine Kaufoption auf sowohl Bennacer, als auch https://www.transfermarkt.de/pierre-emile-hojbjerg/profil/spieler/167799, der ansonsten vertraglos erscheint und ebenfalls ein absolutes Brett wäre für uns. Marseille spielt auch CL kommende Saison. Bennacer geht ansonsten zurück zu Milan, die aber keinen int'l Fußball spielen werden und wo es fraglich ist, ob sie Bennacer wirklich zurück haben wollen. Vertrag bis 2027, Leihe also ebenfalls möglich. Bennacer ist der klassiche tief liegende Spielmacher, der unserem Spiel eine extra Note geben könnte und der von der Form/Motivation evtl. weniger Risiko wäre als der bereits vorgeschlagene https://www.transfermarkt.de/kalvin-phillips/profil/spieler/351749.
Zudem wird ja auch https://www.transfermarkt.de/valentin-atangana/profil/spieler/923759 gerüchtet, den Maddux bereits näher beschrieben hat und der eine Art 6er/8er ist wie Skhiri, doch anderer Spielertyp. Ich wäre durchaus dafür, BEIDE zu holen, d.h. sowohl den Bennacer/Hojbjerg (wenn auf dem Markt) o. Phillips, als auch Atangana und dann ggfs. Oscar Hojlund für 1 Saison an z.B. M05 zu verleihen, wo er einen dän. Trainer hätte und perfekt ins System passen würde und sich die Leihe mit Burkardt verrechnen ließe und sich der Spieler super weiterentwickeln könnte, ohne groß umziehen zu müssen.
Somit würde sich der Schwerpunkt des MF Kaders evtl. etwas Richtung defensiv verschieben, was uns aber gegen starke CL Gegner und weil die individuelle Klasse in Form von Marmoush und Ekitike wohl nicht mehr da sein wird, gut zu Gesicht stehen würde.
Eine Investition in https://www.transfermarkt.de/victor-froholdt/profil/spieler/926993 hielte ich in der jetzigen Phase für falsch und es sieht so aus, als ob er demnächst an B04 gehen könnte. Insofern bräuchte man ansonsten nur Ebimbe, Dahoud zu verkaufen und evtl. auch noch Chaibi zu verkaufen oder zu verleihen und Lisztes zu verleihen, abhängig davon, was sich auf den Flügeln oder vorne noch tun wird.
MF könnte dann so aussehen: Bennacer, Atangana, Skhiri, Larsson, Aaronson, Götze, Brown, Uzun.
OFFENSIV ist die große Frage. Matanovic zu BMG würde sehr viel Sinn ergeben, aber BMG ist klamm und wird ihn wohl leihen wollen, außer wir kaufen denen Itakura ab. Sollte Chelsea bei Ekitike ernst machen, und nach Abzug der Verkaufsbeteiligung PSG bleiben 70-75 Mio hängen, wäre man gut handlungsfähig. https://www.transfermarkt.de/jonathan-burkardt/profil/spieler/333647 wäre natürlich klasse Ersatz, auch wg der Verbundenheit zur Eintracht, aber wenn Heidel auf 35 Mio beharrt, dann wäre das auch ein Paket von über 50 Mio., ähnlich Jobe B (bin nicht traurig, dass das nicht geklappt zu haben scheint), wo das Risiko schon recht hoch ist. Bei dem Paket würde man sich dann wohl einen https://www.transfermarkt.de/mathias-kvistgaarden/profil/spieler/569663 verkneifen, obwohl mir der auch gut gefallen würde. Burkardt wäre die Top-Lösung, wenn nicht zu teuer.
Die große Frage ist dann in der Vorbereitung, ob Wahi zündet oder nicht. Falls nicht, wäre dann die Frage, ob man mit einer Leihe nachlegt z.B. https://www.transfermarkt.de/jayden-danns/profil/spieler/939290 von Liverpool. Grunds. haben wir einen Ruf als Schmiede für Stürmer und sollten mit CL auch für erfahrenere Spieler, wie z.B. https://www.transfermarkt.de/joao-felix/profil/spieler/462250, der sich mit Ekitike bei Chelsea als Leihe verrechnen ließe, interessant sein. Chelsea hat auch noch https://www.transfermarkt.de/christopher-nkunku/profil/spieler/344381 über, bes. wenn sie Ekitike kaufen, ich glaube aber, Nkunku wollen sie per Verkauf zu Geld machen (Bauern könnte ich mir als Abnehmer vorstellen). Oder setzen wir statt einem Felix voll auf Can Uzun als HS?
Auf den FLÜGELN rechne ich fest mit der Verpflichtung von https://www.transfermarkt.de/ritsu-doan/profil/spieler/358504, der aber wohl auch mind. 25 Mio kosten dürfte und auch auf der 10 Spielen könnte. Sonst haben wir lediglich Knauff und Bahoya.
Bernardo ist weg zu Hoffenheim
Krösche hat gesagt die Entscheidung liegt bei ihm. Also gibt es wohl eine entsprechende Absprache. Der Impuls zum handeln geht von Eki aus.
Naja der ist jetzt ein paar Monate da, als Leihspieler. Mit insgesamt guten Leistungen und ein paar wirren Aktionen. Gutes auftreten in der PK. Ich mag den auch. Aber Unverzichtbar und Gesicht der Eintracht, das ist schon noch mal ne andere Liga. Da können wir in 5 Jahren noch mal drüber sprechen.
Du sagst: "in 5 Jahren", DeMuerte sagt "zukünftig" , das scheint identisch zu sein.
Unbezahlbar ist nicht gleich unverzichtbar.
Unbezahlbar ist nicht gleich unverzichtbar.
nach ausführlichem lesen aller bisherigen Informationen gehe ich davon aus, Herr Beck weiss was er tut und er hat es im vollen Bewusstsein gemacht. Das ist eine persönliche Einschätzung die keinen Anspruch auf Alleingültigkeit erhebt.
Kann ich bestätigen. Vermutlich haben sie es nach dem unten stehenden Kommentar geändert.
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Internet: für viele halt noch Neuland.
Vielleicht ist er ja auch einfach nicht online.
sge-lomert schrieb:
Danke an den Würzburger der meine "Ehre" rettet. Mit einer Reaktion des Moderators ist nach 40 Minuten wohl nicht mehr zu rechnen. Meine PN an ihn, in der ich ihm anbot den Screenshot zu senden blieb auch unbeantwortet.
Sehr bedauerlich.
Sorry, falls die FR erst Unfug geschrieben und sich dann korrigiert hatte.
Ich hatte bei CM nur den Satz gefunden, den ich da eingesetzt hatte.
Ich ziehe dann meine Bitte um besseres Zitieren zurück.
Und nein, ich brauch auch keinen Screenshot: wenn Du sagst, dass Du eine Artikel-Version mit der anderen Formulierung hattest, dann glaube ich Dir. Kein Problem.
Aber von wegen 40 Minuten.
Wir sind Ehrenamtler und gehen auch anderen Arbeiten nach. Grad tagsüber.
Da müsst Ihr Euch halt ab und zu mal gedulden.
Mit einträchtlichen Grüßen
philadlerist
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt"
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt"
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
Kann ich bestätigen. Vermutlich haben sie es nach dem unten stehenden Kommentar geändert.
sge-lomert schrieb:
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt"
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.
sge-lomert schrieb:
Ich hatte mich auch vergewissert, bevor ich meinen Post abgesetzt habe. Da stand in der Tat "durchgesetzt".
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt"
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
"Sie haben sich im DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig durchgesetzt"
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
schreibt Chr. Michel im verlinkten FR Artikel. Das ist grandios!
[Anmerkung von philadlerist:
Tatsächlich steht da: Sie haben sich ins DFB-Pokal-Achtelfinale gegen RB Leipzig gekämpft, ....
Wäre nett, wenn Du in Zukunft besser zitierst]
[/quote]
das Textteil war rauskopiert, Erb hat es also geändert. Ich habe die ursprüngliche Form noch wenn du mir nicht glaubst.
Schon komisch mir soviel Unfähigkeit zu unterstellen.[quote=sge-lomert]
mikulle schrieb:
Trapp
Collins Tuta Koch Theate
Dina Ebimbe Larsson Skhiri Nkounkou
Marmoush Ekitiké
Tipp 1:1
passt perfekt
philadlerist schrieb:
Anderer Trainer, andere Taktik, anderes Selbstbewusstsein …
Letztlich aber trotzdem hauptsächlich Kontertore von uns gekriegt, bei denen deren IV auch schon deutlich zu langsam wirkte, oder?
Trotzdem finde ich die Annahme falsch, dass sie bei einer defensiveren Ausrichtung mehr Tore gegen uns geschossen hätten.
Sie haben ja so schon Standards gebraucht.
Und Kontersituationen, wie von Dir ausgeführt und damit im Widerspruch zu Deiner Kernthese, haben sie ja von uns schon in ganz anderen Konstellationen bekommen.
Zu behaupten, wie einige Medienvertreter, dass einfach einer mehr defensiv alle ihre Probleme lösen würde, ist schlicht absurd.
Deswegen verstehe ich absolut nicht, wie ein defensiveres Bayern 6:1 gewonnen hätte, wenn ein offensiveres schon nur durch Standards 3 Buden hinbekommen hat.
Macht einfach keinen Sinn.
Weil selbst die defensivsten Bayern laufen bei 60%+ Ballbesitz und ermöglichen Konter.
Und wir haben halt die Spieler, die sowas ausnutzen.
Wir haben das Unentschieden wegen unserer Klasse geholt, nicht wegen Bayerns Schwäche.
Bayerns Schwäche ermöglicht mal einen Gegentreffer, siehe Leverkusen und Villa.
Wir haben 3 Buden gemacht und es hätten auch 4 sein können.
Dies traf weder auf Bremen, noch auf Leverkusen und auch nicht auf Villa zu.
Nicht mal zusammen...
spitzfindig und einleuchtend
Natürlich kennen wir die internen Umstände nicht.
Aber das gäbe aktuell ein großes Minusgeschäft