shinji
11042
#
shinji
Bilder vom Spiel gibts auf http://www.sge4ever.de
Lieber Steffen,
wie Roland hatte ich am Samstag die Nachricht mit Entsetzen aufgenommen.
Auf unzähligen Auswärtsfahrten mit den Profis und Amateuren waren wir in den letzten Jahren gemeinsam unterwegs. Oder haben uns bei den Heimspielen im Waldstadion oder am Riederwald/Hang oder auch so getroffen. In der Zeit ist, denke ich, eine gute Freundschaft entstanden.
Bereits auf dem kurzen Stück nach Mannheim haben Roland und ich festgestellt, dass du fehlst.
Werd schnell wieder gesund. Wir sind alle in Gedanken bei dir, wie auch bei Nicole und deiner Mutter in diesen schweren Stunden.
Kämpfe!
René
wie Roland hatte ich am Samstag die Nachricht mit Entsetzen aufgenommen.
Auf unzähligen Auswärtsfahrten mit den Profis und Amateuren waren wir in den letzten Jahren gemeinsam unterwegs. Oder haben uns bei den Heimspielen im Waldstadion oder am Riederwald/Hang oder auch so getroffen. In der Zeit ist, denke ich, eine gute Freundschaft entstanden.
Bereits auf dem kurzen Stück nach Mannheim haben Roland und ich festgestellt, dass du fehlst.
Werd schnell wieder gesund. Wir sind alle in Gedanken bei dir, wie auch bei Nicole und deiner Mutter in diesen schweren Stunden.
Kämpfe!
René
Bilder gibts auf http://www.sge4ever.de
Bilder gibts auf http://www.sge4ever.de
Bilder vom Spiel gehts auf http://www.sge4ever.de
Bilder gibts auf http://www.sge4ever.de
Bigbamboo schrieb:
Wie Du selbst schreibst, stand das Konzert bereits vor Erstellung des Spielplans fest, d.h. die DFL hätte die FSV Spiele so legen können, wie gewünscht.
Was dann zur Folge hätte, dass der komplette Rahmenspielplan für beide Ligen anders gemacht werden müsste. Dies würde dann ggf. bei anderen Vereinen und Stadien zu Problemen führen.
Naja, das ist schon sehr blauäugig von der Stadiongesellschaft. Wo sollen den bitte schön die gewünschten FSV-Heimspiele herkommen, wenn der Rahmenterminplan der 1. und 2. Bundesliga genau für diese Wochenenden Eintrachtheimspiele vorsieht. Soll die DFL wegen deren Planungen den ganzen Rahmenterminplan umwerfen? Zu dem Konflikt mit den Eintrachtspielen ging kein Weg vorbei.
Allerdings hätte die DFL jedoch berücksichtigen können, dass es besser wäre die Eintracht spielt gegen den KSC sonntags (das Madonnakonzert am Dienstag zuvor stand Ende Juli bei der Terminierung durch die DFL bestimmt schon fest) und gegen Arminia freitags (vor drei Tagen war sicher auch der DFL bekannt, dass am Samstag das Eiergeschubse ist).
Allerdings hätte die DFL jedoch berücksichtigen können, dass es besser wäre die Eintracht spielt gegen den KSC sonntags (das Madonnakonzert am Dienstag zuvor stand Ende Juli bei der Terminierung durch die DFL bestimmt schon fest) und gegen Arminia freitags (vor drei Tagen war sicher auch der DFL bekannt, dass am Samstag das Eiergeschubse ist).
Cassiopeia1981 schrieb:
Bist du tatsächlich so ein Mitläufer? Sorry, aber wenn du deine Meinung und Erwartungshaltung davon abhängig machst, was andere in einer Statistik schreiben, tust du mir irgendwie leid.
Wie kommst du auf diesen Blödsinn? Ich bin sicher alles andere als ein "Mitläufer". Vielleicht solltest du dich, bevor du was schreibst, mit deinem Gegenüber beschäftigen. Nur so als Tipp für die Zukunft. Danke
Es geht mir darum, dass andere ihre Erwartungshaltung an solch eine "Analyse" knüpfen und dadurch unnötig Unruhe stiften. Aber genau dies habe ich bereits mehrfach geschrieben.
@SGE_Werner: Vielen Dank für deine ausführlichen Erläuterungen. Mit der Entwicklung in der vergangenen Saison hast du vollkommen recht. Die "Analyse" hat sicher beruhigend auf den einen oder anderen wirken können.
Hoffen wir nur, dass die in dieser Saison das Hinterherhinken der Realität hinter der Theorie nicht zu unnötiger Unruhe führt.
Hoffen wir nur, dass die in dieser Saison das Hinterherhinken der Realität hinter der Theorie nicht zu unnötiger Unruhe führt.
SemperFi schrieb:
Unverschähmt, als ob es nicht genug unsinnige Posts und "Fakten" gäbe, haut man auf die Fans drauf, die hier wirklich Arbeit investieren.
Es ist jedoch so, dass ein solcher, gewisse Erwartungen schaffender Thread letztlich zu genug unsinnigen anderen Threads führt, wenn es eben nicht so läuft wie im Vorfeld "analysiert".
Humpelheinz schrieb:
So eine Statistik wird sich wohl auch immer am prognostizierten und tatsächlichen Endergebnis messen lassen müssen.
Und falls die Kritiker die letzten zwei Jahre hier rein geschaut hätten, dann hätten sie gemerkt, dass es Theese und Echzell-Adler mit bewunderswerter Präzision gelungen ist, den Saisonverlauf der Eintracht, mit einigen kleinen Abweichungen, darzustellen.
Und wenn es einige sinnlos finden, frag ich mich warum ihr hier reinschaut. Nur weil ihr selbst keinen Spaß dran habt, den anderen den Spaß nehmen wollen?
Nein, es ist einfach nur so, dass eine solche, auf eigene persönliche Annahmen, beruhende "Analyse" gewisse Erwartungshaltungen weckt und letztlich bei einem temporären Auseinanderlaufen dieser "Analyse" und dem tatsächlichen Ergebnis zu unnötiger Unruhe führt.
Aber wie so oft: Zwischen Theorie und Praxis ist nun mal ein himmelweiter Unterschied.
Der erste und eigentlich größte Knackpunkt: Wer hat 48 Punkte festgelegt? Da dies, wie ich vermute, die Ersteller dieser "Analyse" sind, wird das Ganze bereits von Beginn an ad absurdum geführt.
Der zweite Knackpunkt: "Es ist eine theoretische Auflistung wie es laufen sollte" - ganz toll, allerdings wird hier von persönlichen Erwartungen ausgegangen, die in keinster Weise dem Realismus entsprechen.
Wie kann man beispielsweise am Saisonbeginn wissen, wie es Mitte März aussieht, dass dann bei diesem oder jenem Spiel "Pflichtpunkte" herausspringen müssen. Niemand weiss heute wie in der Zukunft die Verfassung der Eintracht, deren Saisonverlauf, die Verfassung des Gegners, dessen Saisonverlauf und sonstige Rahmenbedingungen sein werden.
Und zum Schluss: "Sowenig wie wir alle Pflichtpunkte holen werden, werden wir auch auch alle "eingeplanten" Niederlagen wirklich kassieren."
Was soll dann das Ganze? Im Beruf nicht ausgelastet? Statistikwütig? Langeweile?
Der erste und eigentlich größte Knackpunkt: Wer hat 48 Punkte festgelegt? Da dies, wie ich vermute, die Ersteller dieser "Analyse" sind, wird das Ganze bereits von Beginn an ad absurdum geführt.
Der zweite Knackpunkt: "Es ist eine theoretische Auflistung wie es laufen sollte" - ganz toll, allerdings wird hier von persönlichen Erwartungen ausgegangen, die in keinster Weise dem Realismus entsprechen.
Wie kann man beispielsweise am Saisonbeginn wissen, wie es Mitte März aussieht, dass dann bei diesem oder jenem Spiel "Pflichtpunkte" herausspringen müssen. Niemand weiss heute wie in der Zukunft die Verfassung der Eintracht, deren Saisonverlauf, die Verfassung des Gegners, dessen Saisonverlauf und sonstige Rahmenbedingungen sein werden.
Und zum Schluss: "Sowenig wie wir alle Pflichtpunkte holen werden, werden wir auch auch alle "eingeplanten" Niederlagen wirklich kassieren."
Was soll dann das Ganze? Im Beruf nicht ausgelastet? Statistikwütig? Langeweile?
SemperFi schrieb:
Köln ist Aufsteiger.
Ergo sind Siege zuhause und Aufwärts Pflichtpunkte.
Die Namen sind zweitrangig.
Sorry, das ist Schwachsinn ....
Genau wie gegen Berlin ein Heimsieg Pflicht sein soll. Berlin ist jedesmal eine Wundertüte. Nur weil wir in der vergangenen Saison zweimal gegen die Hertha gewonnen haben, kann man gegen die keinen Sieg einplanen.