Südattila
5172
Jaroos schrieb:Südattila schrieb:peter schrieb:Freidenker schrieb:
Peter Fischer hat im Heimspiel! gezeigt wie verzweifelt oder unnütz der Vorstand sein muss, ich hoffe auf die erste Variante. Aber gut, war klar, dass nun die Durchhalteparolen ausgepackt werden, die die Jahre zuvor schon alle fehl schlugen:
Vertrauen am Trainer zahlt sich aus: Reimann
Kommen die 3 Spieler zurück, wirds besser: Chris, Preuß, Jones
Wir lernen es wohl nie...
armer Korki, armer Ama,
arme Eintracht nach den 0 Punkten gegen Leverbusen.
ja, es wäre deutlich konstruktiver, wenn der präsident des vereins im fernsehen den trainer demontiert. das hätte echt weter geholfen.
Tja, sehenden Auges in Richtung Liga 2 ist auch nicht besser. Gladbach hat die Reissleine schon gezogen, wird Zeit dass es hier auch passiert.
Funkel ist einfach nicht mehr tragbar, er scheint in einer eigenen Welt zu leben, in der Punkte nicht mehr zählen, er aber immer zufrieden über "Leistungssteigerungen" ist und dass keine Klatsche kassiert wurde.
Leute, mal im Ernst, wie lange soll denn noch gewartet werden?
Was ein Unsinn schon wieder! Funkel weiß sehr wohl, dass ein Punkt oder eine Niederlage nicht reicht. Er tritt den Spielern nur nicht in den Rücken, sondern versucht sie aufzubauen, ganz im Gegenteil zu so Leuten wie dir. Das sollte einem nach 4 Jahren schon aufgefallen sein, zumindest wenn man es überhaupt sehen will.
Friedhelm, bist dus?
peter schrieb:Freidenker schrieb:
Peter Fischer hat im Heimspiel! gezeigt wie verzweifelt oder unnütz der Vorstand sein muss, ich hoffe auf die erste Variante. Aber gut, war klar, dass nun die Durchhalteparolen ausgepackt werden, die die Jahre zuvor schon alle fehl schlugen:
Vertrauen am Trainer zahlt sich aus: Reimann
Kommen die 3 Spieler zurück, wirds besser: Chris, Preuß, Jones
Wir lernen es wohl nie...
armer Korki, armer Ama,
arme Eintracht nach den 0 Punkten gegen Leverbusen.
ja, es wäre deutlich konstruktiver, wenn der präsident des vereins im fernsehen den trainer demontiert. das hätte echt weter geholfen.
Tja, sehenden Auges in Richtung Liga 2 ist auch nicht besser. Gladbach hat die Reissleine schon gezogen, wird Zeit dass es hier auch passiert.
Funkel ist einfach nicht mehr tragbar, er scheint in einer eigenen Welt zu leben, in der Punkte nicht mehr zählen, er aber immer zufrieden über "Leistungssteigerungen" ist und dass keine Klatsche kassiert wurde.
Leute, mal im Ernst, wie lange soll denn noch gewartet werden?
Stoppdenbus schrieb:sge-dimert schrieb:
Die ewig gleiche Leier. Ich habe also "EVENTANSPRÜCHE". 5.Platz?
Schon seltsam, was man sich alles zurecht faseln kann.
Es ist auch überhaupt nicht wichtig, was ich für Ansprüche habe.
Aber Eintracht Frankfurt sollte Ansprüche haben. Zum Beispiel den Anspruch einen Trainer zu beschäftigen, der seine Mannschaft bundesligatauglichen Fußball spielen lässt. Kein Auslaufmodell, das nur deshalb bei uns Trainer ist, weil Reimann damals nicht mehr tragbar war, und sonst keiner wollte. Der später nicht entlassen wurde, weil unser Vorstandsvorsitzender sich keinen Aktionismus ankreiden lassen wollte. Funkel ist nicht deshalb Trainer hier, weil er so gut Ecken und Freistöße einüben lässt, nicht weil es so ein tolles System spielen lässt, nicht weil er den Unterschied zwischen Offensive und
Zufallstoren kennen würde, sondern einzig und allein, weil Bruchhagen nicht so gerne Trainer entlässt. Eintracht Frankfurt sollte den Anspruch haben, einen Trainer in seinen Diensten zu haben, dessen Entlassung überhaupt kein Thema ist, der nicht alle vierzehn Tage neu mit dem Rücken zur Wand steht und sich so jahrelang durchwurstelt.
Auch wenn jetzt die Forumsmafia schreit, weil gerade ich dir zustimme:
Danke, das musste mal gesagt werden
Pedrogranata schrieb:
Mit dem Defensivsystem von Funkel haben wir bis zum Verlassen der Kompaktheit und dem "Aufbruch" der Mannschaft in die "Offensive" der letzten 13 Spiele 42 Punkte geholt. Dann wurde "offensiv"
die Ordnung hinten aufgegeben und vorne auch nichts gerissen. Wenn es so weitergeht, wirst du deinen "schönen Fußball" in Liga 2 erleben. Raff's endlich !
Ach so, wir spielen die letzten 13 Spiele offensiv! Dass mir das nicht aufgefallen ist, daran liegts also, dass wir so grottig spielen und nichts gewinnen - wir spielen zu offensiv!
Pedro, ich glaube, es wird dringend Zeit fürs Bett..
stefank schrieb:Südattila schrieb:
back to topic: Dass der AR mit HB reden darf und es dabei auch um Funkel gehen kann, hast du jetzt aber nicht verneint, PG? Was anderes wurde auch nie behauptet.
DU sprachts im Gegenteil von Ultimatum und Weggang HBs. Langsam werde ich mißtrauisch bei dir, was du hier eigentlich für einen Auftrag im Forum verfolgst..
Ich frage zum zweiten Mal: Hat oder hat nicht SDB Bruchhagen in Frage gestellt, wenn er Funkel nicht entlässt? Sich vor der Beantworung drücken wird nichts nützen.
Ach ja? Da bin ich ja mal gespannt Herr Lehrer
Pedrogranata schrieb:
Ihr beiden Spinanfänger konntet eine menge dummer Leute euren Mist verkaufen, die im Stadion "Funkel raus und Caio rein" brüllten. Aber irgendwann ist auch Schluß. SDB, du hast deinen Troll-Auftrag hier schlecht ausgeführt und wirst dafür sicher eine Kürzung deines Judaslohns hinnehmen müssen. Ich kann ja auch nichts dafür, wenn der Kollege dich bei deinem Eröffnungspost schlecht beraten hat. Aber nun seht es doch ein, daß ihr euch blamiert habt und gebt endlich Fersengeld !
Mist, Inspektor Granate hat uns durchschaut, schnell wieder in ne Fledermaus verwandeln und zurück nach Transsylvanien, SDB!
back to topic: Dass der AR mit HB reden darf und es dabei auch um Funkel gehen kann, hast du jetzt aber nicht verneint, PG? Was anderes wurde auch nie behauptet.
DU sprachts im Gegenteil von Ultimatum und Weggang HBs. Langsam werde ich mißtrauisch bei dir, was du hier eigentlich für einen Auftrag im Forum verfolgst..
adlerkadabra schrieb:Südattila schrieb:
Was vorher aber mit dem AR hinter verschlossenen Türen diskutiert wurde, wissen wir nicht, und gut so ist es.
Was aber einen User wie dich alle paar Monate, allenfalls Wochen hier auf den Plan ruft, und zwar merkwürdigerweise immer dann, wenn Feuer unterm Dach ist - das wissen wir zwar auch nicht, ahnen es aber ziemlich sicher. Und wissen: es ist nicht gut so.
Dann hätte ich ja die letzten sechs Monate non-stop am Stück schreiben müssen
Hab ich aber nicht, und nun? Ist deine Verschwörungstheorie in sich zusammengefallen?
Oje, Geisterstunde gerade, da haben wohl einige hier Ausgang
Pedrogranata schrieb:
Also wenn ich mir dein Foto so ansehe: der Schönheitsschlaf wird dir nicht mehr helfen, erst recht nicht vor Gericht...
Sich in Foren über das Aussehen anderer auszulassen ist noch niveauloser als das Herumhacken auf Rechtschreibfehlern. Wenigstens verstecke ich mich nicht hinter einem Cartoon..
Aber ich nehms dir nicht übel, wer solche Paranoia wie du schiebt, hat bestimmt noch ganz andere Probleme, deswegen Schwamm drüber..
sgevolker schrieb:Stoppdenbus schrieb:schlusskonferenz schrieb:
Wer anderes behauptet ist entweder ahnungslos oder sagt bewusst die Unwahrheit.
Du kannst es noch so buntich hier hin schreiben, es bleibt deine dir eigene Meinung, und sonst nix.
Ich teile diese Meinung durchaus. HB wird sich von außen keinen Trainerwechsel diktieren lassen. Sicherlich wird er sich mit dem Aufsichtsrat bei einer so wichtign Frage abstimmen, aber der Trainerwechsel wird nur mit
HB's Zustimmung stattfinden oder gleich ohne Trainer und HB.
Bist Du da anderer Meinung?
Sag mal, ihr müsst die Eintracht ja wirklich für eine Kasperltheater halten.
Selbstverständlich wird das alles intern geklärt und vorher besprochen, weder entscheidet HB alles alleine noch stellt sich der AR hin und gibt HB ein Ultimatum!
Einen Trainerwechsel - sollte er denn kommen - wird natürlich HB vollziehen und nicht der AR. Was vorher aber mit dem AR hinter verschlossenen Türen diskutiert wurde, wissen wir nicht, und gut so ist es.
Pedrogranata schrieb:Südattila schrieb:hoelzenbeins_zeuge schrieb:
Im Nachbarthread wurde übrigens gerade betont, dass der Aufsichtsrat einzig über die Personalie Bruchhagen entscheiden kann. Was denn nu?
Das hat nur Pedrogranata betont, der damit eine Verbindung konstruieren will, dass SDB in Wirklichkeit Bruchhagen raus fordert und nicht Funkel. Wers kapiert, soll angeblich ein geheimer Masterplan von SDB sein, so die Paranoia Pedros .
Der Aufsichtsrat kann selbstverständlich Empfehlungen an den Vorsitzenden Bruchhagen aussprechen, auch die Empfehlung, einen neuen Trainer zu verpflichten. Da entscheidet dann aber Bruchhagen drüber - nur ob er sich in so einem Falle gegen den Aufsichtsrat stellen würde, ist fraglich.
Bleiben dem Herrn Kollegen jetzt nur noch die Nebelkerzen ? OOOOooch, mein Mitleid hast du.
Der Aufsichtsrat hat gar nichts zu "Empfehlen". Herr Kollege...
Was er kann: er kann sich für die Entlassung Funkels aussprechen und dies mit einem Ultimatum an HB verbinden. Dann wird HB gehen. Das weißt du und das weiß SDB. Trollt euch !
Jetzt wollte ich doch schon schlafen.. Wie du genau weisst, wäre eine solche Vorgehensweise des AR das letzte Mittel, das wäre wie mit einer Kanone auf Spatzen schiessen. Zum Glück reden HB und der AR - was man so mitkriegt - kollegial freundschaftlich miteinander. Und da kann - und wird auch oft, bin ich mir sicher - durchaus über Bedenken hinsichtlich der sportlichen Führung und ihre möglichen Lösungen geredet werden.
Ist dir jetzt klar, was mit "Empfehlung" gemeint war?
Pedrogranata schrieb:Südattila schrieb:
Oder hängst du ernsthaft immer noch an der Theorie der bösen Spindoctors SDB und ich, die wir die Eintracht in den Ruin treiben wollen (durch was eigentlich, Forumseinträge?). Nicht wirklich, oder?
Na klar seid ihr Spindoctors. Nix Theorie, Praxis !
Von "Eintracht in den Ruin treiben" sprichst du. Freud'scher Versager ? Nun, damit wird es nichts werden. Dafür ist euer Vorgehen zu durchsichtig.
Na dann ists ja gut, dafür mag ich die Eintracht auch viel zu sehr. Gute Nacht jetzt Kollege, in meinem Alter brauch ich schon Schönheitsschlaf, sonst wird das morgen nichts im Gericht .
Auf 3 Punkte gegen Bielefeld und Schluss mit der Krise (das meine ich sogar ernst, auch wenn du's mir bösen Wortverdreher wahrscheinlich nicht glaubst).
hoelzenbeins_zeuge schrieb:
Im Nachbarthread wurde übrigens gerade betont, dass der Aufsichtsrat einzig über die Personalie Bruchhagen entscheiden kann. Was denn nu?
Das hat nur Pedrogranata betont, der damit eine Verbindung konstruieren will, dass SDB in Wirklichkeit Bruchhagen raus fordert und nicht Funkel. Wers kapiert, soll angeblich ein geheimer Masterplan von SDB sein, so die Paranoia Pedros .
Der Aufsichtsrat kann selbstverständlich Empfehlungen an den Vorsitzenden Bruchhagen aussprechen, auch die Empfehlung, einen neuen Trainer zu verpflichten. Da entscheidet dann aber Bruchhagen drüber - nur ob er sich in so einem Falle gegen den Aufsichtsrat stellen würde, ist fraglich.
Pedrogranata schrieb:
Kann der Aufsichtsrat Funkel rauswerfen ? Nee, oder ? Aber über wessen Demission kann er entscheiden, Herr Kollege ? Richtig ! Bruchhagen. Also: entweder hast du schlecht beraten, oder SDB (und vielleicht auch du) weiß ganz genau was er tut: Er spricht von Funkel und meint Bruchhagen !
Mit "Bruchhagen raus" würdet ihr euch ins Abseits manövrieren, das wisst ihr ganz genau. Also muß die angebliche, aber bodenlose Verknüpfung zwischen Aufsichtsrat und Funkel her.
Aber kram ruhig irgendwelches unpassendes Zeugs mich betreffend heraus. Das passt zu eurer beschriebenen Strategie: "Funkel raus" labern, aber Bruchhagen absägen meinen.
Oh Mann, langsam bewundere ich deine schrägen Gedankensprünge. Sei dir sicher, wenn ich Bruchhagen raus haben wollte, würde ich das hier auch so schreiben.
Das mit dem Aufsichtsrat hat MM doch vorher schon eindeutig geschrieben: Der AR gibt eine Empfehlung an Bruchhagen, eine neue sportliche Führung zu verpflichten.
Wo du da Bruchhagen raus reininterpretierst, ist mir ein Rätsel.
Oder hängst du ernsthaft immer noch an der Theorie der bösen Spindoctors SDB und ich, die wir die Eintracht in den Ruin treiben wollen (durch was eigentlich, Forumseinträge?). Nicht wirklich, oder?
Basaltkopp schrieb:Südattila schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich fürchte, dass Caio für diesen verschossenen Elfer in den nächsten 5-6 Spielen nicht eine Minute spielen wird!
Das glaube ich nicht, dafür ist Funkel - auch wenn du weisst dass ich seine Arbeit nicht gerade schätze - doch ein zu alter Hase.
Er muss doch gesehen haben, das Caio recht ansehnlich gespielt und Bewegung reingebracht hat.
Sowas brauchen wir gegen Bielefeld und das weiss Funkel bestimmt auch.
Ihn wegen dem Elfer nicht spielen zu lassen, wäre kindisch und verbohrt von Funkel und abslout unprofessionell und das halte (selbst ich) nicht von ihm.
Nach der Aufstellung von gestern -die Auswechslungen waren IMHO nachvollziehbar und OK- traue ich Funkel alles zu.
Gestern die Angsthasenaufstellung und das Armutszeugnis der Mannschaft haben mir den Rest gegeben. Ich weiss echt nicht, gegen wen wir (3-fach) punkten sollen!
Hm, so gesehen hast du schon recht.. Aber mal schaun, Kopf hoch, vielleicht gibts ja gegen Bielefeld eine Überraschung. Vielleicht wird Funkel mal von den miesen letzten Spielen gezwungen, anders aufzustellen bzw offensiver spielen zu lassen. Die Hoffnung stirbt zuletzt, auf einen Dreier gegen Bielefeld!
Und ja, ich sage ehrlich, ich möchte einen neuen Trainer hier sehen. Das wird aber - so wie ich HB kenne - niemals vor der Winterpause passieren, egal wie oft wir noch verlieren und grottig spielen. Deswegen bringts auch nichts, insgeheim auf eine Niederlage gegen Bielefeld zu hoffen, damit Funkel endlich fliegt (nicht auf dich bezogen!). Das passiert nämlich auch dann nicht.
So, jetzt gute Nacht und keine Rostock-Alpträume
Südattila
Das, was HB im oben genannten Interview vom Februar 2008 gesagt hat ("jetzt kommen die wichtigen Spielen") finde ich sehr interessant und auch, dass gegen Bielefeld ein "Schlüsselspiel" gegeben ist.
Trotzdem kann ich es mir bei ihm und all seiner Enttäuschung nicht vorstellen, dass er Funkel vor der Winterpause- wenn überhaupt! - entlässt, auch wenn unsere grauenhafte Serie weitergeht.
Dafür hängt er zu sehr an seinen Trainern, das ist oft gut, weil es Kontinuität bringt und Schnellschüsse vermeidet aber in manchen Fällen fatal. Sollten wir gegen Bielefeld nicht gewinnen, ist meiner Meinung nach so ein fataler Fall gegeben, es ist jetzt schon ziemlich düster.
Aber glaubt mir, selbst wenn wir gegen Bielefeld verlieren, wird Funkel nicht fliegen, das macht HB nicht.
Trotzdem kann ich es mir bei ihm und all seiner Enttäuschung nicht vorstellen, dass er Funkel vor der Winterpause- wenn überhaupt! - entlässt, auch wenn unsere grauenhafte Serie weitergeht.
Dafür hängt er zu sehr an seinen Trainern, das ist oft gut, weil es Kontinuität bringt und Schnellschüsse vermeidet aber in manchen Fällen fatal. Sollten wir gegen Bielefeld nicht gewinnen, ist meiner Meinung nach so ein fataler Fall gegeben, es ist jetzt schon ziemlich düster.
Aber glaubt mir, selbst wenn wir gegen Bielefeld verlieren, wird Funkel nicht fliegen, das macht HB nicht.
Basaltkopp schrieb:
Ich fürchte, dass Caio für diesen verschossenen Elfer in den nächsten 5-6 Spielen nicht eine Minute spielen wird!
Das glaube ich nicht, dafür ist Funkel - auch wenn du weisst dass ich seine Arbeit nicht gerade schätze - doch ein zu alter Hase.
Er muss doch gesehen haben, das Caio recht ansehnlich gespielt und Bewegung reingebracht hat.
Sowas brauchen wir gegen Bielefeld und das weiss Funkel bestimmt auch.
Ihn wegen dem Elfer nicht spielen zu lassen, wäre kindisch und verbohrt von Funkel und abslout unprofessionell und das halte (selbst ich) nicht von ihm.
Pedrogranata schrieb:Stoppdenbus schrieb:schlusskonferenz schrieb:
Der Zweifel am Verstand des anderen ist bei uns durchaus gegenseitig. DU forderst den AR zum Handeln auf (und nicht etwa den Vorstand), was zwingend eine sofortige Demissionvon Bruchhagens zur Folge hätte. Nee, so blöd bist Du aber wirklich nicht - Du weißt genau, was Du machst!
Die zwingende Demission von Bruchhagen sehe ich nicht.
Ich würde ihn auch wirklich gerne behalten, ob du mir das nun glaubst oder nicht. Schade finde ich, dass du auf meine Passage zu Funkel nicht eingegangen bist. Die Sichtweise zu dem Punkt hätte mich wiklich interessiert, da ja von vielen hier ein Trainerwechsel mit einem Rückfall in Jedlicki-Zeiten gleichgesetzt wird. Ich verstehe diese Befürchtung nicht.
Ach ja, wirklich ? Schauen wir doch mal in deine Zitatensammlung:Stoppdenbus schrieb:
Was ist denn an Bruchagen so toll, was hat er denn tolles gemacht?
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11145465,11998095/goto/Stoppdenbus schrieb:
Bruchhagen ist für das Gesamte verantwortlich, den finanziellenund den sportlichen Bereich. Von daher steht er auch zu Recht in der Kritik, wenn es in einem davon nicht läuft.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11145465/?page=2Stoppdenbus schrieb:
Wie gut, dass Bruchhagen noch nicht Vorstandsvorsitzender war, als Reinhold Fanz hier den Trainerposten hatte.
Sonst hätte der den womöglich immer noch.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/search/?query=Stoppdenbus+HB+Bruchhagen&page=3
Und jetzt noch was anderes für's Lachkabinett:Stoppdenbus schrieb:
Wenn wir jetzt noch einen Trainer hätten, der die Stärken seiner Spieler richtig erkennt und gut rauskitzelt, stünde der Championsleague nix im Weg
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11128602/?page=3
Und was sagen uns jetzt deine mühevoll herausgesuchten Zitate? Hat SDB irgendwo gefordert, Bruchhagen raus? Nein, hat er nicht.
Er hat zu 100% recht mit seinen Aussagen (wobei natürlich das Championsleague Zitat von September 2007 völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde, wie du auch sehr gut weisst).
Oder meinst du, Bruchhagen ist NICHT für das Gesamte verantwortlich?
Und dass Bruchhagen damals zu lange an Reimann festgehalten hat, ist auch Fakt. Dass SDB hier die Parallele zu Funkel zieht, liegt wohl auf der Hand.
Trotzdem ist HB selbstverständlich ein Glücksgriff für die Eintracht und ich habe hier im Forum auch keinen gesehen - und ich lese viel - der ernsthaft HB raus fordert. Das dämpft deinen Verfolungswahn hoffentlich etwas.
Falls - ja falls das Horrorszenario eintreten sollte und wir mit Funkel in höchste Abstiegsnot geraten - woran wohl auch keiner glaubt! - dann kann man über HB diskutieren.
Und noch zum Schluss: Mit Zitaten raussuchen bringt man so einiges ans Licht, nicht wahr, lieber Pedro? Soll ich mal bei dir schauen und ein paar "nette" Bonmots ans Tageslicht zerren? So was mit Plädieren für Zensur und grundlos andere als Nazis verdächtigen etc.? Nein, lieber doch nicht?
Dachte ichs mir doch.
sternschuppen schrieb:
könnten wir fans auf sicht der nächsten jahre nicht mit folgendem anspruch leben:
1. in der liga bleiben, völlig egal ob nun 9. oder 15.
2. attraktiven fussball spielen
3. mit den willen in ein spiel zu gehen, es zu gewinnen und dafür bis zur letzten minute zu laufen.
wer genau will eigentlich ins internationale geschäft? ich habe im stadion noch net einen angetroffen, der das ernsthaft fordert.
Damit lebe ich gerne! Platz 7-10 kanns zwar schon sein, aber sonst 100% Zustimmung.
Ich denke hier fordert keiner ernsthaft, die Eintracht MUSS ins internationale Geschäft, die meistens die jetzt genug haben von Funkel, haben einfach gehörig die Schnauze voll von dem lustlosen zerstörerischen Alibigekicke des letzten halben Jahres.
Sollen sie schön spielen, engagiert spielen und laufen, kontrolliert offensiv spielen, Spaß am Spiel vermitteln - dann nehme ich auch Niederlagen gerne hin und am Ende Platz 10!
Darum geht es wohl den meisten hier.
Gratuliere. Wohl schon lange keine Spiele der Eintracht mehr gesehen noch Funkels "Ansichten" dazu vernommen.