Südattila
5106
Grauer_Adler schrieb:duppfig schrieb:
Gottseidank haben wir diese 9 Punkte aber eine realistische Einschätzung des Leistungsvermögens der Mannschaften von Gladbach, KSC und Cottbus sollten dabei helfen, sich diesen "Ätschibätsch-Reflex" gegenüber der Argumente des Threaderöffners zu verkneifen.
In der Tat hat der Threaderöffner einen "Ätschibätsch-Reflex" nicht verdient (zumal es ein guter Versuch war, sachlich zu diskutieren). Er meinte es so, wie er es schrieb, und er wird auch dazu stehen, in schlechten wie in guten Zeiten, odrrrr? ...
Wobei ich hoffe, dass die schlechten Zeiten erstmal vorbei sind. Bei aller Freude darf man nicht vergessen, dass es "nur" der KSC, Cottbus und Gladbach waren. Klar, wer unsere Eintracht kennt, der weiss, dass Spiele gegen vermeintlich schwächere Gegner uns immer am schwersten fielen - nur ist das diese Saison auch so?
Ich denke, die nächsten drei Spiele werden zeigen, wohin der Weg geht, hoffentlich weiter so erfreulich wie die letzten Spiele.
BigMacke schrieb:duppfig schrieb:
Gottseidank haben wir diese 9 Punkte aber eine realistische Einschätzung des Leistungsvermögens der Mannschaften von Gladbach, KSC und Cottbus sollten dabei helfen, sich diesen "Ätschibätsch-Reflex" gegenüber der Argumente des Threaderöffners zu verkneifen.
Warum sollten wir das "Leistungsvermögen" gesondert sezieren? Wir haben nun auch mal Dusel nach all dem Pech gehabt (11 Mann sind verletzt) - das war letzte Saison aber auch nicht anders.
Und "Ätschbätsch" hatten wir hier nach jedem schlechten Spiel genug.
Was macht denn die aktuelle offizielle saisonübergreifende 15 Spiele Statistik? Oder wird die nicht mehr geführt, nachdem wir dummerweise auch mal wieder gewinnen?
Oh Gott, bist du peinlich
Troll doch bitte woanders rum, am besten hier, da passt du hin:
http://forum.kindergarten-workshop.de/
Südattila schrieb:
Drei Punkte gegen die Fohlen und die Welt schaut schon wieder ganz anders aus!
Auf ein schönes Spiel - und viel wichtiger noch, auf drei Punkte!!
Na was hab ich gesagt!
Besonders Korkmaz hat mich heute schwer beeindruckt, der Lauf vor dem 1:1, da kann man zurecht ins Schwärmen geraten!
Irgendwie habe ich das Gefühl, wir brauchen den Rückstand und spielen dann so richtig auf.
Geiler Tag!
Sledge_Hammer schrieb:
Tja, muss man noch mehr sagen? 3 Siege in 4 Spielen. Und schöne Grüße an die, die immer zu Funkel und der Mannschaft gestanden haben. Nächste Woche wird Stuttgart abgefertigt.
Völlig unnötig dein Kommentar und in der Kategorie Besserfan.
Schöne Grüße auch an die, die Funkel kritisch sehen und an alle anderen hier.
Die freuen sich nämlich auch über den Sieg heute.
Pedrogranata schrieb:
Er könnte natürlich auch sagen, daß er mit seiner Mannschaft bei einem Unentschieden kollektiven oder auch individuellen Selbstmord begehen möchte. Das würde Maggo sicher besser gefallen. Oder soll er etwa Brandreden halten und sagen: Wir werden in diesen Krieg hineingehen, wie in ....
Mein Gott, Pedro beherrsche dich doch einmal ein bißchen und fall nicht wieder in alte Verhaltensmuster zurück!
Zwischendurch habe ich wirklich gedacht, man kann mit dir wieder anständig diskutieren.
Scheine mich da wohl getäuscht zu haben..
Shlomo schrieb:Südattila schrieb:Enkhaamer schrieb:AdlerAlderer schrieb:
Demba Ba 3.000.000 Ablöse
Vedad Ibisevic 1.000.000 Ablöse
Chinedu Obasi 5.000.000 Ablöse
Martin Fenin 3.500.000 Ablöse
Caio 3.800.000 Ablöse
Habib Bellaïd 2.500.000 Ablöse
Wir hätten unser Geld auch besser anlegen können.
Guter Trainer: unbezahlbar ,-)
Danke euch! Würden die drei sich freuen, wenn sie hier mitlesen könnten
Wieso drei? Hauptsache der vierte liest mit: Guter Trainer: unbezahlbar ,-)
Enkhaamer schrieb:AdlerAlderer schrieb:
Demba Ba 3.000.000 Ablöse
Vedad Ibisevic 1.000.000 Ablöse
Chinedu Obasi 5.000.000 Ablöse
Martin Fenin 3.500.000 Ablöse
Caio 3.800.000 Ablöse
Habib Bellaïd 2.500.000 Ablöse
Wir hätten unser Geld auch besser anlegen können.
Guter Trainer: unbezahlbar ,-)
Alexsge22 schrieb:thai schrieb:
doch, kann man sich aussuchen. siehe hoppenheim.
und es liegt doch am geld. hätte wäre wenn, hopp nicht die melonen in der zweiten liga investiert, oder auch früher, wären die nicht in der 1. liga. glück war nur, dass die aufgestiegen sind. in der kampfsau zweiten liga hätten die nicht noch eine saison überstanden. in der ersten sieht man ja, was es wurde. leider.
transfermarkt.de kannste eh knicken.
Klar liegt es dort am Trainer: Haas, bei uns und in Hannover dritter Torwart. Beck, in Stuttgart Ersatzspieler, Jaissle beim VFB II gespielt, Compper in Gladbach Tribünengast, Ibertsberger in Freiburg Durchschnitts Zweitligakicker, Weiss ein junger Jugend Mann, Salihovic in Berlin völlig außer Rand und Band, Drittligaspieler, Ibisevic in Aachen zwischen Bank und Tribüne und Ba, Carlos Eduardo, Luis Gustavo und Obasi: An Caio sieht man, dass das Talent nicht alles ist, sondern man es hinauskitzeln muss.
Meine Meinung: an Hoffenheim wirds deutlich, dass der Trainer mehr macht als man denkt, unser Trainer macht in meinen Augen nicht viel... siehe Caio!
Da kann ich doch mal fein zustimmen!
Scouting und gute Trainerarbeit machen den Erfolg bei Hoffenheim aus, und bei letzterem sehe ich im Fall Caio deutliche Defizite!
Maabootsche schrieb:
Also wenn man den Zahlen von Transfermarkt.de glauben schenken will, hat Wobu in den letzten beiden Jahren weit über 40 Mios in die Mannschaft gesteckt, und da sind die Transfererlöse schon eingerechnet.
Mit Verlaub, da fehlt nun wirklich die Basis für einen Vergleich.
Hab ich ja auch nicht bestritten, Geld schiesst halt doch Tore.
Trotzdem gibt es die genannten Mannschaften, die wir ganz klar hinter uns lassen müss(t)en, um uns unseren Komfortablen Platz im Mittelfeld - der uns aufgrund unserer Voraussetzungen auch zusteht - zu sichern.
Und da erkenne ich leider kein Konzept bei Funkel, wie das zu erreichen ist.
Florentius schrieb:
Deinitiv nicht. Und ein paar verletzte Spieler sind auch kein Grund sich über eine knappe Heimniederlage gegen Bayern zu freuen
Übrigens haben wir auch keine Zwei- sondern eine Dreiklassengesellschaft in der Liga. WIr gehören (eigentlich) in die zweite Klasse. Ich meine auch Bruchagen hat von einer Dreiklassengesellschaft gesprochen...Bielefeld, Cottbus, KSC usw. gehöhren bestimmt nicht in unsere Kategorie.
Jetzt wo du es sagst, glaube ich auch, dass das so rüberkam. Oder war das mit der Dreiklassengesellschaft im Statistikthread letzte Saison?
Egal, aber stimme dir jedenfalls zu, dass wir mit den von dir genannten Mannschaften plus Gladbach und Bochum nicht gerade auf "Augenhöhe" (belastetes Wort ) stehen, sondern darüber.
@Domin
Muss dir da leider beipflichten. Aber ich glaube, was vielen Hoffnung gegeben hat, war zumindest der Wille zum Kämpfen, der sich besonders in der letzten Viertelstunde gezeigt hat.
Rein spielerisch hatten wir Glück, dass der glänzend aufgelegte Oka uns in der ersten Halbzeit vor einer Packung bewahrt hat, das ist leider die Realität.
Schaun wir mal, was Funkel unter "Kampfspiel" gegen Gladbach versteht..
Muss dir da leider beipflichten. Aber ich glaube, was vielen Hoffnung gegeben hat, war zumindest der Wille zum Kämpfen, der sich besonders in der letzten Viertelstunde gezeigt hat.
Rein spielerisch hatten wir Glück, dass der glänzend aufgelegte Oka uns in der ersten Halbzeit vor einer Packung bewahrt hat, das ist leider die Realität.
Schaun wir mal, was Funkel unter "Kampfspiel" gegen Gladbach versteht..
peter schrieb:
ich wiederhole mich: bruchhagens aussage, vor geraumer zeit, bezüglich der zweiklassengesellschaft bundesliga, ist zu 100% eingetreten. die kölner kommen noch runter, weiter nach oben geht wenig. auch wenn es weh tut.
Ich finde, da machst du es dir zu einfach, das ist eine zu billige Entschuldigung für die Lage, in der wir uns befinden.
Natürlich ist es nach oben schwerer als nach unten, aber man muss den Versuch zumindest wagen. Schau mal Wolfsburg letzte Saison, wie die angezogen haben. Die gehörten für mich bisher nicht unbedingt in die oberen Ränge.
Aber dank Magath - und natürlich auch Investitionen - ist bei denen ein steter Aufwärtstrend zu spüren.
Hoffenheim ist natürlich ein Sonderfall, aber die stehen nicht nur wegen ihres Geldes da oben, sondern wegen eines in sich stimmigen Konzeptes des Trainers Rangnick.
Und das vermisse ich hier bei Funkel - trotz der Verletzten.
Das ist es, worum es mir geht, den Trend. Letztesmal wurden wir trotz einer katastrophalen Endserie noch 9., dies gilt es jetzt gemäß der von HB propagierten "beständigen Weiterentwicklung" zumindest zu halten bzw. sich in der Gegend zu etablieren.
Zweiklassengesellschaft im Fußball ist keine Entschuldigung, wieder gegen den Abstieg spielen zu müssen.
peter schrieb:
@Südattila
http://www.11freunde.de/newsticker/115399?PHPSESSID=03dd87e2926a61c751ef87f7b118a997
mehr als 4 mios euronen im jahr?
never...
Du weisst aber schon Peter, dass Pantelic nur ein Beispiel für einen schwierigen Spieltyp war, oder?
Ich dachte jetzt eher weniger daran, ihn der Hertha wegzukaufen.
Maggo schrieb:
Gravierende Fehler von Funkel auf diese Spieler zu setzen, was zeigt, dass der Trainer 1. die Spieler nicht gemäß des von ihm laut einigen Interviews angestrebten Kombinationsfußballs einkauft und 2. nicht systematisch auf einen solchen Fußball hingearbeitet hat und vor allem 3. das aufgrund glücklicher Umstände vorhandene Potential für diesen Fußball nicht genutzt hat.
Der Vorteil eines solchen Kombinationsfußballs wäre, dass die Mannschaftsleistung stärker ist, als wenn man die Einzelspieler mit denen der gegnerischen Mannschaften vergleicht. Beispiele: Freiburg früher, Hoffenheim heute.
Ich stelle diesen Punkt von Maggos Ausgangspost in den Raum, weil er meiner Ansicht nach zu wenig behandelt wurde.
Erweitern möchte ich ihn um die Frage, ob der Eintracht nicht vielleicht der talentierte, aber schwierige Spieler auf dem Platz fehlt, Stichwort Pantelic. Klar, motzt dauernd rum, zettelt Intrigen an, der Trainer will seinen Namen nicht mehr aussprechen - ist aber nicht wegzudenken aus Herthas Spiel und der Hoeneß will ihm nen neuen Vetrag anbieten.
Ist ein Gefüge von braven Arbeitern besser als eine Mannschaft mit ein, zwei Primadonnas, die dafür auf dem Platz umso besser wirbeln? Man denke an Effenberg früher bei den Bayern.
Ich denke - und da lasse ich mich auch gerne eines Besseren belehren - dass es die schwierigen Spielertypen in der Mannschaft braucht, die notfalls ein Spiel alleine drehen können, so einer wie Streit früher war.
Aber ich denke nicht, dass Funkel mit solchen Typen umgehen kann.
Ein Pantelic hätte hier schon längst den Laufpass bekommen, vermutlich - und das ist ernst gemeint - wegen fehlender Defensivarbeit.
Vorteil oder Nachteil für die Eintracht? Sicher bin ich mir da nicht.
Durchaus. Ich mag Leute nicht, die nach Niederlagen argumentieren "Was kann Funkel denn dafür, wenn xy nicht das Tor trifft."
Aber genauso geht es mir auf den Geist, wenn bei einem Sieg Funkel jegliche Teilnahme daran abgesprochen wird. Die fantastische Quote von drei Siegen aus vier Spielen geht für mich genauso auf das Konto Funkels wie der Mannschaft und ich bin fasziniert, wie es der alte Fuchs (nett gemeint) immer wieder schafft, wenn es brenzlig wird, sich und die Mannschaft grandios zu retten.
Bin irgendwie richtig glücklich gerade und will mich mit keinem streiten, darum ein Schlusswort, mit dem heute hoffentlich jeder zufrieden ist:
Danke Mannschaft, danke Funkel!