sunking
3179
SemperFi schrieb:sunking schrieb:SemperFi schrieb:sunking schrieb:
stark hinterher zu kritisieren ist sehr einfach - in so einer situation möchte ich nicht stecken
er hatte ja nur die wahl zwischen pest und cholera plus vermutlich ein leichtes befürworten zum weitermachen durch die anwesenden polizeikräfte. die wahrscheinlichkeit, dass hertha noch ein tor schiesst hat er wahrscheinlich als sehr gering eingestuft und daher ist es so gekommen.
Ich habs im Ddorf Thread schon gesagt.
Der einzige relevante Punkt ist, ob er aufgrund eigenen Ermessens das Spiel so hat ablaufen lassen oder ob er nur aufgrund von Einschätzungen bzw. Einflussnahme Dritter (Polizei) das Spiel wieder angepfiffen hat.
Wie lange zu spielen war, schon gespielt wurde, wie es stand, was noch in dem SPiel hätte passieren können, ist absolut irrelevant.
Einzig und ausschließlich wird zählen, ob Stark aufgrund eigener Einschätzung oder aufgrund Einflussnahme der Polizei gehandelt hat.
mein know how geht nicht so weit, dass ich die möglichkeiten der einflussnahme durch die polizei in so einer besonderen situation beurteilen könnte. ich vermute, die haben aber gemeinsam alle varianten durchgespielt und stark musste es dann durchsetzen, auch wenn er vielleicht anderer meinung war
Das mag jetzt ein seltsamer Vergleich sein, aber es ist egal ob Starke auf Drängen der Polizei wieder seiner eigenen Überzeugung gehandelt hat oder ob jemand mit einer Pistole neben ihm stand und dazu zwang.
Wenn der Schiri in seinem Spielbericht dann angibt, daß er nur aufgrund Einflußnahme Dritter so gehandelt hat, dann ist das angreifbar.
Und nur darum geht es mir, wir können uns Diskussionen über wer hat wie was getan oder waren die dumm oder nicht sparen.
Die einzige Frage ist, ob der Spielbericht von Stark die getroffenen Entscheidungen angreifbar macht.
Und genau diese Überlegungen machen sie gerade in Berlin bei der Hertha.
ergibt für mich sinn wie du das darstellst - bin jetzt erst recht gespannt was noch kommt und ob überhaupt und wie verklausuliert wird
SemperFi schrieb:sunking schrieb:
stark hinterher zu kritisieren ist sehr einfach - in so einer situation möchte ich nicht stecken
er hatte ja nur die wahl zwischen pest und cholera plus vermutlich ein leichtes befürworten zum weitermachen durch die anwesenden polizeikräfte. die wahrscheinlichkeit, dass hertha noch ein tor schiesst hat er wahrscheinlich als sehr gering eingestuft und daher ist es so gekommen.
Ich habs im Ddorf Thread schon gesagt.
Der einzige relevante Punkt ist, ob er aufgrund eigenen Ermessens das Spiel so hat ablaufen lassen oder ob er nur aufgrund von Einschätzungen bzw. Einflussnahme Dritter (Polizei) das Spiel wieder angepfiffen hat.
Wie lange zu spielen war, schon gespielt wurde, wie es stand, was noch in dem SPiel hätte passieren können, ist absolut irrelevant.
Einzig und ausschließlich wird zählen, ob Stark aufgrund eigener Einschätzung oder aufgrund Einflussnahme der Polizei gehandelt hat.
mein know how geht nicht so weit, dass ich die möglichkeiten der einflussnahme durch die polizei in so einer besonderen situation beurteilen könnte. ich vermute, die haben aber gemeinsam alle varianten durchgespielt und stark musste es dann durchsetzen, auch wenn er vielleicht anderer meinung war
stark hinterher zu kritisieren ist sehr einfach - in so einer situation möchte ich nicht stecken
er hatte ja nur die wahl zwischen pest und cholera plus vermutlich ein leichtes befürworten zum weitermachen durch die anwesenden polizeikräfte. die wahrscheinlichkeit, dass hertha noch ein tor schiesst hat er wahrscheinlich als sehr gering eingestuft und daher ist es so gekommen.
er hatte ja nur die wahl zwischen pest und cholera plus vermutlich ein leichtes befürworten zum weitermachen durch die anwesenden polizeikräfte. die wahrscheinlichkeit, dass hertha noch ein tor schiesst hat er wahrscheinlich als sehr gering eingestuft und daher ist es so gekommen.
anno-nym schrieb:sunking schrieb:
ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch
warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
Schonmal dran gedacht das eine mit dem anderen bei Fußballspielen einher geht?
So ne Anzeige wegen Landfriedensbruch bekommt man heutzutage leider so schnell, das du garnicht weißt was du eigentlich gemacht haben sollst... aber is schon klar..sowas passiert nur den bösen Jungs
ich bin durchaus kein grosser sympathisant der polizei - dafür wird man auswärts häufig als fan wie vieh behandelt und in solchen situationen kann es schon mal zu "missverständnissen" kommen.
wir sind uns aber einig, das in diesem fall einiges zusammenpasst und irgendwann ist es auch mal gut mit verständnis für gewalt und schwere kindheit
ich habe mittlerweile ein grosses problem mit unserem rechtssystem. wenn ich lese: stadionverbot und landfriedensbruch
warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
weil du als sicherheitsverwahrter ja unter umständen auch noch finanzielle entschädigung bekommst. mir fehlt da leider das verständnis.
warum laufen solche hirnamputierten immer noch frei rum?
weil du als sicherheitsverwahrter ja unter umständen auch noch finanzielle entschädigung bekommst. mir fehlt da leider das verständnis.
EmVasiSeinBruda schrieb:wegjubler schrieb:
Denkt hier jemand ernsthaft,dass ein aktueller Nationalspieler wie Cacau vom Gehalt bezahlbar ist? Nur mal so in den raum gestellt.
Halte ich nicht für ausgeschlossen, wenn man von ihm oder einem anderen Spieler (Helmes hätte im Winter auch nach deutlichen Abstrichen noch mindestens Amanatidis-Dimensionen erreicht) absolut überzeugt ist. Cacaus Gehalt wird auf ca. 3 Mio. aktuell geschätzt. Der VfB hat zwar eine Option, den Vertrag zu verlängern, aber zu diesen Konditionen wird das sicher nicht geschehen.
D.h. Cacau hat 3 Mio. sicher plus das zu erwartende nach dem Auslaufen des Vertrags. Läuft es so weiter wie zuletzt, wird er als Einwechselspieler und 2013 32jähriger bestenfalls einen 2-Jahres-Vertrag mit 1,5 Mio. erhalten. Wären also für 3 Jahre ingesamt 6 Mio. Wir werden ihm sicher keine 3 Mio. anbieten, aber wenn man von einem 3-Jahres-Vertrag ausgeht, wären wir bei ca. 2 Mio. (natürlich anteilig Fixgehalt + Prämien) bei der gleichen Summe.
Ist natürlich viel Theorie, aber ich denke so könnte Hübner argumentieren, um Cacau ein Jahr weniger Kohle schmackhaft zu machen. Ich denke, mit 31 und da er angeblich in Stuttgart bereits ein Haus baut, wird Cacau auch an Auslandsangeboten nur bedingt interessiert sein. Ich glaube auch nicht, dass er sich bei der EM allzusehr in der Vordergrund spielen dürfte, letztlich ist er nur der Backup/Einwechselspieler, falls von den 3 Klose, Gomez, Podolski mindestens einer verletzt ausfällt und ein anderer ausgewechselt wird.
nach der em wars das für cacau mit der nationalmannschaft
Ich finde, anfeindungen gehen gar nicht
wenn ein spieler auf seinem vertrag besteht ist das nur recht und billig
ich sehe hier keinen schalke alibert reloaded - momentan jedenfalls nicht
trainingsleistungen werden hier im forum unterschiedlich interpretiert - man sollte ihn beim wort nehmen und in der ersten liga auch mal bringen - dann kann er argumente auf dem platz abliefern
wird aber belibeig schwierig, wenn noch ein stürmer verpflichtet wird
ich denke auch, das hier zweigleisig gefahren wurde
wenn ein spieler auf seinem vertrag besteht ist das nur recht und billig
ich sehe hier keinen schalke alibert reloaded - momentan jedenfalls nicht
trainingsleistungen werden hier im forum unterschiedlich interpretiert - man sollte ihn beim wort nehmen und in der ersten liga auch mal bringen - dann kann er argumente auf dem platz abliefern
wird aber belibeig schwierig, wenn noch ein stürmer verpflichtet wird
ich denke auch, das hier zweigleisig gefahren wurde
vonNachtmahr1982 schrieb:SemperFi schrieb:
Von Daum halte ich immer noch ne Menge, trotz seiner Erfolglosigkeit hier, fand ich die Grundlagen seiner Arbeit durchaus gut
Ich mach unseren Abstieg auch nicht an Daum fest... ganz im Gegenteil. Es bringt halt der beste Steuermann nichts wenn der Motor vom Schiff im ***** ist.
ich liebe kraftvolle bildreiche sprache
aber daum nach hertha wäre nicht das schlechteste für die hauptstädter
halte immer noch viel von ihm - sein sohn scheint ja auch nicht ganz unwichtig für uns zu sein
für mich ist bh ein absoluter glücksgriff - aus der region - er spricht die sprache - er ist gut vernetzt
er gibt mit av der mannschaft ein total neues gesicht - und das mit augenmass und geschick
um manchem vorzubeugen - er wird auch mal falsch liegen - pöser purche - aber insgesamt absolut top
innerhalb von wenigen tagen eine austiegsfähige truppe versammelt - hut ab
der eine oder andere neuzugang hatte auch angebote von anderen vereinen - hier spielt auch av mit
ich bin positiv - auch wenn die erste liga bzw. der klassenerhalt eine harte nummer werden
perspektive ist da
er gibt mit av der mannschaft ein total neues gesicht - und das mit augenmass und geschick
um manchem vorzubeugen - er wird auch mal falsch liegen - pöser purche - aber insgesamt absolut top
innerhalb von wenigen tagen eine austiegsfähige truppe versammelt - hut ab
der eine oder andere neuzugang hatte auch angebote von anderen vereinen - hier spielt auch av mit
ich bin positiv - auch wenn die erste liga bzw. der klassenerhalt eine harte nummer werden
perspektive ist da
bils schrieb:
Herzlich willkommen. Hoffentlich schafft er es auch Nikolov zu verdrängen. Nicht weil ich Nikolov nicht mag, sondern weil ich hoffe dass man es geschafft hat einen Torwart zu verpflichten der eine Zukunft bei uns hat, denn so langsam dürfte sich Okas Karriere dem Ende entgegen neigen, obwohl, man weiss ja nie ,-)
opa nikolov ist in der blüte seiner schaffenskraft - da muss herr trapp erstmal vorbei
nikolov nikolov nikolov
gott sprach: die uhren werden ab sofort anders gehen
und sie gingen anders = 0 titel für die edelbajuwaren
wie sagte doch der moderator während des spiels in bezug auf chelsea: erfolg kann man nicht kaufen