>

tierulf

2460

#
Aragorn schrieb:
tierulf schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Mist Handy! Also machen wir es so!

Er soll ein Knieleiden haben! Aus diesem Grund wird die verlangte Summe auch nicht bezahlt! Er soll mit Glück die Rückrunde verletzungsfrei überstanden haben!


Also Bamba? Bei dem Wort Knieleiden bekomme ich Schüttelfrost.


Bei Knieleiden fallen mir spontan Amanatidis und Vasoski ein!    


Erhöhe um Kittel  
#
Pretorianer1979 schrieb:
Mist Handy! Also machen wir es so!

Er soll ein Knieleiden haben! Aus diesem Grund wird die verlangte Summe auch nicht bezahlt! Er soll mit Glück die Rückrunde verletzungsfrei überstanden haben!


Also Bamba? Bei dem Wort Knieleiden bekomme ich Schüttelfrost.
#
Hat mir gut gefallen, wenns schon mal gepostet wurde, dann ignoriert es einfach  

Bochum vs. Bayern mit einem Inuizusammenschnitt:

http://www.youtube.com/watch?v=ak7D89TAVDU
#
Pretorianer1979 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Dass Bamba in der Bundesliga als Stammspieler eingeplant wäre, darf mal zumindest bezweifelt werden. Bisher habe ich das immer so gelesen, dass man noch einen IV für neben Schildenfeld sucht.

Wieso Veh jetzt Gordon stärker einschätzt als Bamba, darüber kann man freilich diskutieren, was ja teilweise auch schon passiert. Aber als Stammspieler sehe ich ihn nicht.

Zudem glaube ich, dass man sowieso einen anderen IV holen wird, der wahrscheinlich weniger kostet. Also nicht hysterisch werden, sondern Geduld bewahren.    


Ich denke das es weniger an der höhe der Ablöse hängt als mehr am Gesundheitszustand unseres geehrten IV!



Versteh ich nicht welchen geehrten IV meinst du? Warum sollte sich dessen Gesundheitszustand auf die Ablöse auswirken?
#
Ging mir ja in erster Linie darum zu erklären, warum dem einen Bamba so viel mehr wert ist als Jimmy.
#
Basaltkopp schrieb:
Dass Bamba in der Bundesliga als Stammspieler eingeplant wäre, darf mal zumindest bezweifelt werden. Bisher habe ich das immer so gelesen, dass man noch einen IV für neben Schildenfeld sucht.

Wieso Veh jetzt Gordon stärker einschätzt als Bamba, darüber kann man freilich diskutieren, was ja teilweise auch schon passiert. Aber als Stammspieler sehe ich ihn nicht.

Zudem glaube ich, dass man sowieso einen anderen IV holen wird, der wahrscheinlich weniger kostet. Also nicht hysterisch werden, sondern Geduld bewahren.    


Gut, dann formuliere ich es um. Von vielen Fans wird Bamba als StammIV gesehen und schätzen daher seinen Wert daher höher ein.
#
War noch nicht an der Spitznamenfront, wenn Zippy schon existiert mea culpa. Kannte den Namen bisher nur aus
2&1/2 Men.
#
Leute, Leute, Leute! Wenn das halt sein persönliches empfinden ist über den Wert eines Spielers ist und ihr ein anderes habt dann ist das so. Argumentieren kann man in beide Richtungen.

Wenn man sich die Rollen/Wichtigkeit von Hoffer und Bamba nur auf die Saison bezogen betrachtet, kann man zu diesen Werten (1.5 und 0,5 Mios) kommen.

Bamba = Stammspieler mit solider bis guter Leistung bei wenigen Pannen.

Hoffer = eher Einwechselspieler mit Durchwachsener Leistung

Bamba wäre auch in der 1.Buli wohl als Stamm eingeplant, wärend Hoffer von der Bank käme. Würde man viel Geld ausgeben für einen potenziellen Bankspieler?

Genau so können auch die Argumente der bisher gezeigten Leistungen in der 1. Buli rangezogen werden. Da hätte Hoffer die zunächst besseren Karten, da mehr und erfolgreichere Spiele (kam allerdings auch nicht an Lakic vorbei). Bamba schlechte Spiele (in einer nicht funktionierenden Mannschaft).

Was er der Eintracht wert ist wird man sehen, aber wenn noch ein "Topstürmer" geholt wird ist er wohl eher Nr.3 im Einstürmersystem (vermute das zumindest für die nächste Saison).
#
Bin für Zippy  
#
Denke er ist kein Blinder und darüber hinaus ablösefrei. Der Transfer würde unter Umständen auch unsere Verhandlungsposition gegenüber Gladbach stärken.

Immo brauchen wir dringend noch einen IV, mit Maroh wäre die Lücke erstmal gefüllt und der Restbedarf wird eh nur über Abgänge entschieden.
#
Nochmal zu Gordon, dann soll das Thema auch bei mir ruhen. Er mag vielleicht die besseren Werte haben als Bamba, aber mir sind da ein paar Dinge gehäuft aufgefallen, die aus diesem soliden Verteidiger ein Sicherheitsrisiko machen. Er ist für mich der Nikolov der IV. Eigentlich ganz gut, dafür immer für einen Klops gut.
Ich kann und will keine 34 Dinge aufzählen, aber ein paar Sachen sind mir noch lebhaft im Gedächtnis. Ich erinnere an das Aachenspiel, wo er beim stande von 0:0 unbedrängt den Ball flach zum Gegner spielt. In anderen Spielen fiel mir auf das er Pässe zu lasch geschlagen hat, so dass der Gegner sich den Ball locker holen konnte, oder selbst dem Ball nicht entschlossen genug entgegen gegangen ist. Diese Unsicherheiten, die er neben seiner normalen Leistung abgeliefert hat trüben einfach mein Gesamtbild von ihm.
Von Bamba kam in der Richtung einfach weniger Unkonzentriertheiten, wobei ich nicht sagen will, dass er sie nicht auch hatte.
#
Basaltkopp schrieb:
tierulf schrieb:
Ja ich weiß, Beleidigen und nicht Beleigigen und jetzt könnt ihr loslegen.

Nö - ich wünsche frohe und sonnige Pfingsten. Machs wie ich, hau ein ordentliches Stück Fleisch auf den Grill und genieße das lange Wochenende.


Klingt vernünftig, weiter so  
#
Ja ich weiß, Beleidigen und nicht Beleigigen und jetzt könnt ihr loslegen.
#
Hier wird manchem ein Mangel an Sachlichkeit vorgeworfen, Realitätsferne oder der Fußballsachverstand abgesprochen in einer Art und Weise, die die Verfasser solcher Nachrichten noch unter den Stellen, den sie aus reiner Selbstverliebtheit attackieren.

Wenn ihr nicht dessen Meinung seid, dann argumentiert dagegen,wenn ihr es für blödsinn haltet ignoriert es, aber was soll dieses seitenweise Beleigigen (damit meine ich auch die unterschwelligen Beleidigungen)?

#
Ist hier einigen zu warm? Kommt mal wieder runter!
Da interpretiert einer ein wenig falsch und wird gleich der Lüge beschipft und rundgemacht.
#
Bamba und Schildi nehmen sich qualitativ nicht soooooooooooo viel wie hier einige sagen. Aber bei der Bilanz der Kapitalen Böcke liegt Schildi bei mir klar vorne. Alleine das eine Ding gegen Aachen, was fast zum 1:0 geführt hat, da rollen sich mir die Fußnägel auf.
Diese Schnitzer sind mir bei Bamba nicht aufgefallen.

1,5 Mios sind viel Geld, wenn Ablösefreie Spieler wie Lukimya und Maroh auf dem Markt sind. Ich sehe Bamba auch gerne bei der Eintracht, aber nicht um jeden Preis.
#
Also noch ist Bamba nicht weg und mit Butcher, Beinedünn und Schildmeister noch 3 weitere Verteidiger unter Vertrag.

Über Lukimya kann frei verhandelt werden, da werden wir sehen was passiert. Unterschrieben hat der Junge bei noch keinem Verein, auch nicht bei Falltuna.

Sorgen mach ich mir bei Sobiech, weils mein absoluter Wunschspieler ist, aber da ist ja auch ungewiss ob nicht schon Gespräche geführt wurden.
#
bruno___pezzey schrieb:
tierulf schrieb:
Für den Fall das es schon gefragt wurde sry, aber bringt uns der Abstieg von Hertha Fernsehgeldtechnisch was?


ich mein mal gelesen zu haben, erst mal nicht, aba wenn hertha die nächsten jahre net wieder hochkommt, dann schon  



Sollte sich machen lassen, da die nach dem nächten Abstieg platt sind  
#
Für den Fall das es schon gefragt wurde sry, aber bringt uns der Abstieg von Hertha Fernsehgeldtechnisch was?
#
lieber_gott schrieb:
tierulf schrieb:
Befürchte nur Lukimya wird vielleicht in Deppendorf bleiben, wenn sie aufsteigen. Obwohl das eigentlich nach einer Unterschrift in Köln ausgeschlossen sein müsste    


aber sein vertrag läuft ja aus - er müsste demnach also bei nem klub mit schlechterer perspektive und weniger finanz.mitteln verlängern....denke da haben wir bessere karten


Grundsätzlich schon, aber bei Fortuna weiß er was er hat und muss sich "" nicht gegen andere durchsetzen, da er Stammspieler ist. Vielleicht ist er auch in der Region verwurzelt, daher auch der versuchte Wechsel nach Köln, aber das ist Spekulation.