tierulf

Oh, die haben auch einen Butcher  

Schön durchgesetzt von Zippy, OO leider zu lange gewartet.

Dann verändern sich halt die prozente etwas. Denke das der Investor aber noch zwischen 20 und 30 Prozent behalten hat. Die 600 k hatte ich mal im Zusammenhang gelesen, dass Pauli so viel haben wollte um sich einen geeigneten Ersatz für Zambrano zu holen. Wie gesagt, auch von mir nur eine Vermutung.

Die 360t waren auch Spekulation der Presse. Die haben das von den 1,2 Mio abgeleitet. War von mir ja auch nur eine Idee von mir.

Für St Paulus waren mal 600.000 im Gespräch.  Die werden sie auch für ihre 30 Prozent bekommen haben, sowie der Investor für den gleichen Anteil. Ergo gehören uns ca 2/3 des Spielers und das alleinige Stimmrecht bei Weiterverkauf.  Es bleibt alles spekulativ, genaues gibt vielleicht beim nächsten Transfer.

Ich denke OO wird nicht das Problem sein. Die ihm angedachte Rolle als raumschaffender Prellbock wird er gut meistern. Tore sind da ein Bonuseffekt,  da wir eine unheimlich torgefährliches MF haben. Auch von der Qualität der IV bin ich überzeugt, aber die mangelnde Abstimmung gilt es die ersten fünf bis sieben Spiele zu kompensieren. Wie sind die Tore gegen die Fledermäuse gefallen? Nach krassen Fehlpässen. Das gilt es anzustellen.

dj_chuky schrieb:

ElzerAdler schrieb:


Wer sind denn diese günstigen Stürmer? Oder besser, wo ?

Bayern kauft Mandzukic und Pizarro, BVB Schieber, Bremen Petersen, Schalke im Winter Obasi... alle nicht aus dem Ausland.

Auslandstransfers:
Gladbachs de Jong 12 Mio, günstig ?
Leverkusen mit Junior Fernandes 4,5 Mio, günstig ?
Bas Dost -> WOB 7 Mio Günstig ?
Joselu -> Hoppenheim 6 Mio, günstig ?
Rudnev -> HSV 3,5 Mio, günstig ?

Ich hab nicht alle Transfers jetzt geprüft, aber den "günstig+gut" Stürmer habe ich in diesem Transferfenster noch nicht entdeckt. Auch keinen, der danach ausseht. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Das es die gibt, wie man bspw. bei H96 ja eindrucksvoll mit Abdellaoue oder Ya Konan bewiesen hat, stelle ich nicht in Abrede. Aber dazu gehört eben neben einem guten Scouting auch einfach mal das Glück, das so einer auch einschlägt. Und gerade aktuell scheinen die meisten Vereine ja eher auf Nummer sicher zu gehen.

Von den oben genannten dürfte lediglich Rudnev der einzige sein, der in seinem Verein auch als Stürmer Nr. 1 kommt und relativ günstig war, der Rest ist entweder schon recht teuer (6Mio+x) oder eben nicht Stamm (Junior Fernandes). Ich sehe also keine Spieler, die man hätte selbst holen sollen oder können ?

Sind die anderen alle einfach nur zu reich oder finden die eben auch nicht wirklich bundesliga-taugliche Spieler für wenig Geld ? Würde mich echt interessieren...

Du zählst nur Vereine auf, die viel mehr Geld haben und dieses nunmal auch ausgeben. Hannover ist doch das beste Beispiel für gut und günstig aus dem Ausland. Mainz ist da auch immer ganz gut dabei.
Die Spieler die du hier aufgezählt hast das sind Spieler der oberen Klasse. Solche kommen für uns eh nicht in Frage es sei denn wir holen die bevor die gezeigt haben, was die drauf haben. Ich rede von guten und nicht hervorragenden Stürmern. Ich behaupte mal man bekommt sowohl im Ausland als auch in Deutschland in den unteren Ligen jede Menge Spieler, die günstiger, jünger und mindestens genauso gut sind wie er. Warum wählt man dann diesen extrem passiven Weg? So kommen wir im Sturm nie vorran, denn auch dort brauch man Spieler, die als Reserve noch Druck machen und sich weiter entwickeln können.

Allerdings sind das die Kategorie von Spielern, welche die meisten erwartet haben.

SaarAdler81 schrieb:

ebbelwoi-kicker schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

ebbelwoi-kicker schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

mickmuck schrieb:

Marianne_von_Sydow schrieb:
Konnte Kaiserslautern ihn nicht mehr bezahlen oder ist er "schlechter" als Mo?

nachdem was ich von ihm gesehen habe, halte ich ihn für deutlich schwächer als mo. aber das ist nur meine subjektive meinung.

Da hast du richtig gesehen!

Nunja, wie kommst du darauf?

Kleine Anmerkung am Rande: Die 14 Tore von Mo letztes Jahr waren in Liga 2...sein Jahr zuvor in der Buli hatte er 33/5. Meines Erachtens jetzt auch nicht wirklich besser als 17/2.
Und 14 Buden in Liga 2 hat Kouemaha auch schon gemacht....

Wir reden net über MO und was der in Liga zwei gemacht hat oder was Georg vor jahren mal in Liga 2 gemacht hat ...

Georg ist kein Bundesliga tauglicher stürmer! dies hat er beim FCK eindrucksvoll bewiesen!

Sorry, hilf mir mal bitte auf die Sprünge. Du meintest doch dass er deiner Meinung nach deutlich schlechter sei als Mo. Wenn du mir das erklären kannst, gerne. Ich habe leider nur die Statistiken und da deutet nichts auf eine geringere Bundesligatauglichkeit als bei Mo hin, erst recht nicht dass Mo besser ist. Allein, ich habe nicht jedes FCK Spiel verfolgt, um das abschließend beurteilen zu können oder gar einem Spieler die Bundesligatauglichkeit absprechen zu können.

Ja dies habe ich gesagt und dazu stehe ich auch!
Mo hat aber über JAHRE in der Buli gespielt und meist nicht als BU!

Dorge hatte nur eine gute zweitliga saison ... danach kam nix mehr ... weder in belgien noch beim FCK ...

Ich habe auch nicht jedes FCK spiel gesehen, aber ich habe in meinem privaten umfeld sehr viele FCK Fans, die regelmäßig zu den Heim und Auswärtsspielen fahren. Und wenn man sich sieht, wird auch über fussball diskutiert und da werden auch meine eindrücke zu diversen spielern "geteilt" ...
Und was der Spieler diesen Spieler angeht waren wir uns immer einig! Will hier auch nicht mit statistiken ummich werfen ... aber
er ist einfach im abschluss zuschwach ... der hat für seine 2 Tore über 50 versuche gebraucht ... und diese tore waren zwei sonntagsschüsse bzw ein sonntagskopfball ...

Danach kam nix mehr? Zumindest in der Runde nach seinem Wechsel hat er in Belgien in 23 Ligaspielen 13 Tore geschossen und 2 Vorlagen gegeben. Dazu kommen noch in 6 Euroleagueeinsätzen 3 Tore. Dann nochmal in den Play Offs in 10 Spielen 3 Tore und 2 Vorlagen.

Danach gebe ich dir recht, war es etwas mau.

Das ist schon geil wie einige hier auf einem Spieler rumhacken, der bisher in allen Ligen eine vernünftige Quote hatte. Er hat eine Hinrunde versemmelt in einer Manschafft, in der es an allen Ecken nicht lief. Ich sage nur Gekas und seine Rückrunde.

Der Junge ist genau so eine Wundertüte, wie jeder andere ausländische Stürmer. Hinzu kommt, dass es einige Stürmer gab die in ihrer ersten Bundesligasaison NICHTS gerissen haben und in der zweiten dann durchgestartet sind.

So viel zu den Vorurteilen. Allerdings ist seine Verletztung nicht zu verharmlosen. Es gibt die alte Regel ein Spieler brauch mindestens so lange wie er ausgefallen ist, bis er  sein altes Leistungsvermögen wieder erreicht hat.

Wenn sich diese "Bauernregel"    bestätigt, wäre Kamehameha frühestens zur Rückrunde auf einem vernünftigen Niveau. Richtig einsatzbereit für Einwechslungen würde ich mal auf November tippen.

Wenn der angeblich Jungstürmer halbwegs in ordnung ist, würde ich bei DK ähnlich wie bei Kittel vorgehen. Die Frage ist, können wir uns das leisten. Funktioniert OO (davon bin ich überzeugt)und verletzt sich nicht, dann gibts in der Winterpause einen schönen Konkurenzkampf zwischen den beiden. Gibts einen Ausfall von OO brennt so oder so der Baum.

genehmigen natürlich  

Tzavellas nach Monaco finde ich gut. Die Ablösesumme ist natürlich rein spekulativ, oder aber es könnte noch eine Nachzahlung für Pflichtspieleinsätze bzw. Aufstieg dazu kommen.

Wenn wie tatsächlich Zambrano für 2 Mios holen, bin ich überzeugt, dass Schildi doch für 3,5-4 Mios an die Russen verkauft wurde   .

Letztendlich denke ich, dass tatsächlich ein Teil der Transferrechte in der Schweiz geblieben sind oder bleiben werden, um beim nächsten Verkauf nochmals Gewinn zu machen. Vielleicht haben wir 30% von Pauli und 30% von den Schweizern für 1,2 Mios bekommen.

Sollten wir in tatsächlich dann mal mit z.B. 10 Mios verkaufen (nur als Beispiel, 10 wird er nicht wert werden) bekommen die Schweizer immerhin noch 4 Mios. Alles Mutmaßungen, aber 2 Mios würde der Aufsichtsrat mM nicht einfach so genemigen.

Haben die im Kicker eine Fotomontage mit Bamba vor Caios Tankstelle gebastelt?

Ob das Krombacher gefällt, dass er Becks trink?

Weil er grinst wie Budda ?  

Befürchte einen Mo Rodnei Tausch.

Macht einen ganz guten Eindruck der Herr Demidov. Beim Zirkeltraining hatte ich ihn noch nicht entdeckt, aber im Trainingsspiel auf kleinem Feld ist er mir positiv aufgefallen.

Einige Spieler mussten außerhalb des abgesteckten Feldes stehen und haben als Bande oder Doppelpasspartner fungiert. Ein wirklich positionsgetreues Spiel war das auf dem kleinen Feld natürlich nicht. Er hat sich gut bewegt, ein paar schöne pässe nach vorne gespielt und einmal Mo elegant den Ball weggegrätscht. Dazu hat er ein schönes Tor mit der Hacke gemacht.

Ich gebe zu aufgrund des langen wartens auf einen IV sehe ich ihn vielleicht etwas positiver, aber für die erste Trainingseinheit kann man nicht meckern.

Morgen meine ich, verdammtes Handy.

Da es bei allen Verpflichtungen um Beträge über 500000 geht, sei es Ablöse oder Gehalt, wird der AR erst noch zustimmen müssen. Past doch mit dem Tag. Trainingsfrei mögen.

chrisatze schrieb:

tierulf schrieb:
Madlung wäre der einzige mit ordentlichem Bulinachweis, alle anderen sind Wundertüten. Kann klappen, muss aber nicht.

Madlung find ich persönlich zu schwach. Deutlich schwächer als z.Bsp. Bamba, auch wenn er sich noch in der Bundesliga beweisen muss. Die Kandidaten in der Verlosung sind dennoch vielversprechend. Am meisten überzeug mich Demidov. Also Demidov und Bamba sollten unsere neue IV werden.  

Weil Bamba dich in der 2. Buli überzeugt hat? Wir werden sehen ob das in der im Oberhaus auch so klappt. Madlung zu schwach für einen Titelanwärter/internationales Geschäft, da stimme ich dir zu. Für einen Aufsteiger im Abstiegskampf ist er mM mehr als ausreichend.

Wenn Demidov eine erfolgsabhängige Bonuszahlung zu seiner Ablöse erhält, kann ich mir gut vorstellen wie Hellmann versucht am 30 Spieltag seine Einwechslung zu verhindern  

Der wartet dann schon im Kabinengang mit dem Elektroschocker.

Was haben nur so viele gegen Madlung? Das wäre der einzige IV der seine Bundesligatauglichkeit schon unter Beweis gestellt hat. Klar ist er kein IV-Gott, aber alle anderen Kandidaten sind Wundertüten, auch Bamba.

Würde mich natürlich freuen, wenn die neuen einschlagen und besser sind, aber bei ihm weiß man, dass er 1. Buli kann.

Ich fänds ok wenn er verpflichtet würde.