U.K.

Eigentlich vertrau ich ja Hübner, aber mit der Ablöse von Schildenfeld sollte heute eigentlich der Ersatz da sein. Da angeblich ja 6 Leute in der Warteschleife sitzen. Wenn dies nicht der Fall ist finde ich es reichlich fahrlässig Schildenfeld vorher gehen zu lassen.

Und sollte das Budget jetzt wirklich schon ausgereizt sein, dann hat sich Herr Hübner wohl auch hierbei verplant. der Transfer von Inui hätte wohl noch warten können.

Ich tippe eher auf Fürstner als Nummer 1.

kicker.de

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/571296/artikel_wiedwald-vor-oezcan.html
Rangliste Torhüter 2.Liga
Oka im Blickfeld

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/571297/artikel_mavraj-ueberholt-lukimya.html
Rangliste Innenverteidiger 2.Liga
Anderson im Blickfeld

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/571444/artikel_wie-schmidtgal-das-vereinsduell-umdreht.html
Rangliste Aussenverteidiger 2.Liga
Jung Platz 3

Basaltkopp schrieb:

hekimt schrieb:

U.K. schrieb:
Konsequent ist was anderes.
Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.

Ich auch.

Stimmt - es ist wesentlich konsequenter den aussortierten Schorsch als Backup zu nehmen als den von Veh offiziell niemals aussortierten Djakpa. Jedem seine eigene Meinung, aber Unsinn bleibt nunmal Unsinn.

Mir ist keine Aussage von Veh in dieser Richtung bekannt. Djakpa hatte es zum Ende der Hinrunde sogar so weit getrieben, dass Schorsch zu seinem unglücklichen Einsatz gegen 1860 kam.  Ich kenne nur die Aussage von Veh, dass Djakpa es bei uns, nach diesen Vorfällen, sehr schwer haben wird. Aber in einem hast du Recht wäre man richtig konsequent, wäre A.Jung als Backup hiergeblieben oder jemand anderes gekommen.

Basaltkopp schrieb:

U.K. schrieb:

korthaus schrieb:

checker01 schrieb:

U.K. schrieb:
Konsequent ist was anderes.
Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.

sehe ich auch so.
Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.

Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.

Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt.
Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.

Also willst Du weder Schorsch noch Djakpa? Schorsch hatte in der BL-Saison auch locker 4-5 Szenen, in denen er sicher über einen Platzverweis nicht hätte  beschweren dürfen.

Und ein Treter ist Djakpa auch nicht. Das Foul im Spiel gegen die Löwen war sein einziges böses Foul.

Es mag meinem schlechten Gedächtnis geschuldet sein, mir sind solche Aktionen von Schorsch nicht haften geblieben.
Wenn dies so sein sollte gilt das Gleiche wie für Djakpa.
Zum Thema Djakpa sei kein Treter:
1. Nachtreten Hinspiel Union 32. Minute
2. Fürth Sararer
3. Duisburg Soares
4. 1860 Volland
Bei einer Aktion kann ich es verstehen wenn man ihm noch ne Chance einräumt aber so.

@korthaus Man kann ja wohl schlecht die Abstiegssaison mit der Auftstiegssaison vergleichen. Da machen die 1.BL Statistiken deutlich mehr Sinn.

Ob Tzavellas wirklich schlecht ins Mannschaftsgefüge passt kann ich schlecht beurteilen. Würde natürlich gegen ihn sprechen.

wach schrieb:

U.K. schrieb:
Finde die Begnadigung überhaupt nicht gut und auch sehr inkonsequent von Veh. Hoffentlich wurde diese Aussage nur mit einem wirtschaftlichen Hintergrund getätigt. Lieber Schorsch behalten, dass er das in der 1.BL kann hat er schon bewiesen.
Djakpa hatte mehrere Aussetzer in einer Saison, das ist kein Ausrutscher mehr.

und der liebe schorsch hatte noch keinen aussetzer??

der is mehr mit kaugummi kauen als mit allem anderen beschäftigt!

ich würd den kleinen überdrehten lieber behalten, wie den dauerkauenden griechen!

Dann sag mir doch bitte das Spiel bei dem Schorsch einen am Boden liegenden getreten oder jemanden die Kronjuwelen mit dem Fuß gestreichelt hat. Und das waren nicht die einzigen Aktionen. Dann lieber jemanden der Kaugummi kaut und Freistöße an die Latte zimmert(siehe EM).

korthaus schrieb:

checker01 schrieb:

U.K. schrieb:
Konsequent ist was anderes.
Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.

sehe ich auch so.
Zumal Tzavellas vor allem in der Defensive nicht solche kapitalen Totalausfälle hat.

Dafür aber auch in der Spieleröffnung unkreativ. Djakpa rennt, ackert und irritiert den Gegner über 90 Minuten lang und haut nach Möglichkeit eine Flanke nach der anderen in den gegnerischen Strafraum. Nicht immer präzise, aber oft genug gefährlich und mit immerhin 6 Assists auch durchaus nützlich.

Schorsch hatte in einer Grottensaison 3 Assists in 25 Spielen + 1 Tor. Djakpa hat 5 Assists in 47 Spielen, wo ist da ein Unterschied? Bundesliga wohlgemerkt.
Djakpa irretiert nicht nur den Gegner sondern seine Mitspieler gleich mit. Und bei aller sportlichen Qualität will ich keine Treter im Team haben, die bei der nächsten Gelegenheit gleich ausrasten.

Finde die Begnadigung überhaupt nicht gut und auch sehr inkonsequent von Veh. Hoffentlich wurde diese Aussage nur mit einem wirtschaftlichen Hintergrund getätigt. Lieber Schorsch behalten, dass er das in der 1.BL kann hat er schon bewiesen.
Djakpa hatte mehrere Aussetzer in einer Saison, das ist kein Ausrutscher mehr.

Konsequent ist was anderes.
Aber hat wahrscheinlich wirtschaftliche Gründe. Ich hätte lieber Tzavellas als Backup hier gesehen.

Caramac schrieb:
Ich bin auch nicht begeistert davon.

Finde generell Werbung für Alkohol in Zusammenhang mit Sport/Fußball unangebracht.

Und jeder 6jährige, der heutzutage Bundesliga (und sogar Nationalelf!) schaut, wächst schon mit dieser Kombination auf. Tolle Vorbildfunktion DFB (und nun auch Eintracht).

Dass dann im Erwachsenenalter die Freizeitkicker der unteren Ligen oftmals mit nem Kasten Bier im Gepäck aufmarschieren, finde ich mehr als aso. Aber für echte Männer gehört das halt dazu.

Ich frag mich welchen Sponsor du dann für gut befunden hättest?
Ob nun die Kinder mit 6 damit konfrontiert werden oder später macht für mich keinen Unterschied. Es liegt doch sowieso in der Verantwortung der Erziehungsberechtigten den Kindern einen maßvollen Umgang mit Alkohol beizubringen.
Es gibt sogar Ernährungswissenschaftler die nach dem Sport ein Bier empfehlen (natürlich Alkoholfrei).

Diese generelle Ablehnung und pseudo-moralische Haltung finde ich nicht gut.

kicker online
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/571115/artikel_bruchhagen_kampf-durch-alle-instanzen.html
Bruchhagen: Kampf durch alle Instanzen
Eintracht Frankfurt ist vor Gericht erneut unterlegen, will die Strafe aber nicht akzeptieren.

adler76 schrieb:
dfb.de

http://www.dfb.de/index.php?id=511735&no_cache=1
Teilausschluss und Geldstrafe für Eintracht Frankfurt
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Eintracht Frankfurt am 27. Juni 2012 im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen dreier Fälle von unsportlichem Verhalten seiner Anhänger, davon ein Fall in Tateinheit mit nicht ausreichenden Ordnungsdienst, mit einem Teilausschluss seiner Zuschauer für das erste Heimspiel der Bundesliga-Saison 2012/2013 belegt. Darüber hinaus muss die Eintracht eine Geldstrafe in Höhe von 50.000 Euro zahlen.

Link führt zur Übersichtsseite, Artikel von 13:49 Uhr. Direktlink funktioniert leider nicht!

hier ein funktionierender Direktlink:
Teilausschluss und Geldstrafe für Eintracht Frankfurt

Laut spox
Fussball-Tag im Ticker 9:20 ist Bremen jetzt auch an Occean interessiert.

transfermarkt.at

http://www.transfermarkt.at/de/eintracht-frankfurt-will-mit-hoffer-verlaengern/news/anzeigen_94461.html

Eintracht Frankfurt will mit Hoffer verlängern.

hochhol

Wie schauts aus, schon eine Antwort? Die EM geht in die heiße Phase und der Redakteur Franzke is wahrscheinlich im Urlaub.

Pretorianer1979 schrieb:

U.K. schrieb:

strassenapotheker schrieb:
lieg ich falsch oder ist der letze gute spieler der aus dem ausland gescouted wurde vasoski gewesen?

Und was is mit Galindo?

Bernd Schneider nicht vergessen! Der kam von Jena  

Ich glaube das Stilmittel der Ironie erkannt zu haben. Bin mir aber unsicher ob sie sich auf gute Spieler, gescoutet oder aus dem Ausland beziehen soll?

strassenapotheker schrieb:
lieg ich falsch oder ist der letze gute spieler der aus dem ausland gescouted wurde vasoski gewesen?

Und was is mit Galindo?

pelo schrieb:

Ich glaube nicht,dass Spieler(auch junge Spieler)ein solches Fandenken ( Retortenverein)wie du haben.
Wäre dies so,wie von dir beschrieben,bekämen Hoffenheim u.Wob kaum neue Spieler. Das Gegenteil ist aber der Fall!

Würde zb ein Nachwuchsspieler der Eintracht einen Vertrag von der Sge mit monatlich 25000E angeboten,WOB aber 100000 zahlen,was meinst du wohin der gehen würde ?
Und das wäre auch aus der Sicht eines jungen Spielers verständlich u.auch richtig!

Eine hoffnungsvolle Fussballerkarriere kann bei einer schweren Verletzung genau so schnell beendet sein,wie sie begonnen hat.
Alleine aus diesem Grund wird ein Profifussballer dorthin gehen wo er das meisste Geld verdient.
Er muss ja schliesslich vorsorgen.

Ob an der Jung Geschichte mit Leverkusen was dran ist,keine Ahnung.
Wenn aber Leverkusen bereit ist eine gewisse Summe zu bezahlen,die Eintracht damit einverstanden ist u. Seb.Jung dort ein mehrfaches verdient,wird er auch nach Leverkusen wechseln.
Plastikverein hin oder her.

Ich glaub da spielen noch mehr Dinge eine Entscheidung, vor allem am Anfang der Kariere. Da schaut der Spieler eher wo habe ich am ehesten eine Chance auf Einsatzzeiten. Das sieht man am besten bei Vereinen, bei denen junge Spieler zum Einsatz kommen. BvB, Leverkusen oder mit Abstrichen auch Mainz oder Freiburg. Wobei BvB oder Leverkusen auch keine Almosen mehr bezahlen.

So langsam sollten sie den Sack zu machen.

Was fürn Freistoß