U.K.
8748
Der nächste Rausschmiss hinterher:
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.
Nicht Aachen Braunschweig
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.
Nicht Aachen Braunschweig
Der nächste Rausschmiss hinterher:
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.
Der nächste Rausschmiss hinterher:
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.
Nicht Aachen Braunschweig
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.
Nicht Aachen Braunschweig
Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852
Das Gerücht:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/sge-scouts-im-stadion-schlaegt-die-eintracht-erneut-in-der-bundesliga-zu-zr-94208572.html
Es sollen Scout der Eintracht vor Ort gewesen sein, laut Sportdirektor des KSC.
Neben uns wohl auch vom FCB, BvB, den Pillen, Bergamo und Como, also reichlich Konkurenz.
Spielt beim KSC meist hängende Spitze und hat in 10 Spielen 5 Toren erzielt. Nur 10 Spiele, weil er weite Teile der Hinrunde mit Mittelfußbruch ausgefallen ist.
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852
Das Gerücht:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/sge-scouts-im-stadion-schlaegt-die-eintracht-erneut-in-der-bundesliga-zu-zr-94208572.html
Es sollen Scout der Eintracht vor Ort gewesen sein, laut Sportdirektor des KSC.
Neben uns wohl auch vom FCB, BvB, den Pillen, Bergamo und Como, also reichlich Konkurenz.
Spielt beim KSC meist hängende Spitze und hat in 10 Spielen 5 Toren erzielt. Nur 10 Spiele, weil er weite Teile der Hinrunde mit Mittelfußbruch ausgefallen ist.
U.K. schrieb:
Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852
bei offensivspielern vom ksc muss man immer noch mit-einpreisen, dass bei denen mit wanitzek einer der besten und konstantesten spielmacher der 2. liga im mittelfeld die fäden zieht, der wiederholt daran beteiligt war, die trefferquoten einiger der dortigen stürmer entscheidend nach oben zu prügeln und wenn diese dann gewechselt sind, sah das meist ein wenig anders aus (siehe bspw. kaufmann, zivzivadze, matanovic, hofmann).
das heisst nicht, dass ben farhat nicht interessant wäre, aber im hinterkopf behalten sollte man es ggf.
Mal ein Update zu den Regionalligen, seit der Winterpause sind einige Spieltage absolviert, auch wenn einige Spiele noch nachzuholen sind.
Nord: Meppen führt weiterhin vor Oldenburg und Drochtersen. Jeddeloh hat den Kontakt zur Spitze verloren..
Unten jetzt Pauli II vor Altona, wobei Altona noch zwei Nachholspiele hat. Lohne und Norderstedt weiterhin auf den Kann-Abstiegsplätzen.
Nordost: Jena hatte eigentlich schon den Kontakt zu Lok Leipzig verloren, hat aber im direkten Duell gewonnen und so den Abstand auf 7 Punkte verkürzen können, bei einem Nachholspiel. Unverändert Hertha Zehlendorf mit der roten Laterne. Davor weiterhin Eilenburg und Chemie Leipzig mit unverändertem Rückstand. Neu unterm Strich Greifswalder FC, knapp auf den Nichtabstiegsplätzen BFC Dynamo und Babelsberg. Meuselwitz konnte sich etwas absetzen.
West: Fortuna Köln jetzt mit 8 Punkten Vorsprung vor Oberhausen, Schalke II kann mit dem Nachholspiel noch auf 7 Punkte ran kommen. Velbert konnte die Rote Laterne abgeben und Wiedenbrück sowie Rödinghausen überholen. Beide aber noch mit 2 Spielen weniger. Bochum II jetzt auf dem ersten Nichtabstiegsplatz. Wuppertal jetzt knapp unterm Strich.
Südwest: Freiberg hat seinen Vorsprung auf Großaspach auf 4 Punkte ausgebaut. Auf den Abstiegsplätzen Bahlingen, Schott Mainz und Balingen. Auf den Kann Abstiegsplätzen Alzenau und neu jetzt Offenbach. Das kann sich aber alles schnell ändern, weil von Offenbach mit Platz 14 bis Platz 3 nur 10 Punkte Differenz sind.
Bayern: Nürnberg II weiterhin souverän an der Spitze vor Haching und Würzburg. Abstiegskampf unverändert mit Schwaben Augsburg, Hankofen, Aschaffenburg, die Zweiten von Augsburg sowie Fürth. Augsburg momentan über dem Strich.
Nord: Meppen führt weiterhin vor Oldenburg und Drochtersen. Jeddeloh hat den Kontakt zur Spitze verloren..
Unten jetzt Pauli II vor Altona, wobei Altona noch zwei Nachholspiele hat. Lohne und Norderstedt weiterhin auf den Kann-Abstiegsplätzen.
Nordost: Jena hatte eigentlich schon den Kontakt zu Lok Leipzig verloren, hat aber im direkten Duell gewonnen und so den Abstand auf 7 Punkte verkürzen können, bei einem Nachholspiel. Unverändert Hertha Zehlendorf mit der roten Laterne. Davor weiterhin Eilenburg und Chemie Leipzig mit unverändertem Rückstand. Neu unterm Strich Greifswalder FC, knapp auf den Nichtabstiegsplätzen BFC Dynamo und Babelsberg. Meuselwitz konnte sich etwas absetzen.
West: Fortuna Köln jetzt mit 8 Punkten Vorsprung vor Oberhausen, Schalke II kann mit dem Nachholspiel noch auf 7 Punkte ran kommen. Velbert konnte die Rote Laterne abgeben und Wiedenbrück sowie Rödinghausen überholen. Beide aber noch mit 2 Spielen weniger. Bochum II jetzt auf dem ersten Nichtabstiegsplatz. Wuppertal jetzt knapp unterm Strich.
Südwest: Freiberg hat seinen Vorsprung auf Großaspach auf 4 Punkte ausgebaut. Auf den Abstiegsplätzen Bahlingen, Schott Mainz und Balingen. Auf den Kann Abstiegsplätzen Alzenau und neu jetzt Offenbach. Das kann sich aber alles schnell ändern, weil von Offenbach mit Platz 14 bis Platz 3 nur 10 Punkte Differenz sind.
Bayern: Nürnberg II weiterhin souverän an der Spitze vor Haching und Würzburg. Abstiegskampf unverändert mit Schwaben Augsburg, Hankofen, Aschaffenburg, die Zweiten von Augsburg sowie Fürth. Augsburg momentan über dem Strich.
Ich versteh auch nicht, warum man für Freiburg sein sollte. Realistisch ist Platz 6 ohnehin nicht mehr. Gerne darf es Remis ausgehen, aber die oben sind zu weit weg im Normalfall.
Augsburg kann aber gerne mal das 1:1 fangen und Wolfsburg darf gerne so bleiben. Die sollen endlich runter.
Augsburg kann aber gerne mal das 1:1 fangen und Wolfsburg darf gerne so bleiben. Die sollen endlich runter.
U.K. schrieb:
Jeder Punkt für die Dosen ist einer zuviel, leider haben sie auf dich gehört.
Das ist korrekt, aber jeder Punkt für Augsburg schadet uns auch. Daher Remis bitte.
SemperFi schrieb:
Ist es von den Regeln her Rot?
Nein.
Dann sind die Regeln schlichtweg falsch und unzureichend.
Das kam einer fahrlässigen Körperverletzung gleich.
SemperFi schrieb:
Ist auch besser so mit Verschwörungstheorien, pauschaler Medienkritik und krampfhafter Sündenbocksuche.
Schade, dass du meine persönliche Einschätzung als ‚Verschwörungstheorie‘ abtust, anstatt dich mit den Fakten auseinanderzusetzen.
Es gibt hier weder eine ‚Verschwörung‘ noch eine ‚pauschale Medienkritik‘.
Auch einen 'Sündenbock' gibt es nicht.
Igor Matanovic ist in der besagten Situation Täter und Kauã Santos Opfer.
Nicht mehr und nicht weniger.
derexperte schrieb:
Das kam einer fahrlässigen Körperverletzung gleich.
Das ist aber gleich die ganz große Keule. Es gab ja auch schon Gerichte, die sich mit Fouls beim Fußball beschäftigt haben, daher hier ein paar Beispiele für die Strafbarkeit: Eine „Blutgrätsche“ von hinten mit offener Sohle, ein Tritt in den Körper ohne Chance auf den Ball, oder absichtliches Verletzen außerhalb des Spielgeschehens.
Ich glaube kaum das dieses Foul auch nur ansatzweise in diese Richtung geht.
U.K. schrieb:
Das ist aber gleich die ganz große Keule. Es gab ja auch schon Gerichte, die sich mit Fouls beim Fußball beschäftigt haben, daher hier ein paar Beispiele für die Strafbarkeit: Eine „Blutgrätsche“ von hinten mit offener Sohle, ein Tritt in den Körper ohne Chance auf den Ball, oder absichtliches Verletzen außerhalb des Spielgeschehens.
Ich glaube kaum das dieses Foul auch nur ansatzweise in diese Richtung geht.
Nein er war sicher keine Absicht von Matanovic, war eher unglücklich, trotzdem hätte es hier eine
gelbe Karte geben müssen, da er hart in den Zweikampf geht und somit eine solche Situation provoziert.
Es gab auch schon für weniger sogar Rote Karten bzw. Gelb Rote Karten (wenn er vorbestraft gewesen wäre).
U.K. schrieb:
ein Tritt in den Körper ohne Chance auf den Ball
So sah das aus, das passt.
Santos war klar früher am Ball und Matanovic hat voll durchgezogen, ohne Rücksicht auf Verluste.
"Pitbull" (Nationaltrainer über Matanovic?)ist also gar nicht so abwegig.
Naja, das halte ich jetzt für überzogen. Aber ich verstehe den VAR nicht. Seinerzeit bei Kolo Muani gabs glatt rot, obwohl er sogar zuerst am Ball war und Matanovic kommt erkennbar zu spät und verletzt Santos ... und im Keller tut sich nix.
Da kann man jetzt diskutieren Kolo Muani kam frontal auf den Gegner zu, traf ihn eine Idee höher oder was auch immer. Aber er war am Ball. Wenn man dem Spieler nicht zugesteht im Zweikampf zum Ball zu gehen, dem Zuspätkommer aber signalisiert, er möge voll durchziehen und das Risiko einseitig auf den anderen verlagern, dann ist das für mich Willkür. Eher müsste doch derjenige, der zu spät kommt zurückziehen, um den anderen nicht zu gefährden.
Gestern hat Matanovic durchgezogen kam zu spät, verletzt Santos und alles ist gut. Ermessen und so. Absolution erteilt.
Ich bleibe dabei: der VAR ist scheiße! Er ist willkürlich und eröffnet je nach Belieben, vulgo Ermessen, eine neue Willkürebene. Greift er ein, wars richtig, greift er nicht ein natürlich auch. Was der Schiri dann daraus macht ist selbstredend auch immer richtig und der VAR hat das Spiel wieder ein Stück gerechter gemacht. Es ist eine Freude!
Da kann man jetzt diskutieren Kolo Muani kam frontal auf den Gegner zu, traf ihn eine Idee höher oder was auch immer. Aber er war am Ball. Wenn man dem Spieler nicht zugesteht im Zweikampf zum Ball zu gehen, dem Zuspätkommer aber signalisiert, er möge voll durchziehen und das Risiko einseitig auf den anderen verlagern, dann ist das für mich Willkür. Eher müsste doch derjenige, der zu spät kommt zurückziehen, um den anderen nicht zu gefährden.
Gestern hat Matanovic durchgezogen kam zu spät, verletzt Santos und alles ist gut. Ermessen und so. Absolution erteilt.
Ich bleibe dabei: der VAR ist scheiße! Er ist willkürlich und eröffnet je nach Belieben, vulgo Ermessen, eine neue Willkürebene. Greift er ein, wars richtig, greift er nicht ein natürlich auch. Was der Schiri dann daraus macht ist selbstredend auch immer richtig und der VAR hat das Spiel wieder ein Stück gerechter gemacht. Es ist eine Freude!
Wieso machst du den VAR dafür verantwortlich wie die Regeln sind?
Das ist eine Muss Gelbe Karte und nach den Regeln auch keine Rote, wieso soll sich da der VAR einschalten?
Und ob sich der Gegenspieler verletzt oder nicht ist bei der Strafe auch nicht maßgeblich und das ist auch gut so.
Gerade erst gesehen, Spieler wird gefoult und verletzt sich beim Abstützen an der Hand. Der kleine Finger stand abartig ab! Willst du dem foulenden Spieler dann auch mit Rot runter schicken? Oder den Spieler im Nachgang noch sperren, wenn sich beim MRT herausstellt ist doch ein Innenbandriss?
Das ist eine Muss Gelbe Karte und nach den Regeln auch keine Rote, wieso soll sich da der VAR einschalten?
Und ob sich der Gegenspieler verletzt oder nicht ist bei der Strafe auch nicht maßgeblich und das ist auch gut so.
Gerade erst gesehen, Spieler wird gefoult und verletzt sich beim Abstützen an der Hand. Der kleine Finger stand abartig ab! Willst du dem foulenden Spieler dann auch mit Rot runter schicken? Oder den Spieler im Nachgang noch sperren, wenn sich beim MRT herausstellt ist doch ein Innenbandriss?
U.K. schrieb:
Das ist eine Muss Gelbe Karte und nach den Regeln auch keine Rote
Welche Regel besagt, dass eine grobes Foulspiel, welches den Gegner potentiell zum Invaliden macht, Gelb ist?
Guck Dir die Szene besser mal genau an.
Das hast Du falsch verstanden. Ich mache konkret den VAR nicht verantwortlich. Ich verstehe allein die "Institution" VAR nicht. So wars gemeint.
Er musste nicht eingreifen, d'accord. Hier nicht.und in vielen anderen Fälleb auch nicht. Hätte er dennoch eingegriffen, wärs trotzdem OK gewesen, vermute ich. Oder wäre dann jemand eingeschritten und hätte rückabgewickelt? Das meine ich mit weiterer Willkürebene.
Er musste nicht eingreifen, d'accord. Hier nicht.und in vielen anderen Fälleb auch nicht. Hätte er dennoch eingegriffen, wärs trotzdem OK gewesen, vermute ich. Oder wäre dann jemand eingeschritten und hätte rückabgewickelt? Das meine ich mit weiterer Willkürebene.
Ja, die Tabelle sieht schon krass aus.
Dresden jetzt schon fast die Punkte geholt wie in der komplette Hinserie. Auch Düsseldorf scheint sich gefunden zu haben. Rösler kommt dagegen mit Bochum durch die ganzen Unentschieden nicht hinten raus.
Wirklich schwer vorher zu sagen wen es da erwischt.
Dresden jetzt schon fast die Punkte geholt wie in der komplette Hinserie. Auch Düsseldorf scheint sich gefunden zu haben. Rösler kommt dagegen mit Bochum durch die ganzen Unentschieden nicht hinten raus.
Wirklich schwer vorher zu sagen wen es da erwischt.
U.K. schrieb:
Ja, die Tabelle sieht schon krass aus.
Dresden jetzt schon fast die Punkte geholt wie in der komplette Hinserie. Auch Düsseldorf scheint sich gefunden zu haben. Rösler kommt dagegen mit Bochum durch die ganzen Unentschieden nicht hinten raus.
Wirklich schwer vorher zu sagen wen es da erwischt.
Ich hoffe ja, dass Düsseldorf, Bochum und Fürth es noch schaffen. Dafür können gerne Dresden und Magdeburg runter. Und Cottbus am Besten nicht hoch (lieber die Zebras!). Aber ich schätze mal, das sind zu viele Wünsche. 🙄
Jetzt die Euro League:
KRC Genk : SC Freiburg
FC Bologna : AS Rom
Ferencvaros Budapest : Sporting Braga
VfB Stuttgart : FC Porto
Panathinaikos : Real Betis Sevilla
Nottingham Forest : FC Midtjylland
Celta Vigo : Olympique Lyon
Lille OSC : Aston Villa
Schönes rein italienisches Duell Bologna vs Roma.
Stuttgart mit Porto ein ordentliches Brett. Freiburg sollte dagegen schon weiter kommen.
KRC Genk : SC Freiburg
FC Bologna : AS Rom
Ferencvaros Budapest : Sporting Braga
VfB Stuttgart : FC Porto
Panathinaikos : Real Betis Sevilla
Nottingham Forest : FC Midtjylland
Celta Vigo : Olympique Lyon
Lille OSC : Aston Villa
Schönes rein italienisches Duell Bologna vs Roma.
Stuttgart mit Porto ein ordentliches Brett. Freiburg sollte dagegen schon weiter kommen.
So CL wurde ausgelost:
Real Madrid : Manchester City
FK Bodö/Glimt : Sporting Lissabon
Paris St. Germain : FC Chelsea
Newcastle United : FC Barcelona
Galatasaray SK : FC Liverpool
Atletico Madrid : Tottenham Hotspur
Atalanta Bergamo : Bayern München
Bayer 04 Leverkusen : FC Arsenal
Kein rein deutsches Spiel.
Real Madrid : Manchester City
FK Bodö/Glimt : Sporting Lissabon
Paris St. Germain : FC Chelsea
Newcastle United : FC Barcelona
Galatasaray SK : FC Liverpool
Atletico Madrid : Tottenham Hotspur
Atalanta Bergamo : Bayern München
Bayer 04 Leverkusen : FC Arsenal
Kein rein deutsches Spiel.
Für das Achtelfinale waren die Bayern und Arsenal noch ein Lospärchen. Für den weiteren Turnierbaum haben es die Bayern vermeintlich deutlich schwerer. Sofern beide weiterkommen:
Arsenal: Viertelfinale gegen Bodö / Sporting, Halbfinale gegen Barca / Atlético / Tottenham / Newcastle
Bayern: Viertelfinale gegen ManCity / Real, Halbfinale gegen PSG / Liverpool / Chelsea / Gala
Angesichts der Chance auf die EL nächste Saison mit Platz 7 müsste man Bayern und diversen englischen Teams die Daumen drücken.
Arsenal: Viertelfinale gegen Bodö / Sporting, Halbfinale gegen Barca / Atlético / Tottenham / Newcastle
Bayern: Viertelfinale gegen ManCity / Real, Halbfinale gegen PSG / Liverpool / Chelsea / Gala
Angesichts der Chance auf die EL nächste Saison mit Platz 7 müsste man Bayern und diversen englischen Teams die Daumen drücken.
Wie unseriös ist das denn?
https://www.kicker.de/bvb-entgehen-millionen-die-einnahmen-hatten-wir-eingeplant-1196894/artikel
Wenn das wirklich schon in den Etat eingeflossen und quasi schon ausgegeben wurde, kein Wunder dass da Chaos herrscht.
"Die Einnahmen hatten wir eingeplant", räumte Kehl ein.
https://www.kicker.de/bvb-entgehen-millionen-die-einnahmen-hatten-wir-eingeplant-1196894/artikel
Wenn das wirklich schon in den Etat eingeflossen und quasi schon ausgegeben wurde, kein Wunder dass da Chaos herrscht.
U.K. schrieb:
Wie unseriös ist das denn?"Die Einnahmen hatten wir eingeplant", räumte Kehl ein.
https://www.kicker.de/bvb-entgehen-millionen-die-einnahmen-hatten-wir-eingeplant-1196894/artikel
Wenn das wirklich schon in den Etat eingeflossen und quasi schon ausgegeben wurde, kein Wunder dass da Chaos herrscht.
Ja, freut mich, wenn die so arrogant planen. Die sollen einfach den Schalker Weg antreten.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/WM-Ausstieg-Spielort-Boston-droht-als-Gastgeber-hinzuschmeissen-id30407263.html
Infolge der Haushaltssperre kann in den USA der versprochene Sicherheitstopf in Höhe von 900 Millionen Dollar nicht an die Spielorte ausgezahlt werden. Für Boston ist das eine kleine Gemeinde / Vorort mit 18000 Einwohnern. Dort fehlen 7,8 Millionen und können nicht aus anderen Mitteln bezahlt werden. Daher die Drohung als Spielort für die WM auszufallen.
Infolge der Haushaltssperre kann in den USA der versprochene Sicherheitstopf in Höhe von 900 Millionen Dollar nicht an die Spielorte ausgezahlt werden. Für Boston ist das eine kleine Gemeinde / Vorort mit 18000 Einwohnern. Dort fehlen 7,8 Millionen und können nicht aus anderen Mitteln bezahlt werden. Daher die Drohung als Spielort für die WM auszufallen.
Landroval schrieb:
Ich habe das Theater um den nicht gegebenen Elfer für den BVB bisher nicht verstanden.
War das icht eher ein Foul vom (sehr häufig unsportlich agierenden) BVB-Spieler?
Keine Ahnung, was der Kovac da gesehen haben will ...
Und der kicker steigt mit ein:
Beim Zweikampf zwischen Lukeba und Adeyemi (89.) weiterspielen zu lassen, lag gerade noch im Ermessensspielraum und damit jenseits eines VAR-Eingriffs. Elfmeter wäre die bessere Entscheidung gewesen.
Wie bitte soll das ein Elfmeter sein? Der Schauspieler stellt sein Bein in den Laufweg von Lukeba und soll dafür noch einen Elfer kriegen?
Mein erster Impuls war auch, dass das ein Foul von Adeyemi war und mit jeder Zeitlupe hat sich der bestätigt. Bei ZwWdF hat Zeigler diese Szene mit der von Hojlund/Kane gegenüber gestellt und diese für identisch erklärt mit unterschiedlicher Entscheidung. Kann ich zwar schwer nachvollziehen, aber so unterschiedlich können die Ansichten sein.
FredSchaub schrieb:
und die meisten dieser Sportarten laufen halt 4 Jahre vollkommen unterhalb der Wahrnehmungsgrenze, wo sollen da Sponsoren herkommen?
Vierschanzentournee, Biathlon, Tour de Ski...
Also wir reden ja hier nicht von in Deutschland komplett ignorierten Sportarten.
Und um es klar zu stellen, ich sehe es per se nicht schwarz, sondern mir fehlt einfach diese Diskussion in der Öffentlichkeit.
Per se finde ich das Sportsoldatentum ja gut.
Aber es irritiert mich, dass es absolut keinen Diskurs dazu gibt, es war gerade Olympia und absolut niemand redet darüber.
Und mir fehlt dann einfach irgendwo mal eine Idee, dass wenn man Sportsoldaten diese Förderung ermöglicht, es eine Alternative geben sollte für Sportler, die eben diesen Weg nicht gehen wollen oder die dann eben nicht an einen dieser 744 Plätze bundesweit rankommen.
(und diese 744 Personen sind für 60% aller Medaillen bei Olympiaden verantwortlich (und 10% davon gehen an nicht-olympische Sportarten und Parasport)
Das sind 67 Mio Euro im Jahr an Ausgaben.
Also einmal Upamecano verlängern deckt fast 2 Jahre die Kosten für alle Sportsoldaten.
Wirklich nochmal zum Abschluß, ich finde es einfach schade, dass es keinen Diskurs zu dem Thema gibt.
Es ist toll, dass wir SportsoldatInnen haben, den Zoll, die Polizei und die das System tragen, aber wir brauchen einfach weitere Lösungen, denn diese Systeme haben ihre Grenzen und die sehen wir seit Jahren und es wird seit Jahren darüber sich beschwert.
SemperFi schrieb:
Und um es klar zu stellen, ich sehe es per se nicht schwarz, sondern mir fehlt einfach diese Diskussion in der Öffentlichkeit.
Also die Diskussion gibt es, auch wenn sie sehr leise geführt wird.
https://www.deutschlandfunk.de/lobbyverein-athleten-deutschland-fordert-reformen-im-deutschen-sport-100.html
https://www.sport1.de/news/olympia/2026/02/forderung-hartung-will-die-eigenen-starken-ausspielen
Das Sportfördergesetz wird jetzt schon seit ca 2 Jahren diskutiert und scheitert an den vielen Köchen, welche den Brei verderben.
U.K. schrieb:
Aber wenn man sich den Medaillenspiegel anschaut kann man sich schon fragen was Norwegen so viel besser macht als der Rest der Welt. 17 mal Gold dahinter USA und Italien mit 9 mal Gold. Natürlich steckt Norwegen viel Geld in die Sportförderung und ist generell ein Wintersportland, aber Länder wie die USA abzuhängen ist schon merkwürdig.
naja alles was irgendwie Langlauf beinhaltet wird halt schon von Norwegen nahezu dominiert.
Alleine die vielen Disziplinen im Langlauf (Team, Team-Mix, Sprint, 15 Km etcpp) heben die Norweger halt immer an die Spitze des Medaillenspiegel.
Und aufgrund der unendlichen Anzahl von sehr sehr guten Läufern können die sich im Biathlon und auch in der NoKo ebenfalls Siegläufer "züchten"
und schon haste allein schon 10+ Gold-Medaillen mit den schmalen Skiern unter den Füßen (und dazu dann auch noch massig Silber und Bronze)
Halbier die Langlaufdisziplinen oder mach 20 Bob-Disziplinen und wir wären höchstwahrscheinlich anstelle Norwegens Meilenweit vorne im Medaillenspiegel.
Cyrillar schrieb:
naja alles was irgendwie Langlauf beinhaltet wird halt schon von Norwegen nahezu dominiert.
Alleine die vielen Disziplinen im Langlauf (Team, Team-Mix, Sprint, 15 Km etcpp) heben die Norweger halt immer an die Spitze des Medaillenspiegel.
Und aufgrund der unendlichen Anzahl von sehr sehr guten Läufern können die sich im Biathlon und auch in der NoKo ebenfalls Siegläufer "züchten"
Aber das macht es ja so suspekt. Norwegen hat gerade mal 5,5 Millionen Einwohner. Schweden hat ungefähr genau so viel und Finnland sogar das doppelte an Einwohner. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass dort Wintersport eine kleinere Rolle spielt. Und trotzdem so ein Unterschied.
Vielleicht sollten die Biathleten das Angebot von Tarje Bö annehmen und zusammen mit Frankreich und Norwegen trainieren, dann kann man dem Geheimnis auf die Spur kommen.
U.K. schrieb:
Norwegen hat gerade mal 5,5 Millionen Einwohner. Schweden hat ungefähr genau so viel und Finnland sogar das doppelte an Einwohner.
Ich glaube, du hast Schweden und Finnland verwechselt.
Schweden hat 10,6 Millionen, Finnland und Norwegen haben jeweils ca. 5,6 Millionen.
Aber wenn man sich den Medaillenspiegel anschaut kann man sich schon fragen was Norwegen so viel besser macht als der Rest der Welt. 17 mal Gold dahinter USA und Italien mit 9 mal Gold. Natürlich steckt Norwegen viel Geld in die Sportförderung und ist generell ein Wintersportland, aber Länder wie die USA abzuhängen ist schon merkwürdig.
U.K. schrieb:
Aber wenn man sich den Medaillenspiegel anschaut kann man sich schon fragen was Norwegen so viel besser macht als der Rest der Welt. 17 mal Gold dahinter USA und Italien mit 9 mal Gold. Natürlich steckt Norwegen viel Geld in die Sportförderung und ist generell ein Wintersportland, aber Länder wie die USA abzuhängen ist schon merkwürdig.
naja alles was irgendwie Langlauf beinhaltet wird halt schon von Norwegen nahezu dominiert.
Alleine die vielen Disziplinen im Langlauf (Team, Team-Mix, Sprint, 15 Km etcpp) heben die Norweger halt immer an die Spitze des Medaillenspiegel.
Und aufgrund der unendlichen Anzahl von sehr sehr guten Läufern können die sich im Biathlon und auch in der NoKo ebenfalls Siegläufer "züchten"
und schon haste allein schon 10+ Gold-Medaillen mit den schmalen Skiern unter den Füßen (und dazu dann auch noch massig Silber und Bronze)
Halbier die Langlaufdisziplinen oder mach 20 Bob-Disziplinen und wir wären höchstwahrscheinlich anstelle Norwegens Meilenweit vorne im Medaillenspiegel.
U.K. schrieb:
Aber wenn man sich den Medaillenspiegel anschaut kann man sich schon fragen was Norwegen so viel besser macht als der Rest der Welt. 17 mal Gold dahinter USA und Italien mit 9 mal Gold. Natürlich steckt Norwegen viel Geld in die Sportförderung und ist generell ein Wintersportland, aber Länder wie die USA abzuhängen ist schon merkwürdig.
Norwegen mag eine gute Sportförderung betreiben und ist dort sicherlich sehr breit aufgestellt im Bezug auf die Sportarten. Also nicht wie z.B. Deutschland, wo fast alle Medaillen im Eiskanal entstehen.
Aber Norwegen ist auch dafür bekannt, dass sie die Graubereiche des Regelwerks komplett dehnen und teilweise nachgewiesen darüber hinaus gehen. Auch unter Gefährdung der Sportlerinnen und Sportler, siehe den Einsatz von umstrittenen Höhenmasken im Schlaf. Der Betrug mit den Anzügen beim Skispringen, ist da nur das prominenteste Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit. Dieser offenbarte eine Mentalität der Normalisierung von Betrug, wie er aus den dunkelsten Zeiten des Radsports bekannt war.
Apropos Radsport: Ähnlich wie dort früher häufig beklagt, scheint die Asthmatiker-Dichte unter norwegischen Topathleten einen um vielfaches höheren Wert zu haben, als bei der Durchschnittsbevölkerung. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Es kommt zu gravierenden Mängeln bei Doping-Tests bei Wintersportlern. Ein Drittel aller Athleten sind deutlich weniger, als empfohlen getestet worden. Besonders schlecht schneidet dabei (Überraschung ) ausgerechnet die Top-Wintersport-Nation Norwegen ab. 20 Prozent der norwegischen Athleten sind nicht ausreichend, 13 Prozent überhaupt nicht getestet worden. Zum Vergleich: In Deutschland wurden 96 Prozent aller Athleten im empfohlenen Maß getestet, in den USA 95 Prozent.
Und wenn dann doch mal ein prominenter Doping-Fall überführt wird, dann ist man um die abstrusesten Ausreden nicht verlegen, genau wie früher im Radsport, siehe Therese Johaug und ein angeblich falsch behandelter Sonnenbrand.
Mag sein, dass Norwegen über eine top Förderung verfügt, zudem über einen schier unerschöpflichen Pool an Nachwuchsathleten, denen früh eine Winner-Mentalität eingetrichtert wird. Aber alles auf dieses System und die fröhlich bekloppte Wintersport-Nation zurückzuführen, erscheint mir etwas naiv.
U.K. schrieb:
Koch fällt aus. Damit wird es nicht leichter, aber es ist eine Chance sich zu beweisen.
Ich denke das Amenda und Collins IV bilden, Baum und Brown dann auf den Außen.
Lieber morgen ausfallen als nächste Woche gegen Freiburg. Wir würden auch mit ihm höchstwahrscheinlich verlieren und die Gefahr hätte bestanden das er noch ein paar Mitspieler ansteckt...
Riera ist nicht zu beneiden. Das sind schon enorme Herausforderungen die er zur Zeit meistern muß.
https://www.kicker.de/braunschweig-stellt-trainer-backhaus-frei-1164560/artikel
Bachhaus ist bei Aachen Geschichte.