U.K.
7543
Basaltkopp schrieb:
Weltuntergang ist doch hier schon, weil wir nicht vor Dortmund, RatBull und Stuttgart stehen.
Ein Jahr zweite Liga und die ganzen Kunden wären wieder weg.
Was für eine schöne Hyperbel.
Kannst du uns jetzt auch noch ein Beispiel dafür liefern, dass jemand fordert vor BvB, Ratten und Stuttgart stehen zu müssen?
Wenn andere hier spielerischen Fortschritt fordern ist das für dich gleich Weltuntergang?
Ich persönlich wäre bei Liga 2 trotzdem dabei und habe an dem Fußball den Dino hier spielen lässt trotzdem keine Freude. Selbst unter Funkel war der Fußball nicht viel schlechter, nur halt aufgrund der individuellen Qualitäten nicht so erfolgreich.
Freut mich für die LDK-ler. Und ein Sieg gegen Hopp ist immer gut.
U.K. schrieb:
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bitteschön.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ekitike-can-uzun-eintracht-frankfurt-sge-200-millionen-plan-transfers-gewinn-hugo-zr-92983350.html
Da kann jeder selber darüber nachdenken und sich die Transfers anschauen.
Nicht falsch verstehen, ich habe nichts dagegen das wir junge Spieler holen, nur man sieht ja an den aktuellen Kadern, mit ca. 20 Nachwuchsspielern (plus verliehene), das er etwas unausgereift is und die Zusammenstellung nicht gerade
mit dem Ziel "max. Sportlicher Erfolg bzw. passen die Spieler in die Mannschaft geholt werden.
Bzw. passend zum Trainersystem. Aber das darf jeder für sich selbst beurteilen.
Spieler die ich u. a. meine:
Santos, Simoni,Tuta, Smolcic,Collins, Bautista, Gebuhr,Nkounkou, Baum, Larrsson, Ebimbe,Raebinger, Loune,
Ghotra, Chaibi, Mladenovic, Bahoya, Knauff, Etikite, Ferri, Futkeu
Das ist schon eine verdammt lange Liste und jedem jungen Spieler davon wird Hoffnung gemacht,
sich hier durchsetzen zu können.
Aus Spaß kann ja jetzt einer mal die Liste an erfahrenen Spielern aufführen.
Dann sieht man vielleicht, das es bei uns etwas zu unausgewogen wirkt.
Dazu kommen noch die verliehenen Wenig, Alidou, Matanovic usw. dazu
Neuzugänge kommen auch weitere junge Spieler dazu.
Ich bin echt ein Freund junger Teams, aber das wird mir hier langsam zu extrem.
Ist aber nur meine Meinung/Einschätzung.
Hyundaii30 schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ekitike-can-uzun-eintracht-frankfurt-sge-200-millionen-plan-transfers-gewinn-hugo-zr-92983350.html
Da kann jeder selber darüber nachdenken und sich die Transfers anschauen.
Naja wieviel Wahrheitsgehalt drin steckt kann man sich aber auch selber ein Bild machen, wenn man als Quelle dort die Bild entdeckt. Wobei ich nicht sagen möchte, dass die Wertsteigerung keine oder keine große Rolle bei der Verpflichtung spielt.
Am ehesten passt für mich der letzte Satz:
"Lisztes, Amenda und Co. sollen die Eintracht zunächst regelmäßig nach Europa führen, um mit ihnen dann über Jahre hinweg Transferüberschüsse erwirtschaften zu können."
Zu deiner Namensliste:
Ich hoffe die SGE ist Jugendspielern so fair und ehrlich gegenüber und sagt das sich nur etwa 3% durchsetzen und Bundesliga spielen werden. Ich glaube auch nicht, dass z.B. einem Futkeu die Perspektive Bundesliga aufgezeigt wurde.
Tuta ist wohl ein Versehen auf der Liste, er ist für mich kein Nachwuchsspieler, ansonsten müsste Pacho auch drauf. Auf einigen Positionen (Torwart, OM/ZM) finde ich, haben wir ein Überangebot an jungen Spielern. Vor allem wenn man bedenkt wer für Mittelfeld nächste Saison noch kommen soll mit Uzun, Lisztes.
Und ja wir haben eine verdammt junge Mannschaft, das wäre aber kein Problem wenn eine Achse von erfahrenen Spielern existiert um die Mannschaft zu führen. Die Spieler dafür haben wir mit Trapp, Koch, Skhiri und Götze. Leider ist diese Achse aus verschiedenen Gründen nicht stabil genug.
U.K. schrieb:
Und ja wir haben eine verdammt junge Mannschaft, das wäre aber kein Problem wenn eine Achse von erfahrenen Spielern existiert um die Mannschaft zu führen. Die Spieler dafür haben wir mit Trapp, Koch, Skhiri und Götze. Leider ist diese Achse aus verschiedenen Gründen nicht stabil genug.
Man wird sicherlich im Sommer verstärkt darauf Wert legen mehr Erfahrung in den Kader zu bringen. Krösche hat das ja bereits angedeutet.
Ein Pascal Groß wird ja immer wieder mal gehandelt. Auch im Offensivbereich wäre es gut neben den ganzen Jungspunden noch 1-2 erfahrene Kräfte zu haben.
Wir haben mit Köln zusammen glaub ich die jüngste Mannschaft der Liga. Mit dem Unterschied das die Kölner aus der Not heraus auf die Jugend setzen und wir uns bewußt für diesen Weg entschieden haben.
Aber es fällt halt in manchen Spielen schon auf das wir ein Stück weit naiv und nicht abgebrüht genug agieren. Ein dreckiges Tor nach ner Ecke, einen Elfer ziehen im Strafraum, vielleicht auch mal Fouls des Gegners provozieren, sowas geht uns völlig ab... wir spielen halt wie ne Schülermannschaft.
fussball.news
https://fussball.news/a/grosses-problem-eintracht-fehlt-die-fuehrungsachse
Großes Problem: Eintracht fehlt die Führungsachse
Eintracht Frankfurt könnte im Endspurt den seit Dezember 2023 belegten sechsten Platz noch verzocken. Das Problem sind weniger die Leistungsschwankungen der jungen Akteure - sondern die fehlende Performance der erfahrenen Spieler.
https://fussball.news/a/grosses-problem-eintracht-fehlt-die-fuehrungsachse
Großes Problem: Eintracht fehlt die Führungsachse
Eintracht Frankfurt könnte im Endspurt den seit Dezember 2023 belegten sechsten Platz noch verzocken. Das Problem sind weniger die Leistungsschwankungen der jungen Akteure - sondern die fehlende Performance der erfahrenen Spieler.
fussball.news
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/so-stellt-sich-die-eintracht-schuetzend-vor-toppmoeller-93014892.html
So stellt sich die Eintracht schützend vor Toppmöller
Dino Toppmöller steht bei den Fans von Eintracht Frankfurt mächtig in der Kritik. Der hessische Traditionsverein gibt nun alles, um sich schützend vor den Trainer zu stellen.
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/so-stellt-sich-die-eintracht-schuetzend-vor-toppmoeller-93014892.html
So stellt sich die Eintracht schützend vor Toppmöller
Dino Toppmöller steht bei den Fans von Eintracht Frankfurt mächtig in der Kritik. Der hessische Traditionsverein gibt nun alles, um sich schützend vor den Trainer zu stellen.
SGE_Werner schrieb:
Wenn morgen Real noch gegen City ausscheiden sollte, wären alle spanischen Teams aus allen Wettbewerben ausgeschieden. Das war zuletzt im Jahr 2005 der Fall.
Ich hoffe heute hingegen auf Bayern und Real, dann wäre die Premier League komplett aus der CL und zwei Teams aus der "farmers League" im Halbfinale, was auch mal ein schönes Zeichen wäre.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Gut zusammengefasst - danke. Auch die Schlussfolgerung teile ich: viel zu viele Spieler, ein amorphes Gebilde ohne Struktur und Typen. Krösches "Geschäftsmodell" funktioniert irgendwann nicht mehr, wenn unzählige Talente geholt werden, die nicht in einem gefestigten Mannschaftsgefüge reifen können.
Wir haben diese Saison bisher 35 Spieler eingesetzt, darunter 5 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den ersten Blick fein, dass diese 5 ihr BL-Debut bekommen haben. Aber sie werden nichts davon haben, wenn sie nach 3 Kurzeinsätzen nicht mehr berücksichtigt werden, nicht reifen können.
Und worauf ich mittlerweile echt allergisch bin, sind so Aussagen auch hier im Forum, den oder den "kaufen" wir jetzt, um ihn gleich weiter zu verleihen. Was soll der Mist? Irgendwann hat man eine unübersichtliche Anzahl von Spielern, wo man sich fragt, wann die denn bei der SGE Spielzeit und Vereinsidentifikation erhalten sollen. Wir sind doch hoffentlich noch ein Fußballverein und kein Unternehmen für Spieler Im- und Export.
Danke, Du sprichst mir aus der Seele.
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Ich bin immernoch der Meinung, wenn man möglichst viel sportlichen Erfolg hat,
das das verkaufen viel leichter fallen würde, wie wenn man nur die einzelnen Erfolge der Spieler hat.
Hyundaii30 schrieb:
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bei seinem Auftritt beim Doppelpass hat Krösche doch eindeutig gesagt, dass Spieler in erster Linie sportlichen Mehrwert bringen sollen. Wenn aber Spieler auf Positionen die dringend benötigt werden geholt werden, wird aber doch wieder gesagt "viel zu teuer" , Beispiel Ekitike.
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bei seinem Auftritt beim Doppelpass hat Krösche doch eindeutig gesagt, dass Spieler in erster Linie sportlichen Mehrwert bringen sollen. Wenn aber Spieler auf Positionen die dringend benötigt werden geholt werden, wird aber doch wieder gesagt "viel zu teuer" , Beispiel Ekitike.
Die Kritik muss er aber auch gelten lassen. Wir bewegen uns in finanziellen Gefilden bei Transfers, die für uns neu sind. Wenn dann ein 20 Mio. Mann kommt und de facto nicht fit ist und bis in die Spätphase der Saison keine wirkliche Hilfe, kommt halt Kritik.
Dass Wintertransferfenster wurde gehyped, war aber ernüchternd. Wir haben keine Baustelle beheben können.
Ich bin kein Experte, aber auf mich wirkt der Kader unrund zusammengestellt. Auch finde ich ihn, jetzt nur an den Spielen geurteilt, charakterlich drei Klassen schlechter.
Dass viele sportliche Probleme auch am Trainer liegen (über 40 Pflichtspiele und immer noch kein Plan zu erkennen), spielt da vermutlich mit rein. Aber auch diese Position ist in Krösches Verantwortung und nach den bisherigen Leistungen, fand ich die Quasi-Jobgarantie für DT eher unangebracht.
Ich sehe aktuell keinen Grund zur Annahme, dass wir 6. oder auch 7. werden. Unser Restprogramm ist hart, wir spielen noch gegen zwei direkte Konkurrenten. Da fehlt mir ehrlich gesagt die Fantasie, um mir da ein Happy End auszumalen. Und, da kann ich falsch liegen, aber der internationale Wettbewerb, auch eher die EL als die ECL, sind für uns schon recht wichtig, finanziell.
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Vor allem, weiß man bald gar nicht mehr auf welche Talente und Spieler wirklich gebaut wird, weil alle als große
Verkaufspunkte gesehen wird. Die Medien hatten es vor Wochen schonmal aufgegriffen.
Krösches System berechnet vorher die Wertsteigerungsmöglichken der einzelnen Spieler,
das bedeutet wohl Spieler Spieler werden gekauft um sie möglichst gewinnbringend zu verkaufen ?!
Aber was ist mit den wichtigen Faktoren, wie passen die Spieler zusammen, wie passen sie zum Trainer/Mannschaft ? Sind auch Spieler dabei die nur an eigene Wertsteigerung denken oder
im Team möglichst viel sportlichen Mannschaftserfolg haben wollen.
Und ich dachte, wir wollte Spieler langfristig halten um was aufzubauen, aber so wild wie wir aktuell
junge Spieler kaufen (haben) wirkt das für mich weniger so, als wäre das unser Ziel.
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bei seinem Auftritt beim Doppelpass hat Krösche doch eindeutig gesagt, dass Spieler in erster Linie sportlichen Mehrwert bringen sollen. Wenn aber Spieler auf Positionen die dringend benötigt werden geholt werden, wird aber doch wieder gesagt "viel zu teuer" , Beispiel Ekitike.
Ich sehe das schon ähnlich wie mein Vorschreiber. Wenn die Eintracht 20 Mios für einen Spieler ausgibt, dann sollte das nicht nur eine Wette auf die Zukunft sein. Bislang ist es das aber, denn ehrlich gesagt hat Ekitiké noch nichts gezeigt, was den Preis rechtfertigt. Damit will ich gar nicht absprechen, dass er das Talent etc. hätte. Persönlich haben mir gewisse Momente schon gefallen, die erahnen lassen, dass er wirklich ein guter Stürmer für uns sein kann, aber es bleibt dennoch ein großes Risiko.
Dazu kommt dann Bahoya, den man für 10 Mios holte, dazu kommen Spieler wie Lisztes, auch Uzun, der ja kommen soll ist noch sehr jung, aber kostet einiges. Auch Larsson war teuer. Genauso kann man sagen, dass einen Aaronson im Winter seinerzeit nicht gebraucht hätte, das Geld wäre gut in Baustellen zu investieren gewesen.
Mir fehlt bei Krösche mittlerweile das Maß zwischen sportlicher Weiterentwicklung und ausgewogenem runden Kader und jungen Spielern mit der Chance auf Wertsteigerung. Der Kader ist permanent unrund, permanent werden gewisse Positionen einfach nicht besetzt, Baustellen bleiben unbeachtet oder werden nur notdürftig bearbeitet.
U.K. schrieb:
Also das hier Spieler nur nach Wertsteigerungsmöglichkeiten gekauft werden, halte ich für ein Gerücht. Gibt es da eine Quelle für?
Bitteschön.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ekitike-can-uzun-eintracht-frankfurt-sge-200-millionen-plan-transfers-gewinn-hugo-zr-92983350.html
Da kann jeder selber darüber nachdenken und sich die Transfers anschauen.
Nicht falsch verstehen, ich habe nichts dagegen das wir junge Spieler holen, nur man sieht ja an den aktuellen Kadern, mit ca. 20 Nachwuchsspielern (plus verliehene), das er etwas unausgereift is und die Zusammenstellung nicht gerade
mit dem Ziel "max. Sportlicher Erfolg bzw. passen die Spieler in die Mannschaft geholt werden.
Bzw. passend zum Trainersystem. Aber das darf jeder für sich selbst beurteilen.
Spieler die ich u. a. meine:
Santos, Simoni,Tuta, Smolcic,Collins, Bautista, Gebuhr,Nkounkou, Baum, Larrsson, Ebimbe,Raebinger, Loune,
Ghotra, Chaibi, Mladenovic, Bahoya, Knauff, Etikite, Ferri, Futkeu
Das ist schon eine verdammt lange Liste und jedem jungen Spieler davon wird Hoffnung gemacht,
sich hier durchsetzen zu können.
Aus Spaß kann ja jetzt einer mal die Liste an erfahrenen Spielern aufführen.
Dann sieht man vielleicht, das es bei uns etwas zu unausgewogen wirkt.
Dazu kommen noch die verliehenen Wenig, Alidou, Matanovic usw. dazu
Neuzugänge kommen auch weitere junge Spieler dazu.
Ich bin echt ein Freund junger Teams, aber das wird mir hier langsam zu extrem.
Ist aber nur meine Meinung/Einschätzung.
Wenn diese (und auch andere) Saison etwas gezeigt hat - dann dass es völlig egal ist was auf den PKs erzählt wird.
In der Oberliga Nordost - Nord gibt es an der Tabellenspitze einen Zweikampf zwischen Lichtenberg 47 und Hertha 03 Zehlendorf. Lichtenberg hat einen Punkt Vorsprung aber auch ein Spiel mehr als Zehlendorf.
Zehlendorf hat ja schon einige große Spieler raus gebracht, die Kovac Brüder, Antonio Rüdiger, Littbarski.
Im Abstiegskampf scheint jetzt alles klar zu sein. Nach dem Rückzug von CFC Hertha 06 gab es nur noch 2 feste Abstiegsplätze und nach jetzigen Stand sogar nur einen. Dieser geht nach 8 Punkten in 22 Spielen und 6 Punkten Rückstand an Union Fürstenwalde.
Einen weiteren Absteiger wird es wohl nicht geben, da aus der Verbandsliga MV wohl keiner aufsteigen will. Für die Oberliga gemeldet haben sich nur der FC Neubrandenburg und SV Siedenbollentin. Diese belegen die Plätze 3 und 4. Da aber ein Aufsteiger mindestens einen der ersten 3 Plätze belegen muss und Neubrandenburg aufgrund finanzieller Belastung überlegt auf den Aufstieg zu verzichten, wird es wohl keinen Aufsteiger geben.
Zehlendorf hat ja schon einige große Spieler raus gebracht, die Kovac Brüder, Antonio Rüdiger, Littbarski.
Im Abstiegskampf scheint jetzt alles klar zu sein. Nach dem Rückzug von CFC Hertha 06 gab es nur noch 2 feste Abstiegsplätze und nach jetzigen Stand sogar nur einen. Dieser geht nach 8 Punkten in 22 Spielen und 6 Punkten Rückstand an Union Fürstenwalde.
Einen weiteren Absteiger wird es wohl nicht geben, da aus der Verbandsliga MV wohl keiner aufsteigen will. Für die Oberliga gemeldet haben sich nur der FC Neubrandenburg und SV Siedenbollentin. Diese belegen die Plätze 3 und 4. Da aber ein Aufsteiger mindestens einen der ersten 3 Plätze belegen muss und Neubrandenburg aufgrund finanzieller Belastung überlegt auf den Aufstieg zu verzichten, wird es wohl keinen Aufsteiger geben.
TM
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-chabot-und-amiri-im-frankfurter-fokus-an-mainz-zugang-schon-im-winter-dran/view/news/436203
Eintracht-Kaderplanung
„Bild“: Chabot und Amiri im Frankfurter Fokus – An Mainz-Zugang schon im Winter dran
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-chabot-und-amiri-im-frankfurter-fokus-an-mainz-zugang-schon-im-winter-dran/view/news/436203
Eintracht-Kaderplanung
„Bild“: Chabot und Amiri im Frankfurter Fokus – An Mainz-Zugang schon im Winter dran
U.K. schrieb:
Chabot kann ich ja nachvollziehen, aber bei Amiri habe ich meine Zweifel.
Das er ein guter Kicker ist ohne Zweifel, aber wir dürften im ZM/OM wohl keinen Bedarf haben.
Von dem was ich von Chabot bisher gesehen habe, passt er doch gar nicht fussballerisch zum "Ballbesitz"fussball, den Toppmöller anstrebt.
Warum sollte Mainz Amiri günstig hergeben? Und wie soll er uns weiterhelfen bzw. wen verdrängen?
fabisgeffm schrieb:Adler_Steigflug schrieb:fabisgeffm schrieb:
Wenn die diese Saison nicht aufsteigen, wonach es stark aussieht, dann sind sie mittlerweile der Dino in Liga 2.
Kein Team wäre dann länger ununterbrochen in Liga 2 unterwegs.
Zumindest können die villeicht ne Uhr aufstellen, wie lange die schon in der Zwoten sind. Oder alternativ, wie lange sie schon den Aufstieg als 3. oder 4. verbockt haben
Aber ich muss gerade sagen: Keine Ahnung, wer momentan der Dino der Zwoten ist (also am längsten ohne Ab- oder Aufstieg drinnen). Nürnberg? Hannover? Hamburg?
Ah, nee. Nürnberg UND Hannover sind 2019 abgestiegen. Hamburg eine Saison vorher. Die könnten tatsächlich der Dino sein!
Pauli ist noch länger in Liga 2 dabei, aber bei denen bin ich eigentlich davon ausgegangen das die aufsteigen.
Danach müsste schon der HSV kommen zusammen mit Kiel
Ja, bleibt es bei der aktuellen Tabelle, wäre es so. Krass, sieht man auch mal die Fluktuation der Liga, wenn man gefühlt doch HSV in Liga zwei als noch was besonderes sieht.
6 Jahr in Folge Platz 3 oder 4 dürfte es in Liga zwei auch noch nicht gegeben haben, oder? Sonst galt meistens bei Abstieg eines großen Vereins: Schnelle Rückkehr, oder das Ding fliegt dem Verein völlig um die Ohren.
Exil-Adler-NRW schrieb:
6 Jahr in Folge Platz 3 oder 4 dürfte es in Liga zwei auch noch nicht gegeben haben, oder? Sonst galt meistens bei Abstieg eines großen Vereins: Schnelle Rückkehr, oder das Ding fliegt dem Verein völlig um die Ohren.
Der HSV hat uns in der ewigen Tabelle der 2. Liga auch bald eingeholt.
https://www.kicker.de/2-bundesliga/ewige-tabelle
U.K. schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
6 Jahr in Folge Platz 3 oder 4 dürfte es in Liga zwei auch noch nicht gegeben haben, oder? Sonst galt meistens bei Abstieg eines großen Vereins: Schnelle Rückkehr, oder das Ding fliegt dem Verein völlig um die Ohren.
Der HSV hat uns in der ewigen Tabelle der 2. Liga auch bald eingeholt.
https://www.kicker.de/2-bundesliga/ewige-tabelle
Damit kann ich sehr gut leben. Von mir aus können die uns da auch ganz weit enteilen.
U.K. schrieb:
Glückwunsch an Neverkusen.
Aber die T-Shirts gehen gar nicht. Wie kann ich meine Abhängigkeit vom Geldgeber am besten zeigen?
Leverkusen: Ja.
Das ist ein anderes Selbstverständnis hier. Das ist halt nicht ein Geldgeber von dem man abhängig ist, sondern Verein, Firma und Stadt gehören zusammen. Der Verein ist halt eine Abteilung der Firma. Da kannst Du hier auch keinen mit ärgern.
Siehe auch die Choreo beim Pokalspiel, wo das beleuchtete Leverkusen-Kreuz, was man von der Autobahn aus sieht, abgebildet haben. Das Kreuz ist das Wahrzeichen der Stadt und als Bayer das mal aus Energiespargründen abschaffen wollte, war die Bevölkerung dagegen. Das kann man alles merkwürdig finden, aber so sind die Leute hier.
Von daher sind solche T-Shirts dann auch konsequent.
Wenn Krösche auf Experimente steht:
Thomas Wörle
https://www.transfermarkt.de/thomas-worle/profil/trainer/82900
Lange Zeit Trainer bei den Frauen vom FC Bayern. Jetzt mit Ulm vielleicht der Durchmarsch in die zweite Liga.
Thomas Wörle
https://www.transfermarkt.de/thomas-worle/profil/trainer/82900
Lange Zeit Trainer bei den Frauen vom FC Bayern. Jetzt mit Ulm vielleicht der Durchmarsch in die zweite Liga.
U.K. schrieb:
Wenn Krösche auf Experimente steht:
Thomas Wörle
https://www.transfermarkt.de/thomas-worle/profil/trainer/82900
Lange Zeit Trainer bei den Frauen vom FC Bayern. Jetzt mit Ulm vielleicht der Durchmarsch in die zweite Liga.
Nach Toppmöller bitte keine Experimente mehr sondern Trainer die Ihren Mund aufmachen und sagen was Sache ist.
skyeagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Außerdem zähle ich mind. 7 gute bis sehr gute Spiele von uns unter Toppmöller.
(Lok Leipzig, Helsinki Hinspiel, Aberdeen, Unentschieden BVB, Union, München, Hoffenheim)
Also fair sollte man schon sein.
7 von 42. Bissi wenig oder? Davon dann noch Lok, Helsinki und Aberdeen. Das sind Mannschaften, die man ehrlich gesagt auch souverän schlagen muss. Erste Runde Pokal ist immer schwierig, von daher war das 7:0 wirklich gut, aber in der ECL musst du halt zumindest gegen Aberdeen und Helsinki klar gewinnen, das wiederum hat man nur gegen Helsinki geschafft.
Zumal das Spiel gegen den 4.Ligisten LOK bis zur Unterbechung Mitte der zweiten Halbzeit grottenschlecht war und wir sogar Glück und vor allem Trapp hatten, dass wir nicht zurück gelegen haben.
Das Spiel gegen das drittklassige Aberdeen war auch ein Krampf und weit weg von einem guten Spiel.
Bleiben 5 +1 (das Hinspiel gegen Hoffenheim wurde vergessen) aus 42.
Eins davon gegen das drittklassige Helsinki.
Eins gegen Union, dass zu diesem Zeitpunkt völlig von der Rolle war.
Das ist in der Tat eine schwache Bilanz.
Schmidti1982 schrieb:
Bleiben 5 +1 (das Hinspiel gegen Hoffenheim wurde vergessen) aus 42.
Eins davon gegen das drittklassige Helsinki.
Eins gegen Union, dass zu diesem Zeitpunkt völlig von der Rolle war.
Das ist in der Tat eine schwache Bilanz.
Vor allem wenn man die unterirdischen Leistungen dagegen hält.
In Aberdeen, Saarbrücken, Bochum, Leverkusen, Stuttgart, beide Spiele gegen Köln.
Sledge_Hammer schrieb:
Krösche ist ja generell ein guter Mann. Problem ist, dass er nur Leute unter sich geschart hat, die man als Marionetten bezeichnen muss.
Ich stimme Dir ja selten zu, aber hier ist das übel, wo Du gut erkannt hast.
Krösche hat hier auch verlängert, weil er glaubt er hat hier Narrenfreiheit und kann hier machen, was er möchte, wird er aber bald merken, das es hier für Ihn durch Hellmann und Co ungemütlich wird, wenn Krösche Favoritentrainer Toppmöller auf Platz 8 abrutscht und beide schuld daran haben.
Es liegt klar auf der Hand was hier falsch läuft.
Toppi muss alles akzeptieren, was Krösche Ihm vorsetzt.
Hardung ist für mich schon lange nur Handlager und natürlich sagt er auch zu allem Ja.
Haben wir nicht auch 2 Scouts aus Leipzig geholt?
Was machen die eigentlich so?
Krösches Märchenpalast an Ja Sagern wird bald einen rauhen Wind zu spüren bekommen.
Ich fand es damals nicht gut, was Glasner machte, aber mittlerweile weiß ich wenigstens warum das alles so laufen musste.
Glasner blieb ja nichts anderes übrig.
Den Rest zu Krösche spare ich mir, das wäre für heute zu hart, außerdem spielt zu viel Frust mit.
Nicht weil wir 3-0 in Stuttgart verloren haben, sondern eher das warum und wie ärgert mich.
Das hätte man im Winter alles verhindern können, das man so abkackt in der RR.
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Toppi muss alles akzeptieren, was Krösche Ihm vorsetzt.
Also eines kann man DT nun wirklich nicht vorwerfen, dass er ein Ja-Sager ist.
Wieso hat er denn in Belgien hingeschmissen, wer immer alles so klaglos akzeptiert?
Wen interessiert, was der in irgendnem Dritte-Welt-Fußballland gemacht hat? Er wirkt in jeder Hinsicht hilflos, von Gottes äh Krösches Gnaden eine Marionette erster Güte. Jeder Praktikant hat ein souveräneres Auftreten, Interviews und PKs sind nur noch lächerlich und peinlich. Am Donnerstag vor dem Spiel wird er wieder wie ein bockiges Kind auf die Kritik seit Stuttgart reagieren, statt einzugestehen, dass seine Kinderzimmer-Taktik von der Mosel bestenfalls den Biomüll bereichert.
Muss versteckte Kamera sein, dass der immer noch den Trainer mimt. Wahrscheinlich nimmt die Eintracht an irgendeinem TV-Experiment teil und wird dafür mit der Champions League oder so belohnt.
Mannschaft A
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
"Kausalität bedeutet, dass ein Ereignis durch ein anderes Ereignis verursacht wurde. Korrelation (oder Assoziation) bedeutet, dass zwei Dinge miteinander verbunden sind, aber sie impliziert keine Kausalität."
Hoeneß hat einen hohen Punkteschnitt weil Stuttgart so erfolgreich spielt. Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat. Für dich ist fehlende Eingespieltheit kein Argument, als Bestätigung deiner Meinung gibst du aber Leistungen in Spielen an in denen wir zig Neuzugänge in der Startelf hatten und auch ansonsten die Startelf stark durchgewürfelt war. Wegen Sperren, Verletzungen und Abstellungen für den Afrika-Cup.
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
"Kausalität bedeutet, dass ein Ereignis durch ein anderes Ereignis verursacht wurde. Korrelation (oder Assoziation) bedeutet, dass zwei Dinge miteinander verbunden sind, aber sie impliziert keine Kausalität."
Hoeneß hat einen hohen Punkteschnitt weil Stuttgart so erfolgreich spielt. Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat. Für dich ist fehlende Eingespieltheit kein Argument, als Bestätigung deiner Meinung gibst du aber Leistungen in Spielen an in denen wir zig Neuzugänge in der Startelf hatten und auch ansonsten die Startelf stark durchgewürfelt war. Wegen Sperren, Verletzungen und Abstellungen für den Afrika-Cup.
Maddux schrieb:
Mannschaft A
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Bei der Statistik würde ich sagen, bei der Mannschaft läuft es, sie kann sich eine immer teurere Pizza leisten.
Maddux schrieb:
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
Das persönliche kannst du dir sparen aber wahrscheinlich passiert das automatisch wenn einem die Argumente ausgehen.
Maddux schrieb:
Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat.
Der Satz ist der Hammer. Ich möchte sehen das ein Trainer keinen hohen Punkteschnitt hat und seine Mannschaft ist trotzdem erfolgreich. Wenn ein Trainer mit derselben Mannschaft dreimal so viele Punkte holt, wie seine beiden Vorgänger hat das nichts mit dem Trainer zu tun? Man muss auch mal zugeben können, dass es zwischen einer Mannschaft und einem Trainer passt oder nicht passt. Ohne gleich den Trainer oder Mannschaft qualitativ abzuwerten.
Apropos Kausalität, du warst es der sich hier hinstellt und behauptest, dass eine eingespielte Mannschaft gar nichts anderes kann als eine nicht eingespielte Mannschaft zu besiegen. Zum Glück ist aber Fußball mehr als die Summe seiner Einzelteile ( 5€ ins Phrasenschwein).
Jemand hatte geschrieben/erwähnt, dass wir letztes Jahr zum gleichen Spieltag mit der selben Punktzahl und einem Tor schlechter( Tordifferenz) da standen.
Letztes Jahr aber mit einem erfahreneren und stärkeren Kader als diese Saison.
Dennoch gefällt uns das Auftreten und die Entwicklung überhaupt nicht.
Nur denke ich auch ein erfahrener Trainer (Glasner) der die gleiche Punktzahl wie DT letzte Saison hatte, konnte auch mit dem besseren Kader nicht mehr entwickeln.
Sprich liegt es an der Unerfahrenheit von DT oder generell an den letzten Trainertypen?
Ich denke und hatte das auch schon erwähnt, dass zu viele Spinner ihren Senf dazu geben und durch Unmutsäußerungen ohne Fundament/Argumentation Unruhe in den Verein bringen.
Aktuell gibt es die Berichte, dass DT den Kredit bei den Fans verspielt hat.
Helfen solche ahnungslosen/unqualifizierten Thesen die gerade hier im Forum in schwarz und weiß lesbar sind dem Verein/Trainer/Speilern die Ziele zu erreichen? Nein natürlich nicht und niemand der Unruhestifter und Schwarzmaler sieht das ein. Wie verblödet 80% der Menschheit geworden ist, zeigt leider genau dieser Fakt.
Ich finde auch die Spiele langweilig und ermüdend. Ähnlich, eigentlich fast gleich wie letztes Jahr unter Glasner mit diesem Qualitätssturm.
Dennoch sehe ich da so viele jungen unerfahrene Spieler, die auch nach 10 Monaten Bundesliga/Conference League Erfahrung noch gar nicht die Konstanz haben können. Egal!, welcher Trainer an der Seitenlinie steht.
Aber NEIN es muss als weiter draufgehauen werden.
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Letztes Jahr aber mit einem erfahreneren und stärkeren Kader als diese Saison.
Dennoch gefällt uns das Auftreten und die Entwicklung überhaupt nicht.
Nur denke ich auch ein erfahrener Trainer (Glasner) der die gleiche Punktzahl wie DT letzte Saison hatte, konnte auch mit dem besseren Kader nicht mehr entwickeln.
Sprich liegt es an der Unerfahrenheit von DT oder generell an den letzten Trainertypen?
Ich denke und hatte das auch schon erwähnt, dass zu viele Spinner ihren Senf dazu geben und durch Unmutsäußerungen ohne Fundament/Argumentation Unruhe in den Verein bringen.
Aktuell gibt es die Berichte, dass DT den Kredit bei den Fans verspielt hat.
Helfen solche ahnungslosen/unqualifizierten Thesen die gerade hier im Forum in schwarz und weiß lesbar sind dem Verein/Trainer/Speilern die Ziele zu erreichen? Nein natürlich nicht und niemand der Unruhestifter und Schwarzmaler sieht das ein. Wie verblödet 80% der Menschheit geworden ist, zeigt leider genau dieser Fakt.
Ich finde auch die Spiele langweilig und ermüdend. Ähnlich, eigentlich fast gleich wie letztes Jahr unter Glasner mit diesem Qualitätssturm.
Dennoch sehe ich da so viele jungen unerfahrene Spieler, die auch nach 10 Monaten Bundesliga/Conference League Erfahrung noch gar nicht die Konstanz haben können. Egal!, welcher Trainer an der Seitenlinie steht.
Aber NEIN es muss als weiter draufgehauen werden.
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
naggedei schrieb:
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
U.K. schrieb:
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
Naja, da hatten wir aber noch einen fitten Kaladzic, keiner Ahnte wie mies Etikite spielen wird oder das in unserer Defensive ein Jugendlicher, 40 Jahre alter Hasebe oder der max Zweitligataugliche Smolcic so oft zum Einsatz kommen. De Beek genauso ein Totalausfall !
Es würde halt vieles schön geredet.
Das war damals ein Fehler.
Wollte aber keiner wahr haben.
Allerdings sieht das jetzt ein Hellmann auch und wird mächtig angefressen sein.
Intern wird es wahrscheinlich bald richtig rund gehen.
U.K. schrieb:naggedei schrieb:
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
Ich meine, dass man sich von der Aussage seitens des Vereins manipulieren ließ und viel zu große Erwartungen hegt.
Deshalb gibt es ja soviele "Fans" die jede Woche den Kopf des Trainers fordern.wä Wer etwas Ahnung von Fußball hat, der hätte erahnen können, dass nach so einem derartigen Umbruch ein einstelligen Tabellenplatz schon ein Erfolg wäre. Wir stehen auf Platz 6 und fast jeder bekommt hier Schnappatmung und meint er wäre der besser Manager.
U.K. schrieb:naggedei schrieb:
Da platzt mir die teilweise beim Durchlesen mehrfach der Kragen bei so viel Naivität, Manipulation (wegen Aussage zum angeblich bestem Kader Allerzeiten) und fehlender Einsicht/Ansicht.
Manipulation, meinst du das mit dem besten Kader aller Zeiten kommt von den Fans?
Bitte, Anfang Februar Axel Hellmann:
Der Vorstandssprecher stellte zunächst klar: "Es ist unbenommen so, dass wir - da träume ich mir die Welt nicht zusammen - eine der besten Eintracht-Mannschaften haben, seitdem ich die Verantwortung trage."
https://fussball.news/a/hellmann-staerkt-toppmoeller-den-ruecken
Du siehst aber schon den Unterschied zwischen "bester Kader aller Zeiten" und der tatsächlichen Aussage von Hellmann, oder?
Der ist nämlich schon ziemlich groß.
Mannschaft A:
27 Einsätze, 1.742 Spielminuten, letzte 6 Spiele in der Startelf, 18. Startelfeinsatz
21 Einsätze, 1.792 Spielminuten, letzte 9 Spiele in der Startelf, 20. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.437 Spielminuten, letztes Spiel gesperrt, 27. Startelfeinsatz
11 Einsätze, 280 Spielminuten, 2. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.322 Spielminuten, im vorletzten Spiel nur eingewechselt, 27. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.421 Spielminuten, letzte 16 Spiele in der Startelf, 27. Startelfeinsatz
29 Einsätze, 2.269 Spielminuten, 29. Startelfeinsatz
25 Einsätze, 1.669 Spielminuten, letzte 4 Spiele in der Startelf, 18. Startelfeinsatz
29 Einsätze, 1.159 Spielminuten, letzte 2 Spiele in der Startelf, 12. Startelfeinsatz
23 Einsätze, 1.769 Spielminuten, letzte 8 Spiele in der Startelf, 20. Startelfeinsatz
Mannschaft B:
24 Einsätze, 1.174 Spielminuten, 12. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.520 Spielminuten, jedes Spiel in der Startelf
26 Einsätze, 2.290 Spielminuten, jedes Spiel in der Startelf
25 Einsätze, 1.465 Spielminuten, 17. Startelfeinsatz
7 Einsätze, 213 Spielminuten, 2. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.583 Spielminuten, letzte 2 Spiele in der Startelf, 17. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.815 Spielminuten, 21. Startelfeinsatz
6 Einsätze, 141 Spielminuten, erster Startelfeinsatz
26 Einsätze, 1.817 Spielminuten, letzte 4 Spiele in der Startelf ,21. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.862 Spielminuten, letzte 9 Spiele in der Startelf, 22. Startelfeinsatz
(nur Bundesliga, inklusive dem heutigen Spiel)
Auf welche der beiden Mannschaften hättet ihr vor dem Spiel euer Geld gewettet?
Eine eingespielte Mannschaft schlägt einen zusammengewürfelten Haufen? Das ist ja komisch! Wie kann das sein? Das ist ja komisch!
27 Einsätze, 1.742 Spielminuten, letzte 6 Spiele in der Startelf, 18. Startelfeinsatz
21 Einsätze, 1.792 Spielminuten, letzte 9 Spiele in der Startelf, 20. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.437 Spielminuten, letztes Spiel gesperrt, 27. Startelfeinsatz
11 Einsätze, 280 Spielminuten, 2. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.322 Spielminuten, im vorletzten Spiel nur eingewechselt, 27. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.421 Spielminuten, letzte 16 Spiele in der Startelf, 27. Startelfeinsatz
29 Einsätze, 2.269 Spielminuten, 29. Startelfeinsatz
25 Einsätze, 1.669 Spielminuten, letzte 4 Spiele in der Startelf, 18. Startelfeinsatz
29 Einsätze, 1.159 Spielminuten, letzte 2 Spiele in der Startelf, 12. Startelfeinsatz
23 Einsätze, 1.769 Spielminuten, letzte 8 Spiele in der Startelf, 20. Startelfeinsatz
Mannschaft B:
24 Einsätze, 1.174 Spielminuten, 12. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.520 Spielminuten, jedes Spiel in der Startelf
26 Einsätze, 2.290 Spielminuten, jedes Spiel in der Startelf
25 Einsätze, 1.465 Spielminuten, 17. Startelfeinsatz
7 Einsätze, 213 Spielminuten, 2. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.583 Spielminuten, letzte 2 Spiele in der Startelf, 17. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.815 Spielminuten, 21. Startelfeinsatz
6 Einsätze, 141 Spielminuten, erster Startelfeinsatz
26 Einsätze, 1.817 Spielminuten, letzte 4 Spiele in der Startelf ,21. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.862 Spielminuten, letzte 9 Spiele in der Startelf, 22. Startelfeinsatz
(nur Bundesliga, inklusive dem heutigen Spiel)
Auf welche der beiden Mannschaften hättet ihr vor dem Spiel euer Geld gewettet?
Eine eingespielte Mannschaft schlägt einen zusammengewürfelten Haufen? Das ist ja komisch! Wie kann das sein? Das ist ja komisch!
Maddux schrieb:
Mannschaft A:
27 Einsätze, 1.742 Spielminuten, letzte 6 Spiele in der Startelf, 18. Startelfeinsatz
21 Einsätze, 1.792 Spielminuten, letzte 9 Spiele in der Startelf, 20. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.437 Spielminuten, letztes Spiel gesperrt, 27. Startelfeinsatz
11 Einsätze, 280 Spielminuten, 2. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.322 Spielminuten, im vorletzten Spiel nur eingewechselt, 27. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.421 Spielminuten, letzte 16 Spiele in der Startelf, 27. Startelfeinsatz
29 Einsätze, 2.269 Spielminuten, 29. Startelfeinsatz
25 Einsätze, 1.669 Spielminuten, letzte 4 Spiele in der Startelf, 18. Startelfeinsatz
29 Einsätze, 1.159 Spielminuten, letzte 2 Spiele in der Startelf, 12. Startelfeinsatz
23 Einsätze, 1.769 Spielminuten, letzte 8 Spiele in der Startelf, 20. Startelfeinsatz
Mannschaft B:
24 Einsätze, 1.174 Spielminuten, 12. Startelfeinsatz
28 Einsätze, 2.520 Spielminuten, jedes Spiel in der Startelf
26 Einsätze, 2.290 Spielminuten, jedes Spiel in der Startelf
25 Einsätze, 1.465 Spielminuten, 17. Startelfeinsatz
7 Einsätze, 213 Spielminuten, 2. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.583 Spielminuten, letzte 2 Spiele in der Startelf, 17. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.815 Spielminuten, 21. Startelfeinsatz
6 Einsätze, 141 Spielminuten, erster Startelfeinsatz
26 Einsätze, 1.817 Spielminuten, letzte 4 Spiele in der Startelf ,21. Startelfeinsatz
24 Einsätze, 1.862 Spielminuten, letzte 9 Spiele in der Startelf, 22. Startelfeinsatz
(nur Bundesliga, inklusive dem heutigen Spiel)
Auf welche der beiden Mannschaften hättet ihr vor dem Spiel euer Geld gewettet?
Eine eingespielte Mannschaft schlägt einen zusammengewürfelten Haufen? Das ist ja komisch! Wie kann das sein? Das ist ja komisch!
Mannschaft A
Trainer A Punktedurchschnitt 0,56
Mannschaft A
Trainer B Punktedurchschnitt 0,55
Mannschaft A
Trainer C Punktedurchschnitt 1,63
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Zu jeder Aussage lässt sich eine Statistik finden.
Warum hat es denn Freiburg zweimal nicht geschafft gegen uns zu gewinnen, obwohl deren Mannschaft so gut eingespielt ist?
Und wenn Eingespieltheit so wichtig ist, warum werden dann Spieler und das teilweise ohne Zwang auf dem Positionsbrett hin und her geschoben. Gestern hatten wir wirklich eine dolle Ausfälle aber wir hatten am Anfang der Rückrunde Spiele in denen es so aussah als ob die Mannschaft zum ersten Mal zusammen spielt. Das kann also nicht der Grund dafür sein.
Mannschaft A
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
"Kausalität bedeutet, dass ein Ereignis durch ein anderes Ereignis verursacht wurde. Korrelation (oder Assoziation) bedeutet, dass zwei Dinge miteinander verbunden sind, aber sie impliziert keine Kausalität."
Hoeneß hat einen hohen Punkteschnitt weil Stuttgart so erfolgreich spielt. Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat. Für dich ist fehlende Eingespieltheit kein Argument, als Bestätigung deiner Meinung gibst du aber Leistungen in Spielen an in denen wir zig Neuzugänge in der Startelf hatten und auch ansonsten die Startelf stark durchgewürfelt war. Wegen Sperren, Verletzungen und Abstellungen für den Afrika-Cup.
Pizzeria A Salamipizza 6,5€
Mannschaft A
Pizzeria B Salamipizza 7€
Mannschaft A
Pizzeria C Salamipizza 12€
Würdest du bei der Statistik auch sagen es liegt an der Eingespieltheit? Oder nicht doch an dem Trainer?
Korrelation und Kausalität, Kollege Schürschuh.
"Kausalität bedeutet, dass ein Ereignis durch ein anderes Ereignis verursacht wurde. Korrelation (oder Assoziation) bedeutet, dass zwei Dinge miteinander verbunden sind, aber sie impliziert keine Kausalität."
Hoeneß hat einen hohen Punkteschnitt weil Stuttgart so erfolgreich spielt. Stuttgart spielt aber nicht so erfolgreich weil Hoeneß einen hohen Punkteschnitt hat. Für dich ist fehlende Eingespieltheit kein Argument, als Bestätigung deiner Meinung gibst du aber Leistungen in Spielen an in denen wir zig Neuzugänge in der Startelf hatten und auch ansonsten die Startelf stark durchgewürfelt war. Wegen Sperren, Verletzungen und Abstellungen für den Afrika-Cup.
U.K. schrieb:
Normalerweise hätte Schinken mit 2 Platzverweisen nach Hause fahren müssen.
Ham hat nix mit Schinken zu tun. In Bayern gibt's auch "Hams". Hausham zum Beispiel. 😉
Aber mal im Ernst: Paqueta war echt nahe an der Gelb-Roten. Da war der SR recht großzügig. Er fehlt aber ohnehin im Rückspiel.
Zu Leverkusen: es ist ja nicht so, dass die nur gut kicken können. Was die gestern in Zweikämpfen dagegengehalten und auch sonst nach hinten "gearbeitet" haben, war schon sensationell. 30:1 Torschüsse sprechen eine beredte Sprache. Auch wenn West Ham mit Antonio einen echten Brecher in ihren Reihen hatte.
skyeagle schrieb:
Ich bin da bei Dir was die Strategie angeht. Man will mit jungen Talenten Werte schaffen, was zunächst mal gut und wichtig ist, da wir auf transfererlöse angewiesen sind. Aber darunter sollte das Gesamtkonstrukt eben nicht leiden bzw. sollten gewissen Baustellen zunächst geschlossen werden, bevor man riskante Wetten eingeht. Beispiel hier zB Bahoya. Um die 10 Millionen für einen jungen Spieler, den es jetzt nicht unbedingt gebraucht hätte. Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, dieses Geld für Spieler zu investieren, die nicht einen derartigen Gamble darstellen. Heißt nicht, dass Bahoya nicht durch die Decke gehen kann, hoffentlich wird er das. Aber wenn ich sehe wie dünn unser Kader an manchen Stellen ist, dann verstehe ich manchen Transfer einfach nicht.
Mittlerweile erkenne ich Krösche Plan, aber mir persönlich gefällt er gar nicht.
Talente holen schön und gut. Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Ja wir brauchen theoretisch Geld um die Lücke zu den ganz großen zu verringern bzw. Platz 6 zu festigen.
Aber ob wir mit dieser Strategie die ganz großen sportlichen Erfolge feiern werden, ist eine andere Geschichte,
denn nicht immer holen die jüngsten Teams mit viel Talent die Titel.
Und diese Saison wäre Platz 4-5 möglich gewesen, wenn man passender eingekauft hätte.
So ist jetzt sogar Platz 6 in Gefahr und tut dem jungen Trainer Toppmöller auch keinen gefallen.
Natürlich ist es cool, wenn wir 50-100 Millionen Transferüberschuß jede Saison haben, aber so wird
es schwer ein echtes Team zu formen. (meiner Meinung nach)
U.K. schrieb:
Skhiri, Götze, Max, Alario alles tolle Wertanlagen.
Darum geht es nicht, achte mal auf manche Aussagen zu manchen Spielern.
Ich habe nicht behauptet, das wir nur junge Spieler holen.
Es ist zum Beispiel (nur als ein Beispiel!!) schon seltsam, das wir im Winter sagen, entweder kommt der junge teure Spieler aus der Schweiz sofort oder wir holen gar keinen und verzichten damit auf eine wichtige Alternative
im Defensivbereich im Winter. Man hätte im Winter sicherlich auch die Möglichkeit gehabt, von den prall gefüllten Ersatzbänken, Tribünen in England, Spanien oder so einen erfahrenen Spieler für die Rückrunde zu leihen, aber da macht man lieber gar nichts. Schon seltsam findest Du nicht ?
eintrachtffm90 schrieb:
Bochum, Köln, Union , Wolfsburg , Bremen allein aus diesen spielen hätte man statt 5 Punkte 15 holen können uns wir ständen anders da.
Stimmt. Dann wären wir tatsächlich immerhin auf Platz 6. Juhu!
Es ist doch nicht so, dass nur wir Grütze spielen. Und schon gar nicht so, dass wir immer nur Grütze spielen. Und es ist schon gar nicht so, dass kein System oder keine Entwicklung erkennbar ist. Sonst wären wir nicht auf Platz 6 und hätten nicht Bayern oder Dortmund daheim rund gespielt. Bei Dortmund fehlen die nächsten 2 Punkte, die man mehr als verdient gehabt hätte.
Wie ständen denn andere Mannschaften da, wenn sie nicht irgendwo Punkte liegen lassen würden?
- Freiburg hat 14 Punkte weniger als letzte Saison, 36 statt 50.
- Union 23 Punkte weniger, obwohl die den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben.
- Bayern hat Kane geholt, der mit 32 Toren mehr Tore geschossen hat, als die 3 besten Bayern Torschützen der letzten Saison zusammen (Musila, C-M, Gnabry, zusammen 30) und trotzdem nur einen Punkte mehr als vor einem Jahr und die Saison war schon sehr mau.
- Dortmund 53 statt 57
- VW (die eigentlich von ihren finanziell schier unbegrenzten Möglichkeiten her vor uns sein müssten) mit 28 Punkten 12 Punkte weniger als letztes Jahr..
- Und wir 42 statt 42 Punkte. Welch ein Abstieg. Und das, obwohl wir unseren besten Stürmer abgegeben haben. Und mit Evan, Kamada, Sow und Lindström 4 weitere wirkliche absolute Stützen.
Und es ist ja nicht so, dass nur wir schlecht gegen kleine Gegner spielen.
Heidenheim:
- SGE 6 Punkte (wie am Ende auch immer)
- BVB 2 Punkte
- FCB 3 Punkte
- VfB 1 Punkt
Man muss halt auch mal ein Jahr Geduld haben. Es fehlte auch oft das Spielglück und wir hatten auch nie die ganz breite Brust, wo man einfach mal 5, 6 Spiele gewinnt, weil es wie von selbst läuft.
Man kann nicht jedes Jahr den Trainer wechseln, nur weil man nicht versteht, was der Trainer mit der Mannschaft vor hat. Die Verantwortlichen wissen das und stärken ihm den Rücken.
Diese feinen Fußballer, die Du aufzählst waren aber teilweise verletzt, beim Afrika Cup oder auch mal außer Form, was jeden Spieler im Laufe der Saison widerfährt, aber einem jungen Spieler in einer neuen Mannschaft oder gar einer neuen Liga eher als einem erfahreren Profi. Larsson war verletzt, Skhiri beim AC und danach auch nicht fit. Omar kam auch krank aus Afrika heim.
Andere kurze Beispiele
Trapp hat einige fragwürdige Dinger gefangen. Tuta und Skhiri mit groben individuellen Fehlern Gegentore verursacht. Dafür kann man aber am Ende nicht Toppmöller verantwortlich machen.
Wenn man Toppmöller etwas vorwerfen will, dann meiner Meinung nach, dass er die Mannschaft zu sehr in seine taktische Zwangsjacke presst. Er sollte die Jungs mal mehr von der Leine lassen und sie einfach drauf los kicken lassen.
Toppmöller ist ein guter Trainer und wird das hier auch noch beweisen. Und er wird sich in einer Reihe von Spielern und auch Trainern einreihen, die man hier im Forum schon aufs übelste verflucht hat und mit der Schubkarre kostenlos nach wer weiß wohin fahren wollte, wie beispielsweise Sow (und zig andere). Glasner hätte hier niemals die EL gewonnen, wenn Forums User über seine Zukunft zu entscheiden gehabt hätten. Der wäre nämlich schon im Oktober 21 Geschichte gewesen. Also nach 4 Monaten im Verein. Und warum? Weil man kein System und keinen Fortschritt erkennen konnte.
Läuft ja hier oft wie bei der FR. Da ist auch jeder Neuzugang nach 3 Wochen ein Fehleinkauf, wenn wir da noch keinen Titel geholt haben und immer wieder müssen die beiden dann zurückrudern und machen den gleichen Fehler immer wie neu. Teile des Forums sind halt ein Spiegelbild der FR. Das könnt ihr jetzt als Kompliment nehmen oder so wie ich es meine!
Leider werden diese Worte sowieso bei einiger Usern links rein und direkt wieder rechts raus gehen (oder auch umgekehrt). In diesem Stadium, wo der Trainer sowieso an allem schuld ist, dafür aber zu nichts fähig, kommen Argumente eh nicht mehr an.
Habe fertig!
Basaltkopp schrieb:
Es ist doch nicht so, dass nur wir Grütze spielen. Und schon gar nicht so, dass wir immer nur Grütze spielen. Und es ist schon gar nicht so, dass kein System oder keine Entwicklung erkennbar ist. Sonst wären wir nicht auf Platz 6 und hätten nicht Bayern oder Dortmund daheim rund gespielt.
Nein wir spielen nicht nur Grütze, im Herbst dachte man der erste Schritt wurde getan. Leider wurde aber seitdem wieder mindestens ein Schritt zurück gemacht. Aber nur weil wir auf Platz 6 stehen ist auf einmal eine Entwicklung erkennbar? Sehr gewagte These.
Das heißt wenn wir den Platz wieder verlieren ist die Entwicklung wieder futsch?
Meine Erklärung für die guten Spiele gegen die Top 5, wir werden zu einem anderen Fußball gezwungen den DT spielen lassen möchte. Hier muss man viel mehr auf Umschaltfußball setzen, weil dir der Gegner gar nicht den Raum und die Zeit lässt selber den Ball zirkulieren zu lassen.
Basaltkopp schrieb:
Und es ist ja nicht so, dass nur wir schlecht gegen kleine Gegner spielen.
Heidenheim:
- SGE 6 Punkte (wie am Ende auch immer)
- BVB 2 Punkte
- FCB 3 Punkte
- VfB 1 Punkt
Hat was von selektiver Wahrnehmung. Erstmal ist Heidenheim gar nicht so klein, die stehen immerhin auf Platz 10. Ich habe mir das mal für wirklich "kleine" Gegner angeschaut, also Platz 15 bis 18:
24 Punkte wären möglich.
Leverkusen 21 wobei noch ein Spiel offen
FCB 18 Punkte und 1 Spiel offen
Stuttgart 19 Punkte
RB 17 Punkte
BvB 14 Punkte und 2 Spiele offen
SGE 11 Punkte
Sehe nicht wo sich die Spitzenklubs so unheimlich schwer tun gegen "kleine" Gegner. Aber man soll ja eigentlich nicht auf andere Vereine schauen, weil da der Rasen immer grüner ist.
Ein Jahr zweite Liga und die ganzen Kunden wären wieder weg.