U.K.
9041
Hyundaii30 schrieb:
Das klingt für mich nicht nach einer neuen Situation, nur nach abgeschriebenen.
Das Santos und Zetterer gehen, kann ich mir nur schwer vorstellen, nur weil Santos dann erstmal ein halbes Jahr auf der Bank säße. Schließlich gibt es im Winter auch noch die Möglichkeit eines Wechsels. Wieder mal ein schlechter Artikel.
Schade das der Kicker sich jetzt auch auf das Niveau herablässt.
Warum sollte man noch eine zusätzlich Baustelle mit dem 2ten Torhüter aufmachen, Krösche hat aktuell genug Baustellen.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Der Kicker geht doch auf die Aussage vom Berater ein und meint die Tendenz kommt überraschend. Und das man eine Lösung für kaua braucht wenn eine neue Nummer 1 kommt ist wohl mehr als logisch.
U.K. schrieb:
Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Der Kicker geht doch auf die Aussage vom Berater ein und meint die Tendenz kommt überraschend. Und das man eine Lösung für kaua braucht wenn eine neue Nummer 1 kommt ist wohl mehr als logisch.
Ja habe ich. Das mit dem überraschend klingt aber nicht nach neuen Fakten, sondern das haben wir ja mittlerweile
schon 3mal gelesen. Ich finde das überhaupt nicht logisch, das man Kaua jetzt auch noch versucht schnell irgendwo zu parken, da es wie gesagt, eine weitere unnötige Baustelle ist. ich weiß ja, das einige mit Kaua die Geduld verloren haben,
aber wir haben schon andere Torhüter ein Jahr auf der Bank behalten, egal ob Talente oder Erfahrene TW.
Als TW hast Du eben manchmal das Pech, das es gegen Dich läuft und Du ungewollt ein Jahr auf der Bank sitzt.
Es kann immer nur einer spielen. Und nochmal es ist ja nichtmal ein Jahr, er kann im Winter immernoch wechseln und wir müssen nicht noch eine zusätzliche Panikverpflichtung machen.
Davon abgesehen, weiß keiner, ob die besser wie Kaua wäre.
Außerdem sollte der neue TW international erfahrener sein und wie Trapp gut mit Santos zurecht kommen,
kann Santos hier vielleicht viel von Ihm lernen, was hm genauso helfen kann.
Und Santos wie nirgends die Nummer 1 garantiert bekommen !!!
U.K. schrieb:
Da war die dicke Chance VW raus zu Kegeln 😞
Ärgerlich
Pletti vs Romano nächster Teil:
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Eintracht-Frankfurt-verhandelt-weiter-ueber-Raphael-Onyedika-id31148082.html
Nach Sky Infos noch kein grünes Licht.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Eintracht-Frankfurt-verhandelt-weiter-ueber-Raphael-Onyedika-id31148082.html
Nach Sky Infos noch kein grünes Licht.
U.K. schrieb:
Pletti vs Romano nächster Teil:
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Eintracht-Frankfurt-verhandelt-weiter-ueber-Raphael-Onyedika-id31148082.html
Nach Sky Infos noch kein grünes Licht.
https://x.com/Plettigoal/status/2083310253752606746/photo/1
Jetzt ist wohl wirklich alles klar
Inzwischen rücken immer mehr Personen aus dem inneren Machtzirkel von Infantino ab, mit teils sehr eindeutigen Aussagen. Nachdem sein Chefberater gekündigt hat:
https://www.kicker.de/infantinos-chefberater-tritt-mit-flammendem-appell-zurueck-1239837/artikel
Er wäre daran nicht beteiligt und kann auch nicht verstehen warum man das machen sollte. Die FIFA sitzt auf Milliarden und bräuchte kein externes Geld.
Jetzt hat sich auch der Betriebsdirektor distanziert und geäußert "Es ist das Projekt einer Person". Er tritt zwar nicht zurück, mahnt aber Konsequenzen an: "Nicht nur darf dieses Projekt nicht weitergehen. Aber die Zeit ist nun gekommen, dass sich die politischen Entscheidungsträger im Fußball die richtigen Fragen stellen und die richtigen Entscheidungen treffen."
https://www.kicker.de/fifa-direktor-fuehlt-sich-hintergangen-falls-ich-meinen-job-verliere-dann-ist-das-so-1239930/artikel
Nachtigall ick hör dir trapsen. Sollte tatsächlich der Bogen überspannt worden sein und Infantino darf abtreten?
https://www.kicker.de/infantinos-chefberater-tritt-mit-flammendem-appell-zurueck-1239837/artikel
Er wäre daran nicht beteiligt und kann auch nicht verstehen warum man das machen sollte. Die FIFA sitzt auf Milliarden und bräuchte kein externes Geld.
Jetzt hat sich auch der Betriebsdirektor distanziert und geäußert "Es ist das Projekt einer Person". Er tritt zwar nicht zurück, mahnt aber Konsequenzen an: "Nicht nur darf dieses Projekt nicht weitergehen. Aber die Zeit ist nun gekommen, dass sich die politischen Entscheidungsträger im Fußball die richtigen Fragen stellen und die richtigen Entscheidungen treffen."
https://www.kicker.de/fifa-direktor-fuehlt-sich-hintergangen-falls-ich-meinen-job-verliere-dann-ist-das-so-1239930/artikel
Nachtigall ick hör dir trapsen. Sollte tatsächlich der Bogen überspannt worden sein und Infantino darf abtreten?
Da geht es um Macht.
Infantino bietet mit diesem Angebot den Europäern eine Steilvorlage um dises aus Sicht der großen Verbände unsägliche "Jeder Verband eine Stimme!" bei der FIFA zu kippen. Das ist das Ziel von Ceferin und Co..
Die Chancen dafür stehen nicht schlecht, denn ohne Europa kann die FIFA einpacken. Der nahe Osten, der ordentlich Geld in den Fußball pumpt, macht dies in Europa und wird sich daher eher auf Seite der UEFA schlagen und die Afrikaner mögen sich ja gerne bezahlen lassen vom Infantino, nur wenn der nix mehr zum bezahlen hat, dann ist er auch weg.
Das wird ein interessanter Machtkampf werden. Auch vor dem Hintergrund das die nächste Männer hauptsächlich in Spanien und Portugal stattfinden soll... Das kann ich mir ohne Europäer nur schwer vorstellen.
Infantino bietet mit diesem Angebot den Europäern eine Steilvorlage um dises aus Sicht der großen Verbände unsägliche "Jeder Verband eine Stimme!" bei der FIFA zu kippen. Das ist das Ziel von Ceferin und Co..
Die Chancen dafür stehen nicht schlecht, denn ohne Europa kann die FIFA einpacken. Der nahe Osten, der ordentlich Geld in den Fußball pumpt, macht dies in Europa und wird sich daher eher auf Seite der UEFA schlagen und die Afrikaner mögen sich ja gerne bezahlen lassen vom Infantino, nur wenn der nix mehr zum bezahlen hat, dann ist er auch weg.
Das wird ein interessanter Machtkampf werden. Auch vor dem Hintergrund das die nächste Männer hauptsächlich in Spanien und Portugal stattfinden soll... Das kann ich mir ohne Europäer nur schwer vorstellen.
ThorstenH schrieb:
Das wird ein interessanter Machtkampf werden. Auch vor dem Hintergrund das die nächste Männer hauptsächlich in Spanien und Portugal stattfinden soll... Das kann ich mir ohne Europäer nur schwer vorstellen.
Wie ernst die UEFA, den Boykott nimmt wird man schon vorher sehen.
Die nächsten Weltmeisterschaften sind
- U20 der Frauen im September
- U17 der Frauen im Oktober
- U17 der Männer Ende des Jahres
- Frauen WM im nächsten Jahr
U.K. schrieb:ThorstenH schrieb:
Das wird ein interessanter Machtkampf werden. Auch vor dem Hintergrund das die nächste Männer hauptsächlich in Spanien und Portugal stattfinden soll... Das kann ich mir ohne Europäer nur schwer vorstellen.
Wie ernst die UEFA, den Boykott nimmt wird man schon vorher sehen.
Die nächsten Weltmeisterschaften sind
- U20 der Frauen im September
- U17 der Frauen im Oktober
- U17 der Männer Ende des Jahres
- Frauen WM im nächsten Jahr
Tjoa. Polen scheint evtl. auszuscheren, da die Vorbereitungen der Frauen U20 WM weiter vorangehen:
https://www.n-tv.de/sport/fussball/UEFA-Drohung-gegen-Gianni-Infantinos-FIFA-droht-ins-Leere-zu-laufen-id31184456.html
Ganz ehrlich: Wenn das Turnier jetzt stattfindet, ist Ceferin als Heiße-Luft-Lieferant eigentlich verbrannt. Bin mal gespannt, ob da jetzt ne Reaktion von der UEFA folgt.
Tafelberg schrieb:
Und die nächsten, die No sagen
Kurz nachdem die UEFA einen WM-Boykott aufgrund des FIFA-Investorendeals angedroht hatte, lehnte mit der CONCACAF ein weiterer Verband (Nord- und Mittelamerika sowie die Karibik) den Plan ab.
https://www.kicker.de/uefa-erhaelt-unterstuetzung-auch-concacaf-lehnt-fifa-investorendeal-ab-1239733/artikel
"Somit lehnen zusammengerechnet also schon 96 Mitgliedsverbände der FIFA (55 aus Europa und eben 41 aus Nord- und Mittelamerika sowie der Karibik) den Vorschlag ab. Es fehlen also nur noch zehn Stimmen, um die Verkaufspläne platzen zu lassen."
bin gespannt, welcher verband sich da wie in den nächsten tagen äußert..
Henk schrieb:
bin gespannt, welcher verband sich da wie in den nächsten tagen äußert..
Die FIFA äußert sich:
https://inside.fifa.com/de/organisation/media-releases/klarstellungen-zum-vorschlag-von-forward-enterprise-ffe
Hier auch ein Artikel des kicker dazu:
https://www.kicker.de/falsche-medienberichte-haben-den-prozess-gestoert-fifa-wehrt-sich-1239373/artikel
Die FIFA macht trotz der Drohung der UEFA erstmal weiter. Infantino sieht wahrscheinlich seine Fälle für die Zeit nach der FIFA davon schwimmen. Außerdem sind wieder die Medien Schuld "Fehlerhafte Medienberichte haben den geplanten Konsultationsprozess beeinträchtigt" und alles ist ja nur ein Vorschlag.
Aber die Entscheidung für den Vorschlag mit einem Boni von 20 Millionen Dollar zu verknüpfen kann man eigentlich nur Bestechung nennen.
Allein der Satz daraus: "Niemand verkauft den Fußball." hat was von "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.".
U.K. schrieb:
Außerdem sind wieder die Medien Schuld "Fehlerhafte Medienberichte haben den geplanten Konsultationsprozess beeinträchtigt" und alles ist ja nur ein Vorschlag.
Johnny und seine Mafia-Entourage klingt ja fast schon wie sein Dominus.
"It's Fake News, ya know? Fake news by the Mainstream Media."
Ich warte noch auf ein "Radical Left" oder "zumindest "It's a Witch Hunt" von ihm.
An dem ganzen Gebaren merkt man, dass Johnny Trump als sein Vorbild auserkoren hat.
U.K. schrieb:
Außerdem sind wieder die Medien Schuld "Fehlerhafte Medienberichte haben den geplanten Konsultationsprozess beeinträchtigt" und alles ist ja nur ein Vorschlag.
Wie immer halt, Teil 1.
U.K. schrieb:
Aber die Entscheidung für den Vorschlag mit einem Boni von 20 Millionen Dollar zu verknüpfen kann man eigentlich nur Bestechung nennen.
Wie immer halt, Teil 2.
Will sagen, wenn der eine WM jedes Jahr mit 128 Teilnehmern und Werbepause alle 10 Minuten und Abschaffung des Abseits und zwingendes Elferschiessen und eine 10%ige Beteiligung für Melania Trump am Gewinn der WM vorschlägt, dann stimmen die doch auch dafür. Bringt ihnen mehr Geld, das die Präsidenten der Verbände dann veruntreuen können.
Die UEFA macht wohl ernst, hoffentlich zieht sie das durch
https://www.n-tv.de/sport/fussball/UEFA-droht-Infantino-mit-Boykott-aller-FIFA-Turniere-id31143250.html
https://www.n-tv.de/sport/fussball/UEFA-droht-Infantino-mit-Boykott-aller-FIFA-Turniere-id31143250.html
Ich sehe nicht den großen Unterschied zu dem Zirkus, den die Fifa aktuell veranstaltet. Ob sie jetzt das Maximale rauspresst oder ein Investor a la Coca-Cola oder Palantir, was macht das schon.
Wenn ein Konsortium das Sagen hat, dann machen die alles um die Profite zu steigern und man kann rein gar nichts dagegen machen. Wenn die FIFA was ändern will muss immerhin eine Mehrheit der Mitglieder dafür stimmen.
Worst Case: WM alle 2 Jahre mit 128 Teilnehmern und immer in Amerika. Neben Hydrationbreaks gibts dann noch Auszeiten usw.
Worst Case: WM alle 2 Jahre mit 128 Teilnehmern und immer in Amerika. Neben Hydrationbreaks gibts dann noch Auszeiten usw.
Adlersupporter schrieb:
Es lag ja in der Vergangenheit nicht nur am Trainer… In der Ausbildung der Jahrgänge muss mal was passieren beim DFB. Auf vielen Positionen (RAV/IV/ DM etc…) sind wir nur noch Mittelmaß! Es wird einfach nicht gut genug ausgebildet…
Wann hat Hannes Wolff angefangen?
2023?
Unheimlich irritierend, dass das in der Diskussion 0 existiert.
Da haben Personen Jahre um Reformen gekämpft.
Vor 3 Jahren fängt man endlich damit an, im Diskurs erwähnt das von den 800 Experten aber absolut niemand.
Da wird rumgeblubbert, was sich ändern soll, aber die Änderungen die vor 3 Jahren angestoßen wurden und eben nochmal 3 Jahre mindestens brauchen, bis man Ergebnisse sieht, werden nirgends besprochen.
Da kann man sich eine Diskussion auch gleich schenken.
SemperFi schrieb:
Vor 3 Jahren fängt man endlich damit an, im Diskurs erwähnt das von den 800 Experten aber absolut niemand.
Also der DFB-Sportdirektor ist sich dessen bewusst:
… zum Stand der Nachwuchsausbildung "Nach einem frühen Turnier-Aus ist es ja immer auch so ein Reflex: Jetzt müssen wir alles auf den Kopf stellen. Wir sind aber in der Ausbildung schon seit zwei, drei Jahren auf dem richtigen Weg - es war halt jetzt noch nicht zu sehen. Hannes Wolf hat als Sportdirektor tolle Dinge angestoßen. Die gefallen auch nicht jedem. Aber wer sich damit beschäftigt, wird erkennen: Da steckt sehr viel Sinn drin. Jürgen Klopp wird vieles mitgehen, was Hannes Wolf schon angeschoben hat. Und wenn Jürgen an bestimmten Punkten noch weitere Verbesserungen reinbringt, ist das doch umso besser."
Nachzulesen:
https://www.kicker.de/voeller-juergen-wird-sicher-oefter-in-den-stadien-sein-das-war-nicht-so-julians-ding-1238898/artikel
Die erste der Regionalligen hat den ersten Spieltag hinter sich.
In der Staffel Nordost gibt es diesmal einen festen Aufsteiger und dementsprechend haben einige Mannschaften aufgerüstet.
Favoriten sind der Absteiger Aue, der Meister Lok Leipzig aber auch Jena, Halle, Erfurt, Chemnitz und Altglienicke werden genannt.
Altglienicke zum Beispiel hat sich mit John Brooks (Hertha), Tolga Cigerci (Cottbus) verstärkt.
Der erste Tabellenführer sind Magdeburg II nach einem souveränen 5:1 Sieg gegen Aufsteiger Tasmania Berlin.
Chemie Leipzig ist mit einer Heimpleite gegen Babelsberg gestartet und sie werden höchstwahrscheinlich auch nur gegen den Abstieg spielen. Immerhin mussten sie ihren Top-Offensivmann Ratifo ziehen lassen.
In der Staffel Nordost gibt es diesmal einen festen Aufsteiger und dementsprechend haben einige Mannschaften aufgerüstet.
Favoriten sind der Absteiger Aue, der Meister Lok Leipzig aber auch Jena, Halle, Erfurt, Chemnitz und Altglienicke werden genannt.
Altglienicke zum Beispiel hat sich mit John Brooks (Hertha), Tolga Cigerci (Cottbus) verstärkt.
Der erste Tabellenführer sind Magdeburg II nach einem souveränen 5:1 Sieg gegen Aufsteiger Tasmania Berlin.
Chemie Leipzig ist mit einer Heimpleite gegen Babelsberg gestartet und sie werden höchstwahrscheinlich auch nur gegen den Abstieg spielen. Immerhin mussten sie ihren Top-Offensivmann Ratifo ziehen lassen.
U.K. schrieb:
Der kommt nur damit sich Santos nicht mehr alleine fühlt 😉, quasi als Tuta Ersatz.
Das ist vielleicht gar nicht mal so verkehrt, hatte es schon mal irgendwo geschrieben.
Die Personalie Tuta war für Santos eminent wichtig.
(Schaut euch nur mal die Spiele an in denen er mit seiner Leistung Trapp von der 1 gestoßen hatte! Da sprach er in den Spielen, vor und nach Ecken und Freistößen immer wieder und mehr mit Tuta als ich mit meiner Frau in 25 Jahren Ehe!)
Nur glaube ich der entscheidende Faktor war das Tuta der Erfahrenere von den Beiden war und eben eine feste Größe bei uns!
Naja vielleicht pushen sich Santos und Otávio ja Gegenseitig zu Höchstleistungen!
Ich wurde darauf aufmerksam gemacht (Danke), dass Jens Grahl heute am Mannschaftstraining teilgenommen hat, er aber in der Kaderübersicht fehlt.
Meine letzte Information war diese, demnach gehört er zur neuen Saison nicht mehr zum Profikader.
Andererseits ist in der offiziellen Teamübersicht seitens des Vereins Jens Grahl durchaus für die neue Saison aufgeführt, so dass ich ihn wieder in die Kaderübersicht aufnehme. Vermutlich hat sich seit der Mitteilung von vor drei Jahren etwas geändert und er hängt noch ein Profijahr dran (und ich habe nichts davon mitbekommen).
Meine letzte Information war diese, demnach gehört er zur neuen Saison nicht mehr zum Profikader.
Andererseits ist in der offiziellen Teamübersicht seitens des Vereins Jens Grahl durchaus für die neue Saison aufgeführt, so dass ich ihn wieder in die Kaderübersicht aufnehme. Vermutlich hat sich seit der Mitteilung von vor drei Jahren etwas geändert und er hängt noch ein Profijahr dran (und ich habe nichts davon mitbekommen).
Hier ist die fehlende Info:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/preis-eintracht-star-gibt-ueberraschende-vertragslaenge-zr-94204021.html
Daneben würde ich Maluze eher in den Verteidigerblock aufnehmen.
Sowohl beim transfermarkt
https://www.transfermarkt.de/jeremiaha-maluze/profil/spieler/1022523
Auch beim Testspiel lief er in der IV auf.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/preis-eintracht-star-gibt-ueberraschende-vertragslaenge-zr-94204021.html
Daneben würde ich Maluze eher in den Verteidigerblock aufnehmen.
Sowohl beim transfermarkt
https://www.transfermarkt.de/jeremiaha-maluze/profil/spieler/1022523
Auch beim Testspiel lief er in der IV auf.
U.K. schrieb:Ralle14979 schrieb:
Also Spieler holen, verleihen und selbst wenn er sich positiv entwickelt (wie Futkeu letzte Saison bei einem Fastabsteiger), dann möglichst schnell zu Geld machen.
Futkeu war nie für die erste Mannschaft gedacht. Er kam aus der Oberliga, dass er so durch die Decke schießt und sogar in der zweiten Liga performt hat wohl niemand gedacht.
Wieso war der nicht für die erste Mannschaft gedacht ? Woher weisst Du das.?
Warum nicht zunächst U21. Collins und Baum waren auch nicht angedacht?
Die waren alle auch mal in unteren Ligen aktiv. Dann in unserer U21.
Nacho fällt mir noch ein, der sogar mal in der Bundesliga eingesetzt wurde.
Ach so, Kaua war auch mal in dieser U21 Mannschaft.
Die haben Alle zusammen gespielt.
Wo sind die jetzt, zumindest mal im Kader der Bundesligamannschaft.
Oder auch Nationalspieler.
Es ist schon bemerkenswert, wie hier meist negativ, über die U 21 geschrieben wird.
Ich glaube das keiner von denen, die das schreiben, jemals in der Lettkaut war und
die Spieler/Spiele gesehen hat.
WaldeckAdler schrieb:
Wieso war der nicht für die erste Mannschaft gedacht ? Woher weisst Du das.?
Warum nicht zunächst U21. Collins und Baum waren auch nicht angedacht?
Die waren alle auch mal in unteren Ligen aktiv. Dann in unserer U21.
Nacho fällt mir noch ein, der sogar mal in der Bundesliga eingesetzt wurde.
Ach so, Kaua war auch mal in dieser U21 Mannschaft.
Die haben Alle zusammen gespielt.
Wo sind die jetzt, zumindest mal im Kader der Bundesligamannschaft.
Oder auch Nationalspieler.
Es ist schon bemerkenswert, wie hier meist negativ, über die U 21 geschrieben wird.
Ich glaube das keiner von denen, die das schreiben, jemals in der Lettkaut war und
die Spieler/Spiele gesehen hat.
Schau mal auf das Bild bei der Verpflichtung:
https://www.kicker.de/eintracht-frankfurt-krallt-sich-oberliga-tormaschine-futkeu-949393/artikel
Sieht das für dich nach Hardung oder Krösche aus? Auch im Text ist nicht einmal die Rede davon perspektivisch in die 1. Mannschaft zu kommen.
Und mit welchen Worten schreibe ich hier denn negativ über die U21? Du unterstellst mir hier Dinge...
Da kann ich ja auch behaupten du hast meinen Text nicht im Ansatz verstanden. Die Diskussion ging um Verpflichtungen für die 1. Mannschaft, welche nie ein Spiel für die erste gemacht haben und wo man den Eindruck gewinnen kann, sie werden nur verpflichtet um Gewinn zu machen.
AllaisBack schrieb:
Wir holen gute junge hoffnungsvolle Talente zu uns mit der Aussicht auf Spielpraxis und dem Versprechen das, wenn sie sich entwickeln man jederzeit Gesprächsbereit istwenn ein Interessent die angemessene Ablöse zahlt.
AllaisBack schrieb:
Ausserdem hier sind doch einige noch viel schlimmer als Preistacker-Krösche!
Hier wird doch schon über den Wiederverkaufswert eines Spielers spekuliert den wir noch gar nicht fest verpflichtet haben!
Ich hätte ja auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn wir einen Spieler holen, der dann für uns spielt und sich so entwickelt, dass wir ihn nicht mehr halten können/wollen). Wie das bei Brown der Fall war. Gut für uns und für Nene!
Ich habe aber auch den Eindruck, dass wir Spieler holen und ggf. gar keine Absicht haben, dass derjenige jemals das Eintracht-Trikot überstreift. Also Spieler holen, verleihen und selbst wenn er sich positiv entwickelt (wie Futkeu letzte Saison bei einem Fastabsteiger), dann möglichst schnell zu Geld machen. Ich weiß, dass das bei Kamada nicht der Fall war. Aber aktuell fallen uns doch die vielen geholten, verliehenen und zurückgekehrten Spieler auf die Füße und blähen den Kader sehr auf. Somit hat MK jedes Jahr die Aufgabe, für diese Spieler neue Leihgschäfte zu starten, denn bei uns sollen die ja wohl nicht spielen. Für mich ist das irgendwie ein paralleles Geschäftsmodell, dass da neben dem eigentlichen Business betrieben wird. Oder täusche ich mich da?
Ralle14979 schrieb:
Also Spieler holen, verleihen und selbst wenn er sich positiv entwickelt (wie Futkeu letzte Saison bei einem Fastabsteiger), dann möglichst schnell zu Geld machen.
Futkeu war nie für die erste Mannschaft gedacht. Er kam aus der Oberliga, dass er so durch die Decke schießt und sogar in der zweiten Liga performt hat wohl niemand gedacht.
U.K. schrieb:Ralle14979 schrieb:
Also Spieler holen, verleihen und selbst wenn er sich positiv entwickelt (wie Futkeu letzte Saison bei einem Fastabsteiger), dann möglichst schnell zu Geld machen.
Futkeu war nie für die erste Mannschaft gedacht. Er kam aus der Oberliga, dass er so durch die Decke schießt und sogar in der zweiten Liga performt hat wohl niemand gedacht.
Wieso war der nicht für die erste Mannschaft gedacht ? Woher weisst Du das.?
Warum nicht zunächst U21. Collins und Baum waren auch nicht angedacht?
Die waren alle auch mal in unteren Ligen aktiv. Dann in unserer U21.
Nacho fällt mir noch ein, der sogar mal in der Bundesliga eingesetzt wurde.
Ach so, Kaua war auch mal in dieser U21 Mannschaft.
Die haben Alle zusammen gespielt.
Wo sind die jetzt, zumindest mal im Kader der Bundesligamannschaft.
Oder auch Nationalspieler.
Es ist schon bemerkenswert, wie hier meist negativ, über die U 21 geschrieben wird.
Ich glaube das keiner von denen, die das schreiben, jemals in der Lettkaut war und
die Spieler/Spiele gesehen hat.
https://www.skysportaustria.at/mediathek/leverkusen-informiert-frankfurt-will-kapitaen-andrich/
Das Andrich-Gerücht scheint heißer zu werden....
Als Gegner möchte man nicht gerne gegen ihn spielen. Fand Andrich bisher auch nicht sonderlich sympathisch. Das Gleiche wie damals bei Kevin-Prince Boateng...😜
Aber so eine Type wie Robert Andrich würde uns glaube gut zu Gesicht stehen. Bundesligaerfahren und ein Typ mit Mentalität und Zweikampfstärke. Vielleicht kann Krösche einen guten Deal mit Leverkusen aushandeln...🤷
Das Andrich-Gerücht scheint heißer zu werden....
Als Gegner möchte man nicht gerne gegen ihn spielen. Fand Andrich bisher auch nicht sonderlich sympathisch. Das Gleiche wie damals bei Kevin-Prince Boateng...😜
Aber so eine Type wie Robert Andrich würde uns glaube gut zu Gesicht stehen. Bundesligaerfahren und ein Typ mit Mentalität und Zweikampfstärke. Vielleicht kann Krösche einen guten Deal mit Leverkusen aushandeln...🤷
Adlersupporter schrieb:
Bundesligaerfahren und ein Typ mit Mentalität und Zweikampfstärke.
Erfahren ja, aber da gäbe es genug Alternative.
Aber bei Mentälität und Zweikampfstärke schießt er nur zu oft über das Ziel hinaus.
Es käme ja auch niemand auf die Idee Kohr zurück zu holen.
Andrich hat in seiner Laufbahn mehr Rote Karten gesammelt als Kohr ( 7 zu 3), selbst wenn man die Gelb/Roten dazu zählt liegt Andrich mit 12 zu 11 noch über Kohr.
U.K. schrieb:Adlersupporter schrieb:
Bundesligaerfahren und ein Typ mit Mentalität und Zweikampfstärke.
Erfahren ja, aber da gäbe es genug Alternative.
Aber bei Mentälität und Zweikampfstärke schießt er nur zu oft über das Ziel hinaus.
Es käme ja auch niemand auf die Idee Kohr zurück zu holen.
Andrich hat in seiner Laufbahn mehr Rote Karten gesammelt als Kohr ( 7 zu 3), selbst wenn man die Gelb/Roten dazu zählt liegt Andrich mit 12 zu 11 noch über Kohr.
Die Alternativen müsste man erstmal finden und sie müssten auch bezahlbar sein (BL-erfahren/ Leaderqualitäten). Andrich ist ne Nummer besser als Kohr. Wenn Adi ihn möchte, Andrich Bock auf die Eintracht hätte und er für ne überschaubare Ablöse zu bekommen wäre, wäre das glaube ne gute Sache…
U.K. schrieb:Adlersupporter schrieb:
Bundesligaerfahren und ein Typ mit Mentalität und Zweikampfstärke.
Erfahren ja, aber da gäbe es genug Alternative.
Aber bei Mentälität und Zweikampfstärke schießt er nur zu oft über das Ziel hinaus.
Es käme ja auch niemand auf die Idee Kohr zurück zu holen.
Andrich hat in seiner Laufbahn mehr Rote Karten gesammelt als Kohr ( 7 zu 3), selbst wenn man die Gelb/Roten dazu zählt liegt Andrich mit 12 zu 11 noch über Kohr.
Andrich ist vor zwei Jahren als Stammspieler deutscher Meister geworden und hat als Stammspieler anschließend neben Toni Kroos die EM gespielt. Das ist ein Level, von dem Kohr Lichtjahre entfernt ist.
Ganz ehrlich: Wir hatten die meiste Zeit einen Bad Boy im Kader, über den sich alle Gegner aufgeregt haben (Zambrano, Franz, Abraham oder Hinti). Geschadet haben uns diese Typen am Ende nicht.
Boateng hatte auch einen miesen Ruf.
Wenn Andrich noch das Leistungsvermögen hat und noch motiviert ist, dann her mit ihm. Nur mit Routiniers vom Schlage Götze, Koch oder Skhiri kommen wir auch nicht weiter.
Schwaelmer_86 schrieb:
...verstehe auch nicht, weshalb man in diesem Forum nicht sachlich diskutieren kann bzw. einige User immer wieder persönlich werden oder andere grundlos angehen müssen.
Das sich das Mathematik nennt und Du das kennen solltest war absolut sachlich.
Oder ist das faktisch irgendwo falsch?
Eine Beleidigung ist darin auch nicht enthalten.
Dass jemand Onyedika fordert und Andrich ablehnt war hingegen offensichtlich an mich gerichtet, obwohl faktisch falsch.
Also unterstellst Du, ohne die Eier mich namentlich zu benennen, mir eine Aussage, die ich so nicht getroffen habe, greifst dann einen weiteren Punkt von mir auf, auch wieder ohne mich zu benennen und kommst jetzt so.
Es ist also ok, durch Lügen meine Aussagen falsch darzustellen, aber wenn dann ein freundlicher Hinweis auf angenommene Allgemeinbildung kommt, dann "ersparst Du Dir eine sachliche Auseinandersetzung"?
Na ja, so kann man auch zugeben, dass man gelogen hat um die eigene Meinung zu pushen.
SemperFi schrieb:
Das sich das Mathematik nennt und Du das kennen solltest war absolut sachlich.
Sorry aber das ist Käse und das weißt du sicherlich auch.
Der Satz „Nennt sich Mathematik, solltest du aus der Schule kennen.“ ist eine rhetorische Abwertung des Gegenübers und kann sich gern verkniffen werden.
Das klingt für mich nicht nach einer neuen Situation, nur nach abgeschriebenen.
Das Santos und Zetterer gehen, kann ich mir nur schwer vorstellen, nur weil Santos dann erstmal ein halbes Jahr auf der Bank säße. Schließlich gibt es im Winter auch noch die Möglichkeit eines Wechsels. Wieder mal ein schlechter Artikel.
Schade das der Kicker sich jetzt auch auf das Niveau herablässt.
Warum sollte man noch eine zusätzlich Baustelle mit dem 2ten Torhüter aufmachen, Krösche hat aktuell genug Baustellen.