U.K.
8314
Also mittlerweile ( sollten die Medien Recht haben was sie schreiben ) finde ich es nur noch ein Kasperle Theater und wenn Hert Krösche eben die was weiß ich 3/4 Mio nicht zahlen möchte, dann beendet msn die Verhandlungen. Fertig. Wie lange geht das jetzt? 2 Monate?
Da tut sich keiner einen Gefallen damit. Viel mehr würde ich mich um einen Bundesliga oder besser Championsl. tauglichen Verteidiger kümmern. Weil ich bin da eher besorgter, falls dort einer während der Saison länger ausfällt, sollte Tuta gehen.
Da tut sich keiner einen Gefallen damit. Viel mehr würde ich mich um einen Bundesliga oder besser Championsl. tauglichen Verteidiger kümmern. Weil ich bin da eher besorgter, falls dort einer während der Saison länger ausfällt, sollte Tuta gehen.
Detari1988 schrieb:
Also mittlerweile ( sollten die Medien Recht haben was sie schreiben ) finde ich es nur noch ein Kasperle Theater und wenn Hert Krösche eben die was weiß ich 3/4 Mio nicht zahlen möchte, dann beendet msn die Verhandlungen. Fertig. Wie lange geht das jetzt? 2 Monate?
Da tut sich keiner einen Gefallen damit. Viel mehr würde ich mich um einen Bundesliga oder besser Championsl. tauglichen Verteidiger kümmern. Weil ich bin da eher besorgter, falls dort einer während der Saison länger ausfällt, sollte Tuta gehen.
Du weißt doch gar wie lange schon zwischen Freiburg und SGE verhandelt wird. Von den 2 Monaten könnten 1,5 vergangen sein bis Doan seine Zusage gegeben hat.
U.K. schrieb:Detari1988 schrieb:
Also mittlerweile ( sollten die Medien Recht haben was sie schreiben ) finde ich es nur noch ein Kasperle Theater und wenn Hert Krösche eben die was weiß ich 3/4 Mio nicht zahlen möchte, dann beendet msn die Verhandlungen. Fertig. Wie lange geht das jetzt? 2 Monate?
Da tut sich keiner einen Gefallen damit. Viel mehr würde ich mich um einen Bundesliga oder besser Championsl. tauglichen Verteidiger kümmern. Weil ich bin da eher besorgter, falls dort einer während der Saison länger ausfällt, sollte Tuta gehen.
Du weißt doch gar wie lange schon zwischen Freiburg und SGE verhandelt wird. Von den 2 Monaten könnten 1,5 vergangen sein bis Doan seine Zusage gegeben hat.
Eben!
Es war doch überall zu lesen das Doan nach der Saison erstmal gen Japan in Urlaub begeben hat und sich in der Zeit überlegen wollte ob und welchen Schritt er gehen möchte.
Dann kam noch so eine unwichtige Ablenkung wie seine Hochzeit dazwischen.
Beides muss wohl überlegt sein - finde ich!
Dann kam die Meldung das sich Doan einen Wechsel zur Eintracht vorstellen könnte!
Ab da ging man in die Vertragsverhandlung mit dem Spieler!
Erst nachdem man sich mit der Spielerseite auf ein Arbeitspapier geeinigt hätte, nahm man Kontakt zum abgehenden Verein auf um die Ablösemodalitäten auszuhandeln.
Nur weilt Krösche eben mittlerweile mit der Mannschaft im Trainingslager in USA und die Verhandlung werden aus der Ferne geführt.
Ich denke endgültig finalisiert wird der Transfer erst nach der Rückkehr aus dem Trainingslager!! Also nächste Woche!
Für die supersympathische Hannah Hampton hat es mich sehr gefreut.
Für Chloe Kelly eher nicht so, aber für den finalen Elfer und das dazugehörige Selbstvertrauen zolle ich ihr aber Respekt.
Ich finde, England hat am Ende einiges mehr an Chancen gegen Spanien gehabt als das deutsche Team.
Auf der anderen Seite auch etwas mehr zugelassen, was die Spanierinnen aber durch fehlende Konsequenz letztendlich ausgelassen haben.
Alles in allem ein unterhaltsames Finale und eine EM, die Spaß gemacht hat.
Für Deutschland ist es aber trotz aller Begeisterung noch ein weiterer Weg zurück an die Weltspitze.
Für Chloe Kelly eher nicht so, aber für den finalen Elfer und das dazugehörige Selbstvertrauen zolle ich ihr aber Respekt.
Ich finde, England hat am Ende einiges mehr an Chancen gegen Spanien gehabt als das deutsche Team.
Auf der anderen Seite auch etwas mehr zugelassen, was die Spanierinnen aber durch fehlende Konsequenz letztendlich ausgelassen haben.
Alles in allem ein unterhaltsames Finale und eine EM, die Spaß gemacht hat.
Für Deutschland ist es aber trotz aller Begeisterung noch ein weiterer Weg zurück an die Weltspitze.
mittelbucher schrieb:
Ich finde, England hat am Ende einiges mehr an Chancen gegen Spanien gehabt als das deutsche Team.
Auf der anderen Seite auch etwas mehr zugelassen, was die Spanierinnen aber durch fehlende Konsequenz letztendlich ausgelassen haben.
Das finde ich nicht. Meiner Meinung nach hatte wir genauso viele Chancen wie England. Ich habe sowohl für uns als auch für England 4 große Chancen auf dem Zettel. Beim kicker im Spielbericht sind es jeweils 6.
Spanien schien allerdings gegen England ab der zweiten Hälfte die Puste auszugehen, dass war gegen uns nicht zu beobachten.
U.K. schrieb:
Spanien schien allerdings gegen England ab der zweiten Hälfte die Puste auszugehen, dass war gegen uns nicht zu beobachten.
Ich hatte eher das Gefühl das die Spanierinnen gegen das extrem hohe Pressing kein Mittel gefunden haben. Trotz ihrer an sich guten Technik haben sie es nicht geschafft sich dort frei zu spielen.
Wenn England dann wieder tiefer stand sah das ganze wieder technisch Hochwertig aus aber unter Druck konnten sie erstaunlich wenige Pässe an die Frau bringen.
Und dann hat den Spanierinnen tatsächlich die Gier und der unbeändige Wille zum Tor gefehlt. Anstatt mal mit der Pieke aufs Tor zu schießen musste es immer das wegdrehen und der anschließende Versuch eines Schlenzers in den Winkel sein.
Was ich aus der EM mitnehme: Elfmeter bei den Frauen scheint echt eine Herausforderung zu sein. Ich werde mich demnächst weniger aufregen wenn Laura mal wieder einen versemmelt
U.K. schrieb:
Oh mein Gott nur unentschieden gegen Aston Villa. Hansa Rostock hat die mit 3:1 nach Hause geschickt.
Wir werden absteigen und keiner merkst.
Psst. Du weckst sonst noch Sledge Hammer und den Darmstädter auf.
Außerdem haben in Testspielen Hamburg 4:0 gegen Lyon und Union 1:0 gegen Fürth verloren. Wenn man dann noch schaut, dass sich Wolfsburg geradeso mit 4:3 gegen Magdeburg und Heidenheim 3:2 gegen Ingolstadt durchsetzen konnten, haben wir eine realistische Chance auf einen Kampf um den Rele-Platz!
wechselt Hradecky zu Monaco?
https://www.transfermarkt.de/bericht-hradecky-einig-mit-monaco-nur-vollborn-amp-leno-mit-mehr-spielen-fur-bayer/view/news/457565
in Leverkusen scheint er seine beste Zeit hinter sich zu haben, insofern wäre der Wechsel naheliegend
https://www.transfermarkt.de/bericht-hradecky-einig-mit-monaco-nur-vollborn-amp-leno-mit-mehr-spielen-fur-bayer/view/news/457565
in Leverkusen scheint er seine beste Zeit hinter sich zu haben, insofern wäre der Wechsel naheliegend
Tafelberg schrieb:
wechselt Hradecky zu Monaco?
https://www.transfermarkt.de/bericht-hradecky-einig-mit-monaco-nur-vollborn-amp-leno-mit-mehr-spielen-fur-bayer/view/news/457565
in Leverkusen scheint er seine beste Zeit hinter sich zu haben, insofern wäre der Wechsel naheliegend
Wieso scheint er seine beste Zeit hinter sich zu haben?
Immerhin gut genug um einen tschechischen Nationaltorwart in die Schranken zu weisen.
Ich konnte keinen großen Leistungsabfall im letzten Jahr erkennen.
Das er jetzt Flekken vor die Nase gesetzt bekommt obwohl der gerade mal 3 Jahre jünger ist muss man nicht verstehen. Das hat so leichte ter Stegen Vibes.
U.K. schrieb:
Ich kann die Ratten auch nicht leiden, aber das ist schon arg einseitig.
In den letzten 5 Jahren haben sie ein Transferminus von 40 Mio.
Und wir haben das letzte mal 50 Mio investiert ohne Abgänge wann?
Oder Bremen?
Oder Freiburg?
Oder Union?
Das Transferminus ist nur so klein dank des Farmsystems und zeigt dass sie beim Konzept jung kaufen und mit gewinn verkaufen komplett versagen.
Man muss eher sagen, trotz Zuarbeit von Salzburg & Co haben sie ein transferminus von 40 Mio.
Kein Europa und 50 Mio raushauen, obwohl Leute wie Werner auf der Gehaltsliste stehen...
Die Bayern können das und dann wird es schon eng.
Selbst der BvB würde keine 50 Mio für 4 No-Names raushauen.
Zahlen sind das eine, die Wahrheit dahinter das andere...
Fakt ist, dass die aktuelle Transferoffensive von fast keinem anderen Verein und definitiv von keinem verein ohne CL so umsetzbar wäre.
sgevolker schrieb:JimmyPage schrieb:
Anscheinend entschieden worden, dass das Foul vor dem Pass war. Finde ich fragwürdig, aber zum Glück egal
Habe ich auch nicht verstanden, dass war doch klar Abseits.
Der kicker klärt auf:
https://www.kicker.de/warum-hegerberg-einen-elfmeter-bekam-obwohl-sie-im-abseits-stand-1132167/artikel
Wenn sich ein Spieler in einer Abseitsstellung mit der Absicht zum Ball bewegt, diesen zu spielen, und er gefoult wird, bevor er den Ball spielt oder zu spielen versucht oder bevor er mit einem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt, wird das Foul geahndet, da es vor dem Abseitsvergehen geschehen ist.
Eine ziemlich dämliche Auslegung der Abseitsregel.
Was war das überhaupt für ein amateurhafter Laufweg von Knaak vor dem Ausgleich? Öffnet Blackstenius erst den ganzen Platz und kommt dann nicht hinterher.
Das zweite war schon etwas unglücklich aber danach war die Abwehr der reinste Hühnerhaufen.
Völlig verunsichert, glaube auch das Wück nicht der richtige ist.
Das zweite war schon etwas unglücklich aber danach war die Abwehr der reinste Hühnerhaufen.
Völlig verunsichert, glaube auch das Wück nicht der richtige ist.
U.K. schrieb:
glaube auch das Wück nicht der richtige ist
Ich glaub eher das wir einfach nicht so gut sind wie viele glauben.
War unter Hrubesch ja nicht groß anders. Sehr gute kurze Phasen in einem Spiel aber meist doch eher biederer durchschnitt.
Soweit ich das verfolgt habe hat Wück zumindest mal den Versuch gestartet mehr als 3-4 nicht Bayern/Wob Frauen zu integrieren.
Aber sportlich geht es irgendwie schon länger bergab und andere Nationen kommen näher oder haben uns schon um Längen abgehängt.
Aktuell ist es in der öffentlichen Wahrnehmung eh nur Gwinn und langsam kommt Jule Brand die eine gewisse Euphorie entfachen. Davor war es noch Popp.
Ansonsten auch da alles sehr bieder.
Das eint aber irgendwie gerade alle Nationalmannschaften Deutschlands.
Irgendwie kann man mal eine Halbzeit mithalten aber es überwiegen doch die Fehler.
War bei der U19, bei der U21 (wobei die trotzdem die Serie von 21 ? Ungeschlagenen Spiele hatte aber viel Tristesse und auch Glück dabei) , bei unserer Herrenmannschaft und auch bei den Frauen.
Die Teams verbreiten immer Hoffnung um dann doch irgendwie nur zum "best of the rest" irgendwo Viertelfinale gehören.
Das die Absteiger erstmal damit zu tun haben in der Liga anzukommen lehrt ja die Erfahrung. In den letzten 10 Jahren haben es 4 von 24 wieder geschafft direkt aufzusteigen.
Für Duisburg spricht wahrscheinlich, dass es fast jede Saison ein Aufsteiger gibt der oben mitspielt. Den Zweitvertretungen traut man diese Rolle nicht zu, bleibt Havelse, Schweinfurt und Duisburg. Und da macht es wahrscheinlich der prominente Name.
Für Duisburg spricht wahrscheinlich, dass es fast jede Saison ein Aufsteiger gibt der oben mitspielt. Den Zweitvertretungen traut man diese Rolle nicht zu, bleibt Havelse, Schweinfurt und Duisburg. Und da macht es wahrscheinlich der prominente Name.
Robsvl schrieb:
Was man hier so liest... schon gefährlich. Von Top 3 können wir nur träumen. Wenns am Ende wieder so sein sollte, nehme ich das gerne mit. Noch immer sind Bayern um Welten, Leverkusen, Dortmund und Leipzig auf dem Papier vor uns. Natürlich darf man träumen, doch mit verstand bitte
Also ich gehöre eigentlich nicht zu den Träumern.
Aber sollten Eki und Larrson tatsächlich bleiben, wäre mein Wunsch noch ein gestandener IV mit internationaler Erfahrung , der auch auf den außen spielen kann. Finanzieren könnte man das durch weitere Reservistenabgänge,
wie z.b. Nkounkou oder Ebimbe.
Wenn das so kommen sollte wäre unser Kader in der Tat so stark und ausgeglichen aufgestellt,
das man sogar von der Sensation Meisterschaft träumen könnte oder anderen verrückten Sachen.
Was mich so positiv daran stimmen würde, wäre die Tatsache, das unser Trainer nochmal gereift ist, die Spieler
noch besser kennen würde, die ganze Mannschaft ist gereift und stärker besetzt.
Außerdem spielen alle Stammspieler von letzter Saison wieder bei uns und es gäbe zusätzliche Alternativen und den nötigen frischen Wind für eine Sensation.
Du hast natürlich recht, die Top-4 sind auf dem Papier teilweise wesentlich stärker, aber das ist im Fußball nicht alles.
Zumal man bei den Bayern und Dortmund erstmal abwarten muss, ob sich die Klum-WM positiv oder negativ
auf die Form und eventuelle weitere Verletzte Spieler auswirkt.
Leverkusen hat einen großen Umbruch, da vermute ich, die werden Zeit brauchen um das alles gut funktioniert.
Im Normalfall ist das so.
Leipzig hat einen neuen Trainer und auch da muss man erstmal abwarten, wie der zum Team passt und wie schnell sein
System funktioniert.
Das bedeutdet nicht, das ich die Meisterschaft erwarte, ich gehe aktuell mit dem Wunsch Platz 5 (Ziel),
in die Saison. Alles darüber hinaus nehme ich aber gerne mit und wollte nur mal anmerken,
das es durchaus berechtigte Hoffnungen geben kann mal wieder was verrücktes zu träumen.
Hyundaii30 schrieb:
Zumal man bei den Bayern und Dortmund erstmal abwarten muss, ob sich die Klum-WM positiv oder negativ
auf die Form und eventuelle weitere Verletzte Spieler auswirkt.
Seit wann macht denn Heidi in Sport?
Heidi sucht den Topathlet, oder den bestangezogensten Fussballer?
Sorry , der musste sein.
Passend dazu, dass bei 1860 heute Ismaik seine Anteile verkauft hat, kann ich jetzt auch mal wieder einen Drittligathread für die kommende Saison aufmachen.
Mannschaften
SSV Ulm 1846 (A)
SSV Jahn Regensburg (A)
1. FC Saarbrücken
Energie Cottbus
Hansa Rostock
Viktoria Köln
SC Verl
Rot-Weiss Essen
SV Wehen Wiesbaden
FC Ingolstadt 04
TSV 1860 München
Alemannia Aachen
FC Erzgebirge Aue
VfL Osnabrück
VfB Stuttgart II
SV Waldhof Mannheim
MSV Duisburg (N)
TSG 1899 Hoffenheim II (N)
1. FC Schweinfurt 05 (N)
TSV Havelse (N)
Der 1. Spieltag beginnt am 1. August mit dem Spiel Essen-1860.
Dieses Mal gibt es nicht so klare Aufstiegsfavoriten wie im Vorjahr (mit zB Dresden und Bielefeld). Geht man nach den Wettanbietern, so gehören zum Favoritenkreis Rostock, 1860 und Saarbrücken. Am Ende werden es dann vermutlich Ingolstadt, Wehen und Regensburg oder so.
Mannschaften
SSV Ulm 1846 (A)
SSV Jahn Regensburg (A)
1. FC Saarbrücken
Energie Cottbus
Hansa Rostock
Viktoria Köln
SC Verl
Rot-Weiss Essen
SV Wehen Wiesbaden
FC Ingolstadt 04
TSV 1860 München
Alemannia Aachen
FC Erzgebirge Aue
VfL Osnabrück
VfB Stuttgart II
SV Waldhof Mannheim
MSV Duisburg (N)
TSG 1899 Hoffenheim II (N)
1. FC Schweinfurt 05 (N)
TSV Havelse (N)
Der 1. Spieltag beginnt am 1. August mit dem Spiel Essen-1860.
Dieses Mal gibt es nicht so klare Aufstiegsfavoriten wie im Vorjahr (mit zB Dresden und Bielefeld). Geht man nach den Wettanbietern, so gehören zum Favoritenkreis Rostock, 1860 und Saarbrücken. Am Ende werden es dann vermutlich Ingolstadt, Wehen und Regensburg oder so.
Laut Umfrage beim Kicker:
Aufstiegsfavoriten: 1860 , Saarbrücken, Rostock, Cottbus, Duisburg in der Reihenfolge.
Abstiegskandidaten: Havelse, Schweinfurt, Hopp II, Stuttgart II, Verl
Würde ich auch so mitgehen. Außer bei 1860, dass sieht mir zu sehr nach Brechstange aus. So viele Stürmer und teils namenhafte, mit Volland, Niederlechner, Haugen, Steinkötter und Hobsch. Und das sind noch nicht mal alle.
Aufstiegsfavoriten: 1860 , Saarbrücken, Rostock, Cottbus, Duisburg in der Reihenfolge.
Abstiegskandidaten: Havelse, Schweinfurt, Hopp II, Stuttgart II, Verl
Würde ich auch so mitgehen. Außer bei 1860, dass sieht mir zu sehr nach Brechstange aus. So viele Stürmer und teils namenhafte, mit Volland, Niederlechner, Haugen, Steinkötter und Hobsch. Und das sind noch nicht mal alle.
Total verrückt, die AK. Aber auch faszinierend.
Jetzt geht es am SA gegen Schweden um den Gruppensieg.
Jetzt geht es am SA gegen Schweden um den Gruppensieg.
U.K. schrieb:
Ohne klare Steigerung wird das nichts mit dem Gruppensieg.
Wie Steigerung geht hat England heute gezeigt.
Bin gespannt, was das deutsche Team im weiteren Turnierverlauf noch abrufen kann.
Gänzlich überzeugt bin ich noch nicht, da fehlt mir bisher so ein bisschen der Spielplan
und die viel beschworenen Automatismen.
War schwer zu sehen, fand ich.
Tja, VAR nicht auf unserer Seite.
DK der erwartet schwere Gegner, auch wenn sie uns viel Ballbesitz geben.
Jetzt bitte schnell ausgleichen nach der Pause.
Tja, VAR nicht auf unserer Seite.
DK der erwartet schwere Gegner, auch wenn sie uns viel Ballbesitz geben.
Jetzt bitte schnell ausgleichen nach der Pause.
Eintracht
https://frauen.eintracht.de/news/ainhoa-alguacil-wechselt-zu-eintracht-frankfurt-169657/
Ainhoa Alguacil wechselt zu Eintracht Frankfurt
Das 19-jährige spanische Mittelfeldtalent unterschreibt einen Vertrag bis 2028.
https://frauen.eintracht.de/news/ainhoa-alguacil-wechselt-zu-eintracht-frankfurt-169657/
Ainhoa Alguacil wechselt zu Eintracht Frankfurt
Das 19-jährige spanische Mittelfeldtalent unterschreibt einen Vertrag bis 2028.
Eintracht
https://frauen.eintracht.de/news/cheftrainer-niko-arnautis-verlaengert-bis-2028-169691
Cheftrainer Niko Arnautis verlängert bis 2028
Eintracht Frankfurt und der 45-Jährige setzen die Zusammenarbeit langfristig fort.
https://frauen.eintracht.de/news/cheftrainer-niko-arnautis-verlaengert-bis-2028-169691
Cheftrainer Niko Arnautis verlängert bis 2028
Eintracht Frankfurt und der 45-Jährige setzen die Zusammenarbeit langfristig fort.
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Ergo: Kaum jemand interessiert sich weiterhin für den Krempel.
Ich glaub, da kommt noch ein Punkt dazu Steigflug, ohne da was relativieren zu wollen. Die Südamerikaner und deren Fans konnten a) nicht zwingend davon ausgehen, dass sie weiterkommen , b) wussten sie, welche Spielorte sie in der Gruppenphase haben und c) bezogen auf Punkt b, ist es so, dass halt diese Planungsunsicherheit dann ein geringeres Problem ist, wenn man irgendwo in einem kompakteren Land ist und nicht sich spontan entscheiden muss zwischen Philadelphia oder Miami als Spielort (Palmeiras zB).
Letztlich ist doch klar, dass bei einer Klub-WM mit Vereinen, nicht Nationalmannschaften, die nur einen Bruchteil der eigenen Landsleute hinter sich haben, die Zuschauerzahlen nicht allzu hoch sein können. Außer man ist in einem wie gesagt kompakten fussballbegeisterten Land, wo auch viele Neutrale noch dazu kommen (England, Spanien, Italien, Deutschland). Das ist die USA halt nicht. Dazu kommen noch die anderen genannten Probleme rund um den Gastgeber.
Wir haben gerade eine U21-EM mitten in Europa gehabt, bei der nicht mal das Finale ausverkauft war, während bei der überteuerten Klub-WM immerhin in einem rein brasilianischen Duell fast das Doppelte an Zuschauern da war. Kurzum: Man muss nur den Blickwinkel etwas ändern und schon wirkt es anders. Aber ich will jetzt nicht den Infantino geben, der Punkt ist der, dass die FIFA das ganze so dermaßen überhyped hat, dass alles, was dann doch eher "durchschnittlich" ist wie eine Pleite für die FIFA wirken muss. Würden die Verbände mal etwas mehr Demut haben, würde die Häme auch deutlich kleiner sein. Das wird mit Infantino nicht passieren, war aber schon bei Blatter ja kaum anders.
Mal zum Sportlichen: Die Bayern heute am späten Abend dann gegen Flamengo, zuvor PSG gegen seinen Ex-Spieler Messi. Die Sieger beider Spiele dann im Viertelfinale gegeneinander.
SGE_Werner schrieb:
Wir haben gerade eine U21-EM mitten in Europa gehabt, bei der nicht mal das Finale ausverkauft war, während bei der überteuerten Klub-WM immerhin in einem rein brasilianischen Duell fast das Doppelte an Zuschauern da war.
Woher hast du denn die Info?
https://www.ran.de/sports/fussball/news/rekord-bei-u21-em220000-tickets-verkauft-547062
Außerdem hätte man mit Zuschauerfreundlichen Anstoßzeiten deutlich mehr Zuschauer angelockt. Aber das TV zahlt ja mehr. Und die Eintrittspreise in Relation zur Kaufkraft der Zuschauer ist sicherlich auch interessant. So wie die Tickets bei der Klub-WM verramscht wurden.
U.K. schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wir haben gerade eine U21-EM mitten in Europa gehabt, bei der nicht mal das Finale ausverkauft war, während bei der überteuerten Klub-WM immerhin in einem rein brasilianischen Duell fast das Doppelte an Zuschauern da war.
Woher hast du denn die Info?
https://www.ran.de/sports/fussball/news/rekord-bei-u21-em220000-tickets-verkauft-547062
Außerdem hätte man mit Zuschauerfreundlichen Anstoßzeiten deutlich mehr Zuschauer angelockt. Aber das TV zahlt ja mehr. Und die Eintrittspreise in Relation zur Kaufkraft der Zuschauer ist sicherlich auch interessant. So wie die Tickets bei der Klub-WM verramscht wurden.
Die U21-EM hatte nen Zuschauerschnitt von 8.080, bei den Vorturnieren waren es über 9.000 (in Rumänien und Georgien zuletzt fast 9.700), mir ging es nur darum, dass die zum Teil halbleeren Stadien bei einer U21-EM mitten in Europa und die praktisch fast komplett leeren Stadien bei einer U19-EM nicht einmal irgendwo erwähnt worden sind und man von geilem Turnier usw redet, halbvolle zum Teil 80.000er Schüsseln bei einer Klub-WM mit einem Zuschauerschnitt von 35.000 (übrigens absolut im Rahmen dessen, was bei vorherigen Klub-WMs normal war mit durchaus dort besseren Vorzeichen) aber dazu führen das Turnier als solches negativ zu sehen. Seien wir ehrlich, die meisten sehen die Klub-WM aus diversen Gründen und auch völlig berechtigt kritisch (Belastung, wieder eine Gelddruckmaschine mehr, korrupte FIFA usw.) , aber das Argument mit der Stadienauslastung ist für mich nicht allzu stichhaltig.
Um mal zum Sportlichen zu kommen... Dortmund und Real sind weitergekommen mit knappen Siegen gegen Monterrey bzw. Juventus. Damit ergibt sich folgendes Viertelfinale:
Viertelfinale
Fluminense - al-Hilal (4. Juli / 21 Uhr)
Palmeiras - Chelsea (5. Juli / 3 Uhr)
PSG - Bayern München (5. Juli / 18 Uhr)
Real Madrid - Borussia Dortmund (5. Juli / 21 Uhr)
Bayern und BVB könnten dann im Halbfinale aufeinander treffen. Gut möglich aber, dass die Halbfinalpartien dann Fluminense-Chelsea und PSG-Real heißen. Aber immerhin ein Nichteuropäer ist schon mal im Halbfinale.
Spiel durch den Schiri entschieden.