vandermerwe
568
#
vandermerwe
Der Aufsichtsrat ist in der Hauptsache sicherlich "NUR" eine Kontrollinstitution und hat aber durchaus die Möglichkeit Geschäftsaktivitäten so zu beeinflussen, dass der Vorstand ( HB ) sich etwas anderes einfallen lassen muss; inwieweit Geschäftsaktivitäten bei der Eintracht AG allerdings durch den Aufsichtsrat beeinfluss bar sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Die Möglichkeit ein "sinkendes Schiff" vor dem Untergang zu retten sollte müsste aber in seiner Macht liegen??????Familienunternehmen - trifft dies bei der Eintrag nicht zu?
vandermerwe schrieb:ich würde es vereinsmeierei nennen, da wäre aber dann auch bruchhagen der einzige der das sagen hat und nicht aus dem vereinsumfeld hervor gekommen ist (in der aktuellen besetzung). für die aktuelle saison liegt die verantwortung bei anderen, bruchhagen hatte rechtzeitig angekündigt sich weitestgehend raus zu halten.
Familienunternehmen - trifft dies bei der Eintrag nicht zu?
als starke männer sind aufgetreten: hellmann (von dem ich immer noch nicht weiß wofür er sich öffentlich entschuldigt hat) und steubing (der ganz neue wege in richtung europa bereiten wollte). dazu auf der sportlichen seite hübner und veh, die sich sicherlich bei der mannschaftszusammenstellung nicht haben von hb reinreden lassen. man mag bruchhagen einiges vorwerfen, diese saison aber geht nicht auf sein konto und am geld sparen werden wir diese saison auch ganz sicher nicht gescheitert sein.
ob hb veh zurück geholt hat gibt es ja zwei meinungen. fakt scheint zu sein, dass er versucht hat schaaf zu halten. dass veh seine idee war und er das unterstützt hat habe ich zwar mehrfach gelesen, ob das stimmt weiß ich allerdings nicht. dass er das nach außen als vv positiv verkaufen musste steht allerdings außer frage, er kann sich ja nicht hinstellen und verkünden, dass er die idee nicht gut findet.
ich glaube nicht, dass der antrieb von hb ausging, aber das ist nur so ein subjektives gefühl.
Weshalb reiten alle auf den "Untertanen" rum?In einem Unternehmen, gleich welcher Größe,ist in erster Linie ein Geschäftsführer - so er denn bestellt ist - für das Unternehmen verantwortlich; weder der Trainer, noch der Sportdirektor und auch nicht der Aufsichtsrat (selbst wenn dieser den Unterschied zwischen Abseits- und Mausefalle kennen sollte!).Allein verantwortlich ist Herr H.Bruchhagen selbst dann, wenn er dem Unternehmen "Eintracht Frankfurt" ein paar Jahre finanzielle Hilfestelle in Form eines Sparmodus, der letzendes mit zum "Niedergang" beigetragen hat, beschert hat. Dem Aufsichtsrat - und dessen Aufgabenbereich ergibt sich aus dem Wort - muss man unterstellen, dass er das aufziehende Unheil nicht, auf jeden Fall aber zu spät einzuschätzen in der Lage war.Ihm - dem Aufsichtsrat - und ihm - dem Geschäftsführer - hättet ihr, die ihr meint fussballerisch "up to date" zu sein und als Mitglieder der AG bei den Mitgliederversammlungen euer Stimmrecht in Anspruch hättet nehmen können, schon längst das Vertrauen bei einer solchen entziehen können und den GS wegen grober Managementfehler, denn die hat er zweifelsfrei begangen, entlassen.Aber da fehlte nicht nur einem Veh ein Ar… in der Hose, auch Hübner,Bruchhagen,den Herren des AR und leider auch Euch, die Ihr Mitglied des Vereins seid, scheint dieser Körperteil nur beim Gang zum "grossen Geschäft" -notgedrungen- zum Einsatz zu kommen.
vandermerwe schrieb:eine interessante sichtweise, in meiner einschätzung aber nicht ganz richtig. normalerweise sollte in einem unternehmen der vorstandsvorsitzende die position des vorstandes vertreten und ein geschäftsführer ist jederzeit durch den vorstand auswechselbar. das wird zwar zumeist teuer, geht aber.
Weshalb reiten alle auf den "Untertanen" rum?In einem Unternehmen, gleich welcher Größe,ist in erster Linie ein Geschäftsführer - so er denn bestellt ist - für das Unternehmen verantwortlich; weder der Trainer, noch der Sportdirektor und auch nicht der Aufsichtsrat (selbst wenn dieser den Unterschied zwischen Abseits- und Mausefalle kennen sollte!).
das was du beschreibst ist ein absolutismus der vielleicht in einem famillienunternehmen funktioniert oder in einer ag in der ein beteiligter einen extrem hohen aktienanteil besitzt, nicht aber in einer normal geführten ag. wenn vorstand und aufsichtsrat nicht mitspielen kann sich ein geschäftsführer den mund fusselig reden oder sich auf den rücken legen und schreien: nutzt alles nichts.
nicht das bruchhagen keine fehler gemacht hätte, das glaube ich ganz sicher nicht, aber die mär von seiner alleinherrschaft in frankfurt glaube ich so auch nicht. der wird schon ganz brav nach draussen vertreten haben was im vorstand beschlossen wurde, mal mehr und mal weniger mit den zähnen knirschend.
"Rote Karte bei der "Copa" =Toller und mannschaftsdienlicher Spieler!" Disziplin gleich null und dafür gibt es vom Verein noch eine Gehaltserhöhung! Mir unbegreiflich!
AlexMeierSGE14 schrieb:
Unter welchem Trainer haben wir uns über die Liga für die Europa League qualifiziert? Unter welchem Trainer haben wir mal (halbwegs) anständigen Fußball gespielt, ohne längere peinliche Pleitenserien? Unter welchem Trainer wurden wir mal bundesweit ernstgenommen? Unter welchem Trainer haben wir die Europa League gerockt? Unter welchem Trainer haben wir heutige Leistungsträger (Russ, Aigner, Trapp, Anderson, Oczipka etc.) geholt? Welcher Trainer hat mal größtenteils schön und attraktiv spielen lassen? Welcher Trainer hat mal das erreicht, was wir immer wollten? ARMIN VEH!!!
Und ihr wollt Korkut? Ist es die Hitze oder euer Ernst
…und was ist geblieben?
J_Boettcher schrieb:
Vehs Aussage mit der Perspektive ist mir egal. Die hat er relativ spontan und ueberrascht ueber die PK rausgehauen, wie er halt so ist, und sicher bald bereut. Genauso die Herzensangelegenheit VfB. Immerhin ist er da zurueckgetreten und hat auf Geld verzichtet, um dem Verein zu helfen. Spricht also auch nicht gegen ihn.
Wichtiger finde ich, dass in seiner letzten Rueckrunde sehr deutlich gemerkt hat, dass er gedanklich nicht mehr voll dabei ist. und die Mannschaft hat das auch gemerkt und gerumpelt und nur noch das Noetigste gemacht. Und wenn es hier schlecht laufen sollte und er dann die Diva gibt, ist die ganze tolle Idee mit Veh als VV im Eimer.
Das hat nichts mit "mal so rausgehauen" zu tun. Als Arbeitgeber muss ich mich auf die Loyalität meiner Mitarbeiter verlassen können und kann nicht akzeptieren, dass in der Öffentlichkeit über den Zustand meines Unternehmens geplaudert wird. Da muss man sich schon etwas im Zaum halten und wer das nicht kann - Reisende soll man nicht aufhalten -.
wenn "Veh" tatsächlich wieder kommt dann bleibt nur: die "Belle Etage"ist nicht mehr ganz frisch im Kopf". Wie kann ich als normal denkender Verantwortlicher der Eintracht auch nur einen Gedanken daran verschwenden einen ex Mitarbeiter wieder das Vertrauen zu schenken, der die Eintracht in respektloser Art und Weise verlassen hat. Dieser Mensch ist farblos wie ein Albino und hat durch seinen Abgang - die Erfolglosigkeit ist ja wohl nicht nur der Unfähigkeit der Mannschaft anzulasten- und dem Hinwerfen beim VFB, dem Rausschmiss beim HSV nur das bestätigt was man realistisch von ihm halten sollte - er ist nicht der große Wurf. Europaliga hin oder her - er ist ein Blender -. Findet euch doch einfach damit ab: als Trainer einer unter vielen; als VV: arme Eintracht - kein Bleistift auf dem Schreibtisch=perspektivlos . Ins Klo gegriffen ist nicht so schlimm wie Einkäufe für viel Geld zu tätigen und diese dann auf der Ersatzbank oder gar Tribüne verfaulen zu lassen. Lieber Korkut, der hat noch keinen Schaden bei der Eintracht verursacht!!!
Wie soll das Image "Diva vom Main" denn jemals aus den Köpfen derer verschwinden, denen ein gutes Fußballspiel sinnvoller erscheint als das laufende Gequengel an der Vereinsspitze.Wenn HB es tatsächlich ernst gemeint hat mit seinen Lobeshymnen über TS, dann zweifle ich zwar nicht an seinem Fußballverstand, definitiv aber an seiner Menschenkenntnis.Es muss doch selbst dem dümmsten aufgefallen sein, dass Schaaf sein Pulver in Bremen schon vor langer Zeit verschossen hatte.Und, wenn die Mannschaft in Unkenntnis verbleibender Möglichkeiten aufs Feld geschickt wird, dann kann man nur sagen: Gott sei Dank, der Schaaf ist weg und die Spieler müssen nicht mehr zum Lachen in den Keller!!