>

Willinator

2960

#
Mainhattener schrieb:
Willinator schrieb:
Mainhattener schrieb:
Willinator schrieb:
Bendtner ist ab 01.07.13 vereinslos. Im Zweifel geht der nach Russland oder Dubai. Irgendwo wird er schon noch ein gutes Handgeld einstreichen können.


Vereinslos?
Er hat in London noch einen Vertrag bis 2014.


Ist korrekt, sorry. hab mich verguckt.


Ist ja nix schlimmes.  

Bescheiden tat er vor der WM, die mit dem Aus nach der Vorrunde enden sollte, kund, dass er „der beste Stürmer der Welt“ werde. Ein ambitioniertes Ziel – nicht für Bendtner, wie Arsenals Sportpsychologe später verwundert feststellen sollte.


Aus dem letzten Jahr, vor der EM

FAZ
http://www.faz.net/themenarchiv/sport/em-2012/nicklas-bendtner-weltfussballer-in-spe-11765939.html
Nicklas Bendtner Weltfußballer in spe
[color=#FF0000]Bescheiden tat er vor der WM, die mit dem Aus nach der Vorrunde enden sollte, kund, dass er „der beste Stürmer der Welt“ werde. Ein ambitioniertes Ziel – nicht für Bendtner, wie Arsenals Sportpsychologe später verwundert feststellen sollte.
„Wenn er eine Chance vergibt, ist er fest überzeugt, dass es nicht seine Schuld ist“, fasste Jacques Crevoisier die Antworten auf seine 117 Testfragen in Worte.  


Das ist doch ne 1a-Bewerbung für Werder Bremen. Bendtner und Arnautovic im Sturm, das hätte was!  
#
Mainhattener schrieb:
Willinator schrieb:
Bendtner ist ab 01.07.13 vereinslos. Im Zweifel geht der nach Russland oder Dubai. Irgendwo wird er schon noch ein gutes Handgeld einstreichen können.


Vereinslos?
Er hat in London noch einen Vertrag bis 2014.


Ist korrekt, sorry. hab mich verguckt.
#
Bendtner ist ab 01.07.13 vereinslos. Im Zweifel geht der nach Russland oder Dubai. Irgendwo wird er schon noch ein gutes Handgeld einstreichen können.
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
Willinator schrieb:
Hab ich da irgendetwas verpasst oder wird nicht auch für Anderson noch eine Ablöse von 1,irgendwas Mio. fällig?

Für Anderson wird vielleicht eine kleine Nachzahlung fällig, wie z.B. auch für Inui, falls wir es in die EL-Gruppenphase schaffen. Aber das wird nicht so hoch sein bzw. wird Russ ja auch keine 1 Mio. kosten, sonst hätten wir ja die Option ziehen können. Es fehlt halt dann immer noch ein dritter Stürmer, den ja nicht nur ich will, sondern wohl auch die Verantwortlichen suchen. Deshalb und weil das Risiko bei Bendtner schon nicht ausgeschlossen ist, dass er lange verletzt ausfällt oder nicht einschlägt, glaube ich nicht, dass wir für ihn eine (hohe) Ablöse jetzt vor der nächsten Saison zahlen würden und 2-3 Mio. wären schon recht niedrig angesetzt, wenn man bedenkt, dass Juve ihn für 6 Mio. kaufen könnte.


Komisch. ich dachte immer, Anderson sei derzeit noch ausgeliehen mit KO.
#
woschti schrieb:
Willinator schrieb:
woschti schrieb:
tani1977 schrieb:
woschti schrieb:
bleibt die frage wie man ihn motivieren kann über längere zeit konstant zu werden...  


warum motivieren? ich glaub, er ist gereift in den letzten jahren..vielleicht hat ihm das ganze schlussendlich doch gut getan,insofern dass er sich eben doch net zu sicher ist...und ein bisschen demut hat...

ich fand ihn in seinen spielen konstant..und grad unter veh glaub ich nicht,dass er da den schlendrian raushängen lässt


war eigentlich ein späßle.
mich hat er doch auch überrascht. gerade da das mittelfeld nicht unbedingt sein terrain ist. ich hoffe, wenn er denn bleibt, dass er daran nahtlos anknüpft.    


Ich fand schon immer, dass Russ am besten auf der "6er-Position" spielt.


echt? hat er die position schon häufiger gespielt? für mich war er irgendwie immer der klassische innenverteidiger.  


Ja, unter Funkel hab ich ihn ein paarmal gesehen und fand ihn immer sehr ansprechend. Ich glaube, er hat dann vornehmlich IV gespielt, weil wir da eher unsere Baustelle hatten.
#
steps82 schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
steps82 schrieb:
das mit der leihe für bendtner ist aber ein problem, er hat nur noch vertrag bis nächstes jahr. könnte mir schon vorstellen das er günstig (ablöse unter 3mios) zu bekommen wäre, wenger will ihn loswerden. aber das gehalt würde denke ich den rahmen leider sprengen.

Zwei hohe Ablösen - zusätzlich zu Flum und wahrscheinlich Prib - werden wir uns im Sturm, glaube ich, nicht leisten können. Bleibt es bei Ji bei 3, minimum 2,5 Mio., wäre er wohl nur bei einem Leihgeschäft des erfahrenen Stürmers finanzierbar. Wenn Bendtners Vertrag nur noch ein Jahr läuft wäre das natürlich nicht direkt möglich, aber vielleicht lässt sich eine Vereinbarung finden ähnlich wie bei uns mit Friend.

Das könnte z.B. so aussehen, dass Bendtners Vertrag um ein Jahr verlängert wird - vielleicht im zweiten Jahr zu niedrigeren Konditionen. Wir leihen ihn jetzt günstig/kostenlos aus, übernehmen dafür aber das komplette Gehalt bzw. einen Großteil mit einer kleinen Leihgebühr (um auf dem Papier das Gehaltsgefüge nicht zu zerstören    ). Nach dieser Saison haben wir eine Kaufoption. Juve hatte angeblich eine für 6 Mio. Aber nachdem er diese Saison seinen Marktwert sicher nicht gesteigert hat, sollte bei uns eine für 3-4 Mio. nicht unrealistisch sein. Ich denke auch, dass wir nach der nächsten Saison abgesehen vom Rode-Ersatz wahrscheinlich nicht ganz so viele Neuverpflichtungen brauchen wie diese Saison - denn mehr als drei Wettbewerbe geht ja nicht  ,-)  Dann sollte diese Ablöse für uns finanzierbar sein.

So wäre eigentlich allen geholfen: Arsenal spart sich das Gehalt und hat die gute Aussicht, dass wir in einem Jahr auch eine angemessene Ablöse zahlen. Bendtner hat bei uns eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, zu spielen, auch international, kommt in die boomende Bundesliga und vielleicht holt Hübner auch noch einen Landsmann mit Helenius   Zusätzlich hat er die Sicherheit, ein weiteres Jahr zumindest ein ordentliches Gehalt zu bekommen und mit Mitte 20 muss er jetzt langsam die Kurve kriegen, so dass ihm Spielpraxis sehr wichtig sein sollte. Wir sparen jetzt die Ablöse, bekommen aber einen guten Stürmer, den wir ein Jahr testen können, ob er die hohe, aber nicht utopische Ablöse um die 4 Mio. vielleicht, wirklich wert ist.

Es ist fast schon zu logisch und leicht   Und wenn ich noch weiter philosophiere wird das Ganze vielleicht wirklich realistisch  ,-)  


das mit bendtner und ji war auch nicht so ernst gemeint.

wir 2 hatten ja schon mal die diskussion ob wir nur einen oder noch 2 stürmer brauchen.

deine überlegungen sind nicht verkehrt, aber einfacher wäre es meiner meinung nach, ihn jetzt zu kaufen für 2-3 mios(mehr wird meiner meinung nach wenger nciht verlangen) und sein gehalt zu reduzieren, was ihn aber trotzdem zum topverdiener machen würde.
mit diesem transfer wäre dann auch, wenn prib und russ kommen und pirmin bleiben sollte, alle aktivitäten eingestellt.

flum 2,2, russ 1mio, prib 2mio und bendtner 3mio macht ca. 7mio. würde passen.


Hab ich da irgendetwas verpasst oder wird nicht auch für Anderson noch eine Ablöse von 1,irgendwas Mio. fällig?
#
woschti schrieb:
tani1977 schrieb:
woschti schrieb:
bleibt die frage wie man ihn motivieren kann über längere zeit konstant zu werden...  


warum motivieren? ich glaub, er ist gereift in den letzten jahren..vielleicht hat ihm das ganze schlussendlich doch gut getan,insofern dass er sich eben doch net zu sicher ist...und ein bisschen demut hat...

ich fand ihn in seinen spielen konstant..und grad unter veh glaub ich nicht,dass er da den schlendrian raushängen lässt


war eigentlich ein späßle.
mich hat er doch auch überrascht. gerade da das mittelfeld nicht unbedingt sein terrain ist. ich hoffe, wenn er denn bleibt, dass er daran nahtlos anknüpft.    


Ich fand schon immer, dass Russ am besten auf der "6er-Position" spielt.
#
Als deutscher Europaleague-Qualifikant sind wir natürlich für Spieler interessant, die eine Bühne suchen, um sich dann für höhere Aufagben zu empfehlen.

Auch Sotos ist damals nur aus diesem Grund zu uns gekommen.

Eine andere frage ist, ob uns sowas wirlich weiter bringt.
#
Also zunächst einmal glaube ich nicht, dass bayern ihn überhaupt verleihen will, da Shaqiri doch genau dem Idealbild "Dribbelgnom" von Guardiola entspricht.

Sollten sie ihn wider Erwarten doch verleihen wollen, wären wir sicher die erste Adresse, weil

- er in der Bundesliga Spielpraxis als stammspieler bekommt,
- er europäisch spielen könnte
- und weil wir kein direkter Konkurrent der Bayern sind.

Ihn ins Ausland zu verleihen macht für die Bayern sicher keinen Sinn.
#
Ich würde sagen, die Eintracht sollte sich finanziell nochmal zur Decke strecken und sein Gehalt deutlich - also auf ca. 2 Mio. - erhöhen.

In Schalke wird er nicht viel mehr verdienen und einen Stammplatz hat er dort nicht sicher.

Sollte WOB tatsächlich 3,8 Mio. Gehalt bieten, könnten wir sowieso nicht mithalten. Einen Stammplatz hätte er dort wahrscheinlich auch sicher und ich traue Hecking zu, WOB wieder in die Spur zu kriegen.
#
Highland-Eagle schrieb:
burzel schrieb:
das ist denn nicht egal? Wenn auch nur die geringste Veranlassung besteht, zu vermuten, dass er zu WOB wechselt und er sich vorher nicht erklärt, darf er meines Erachtens nicht in der Mannschaft sein und schon gar nicht (auch nicht in einem Kurzeinsatz) spielen. Die Gefahr, dass er bei einem Einsatz der SGE bewußt schadet, halte ich für zu groß.

Genauso würde ich an Kloppos Stelle auch nicht Götze im CL-Endspiel aufbieten. Die Gefahr, dass Götze irgendwelche Kapriolen reisst oder gar Eingentore verursacht halte ich für zu groß.  


Mal angenommen Schwegler würde tatsächlich zu Golfsburg wechseln, wieso sollte er der Eintracht am Samstag Schaden wollen?

Wir sind im Gegensatz zur Abstiegssaison (oder zu dem Bsp. FCB vs. BvB) keine direkten Konkurrenten.

Er würde mit einem Sieg seinem zukünftigen Verein ja nichts wegnehmen oder verbauen.
Darüber hinaus würde er sich nur selber schaden, weil er auf Prämien und die Abschlussfeier verzichten müsste.


Sehe ich genauso. Für wolfsburg geht es nur noch um die goldene Ananas und Schalke kann auch relativ egal sein, wie wir spielen.

Was anderes wäre es, wenn es nach 90 Minuten zwischen Gazprom und dem SC 0:0 und bei uns in der Nachspielzeit 4:0 steht und Pirmin zum Elfmeter antritt. Wäre schön, wenn es so kommt, aber leider wohl doch sehr theoretisch.
#
Kadaj schrieb:
Misanthrop schrieb:
steps82 schrieb:
Misanthrop schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich hatte gehofft, dass wir gestern die 40 Punkte vollmachen und Armin Veh Farbe bekennen muss. Jetzt sind 2 Wochen Zeit, in denen man über die Zukunft sprechen könnte. Diese 2 Wochen sollten auch genutzt werden.


Veh selbst hat ja nun gesagt, dass man die Länderspielpause nutzen wird, das Thema zu einem Abschluss zu bringen.


aber ich denke er verhandelt doch erst bei 40Punkten?
wieso geht das denn doch auf einmal? der gute herr hat doch seine prinzipchen.
das sollte doch jedem hier, der diese 40punkte gefasel immer unterstützt hat ala "veh steht zu seinem wort", doch zeigen, das das alles nur leeres gelaber gewesen ist.

Das sehe ich anders.
Veh ist sicherlich, wie wir wohl fast alle hier, davon ausgegangen, dass die 40 Punkte Mitte März längst eingefahren sein werden und erkennt jetzt eben, dass das ursprüngliche "Wir reden schon rechtzeitig" in ein "Was will er denn und das wird nix mehr" umgeschlagen ist.


ja, denk ich auch. war halt äußert unglücklich, diese 40 punkte bedingung zu formulieren.
er hätte das aber trotzdem durchaus schon 1-2 wochen eher machen können, das schalke-gerede existiert ja auch nicht erst seit vorgestern.


Aus meiner Sicht spricht diese 40-Punkte-Bedingung eher für einen Abschied von Armin Veh.

Warum?

Ganz einfach: Wenn es darum geht zu bleiben, ist es völlig Wurst, ob die Mannschaft 39 oder 40 Punkte hat. Maßgeblich wäre allein, ob er nächste Saison die Mttel bzw. die Spieler erhält, um seine Vorstellungen durchzuziehen.

Relevant sind die 40 Punkte m. E. nur bei einem Abschied, da er dann sagen kann: So Jungs, ich habe meine Schuldigkeit mit den 40 Punkten und dem damit verbundenen imaginären Klassen erhalt getan. Nächste Saison bin ich dann mal weg. (Was ich übrigens für absolut legitim halten würde).

#
Bolzkopp schrieb:
Neben allen Veh-Gerüchten ist ja vor allem die Frage zu stellen, welcher (verfügbare) Trainer wäre geeignet, die in der Vorrunde beobachtbare Spielphilosophie weiter fortzuführen und zu verfeinern?  


Ich glaube Christoph Daum würde gern wieder in die BuLi.  
#
etienneone schrieb:
Veh geht und nimmt den Rode mit. Mark my words


Auch das wäre bei Zahlung einer entsprechenden Ablöse für Rode ein legitimer Vorgang.

Die Leistung von Heribert und Bruno bemesse ich auch nicht daran, ob ein bestimmter Trainer oder Spieler bleibt oder geht. Wichtig ist, dass die Ausrichtung stimmt. Dann ist es egal, ob es personell den einen oder anderen Wechsel gibt.

Festbinden kann und sollte man niemand.
#
Irgendwie witzig, wie sich manche Dinge wiederholen:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/546991/artikel_skibbe_positive-signale-aus-belek.html#omsearchresult

Konnte mich gar nicht mehr daran erinnern, dass Schwegler seinen verbleib bei der SGE mal von einer Vertragsverlängerung mit Skibbe abhängig gemacht hat.
#
Mein Tip zum 34. Spieltag für die Eintracht:

51 Punkte und Platz 7. Schade, aber der Kickertabellenrechner lügt nie.  
#
Ja, ja, der Armin geht zu Gazprom und nimmt Trapp, Jung, Zambarno, Rode, Schwegler, Aigner und Meier, die alle ne 0 Euro Ausstiegsklausel haben, wenn sie Armin folgen, mit.  
#
Aragorn schrieb:
Willinator schrieb:
Basaltkopp schrieb:
3zu7 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Auf Schlacke oder in Doofmund würden heute nach so einer PM jeweils mind. 40.000 Deppen vor verschlossenen Toren stehen.
Und wenn die merken, dass nicht gespielt wird, fahren sie halt noch ins Uatokino um den Film "Im Winter geschlossen" anzuschauen. Wenn man eh einmal unterwegs ist....


Stimmt, die sind so blöd, dass die schon Donnerstags ins Stadion rennen würden. Bin ich froh, dass ich da nicht aufgewachsen bin. Nicht mal die Sowjets wollten den Pott nach 1945...    


Genauso wenig wie das Saarland. Das wollte auch niemand.  


Im Saarland haben sie wenigstens eine attraktive FDP-Spitzenkandidatin.


DAS HUHN?  


Wieso HUHN?
#
Basaltkopp schrieb:
3zu7 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Auf Schlacke oder in Doofmund würden heute nach so einer PM jeweils mind. 40.000 Deppen vor verschlossenen Toren stehen.
Und wenn die merken, dass nicht gespielt wird, fahren sie halt noch ins Uatokino um den Film "Im Winter geschlossen" anzuschauen. Wenn man eh einmal unterwegs ist....


Stimmt, die sind so blöd, dass die schon Donnerstags ins Stadion rennen würden. Bin ich froh, dass ich da nicht aufgewachsen bin. Nicht mal die Sowjets wollten den Pott nach 1945...    


Genauso wenig wie das Saarland. Das wollte auch niemand.  


Im Saarland haben sie wenigstens eine attraktive FDP-Spitzenkandidatin.
#
Wieso kriegt eigentlich Rob Friend nicht mal eine Chance?