>

Noten Pokal gegen Halle

#
Gewinner des Spiels: Fenin, Gekas, Schwegler, Caio - evtl. Tzavellas, Bell und Schmidt.
#
Misanthrop schrieb:
Nikolov 3,0 - Kaum gefordert, und wenn, dann wach.

Jung 4 - Fiel nicht positiv auf. Da Halle nicht seine Seite ständig bloßlegte, ist ihm wenig anzulasten. Das war das Positive.

Anderson 3 - Gefälliger Einstand von Bembel. Gefällig in der Bewegung, gute Körpersprache, straffe Pässe über 30 m aus der Abwehr heraus. Gefühlt mein Lieblingszugang.

Schildenfeld 4- - Wirkt auf mich statisch und unbeweglich. Ich wage die Prognose, dass er der König des bedachten Aufbaus von hinten heraus nicht wird.

Djakpa - Fehlte, ungeachtet etwaiger vorhandener Defizite, aufgrund seines bisher stets gezeigten Einsatzes.

Herr Lehmann 5+ - "Willensspieler" Lehmann mal wieder völlig willensfrei. Und ich dachte, den hätten wir genau für solche Spiele geholt, wo nix gehen will.
Keine Riesenböcke, aber für's verstecken, wo er gefragt war, gibt's eben auch einen Notenrüffel.

Rode  4,5 - Überhastet, uneffektiv. Das wusste er selbst, wie man bei der Auswechslung sah. Wenigstens keiner, der lacht, wenn ihm nix gelingt.

Köhler 5- - Köhler wird heute von mir auch mal abgewatscht. Das war grausam. Defensiv wie offensiv schlafmützig. Stets nicht einen, sondern zwei Gedanken zu langsam. Wirkte völlig unfit. Tasmanic Body Language.
Und dass er im Interview seine 2. HZ als gelungen bezeichnete, schlägt dem Faß den Boden aus. Hätte noch gefehlt, dass er was von Berlin erzählt.

Meier 3,5 - Auch heute wieder einer der Lichtblicke. Ohne viel zu bewegen, bewegt er wenigstens sich. Das war mehr als die meisten anderen beitrugen.

Fenin 3 - Sichtlich bemüht. Leider habe ich das Gefühl, er bräuchte mindestens mal fünf Treffer, um die nötige Leichtigkeit zu erlangen. Das verzweifelte Gesicht ist bemitleidenswert.

Gekas  3 - Eine schöne Flanke auf fenin, sonst bis dahin aber auch gar nichts von ihm zu sehen. Gewinnt dennoch mal wieder ein Spiel im Alleingang.

Korkmaz 5 - Meine Seel, was ein Trauerspiel. Nicht mal die Hallenser hätten ihn in dieser Form aufgestellt. Läuft in zwei Gegner in der idiotischen Hoffnung, den Abpraller von irgendeinem Schienbein zu ergattern. Das ist so bekloppt, dass es chon fast wieder genial ist.

Matmour 4,5 - kam, sah ... und gab auf. Versuchte, Bewegung ins Spiel zu bringen und als einer der wenigen, mal seine Position zu verlassen. Konnte letztlich ebenfalls nichts reißen, da er eben nur das Geburtsland mit Zidane teilt.



Danke! Ich hätte nicht gedacht, dass mich heute noch irgendetwas von diesem Spiel zum Lachen bringt, aber sehr unterhaltsam geschrieben und inhaltlisch größtenteils deckungsgleich mit meinen Eindrücken.  ,-)
#
Nikolov: 3
Jung: 4-
Anderson: 3-
Schildenfeld: 4
Djakpa: 4-
Lehmann: 5
Köhler: 6
Rode: 5
Meier: 3-
Fenin: 2-
Gekas: 2-

Korkmaz: 3
Matmour: 3

Preuß: 1 nur sein Trikot sah irgendwie anders aus als die anderen.
#
:
Wuschelblubb schrieb:
Misanthrop schrieb:
Nikolov 3,0 - Kaum gefordert, und wenn, dann wach.

Jung 4 - Fiel nicht positiv auf. Da Halle nicht seine Seite ständig bloßlegte, ist ihm wenig anzulasten. Das war das Positive.

Anderson 3 - Gefälliger Einstand von Bembel. Gefällig in der Bewegung, gute Körpersprache, straffe Pässe über 30 m aus der Abwehr heraus. Gefühlt mein Lieblingszugang.

Schildenfeld 4- - Wirkt auf mich statisch und unbeweglich. Ich wage die Prognose, dass er der König des bedachten Aufbaus von hinten heraus nicht wird.

Djakpa - Fehlte, ungeachtet etwaiger vorhandener Defizite, aufgrund seines bisher stets gezeigten Einsatzes.

Herr Lehmann 5+ - "Willensspieler" Lehmann mal wieder völlig willensfrei. Und ich dachte, den hätten wir genau für solche Spiele geholt, wo nix gehen will.
Keine Riesenböcke, aber für's verstecken, wo er gefragt war, gibt's eben auch einen Notenrüffel.

Rode  4,5 - Überhastet, uneffektiv. Das wusste er selbst, wie man bei der Auswechslung sah. Wenigstens keiner, der lacht, wenn ihm nix gelingt.

Köhler 5- - Köhler wird heute von mir auch mal abgewatscht. Das war grausam. Defensiv wie offensiv schlafmützig. Stets nicht einen, sondern zwei Gedanken zu langsam. Wirkte völlig unfit. Tasmanic Body Language.
Und dass er im Interview seine 2. HZ als gelungen bezeichnete, schlägt dem Faß den Boden aus. Hätte noch gefehlt, dass er was von Berlin erzählt.

Meier 3,5 - Auch heute wieder einer der Lichtblicke. Ohne viel zu bewegen, bewegt er wenigstens sich. Das war mehr als die meisten anderen beitrugen.

Fenin 3 - Sichtlich bemüht. Leider habe ich das Gefühl, er bräuchte mindestens mal fünf Treffer, um die nötige Leichtigkeit zu erlangen. Das verzweifelte Gesicht ist bemitleidenswert.

Gekas  3 - Eine schöne Flanke auf fenin, sonst bis dahin aber auch gar nichts von ihm zu sehen. Gewinnt dennoch mal wieder ein Spiel im Alleingang.

Korkmaz 5 - Meine Seel, was ein Trauerspiel. Nicht mal die Hallenser hätten ihn in dieser Form aufgestellt. Läuft in zwei Gegner in der idiotischen Hoffnung, den Abpraller von irgendeinem Schienbein zu ergattern. Das ist so bekloppt, dass es chon fast wieder genial ist.

Matmour 4,5 - kam, sah ... und gab auf. Versuchte, Bewegung ins Spiel zu bringen und als einer der wenigen, mal seine Position zu verlassen. Konnte letztlich ebenfalls nichts reißen, da er eben nur das Geburtsland mit Zidane teilt.



Danke! Ich hätte nicht gedacht, dass mich heute noch irgendetwas von diesem Spiel zum Lachen bringt, aber sehr unterhaltsam geschrieben und inhaltlisch größtenteils deckungsgleich mit meinen Eindrücken.  ,-)  


#
Misanthrop schrieb:
Nikolov 3,0 - Kaum gefordert, und wenn, dann wach.




Misanthrop schrieb:
Anderson 3 - Gefälliger Einstand von Bembel. Gefällig in der Bewegung, gute Körpersprache, straffe Pässe über 30 m aus der Abwehr heraus. Gefühlt mein Lieblingszugang.





Misanthrop schrieb:
Herr Lehmann 5+ - "Willensspieler" Lehmann mal wieder völlig willensfrei. Und ich dachte, den hätten wir genau für solche Spiele geholt, wo nix gehen will.
Keine Riesenböcke, aber für's verstecken, wo er gefragt war, gibt's eben auch einen Notenrüffel.


 Naja Riesenböcke nicht. Aber ich habe etwa 70% NICHT angekommener Pässe gesehen.

Misanthrop schrieb:
Meier 3,5 - Auch heute wieder einer der Lichtblicke. Ohne viel zu bewegen, bewegt er wenigstens sich. Das war mehr als die meisten anderen beitrugen.


 Unauffällig aber wichtig wie ich finde. Wenn das Spiel mal schnell wurde war er oft dabei.

Misanthrop schrieb:
Fenin 3 - Sichtlich bemüht. Leider habe ich das Gefühl, er bräuchte mindestens mal fünf Treffer, um die nötige Leichtigkeit zu erlangen. Das verzweifelte Gesicht ist bemitleidenswert.

Ich finde er hat sich einiges erarbeitet. Und ihm würden definitiv ein bis sieben Tore gut tun

Misanthrop schrieb:
Gekas  3 - Eine schöne Flanke auf fenin, sonst bis dahin aber auch gar nichts von ihm zu sehen. Gewinnt dennoch mal wieder ein Spiel im Alleingang.


Hier stell ich mir die Frage was wäre wenn er letzte Rüc....... neee lieber doch nicht.

[/quote]
#
Das schlimmste ist, dass mit Ballgewinn keine Bewegung der anderen Spieler statt findet. Der Ballführende hat keine Anspielstationen. Alle schauen nur dumm und wenn mal einer was probiert sind die Ballführenden Spieler nicht in der Lage einen Pass in den Lauf über 10Meter zu bringen. Das ist echt traurig. Es fehlt immer noch ein offensives Mittelfeld oder ein ordentlicher Spielmacher.
Wuschelblubb schrieb:
Nikolov 3,0
Solide. Strahlte Ruhe aus, hätte aber fast einen Elfmeter verursacht, auch wenn die Hauptschuld hierfür bei Köhler lag. Positiv natürlich auch der Assist für Gekas.  

Jung 4,0
Defensiv war das in Ordnung, aber nach vorne war das sehr wenig und wenn dann sehr ungenau. Bei ihm gehen die Flankenversuche immer mehr in Richtung dessen, was wir die letzten Jahre von Ochs zu sehen bekamen. Hier muss er sich deutlich steigern!

Anderson 3,0
Der einzige echte Lichtblick. Vor allem scheint er auch im Spielaufbau mal einen Ball zu seinen Mitspielern zu bekommen.

Schildenfeld 4,5
Sorry, aber er gefällt mir von Spiel zu Spiel weniger. Kam mehrfach zu spät und knonte der Defensive auch heute nicht die nötige Sicherheit geben.

Djakpa -
Hoffentlich keine zu schlimme Verletzung.

Köhler 6,0
Für solche Leistungen sollte man Spieler zu Fuss nach Hause laufen lassen! Lies sich von einem Viertligaspieler vorführen und wurde immer wieder überrannt. Hätte auch fast einen Elfmeter mit verursacht, nachdem er mal wieder einen dieser Ballverluste hatte, die wir noch aus der Rückrunde kennen.
Die Standards waren noch nicht mal Kreisklase-Niveau. In dieser Form würde er selbst unsere U23 massiv schwächen.

M. Lehmann 5,5
Das war jetzt zum dritte mal in Folge NICHTS. Hier sollte der Trainer mal durchwechseln, denn so spielt man quasi mit 10 Mann.

Rode 5,0
Wirkte extrem lustlos mit hoher Fehlerquote. Wurde zu Recht ausgewechselt, auch wenn es durchaus auch einen anderen erwischen gekonnt hätte.

Meier 4,0
War noch der beste Mittelfeldspieler in der Zentrale, aber tauchte über weite Strecken unter. Trotzdem spielte er von Zeit zu Zeit einen öffnenden Ball ,was deutlich mehr war als das, was von Lehmann und Rode zusammen kam.

Fenin 4,0
Bemüht, aber im Abschluss glücklos und zu oft mit planlosen 1 gegen 1 Situationen, in denen er den Ball zu leicht verloren hat. Aber er könnte eine Alternative im Sturm werden, denn schwächer als Hoffer bisher, wird er kaum sein.

Gekas 3,0
Lange war das nahe an der 6,0 dran, auch wenn Veh meinte er hätte mitgearbeitet. Aber dann hat er in einem Spiel, indem man sich mit Bananen ( ) schon auf die Verlängerung vorbereitet hat, plötzlich für die Entscheidung gesorgt. Elfmeter rausgeholt & verwandelt. Dazu das 2:0 gemacht.
Im Prinzip wie Hoffer, nur mehr im Abseits, aber mit Toren.


Korkmaz 5,5
Als Profifussballer so mit dem Blick nach unten immer wieder in die Gegenspieler hineinzulaufen, ist schon hochgradig peinlich. Auf die Art wird es auch in der zweiten Liga nicht zu einem Stammplatz reichen.

Matmour 4,5
Konnte auch kaum Impulse in die Offensive bringen und fügte sich in die schwache Mannschaftsleistung ein.


Fazit
Das war heute schon eine Schweinerei, was die Mannschaft an Lustlosigkeit gezeigt hat. Der Spieler mit dem Ball war die ärmste Sau, denn der Rest hat sich null bewegt und auch nie angeboten.
Vor allem von Spielern wie Korkmaz, die die Chance haben sich mal anzubieten, war ich massiv enttäuscht.

Echte Gewinner gab es bei uns eigentlich nicht. Nur Anderson war ein Lichtblick.


Wow. Hab heute kein Bock zu benoten. Aber du triffst meine Meinung und Gedankengänge aber wirklich zu 100%. Danke dir und schließe mich komplett an!  
#
Telcontar schrieb:
Das schlimmste ist, dass mit Ballgewinn keine Bewegung der anderen Spieler statt findet. Der Ballführende hat keine Anspielstationen. Alle schauen nur dumm und wenn mal einer was probiert sind die Ballführenden Spieler nicht in der Lage einen Pass in den Lauf über 10Meter zu bringen. Das ist echt traurig. Es fehlt immer noch ein offensives Mittelfeld oder ein ordentlicher Spielmacher.


Ich finde vor allem ein System fehlt... ich kann nicht ansatzweise eine Art Handschrift erkennen, denke mal (und hoffe es) das liegt auch an den offenen Baustellen die wir noch haben.

Spätestens im September würde ich aber schon gerne sehen warum wir Armin Veh geholt haben und nicht irgendeinen anderen x-beliebigen Trainer...
#
allen eine 1.

die spieler haben meine erwartungen sogar noch übertroffen.
#
Diegito schrieb:
Telcontar schrieb:
Das schlimmste ist, dass mit Ballgewinn keine Bewegung der anderen Spieler statt findet. Der Ballführende hat keine Anspielstationen. Alle schauen nur dumm und wenn mal einer was probiert sind die Ballführenden Spieler nicht in der Lage einen Pass in den Lauf über 10Meter zu bringen. Das ist echt traurig. Es fehlt immer noch ein offensives Mittelfeld oder ein ordentlicher Spielmacher.


Ich finde vor allem ein System fehlt... ich kann nicht ansatzweise eine Art Handschrift erkennen, denke mal (und hoffe es) das liegt auch an den offenen Baustellen die wir noch haben.

Spätestens im September würde ich aber schon gerne sehen warum wir Armin Veh geholt haben und nicht irgendeinen anderen x-beliebigen Trainer...


Leute,seid net sauer,ich seh nicht den (oder die) Trainer als das Problem.Bei Skibbe lief es erst wirklich gut,dann hat das Team abgebaut (Skibbe werf ich mangelnde Traingsintensivität vor),unter Daum hat sich dann auch nix mehr getan was Elan und Spielfreude angeht (aber er schien das nach seiner Vertragsunterzeichnung gerafft zu haben als er sich recht kritisch über den Kader äusserte),und bei Veh gehts im selben Trott weiter.Was nutzt einem die Qualifikation als Übungsleiter wenn die Mannschaft scheinbar keine Lust mehr hat auch spielerisch zu überzeugen.
Ach ja,Notenfred : alle gruselig (ausser Fenin und Gekas,der eine bemüht,der andere erfolgreich),ein extragruselig für Meier,Korkmaz und Totalausfall Köhler...
#
peter schrieb:
allen eine 1.

die spieler haben meine erwartungen sogar noch übertroffen.


#
Immerhin mal wieder ein halbwegs ordentliches spiel von fenin gesehen.
köhler, rode und lehmann waren, von dem was ich gesehen habe, einfach nur unterirdisch.
der neue war hinten der beste.
ich musste mich nicht über nikolov aufregen.
gekas hat gespielt wie in der hinrunde, letzte saison. in 90 minuten 3 mal am ball, aber 2 tore gemacht.
der rest ist nicht positiv aufgefallen.

hauptsache in runde 2!

bitte standardsituationen üben
#
Nikolov 3 Ganz ok

Jung 4 nicht ok

Anderson 3 Die erhoffte verstärkung

Schildenfeld 4 naja

M. Lehmann 6 Teber reloaded

Rode 4 leider heute nicht sein Tag

Köhler 6 Und HB hat ihm schön einen Rentenvertrag gegeben..

Meier 4 Wenigstens ist er gelaufen...

Fenin 3 Er war einer der wenigen die wollten. Seine aktionen waren gut und ich finde er hat einen platz in der nächsten Startaufstellung verdient.

Gekas Eigentlich Note 5 bis zum 1-0, dann aber ne 2 weil er die Dinger gemacht halt...

Korkmaz 6 gleiche Leistung wie Köhler, dann lieber Caio, bei ihm springt immer noch mehr raus...

Matmour 4 hab nix von ihm gesehen...


Veh: 4 Was hat ein Lehmann nach den letzten 2 Spielen in der Startaufstellung zu suchen?
#
Nikolov 3
Jung 4
Anderson 3-
Schildenfeld 4-
Djakpa -
Lehmann 5
Rode 4-
Köhler 6  
Meier 3-
Fenin 4+
Gekas 3 (wegen den Toren/dem Elfer)

Korkmaz 5
Matmour 4-


Das war - leider erneut- erbarmungswürdig!
#
Spreeadler schrieb:
Nikolov -------- 4

Gekas ---------- 2,5



Bitte um Erklärung?!?!?! Ich vermute die 2,5 für Gekas kommt durch die Tore zustande...Warum Oka ne 4, weil er nur ein Tor vorbereitet hat oder wie...

Grandios.....
#
Nikolov 2
Jung 3
Schildenfeld 4
Anderson 3
Köhler 5- (Ich könnte ihn eine 6 geben, aber das ist Arebeitsverweigerung)
Lehmann 4-
Rode 4
Meier 4
Korkmaz 4
Fenin 3+
Gekas 4+ (hätte er keins gemacht, dann wärs ne 5 oder 6)


Matmour 4
Djakpa -
#
SGE_Jonah schrieb:
Nikolov 2

Köhler 5- (Ich könnte ihn eine 6 geben, aber das ist Arebeitsverweigerung)



Tja, nicht mal mehr Viertklassig die Leistung......wo sind denn all jene, die seinen Starschnitt ueberm Bett haengen haben?
Hoffe Veh ist nun endlich der Trainer, der ihn auf den Golfplatz schickt.
#
Das Spiel hat mich stark an die Rückrunde vergangener Saison erinnert. Wurde der Gegner unterschaetzt???

Grauenhaftes Spiel die mir ein wenig die Hoffnung auf eine starke Saison genommen hat.

Köhler -  nahtlos an letzte Saison angeknüpt  

Gekas - s.o. mit dem Unterschied, dass er heute getroffen hat
#
theeagleshaslanded schrieb:
peter schrieb:
allen eine 1.

die spieler haben meine erwartungen sogar noch übertroffen.


 

Ironie?!
#
LM_Adler_2005 schrieb:
theeagleshaslanded schrieb:
peter schrieb:
allen eine 1.

die spieler haben meine erwartungen sogar noch übertroffen.


 

Ironie?!


ist es so schwierig das heraus zu lesen?


Teilen