Chriz schrieb: Selbst wenn Bancé Knie hat, davor schreckt der Bruno nicht zurück. Der würde einen Chris ja auch unter Vertrag nehmen da er die Spiele im Alleingang gewinnt. Und Bancé mit seinen unbestrittenen sportlichen Qualitäten fiele unter die gleiche (Bruno-)Kategorie und den Fans vor den Kopf zu stoßen, davor scchreckt der Bruno auch nicht zurück.
Was Du alles weisst.... Hat übrigens nie jemand behauptet, dass Chris die Spiele im Alleingang gewinnt. Aber schau Dir mal an, wie viele Punkte wir in den Spielen mit Chris geholt haben und wie viele in denen ohne ihm. Und rechne da mal die Punkte pro Spiel aus.
Aber Fakten interessieren Dich vermutlich eh nicht. Die stören Dich nur dabei weiter dummes Zeug zu erzählen und Hübner mit falschen Behauptungen an Bein pissen zu wollen.
raideg schrieb:
Nee, da gibts nix falsch zu verstehen. Hübler-Gedisse der übelen Sorte.
radewig schrieb: Ähh nö... da gibts nix falsch zu verstehen (glaub ich ,-) ) Mag wohl den BH nicht, oder Chris oder keinen...
AllaisBack schrieb:
Nein, ich habe es anscheinend genauso gelesen und verstanden wie Du!
Ich weiß wirklich nicht warum vieles einfach von vornerein als negtiv aufgefasst wird, ich habe nichts gegen Hübner, nichts gegen Chris und wenn der Bancé kommt, dann kommt er halt. Es ging mir vorallem darum, dass Bancé für die 2.Liga vom sportlichen Aspekt her eine super Verpflichtung wäre, einen Stürmer wie ihn haben wir nicht im Kader und er würde uns wohl gut zu Gesicht stehen. Es gab nach seinem Wechsel von Mainz in die Wüste dieses Gerücht mit dem Knie, was er selbst aber tags darauf dementierte, was dran ist weiß kein Mensch. Aber Hauptsache es wird sich darüber aufgeregt das Hübner einen Spieler interessant findet dessen Knie angeblich nicht mehr ganz so haltbar ist. Auf der anderen Seite ging es schon einige Male durch die Zeitung das Hübner Chris gerne einen neuen Vertrag geben würde, trotz seiner Krankenakte, obwohl er vor kurzem noch verletzt war und es jetzt wieder ist. Der Aufschrei blieb aus. Dabei war sich Chris vor ein paar Wochen noch zu schade für die 2. Liga. Auf der einen Seite wird das Knieargument ins Feld geführt, auf der anderen Seite gilt sowas dann aber nicht. Natürlich rührt der größte Teil der Abneigung von Bancés Verhalten in der Vergangenheit her. Die Rassismusvorwürfe Franz' gegenüber waren aller unterste Schublade. Der OFX wäre mit ihm im Sturm in den letzten 3 Spielen vllt. nicht abgestiegen, ein Bärendienst für seine Mannschaft die rote Karte damals. Charakterlich einwandfrei ist er sicher nicht und ich kann die Abneigung verstehen, aber ob sich Hübner von so etwas leiten lässt wenn er die Chance hat einen Stürmer von so einer Qualität in unserer Situation zu verpflichten? Daran zweifle ich, aber auch das lege ich ihm nicht negativ aus. Was wurde denn geschrien als das mit Thurk Formen annahm (ok, der hatte es richtig schwer, TDS-Rufe, angespuckt...), aber immerhin hat er Bröndby fast im Alleingang erledigt, und die Mainzer waren ordentlich geschwächt worden. Was gab es für Vorbehalte gegen Franz, was wurde eben jener bei unserem Spiel in Karlsruhe ausgepfiffen und beschimpft, vor ein paar Wochen ging dann fast die Welt unter als der böse Bruno ihn "verjagt" hatte.
bernie schrieb: Ersten liegen wir nicht in Oberhessen, zweitens bin ich immer noch Frankfurter und dort aufgewachsen
Aha! Also doch Söldner! Was war denn da so reizvoll dahin zu wechseln? Die andere Kultur, die Herausforderung oder doch schlicht der Mammon? Oute Dich - jetzt!
aha!
jetzt sind wir wieder bei der guter fan, besserer fan-diskussion, was ,-) ????
ich oute mich hier und jetzt:
ich wohne ´ne halbe stunde weiter nördlich vom "oberhesse" bernie entfernt...sind wir deswegen schlechtere fans???? tz, tz, tz....hackt lieber mal weiter auf der astrid rum .
könnt ihr euch noch erinnern- wie ihr ihn ausgepfiffen habt und mit bier beschmissen habt? Wer jetzt seine meinung ändert nur wiel er im gespräch ist -lächerlich. Der typ ist der größte affe den ich kenne, nicht wegen sienem aussehen sondern wegen seinem verhalten- der typ ist unterste schublade - wenn der kommt- geh ich net mehr die eintracht anfeuern- söldner haben wir schon genug !
Der Bancé soll bleiben wo er will. Den will ich niemals im Eintracht-Trikot sehen. Ganz ehrlich, dann sogar lieber Arschbert. Und wenn der Hübner ernsthaft über den Bancé nachdenkt, dann ist er hier evtl auch der falsche Mann am falschen Platz.
Auf der anderen Seite ging es schon einige Male durch die Zeitung das Hübner Chris gerne einen neuen Vertrag geben würde, trotz seiner Krankenakte, obwohl er vor kurzem noch verletzt war und es jetzt wieder ist.
Diese Aussage kam, als es in der Reha gut aussah, vor dem ersten Rückfall.
Desweiteren war auch immer nur ein extrem leistungsbezogener Vertrag im Gespräch in vollen Bewusstsein um Chris Zustand.
Auch jetzt kann man die Aussage stehen lasse, daß ein fitter Chris ohne wenn und aber eine Verstärkung wäre, sich aber leider die positiven Tendenzen vor einigen Wochen inzwischen durch 2 Rückschläge in Luft aufgelöst haben.
Aber ich erwarte wohl zuviel, wenn ich davon ausgehe, daß man die zeitliche Abfolge und die exakten Umstände wirklich in eine Argumentation miteinbeziehen sollte.
MrBoccia schrieb: das mit dem Treffen heute stand auch schon in der FAZ:
"Hübner nannte Bancé im Gespräch mit dieser Zeitung „eine Option. Man muss abwarten. Wir treffen uns am Donnerstagmorgen noch einmal“"
Schon klar, aber wenn ich mich nur mal unterhalten möchte, dann treffe ich mich doch nicht zweimal, dann sag ich, dass ich mich wieder melde. Zweimal so kurz hintereinander treffe ich mich nur bei echtem Interesse. Also finde ich jedenfalls.
vielleicht wollte er ihm einfach nur mal Heriberts Apfelkuchen kredenzen.
Leopard schrieb: Der Bancé soll bleiben wo er will. Den will ich niemals im Eintracht-Trikot sehen. Ganz ehrlich, dann sogar lieber Arschbert. Und wenn der Hübner ernsthaft über den Bancé nachdenkt, dann ist er hier evtl auch der falsche Mann am falschen Platz.
Ich glaube nicht, dass BH im Vorfeld die Sache Franz/Astrid im Detail wusste. Inzwischen weiß er es
Leopard schrieb: Der Bancé soll bleiben wo er will. Den will ich niemals im Eintracht-Trikot sehen. Ganz ehrlich, dann sogar lieber Arschbert. Und wenn der Hübner ernsthaft über den Bancé nachdenkt, dann ist er hier evtl auch der falsche Mann am falschen Platz.
Ich glaube nicht, dass BH im Vorfeld die Sache Franz/Astrid im Detail wusste. Inzwischen weiß er es
Na ja, der Bance müsste eigtl. nur in nem Interview sagen, daß Heidel ihn damals zu dieser Rassismusschiene animierte und ratz fatz hätten den ganz viele ganz lieb
Leopard schrieb: Der Bancé soll bleiben wo er will. Den will ich niemals im Eintracht-Trikot sehen. Ganz ehrlich, dann sogar lieber Arschbert. Und wenn der Hübner ernsthaft über den Bancé nachdenkt, dann ist er hier evtl auch der falsche Mann am falschen Platz.
Es gibt keinen. Die Geschichte von Anthony Yeboah ist sowieso eine ganz spezielle. Als er mit Saarbrücken hier gespielt hat, wurde er ausgepfiffen und rassistisch beleidigt, und als er zu uns wechselte, kippte das in sofortiges Lob. Da ist der Hesse halt sehr flexibel. So eine Geschichte haben wir hier seitdem nicht mehr erlebt. Einen zweiten Anthony Yeboah gibt es bei uns nicht. Er war schon eine extreme Granate.
Auf der anderen Seite ging es schon einige Male durch die Zeitung das Hübner Chris gerne einen neuen Vertrag geben würde, trotz seiner Krankenakte, obwohl er vor kurzem noch verletzt war und es jetzt wieder ist.
Diese Aussage kam, als es in der Reha gut aussah, vor dem ersten Rückfall.
Desweiteren war auch immer nur ein extrem leistungsbezogener Vertrag im Gespräch in vollen Bewusstsein um Chris Zustand.
Auch jetzt kann man die Aussage stehen lasse, daß ein fitter Chris ohne wenn und aber eine Verstärkung wäre, sich aber leider die positiven Tendenzen vor einigen Wochen inzwischen durch 2 Rückschläge in Luft aufgelöst haben.
Aber ich erwarte wohl zuviel, wenn ich davon ausgehe, daß man die zeitliche Abfolge und die exakten Umstände wirklich in eine Argumentation miteinbeziehen sollte.
Chriz schrieb: Selbst wenn Bancé Knie hat, davor schreckt der Bruno nicht zurück. Der würde einen Chris ja auch unter Vertrag nehmen da er die Spiele im Alleingang gewinnt. Und Bancé mit seinen unbestrittenen sportlichen Qualitäten fiele unter die gleiche (Bruno-)Kategorie und den Fans vor den Kopf zu stoßen, davor scchreckt der Bruno auch nicht zurück.
Was Du alles weisst.... Hat übrigens nie jemand behauptet, dass Chris die Spiele im Alleingang gewinnt. Aber schau Dir mal an, wie viele Punkte wir in den Spielen mit Chris geholt haben und wie viele in denen ohne ihm. Und rechne da mal die Punkte pro Spiel aus.
Aber Fakten interessieren Dich vermutlich eh nicht. Die stören Dich nur dabei weiter dummes Zeug zu erzählen und Hübner mit falschen Behauptungen an Bein pissen zu wollen.
raideg schrieb:
Nee, da gibts nix falsch zu verstehen. Hübler-Gedisse der übelen Sorte.
radewig schrieb: Ähh nö... da gibts nix falsch zu verstehen (glaub ich ,-) ) Mag wohl den BH nicht, oder Chris oder keinen...
AllaisBack schrieb:
Nein, ich habe es anscheinend genauso gelesen und verstanden wie Du!
Ich weiß wirklich nicht warum vieles einfach von vornerein als negtiv aufgefasst wird, ich habe nichts gegen Hübner, nichts gegen Chris und wenn der Bancé kommt, dann kommt er halt. Es ging mir vorallem darum, dass Bancé für die 2.Liga vom sportlichen Aspekt her eine super Verpflichtung wäre, einen Stürmer wie ihn haben wir nicht im Kader und er würde uns wohl gut zu Gesicht stehen. Es gab nach seinem Wechsel von Mainz in die Wüste dieses Gerücht mit dem Knie, was er selbst aber tags darauf dementierte, was dran ist weiß kein Mensch. Aber Hauptsache es wird sich darüber aufgeregt das Hübner einen Spieler interessant findet dessen Knie angeblich nicht mehr ganz so haltbar ist. Auf der anderen Seite ging es schon einige Male durch die Zeitung das Hübner Chris gerne einen neuen Vertrag geben würde, trotz seiner Krankenakte, obwohl er vor kurzem noch verletzt war und es jetzt wieder ist. Der Aufschrei blieb aus. Dabei war sich Chris vor ein paar Wochen noch zu schade für die 2. Liga. Auf der einen Seite wird das Knieargument ins Feld geführt, auf der anderen Seite gilt sowas dann aber nicht. Natürlich rührt der größte Teil der Abneigung von Bancés Verhalten in der Vergangenheit her. Die Rassismusvorwürfe Franz' gegenüber waren aller unterste Schublade. Der OFX wäre mit ihm im Sturm in den letzten 3 Spielen vllt. nicht abgestiegen, ein Bärendienst für seine Mannschaft die rote Karte damals. Charakterlich einwandfrei ist er sicher nicht und ich kann die Abneigung verstehen, aber ob sich Hübner von so etwas leiten lässt wenn er die Chance hat einen Stürmer von so einer Qualität in unserer Situation zu verpflichten? Daran zweifle ich, aber auch das lege ich ihm nicht negativ aus. Was wurde denn geschrien als das mit Thurk Formen annahm (ok, der hatte es richtig schwer, TDS-Rufe, angespuckt...), aber immerhin hat er Bröndby fast im Alleingang erledigt, und die Mainzer waren ordentlich geschwächt worden. Was gab es für Vorbehalte gegen Franz, was wurde eben jener bei unserem Spiel in Karlsruhe ausgepfiffen und beschimpft, vor ein paar Wochen ging dann fast die Welt unter als der böse Bruno ihn "verjagt" hatte.
Tja da haste aber bei deinem Kernsatz doch ne Menge an Spielraum gelassen. Schreib das nächste Mal einfach mehr, dann entstehen auch keine Missverständnisse
Leopard schrieb: Der Bancé soll bleiben wo er will. Den will ich niemals im Eintracht-Trikot sehen. Ganz ehrlich, dann sogar lieber Arschbert. Und wenn der Hübner ernsthaft über den Bancé nachdenkt, dann ist er hier evtl auch der falsche Mann am falschen Platz.
Es gibt keinen. Die Geschichte von Anthony Yeboah ist sowieso eine ganz spezielle. Als er mit Saarbrücken hier gespielt hat, wurde er ausgepfiffen und rassistisch beleidigt, und als er zu uns wechselte, kippte das in sofortiges Lob. Da ist der Hesse halt sehr flexibel. So eine Geschichte haben wir hier seitdem nicht mehr erlebt. Einen zweiten Anthony Yeboah gibt es bei uns nicht. Er war schon eine extreme Granate.
....Geschichte wiederholt sich.......
Schlimm genug, dass einige Hirnamputierte Yeboah so behandelt haben, diesen nun aber mit Baance zu vergleichen ist schon eine Beleidigung.
Chriz schrieb: Selbst wenn Bancé Knie hat, davor schreckt der Bruno nicht zurück. Der würde einen Chris ja auch unter Vertrag nehmen da er die Spiele im Alleingang gewinnt. Und Bancé mit seinen unbestrittenen sportlichen Qualitäten fiele unter die gleiche (Bruno-)Kategorie und den Fans vor den Kopf zu stoßen, davor scchreckt der Bruno auch nicht zurück.
Was Du alles weisst.... Hat übrigens nie jemand behauptet, dass Chris die Spiele im Alleingang gewinnt. Aber schau Dir mal an, wie viele Punkte wir in den Spielen mit Chris geholt haben und wie viele in denen ohne ihm. Und rechne da mal die Punkte pro Spiel aus.
Aber Fakten interessieren Dich vermutlich eh nicht. Die stören Dich nur dabei weiter dummes Zeug zu erzählen und Hübner mit falschen Behauptungen an Bein pissen zu wollen.
raideg schrieb:
Nee, da gibts nix falsch zu verstehen. Hübler-Gedisse der übelen Sorte.
radewig schrieb: Ähh nö... da gibts nix falsch zu verstehen (glaub ich ,-) ) Mag wohl den BH nicht, oder Chris oder keinen...
AllaisBack schrieb:
Nein, ich habe es anscheinend genauso gelesen und verstanden wie Du!
Ich weiß wirklich nicht warum vieles einfach von vornerein als negtiv aufgefasst wird, ich habe nichts gegen Hübner, nichts gegen Chris und wenn der Bancé kommt, dann kommt er halt. Es ging mir vorallem darum, dass Bancé für die 2.Liga vom sportlichen Aspekt her eine super Verpflichtung wäre, einen Stürmer wie ihn haben wir nicht im Kader und er würde uns wohl gut zu Gesicht stehen. Es gab nach seinem Wechsel von Mainz in die Wüste dieses Gerücht mit dem Knie, was er selbst aber tags darauf dementierte, was dran ist weiß kein Mensch. Aber Hauptsache es wird sich darüber aufgeregt das Hübner einen Spieler interessant findet dessen Knie angeblich nicht mehr ganz so haltbar ist. Auf der anderen Seite ging es schon einige Male durch die Zeitung das Hübner Chris gerne einen neuen Vertrag geben würde, trotz seiner Krankenakte, obwohl er vor kurzem noch verletzt war und es jetzt wieder ist. Der Aufschrei blieb aus. Dabei war sich Chris vor ein paar Wochen noch zu schade für die 2. Liga. Auf der einen Seite wird das Knieargument ins Feld geführt, auf der anderen Seite gilt sowas dann aber nicht. Natürlich rührt der größte Teil der Abneigung von Bancés Verhalten in der Vergangenheit her. Die Rassismusvorwürfe Franz' gegenüber waren aller unterste Schublade. Der OFX wäre mit ihm im Sturm in den letzten 3 Spielen vllt. nicht abgestiegen, ein Bärendienst für seine Mannschaft die rote Karte damals. Charakterlich einwandfrei ist er sicher nicht und ich kann die Abneigung verstehen, aber ob sich Hübner von so etwas leiten lässt wenn er die Chance hat einen Stürmer von so einer Qualität in unserer Situation zu verpflichten? Daran zweifle ich, aber auch das lege ich ihm nicht negativ aus. Was wurde denn geschrien als das mit Thurk Formen annahm (ok, der hatte es richtig schwer, TDS-Rufe, angespuckt...), aber immerhin hat er Bröndby fast im Alleingang erledigt, und die Mainzer waren ordentlich geschwächt worden. Was gab es für Vorbehalte gegen Franz, was wurde eben jener bei unserem Spiel in Karlsruhe ausgepfiffen und beschimpft, vor ein paar Wochen ging dann fast die Welt unter als der böse Bruno ihn "verjagt" hatte.
Also bist Du eher Pro Hübner, weil er eben nur rein den sportlichen Aspekt im Auge hat und nicht auf Namen achtet. Dem zufolge stehst Du auch Bancè nicht so negativ gegenüber wie manch andere hier im Forum. Also Sorry das konnte man aus Deinem Eingangs-Post wirklich nicht herauslesen!
Es gibt keinen. Die Geschichte von Anthony Yeboah ist sowieso eine ganz spezielle. Als er mit Saarbrücken hier gespielt hat, wurde er ausgepfiffen und rassistisch beleidigt, und als er zu uns wechselte, kippte das in sofortiges Lob. Da ist der Hesse halt sehr flexibel. So eine Geschichte haben wir hier seitdem nicht mehr erlebt. Einen zweiten Anthony Yeboah gibt es bei uns nicht. Er war schon eine extreme Granate.
bernie schrieb: Nein, völlig unnötig. Wie ich oben schon geschrieben habe. Bruno Hübner hat gestern Abend bei unserem Fantreff Gespräche bestätigt dann aber lachend gemeint, er wüsste inzwischen dass Baancé hier nicht so beliebt wäre. Insgesamt hat es sich wirklich nicht so angehört, als müssten wir uns da noch Gedanken drüber machen.
Beim Blog-G wird berichtet, dass Baancé heute morgen am Stadion gesichtet wurde. Das würde dann wohl eher gegen den Eindruck sprechen, den Hübner gestern bei Euch hinterlassen hat.
Naja aber vielleicht ist das alles auch ganz harmlos und man ist beim "Sondierungsgespräch" übereingekommen, das sich bancè die nächsten tage bei uns etwas fithält (ähnlich wie Chris).
bernie schrieb: Nein, völlig unnötig. Wie ich oben schon geschrieben habe. Bruno Hübner hat gestern Abend bei unserem Fantreff Gespräche bestätigt dann aber lachend gemeint, er wüsste inzwischen dass Baancé hier nicht so beliebt wäre. Insgesamt hat es sich wirklich nicht so angehört, als müssten wir uns da noch Gedanken drüber machen.
Beim Blog-G wird berichtet, dass Baancé heute morgen am Stadion gesichtet wurde. Das würde dann wohl eher gegen den Eindruck sprechen, den Hübner gestern bei Euch hinterlassen hat.
Naja aber vielleicht ist das alles auch ganz harmlos und man ist beim "Sondierungsgespräch" übereingekommen, das sich bancè die nächsten tage bei uns etwas fithält (ähnlich wie Chris).
Pssst, das ist doch ein Geheimnis!
Ich weiß wirklich nicht warum vieles einfach von vornerein als negtiv aufgefasst wird, ich habe nichts gegen Hübner, nichts gegen Chris und wenn der Bancé kommt, dann kommt er halt.
Es ging mir vorallem darum, dass Bancé für die 2.Liga vom sportlichen Aspekt her eine super Verpflichtung wäre, einen Stürmer wie ihn haben wir nicht im Kader und er würde uns wohl gut zu Gesicht stehen. Es gab nach seinem Wechsel von Mainz in die Wüste dieses Gerücht mit dem Knie, was er selbst aber tags darauf dementierte, was dran ist weiß kein Mensch. Aber Hauptsache es wird sich darüber aufgeregt das Hübner einen Spieler interessant findet dessen Knie angeblich nicht mehr ganz so haltbar ist.
Auf der anderen Seite ging es schon einige Male durch die Zeitung das Hübner Chris gerne einen neuen Vertrag geben würde, trotz seiner Krankenakte, obwohl er vor kurzem noch verletzt war und es jetzt wieder ist. Der Aufschrei blieb aus. Dabei war sich Chris vor ein paar Wochen noch zu schade für die 2. Liga. Auf der einen Seite wird das Knieargument ins Feld geführt, auf der anderen Seite gilt sowas dann aber nicht.
Natürlich rührt der größte Teil der Abneigung von Bancés Verhalten in der Vergangenheit her. Die Rassismusvorwürfe Franz' gegenüber waren aller unterste Schublade. Der OFX wäre mit ihm im Sturm in den letzten 3 Spielen vllt. nicht abgestiegen, ein Bärendienst für seine Mannschaft die rote Karte damals. Charakterlich einwandfrei ist er sicher nicht und ich kann die Abneigung verstehen, aber ob sich Hübner von so etwas leiten lässt wenn er die Chance hat einen Stürmer von so einer Qualität in unserer Situation zu verpflichten? Daran zweifle ich, aber auch das lege ich ihm nicht negativ aus. Was wurde denn geschrien als das mit Thurk Formen annahm (ok, der hatte es richtig schwer, TDS-Rufe, angespuckt...), aber immerhin hat er Bröndby fast im Alleingang erledigt, und die Mainzer waren ordentlich geschwächt worden. Was gab es für Vorbehalte gegen Franz, was wurde eben jener bei unserem Spiel in Karlsruhe ausgepfiffen und beschimpft, vor ein paar Wochen ging dann fast die Welt unter als der böse Bruno ihn "verjagt" hatte.
aha!
jetzt sind wir wieder bei der guter fan, besserer fan-diskussion, was ,-) ????
ich oute mich hier und jetzt:
ich wohne ´ne halbe stunde weiter nördlich vom "oberhesse" bernie entfernt...sind wir deswegen schlechtere fans????
tz, tz, tz....hackt lieber mal weiter auf der astrid rum .
gruß
Und wenn der Hübner ernsthaft über den Bancé nachdenkt, dann ist er hier evtl auch der falsche Mann am falschen Platz.
Diese Aussage kam, als es in der Reha gut aussah, vor dem ersten Rückfall.
Desweiteren war auch immer nur ein extrem leistungsbezogener Vertrag im Gespräch in vollen Bewusstsein um Chris Zustand.
Auch jetzt kann man die Aussage stehen lasse, daß ein fitter Chris ohne wenn und aber eine Verstärkung wäre, sich aber leider die positiven Tendenzen vor einigen Wochen inzwischen durch 2 Rückschläge in Luft aufgelöst haben.
Aber ich erwarte wohl zuviel, wenn ich davon ausgehe, daß man die zeitliche Abfolge und die exakten Umstände wirklich in eine Argumentation miteinbeziehen sollte.
vielleicht wollte er ihm einfach nur mal Heriberts Apfelkuchen kredenzen.
Ich glaube nicht, dass BH im Vorfeld die Sache Franz/Astrid im Detail wusste. Inzwischen weiß er es
Na ja, der Bance müsste eigtl. nur in nem Interview sagen, daß Heidel ihn damals zu dieser Rassismusschiene animierte und ratz fatz hätten den ganz viele ganz lieb
Es gibt keinen. Die Geschichte von Anthony Yeboah ist sowieso eine ganz spezielle. Als er mit Saarbrücken hier gespielt hat, wurde er ausgepfiffen und rassistisch beleidigt, und als er zu uns wechselte, kippte das in sofortiges Lob. Da ist der Hesse halt sehr flexibel.
So eine Geschichte haben wir hier seitdem nicht mehr erlebt. Einen zweiten Anthony Yeboah gibt es bei uns nicht. Er war schon eine extreme Granate.
....Geschichte wiederholt sich.......
Das müsste man ja erstmal überhaupt wollen
Tja da haste aber bei deinem Kernsatz doch ne Menge an Spielraum gelassen. Schreib das nächste Mal einfach mehr, dann entstehen auch keine Missverständnisse
Schlimm genug, dass einige Hirnamputierte Yeboah so behandelt haben, diesen nun aber mit Baance zu vergleichen ist schon eine Beleidigung.
Also bist Du eher Pro Hübner, weil er eben nur rein den sportlichen Aspekt im Auge hat und nicht auf Namen achtet. Dem zufolge stehst Du auch Bancè nicht so negativ gegenüber wie manch andere hier im Forum.
Also Sorry das konnte man aus Deinem Eingangs-Post wirklich nicht herauslesen!
So eine Geschichte haben wir hier seitdem nicht mehr erlebt. Einen zweiten Anthony Yeboah gibt es bei uns nicht. Er war schon eine extreme Granate.
Hieß der nicht Sabini?
Damit man heute in aller Ruhe den transfer von Spieler "X" verhandeln kann.
Naja aber vielleicht ist das alles auch ganz harmlos und man ist beim "Sondierungsgespräch" übereingekommen, das sich bancè die nächsten tage bei uns etwas fithält (ähnlich wie Chris).
[url=http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11184605,12672151/goto/[/url]
http://www.aristide-bance.com/