Endgegner schrieb: ... Bei allem „wir sparen uns zu tode“ darf der sportliche Erfolg auf keinen Fall gefährdet werden!
Entschuldigung? Wieviele Teams der zweiten Liga haben einen größeren Spieler-Etat?
Hat doch mit der Eierfrau nix zu tun. Schau mal wieviel Geld wir alleine Ama in den Rachen geworfen haben.
wir sparen uns zu Tode weil wir Amanatidis ausbezahlen?
Nein wir sparen uns zu Tode weil man hier ständing nur davon liest das irgendwer verkauft werden muss (was ich ja auch verstehe nur will die Spieler, die wir verkaufen wollen, keine Sau bzw. nix dafür bezahlen) damit die Eintracht die Kasse gerade machen kann.
Ich für meinen Teil halt auf jeden Fall bis zum 31.08. die Luft an wer noch alles den Laden verlässt. Brauchste nicht viel da wird Jung vertickt weil das Commando-Caio, Fenin & Co. nicht genug einbringt.
Und weil wir bei dem Gerede von "größte Etat" sind, der garantiert einem noch garnichts!
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest. von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und) tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will. und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Endgegner schrieb: ... Bei allem „wir sparen uns zu tode“ darf der sportliche Erfolg auf keinen Fall gefährdet werden!
Entschuldigung? Wieviele Teams der zweiten Liga haben einen größeren Spieler-Etat?
Hat doch mit der Eierfrau nix zu tun. Schau mal wieviel Geld wir alleine Ama in den Rachen geworfen haben.
wir sparen uns zu Tode weil wir Amanatidis ausbezahlen?
Nein wir sparen uns zu Tode weil man hier ständing nur davon liest das irgendwer verkauft werden muss (was ich ja auch verstehe nur will die Spieler, die wir verkaufen wollen, keine Sau bzw. nix dafür bezahlen) damit die Eintracht die Kasse gerade machen kann.
Ich für meinen Teil halt auf jeden Fall bis zum 31.08. die Luft an wer noch alles den Laden verlässt. Brauchste nicht viel da wird Jung vertickt weil das Commando-Caio, Fenin & Co. nicht genug einbringt.
Und weil wir bei dem Gerede von "größte Etat" sind, der garantiert einem noch garnichts!
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest. von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und) tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will. und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Genau hier sehe ich das Problem. Jeder redet von Hübners billigen Leihspielern.
Und warum haben wir dann trotz der ganzen billigen Leihspieler kein Geld mehr.
Jetzt komm mir nicht mit der Ama-Abpfindung. Das war eher gut für uns.
Dazu hieß es wir haben ein volles Festgeldkonto.
Und wir haben 6 mios eingenommen für Russ und Ochs. Auch die Ausrede das wir Zweitligist sind zählt kaum, schließlich hat HB gesagt, das die Spieler die für die 2 Liga einen Vertrag hatten, deutlich weniger in der 2 Liga verdienen. Dazu liefen teuere Verträge aus, die wir in der Vorsaison berüchsichtigen mußten.
Dann Frage ich Dich wo ist das ganze Geld hin?
Ich sage es Dir. Auch wenn es keinem schmecken wird. HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld. Die Vereine wurden auch mit lukrativen Angeboten überzeugt.
Also hört auf davon zu labbern das dieses System so billig ist. Es bringt eine gewisse Sicherheit mit, das ist aber alles.
Endgegner schrieb: ... Bei allem „wir sparen uns zu tode“ darf der sportliche Erfolg auf keinen Fall gefährdet werden!
Entschuldigung? Wieviele Teams der zweiten Liga haben einen größeren Spieler-Etat?
Hat doch mit der Eierfrau nix zu tun. Schau mal wieviel Geld wir alleine Ama in den Rachen geworfen haben.
wir sparen uns zu Tode weil wir Amanatidis ausbezahlen?
Nein wir sparen uns zu Tode weil man hier ständing nur davon liest das irgendwer verkauft werden muss (was ich ja auch verstehe nur will die Spieler, die wir verkaufen wollen, keine Sau bzw. nix dafür bezahlen) damit die Eintracht die Kasse gerade machen kann.
Ich für meinen Teil halt auf jeden Fall bis zum 31.08. die Luft an wer noch alles den Laden verlässt. Brauchste nicht viel da wird Jung vertickt weil das Commando-Caio, Fenin & Co. nicht genug einbringt.
Und weil wir bei dem Gerede von "größte Etat" sind, der garantiert einem noch garnichts!
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest. von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und) tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will. und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Genau hier sehe ich das Problem. Jeder redet von Hübners billigen Leihspielern.
Und warum haben wir dann trotz der ganzen billigen Leihspieler kein Geld mehr.
Jetzt komm mir nicht mit der Ama-Abpfindung. Das war eher gut für uns.
Dazu hieß es wir haben ein volles Festgeldkonto.
Und wir haben 6 mios eingenommen für Russ und Ochs. Auch die Ausrede das wir Zweitligist sind zählt kaum, schließlich hat HB gesagt, das die Spieler die für die 2 Liga einen Vertrag hatten, deutlich weniger in der 2 Liga verdienen. Dazu liefen teuere Verträge aus, die wir in der Vorsaison berüchsichtigen mußten.
Dann Frage ich Dich wo ist das ganze Geld hin?
Ich sage es Dir. Auch wenn es keinem schmecken wird. HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld. Die Vereine wurden auch mit lukrativen Angeboten überzeugt.
Also hört auf davon zu labbern das dieses System so billig ist. Es bringt eine gewisse Sicherheit mit, das ist aber alles.
Womöglich sah es auch einfach vorher schon nicht so rosig aus, wie man uns glauben lassen wollte...
Endgegner schrieb: ... Bei allem „wir sparen uns zu tode“ darf der sportliche Erfolg auf keinen Fall gefährdet werden!
Entschuldigung? Wieviele Teams der zweiten Liga haben einen größeren Spieler-Etat?
Hat doch mit der Eierfrau nix zu tun. Schau mal wieviel Geld wir alleine Ama in den Rachen geworfen haben.
wir sparen uns zu Tode weil wir Amanatidis ausbezahlen?
Nein wir sparen uns zu Tode weil man hier ständing nur davon liest das irgendwer verkauft werden muss (was ich ja auch verstehe nur will die Spieler, die wir verkaufen wollen, keine Sau bzw. nix dafür bezahlen) damit die Eintracht die Kasse gerade machen kann.
Ich für meinen Teil halt auf jeden Fall bis zum 31.08. die Luft an wer noch alles den Laden verlässt. Brauchste nicht viel da wird Jung vertickt weil das Commando-Caio, Fenin & Co. nicht genug einbringt.
Und weil wir bei dem Gerede von "größte Etat" sind, der garantiert einem noch garnichts!
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest. von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und) tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will. und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Genau hier sehe ich das Problem. Jeder redet von Hübners billigen Leihspielern.
Und warum haben wir dann trotz der ganzen billigen Leihspieler kein Geld mehr.
Jetzt komm mir nicht mit der Ama-Abpfindung. Das war eher gut für uns.
Dazu hieß es wir haben ein volles Festgeldkonto.
Und wir haben 6 mios eingenommen für Russ und Ochs. Auch die Ausrede das wir Zweitligist sind zählt kaum, schließlich hat HB gesagt, das die Spieler die für die 2 Liga einen Vertrag hatten, deutlich weniger in der 2 Liga verdienen. Dazu liefen teuere Verträge aus, die wir in der Vorsaison berüchsichtigen mußten.
Dann Frage ich Dich wo ist das ganze Geld hin?
Ich sage es Dir. Auch wenn es keinem schmecken wird. HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld. Die Vereine wurden auch mit lukrativen Angeboten überzeugt.
Also hört auf davon zu labbern das dieses System so billig ist. Es bringt eine gewisse Sicherheit mit, das ist aber alles.
Womöglich sah es auch einfach vorher schon nicht so rosig aus, wie man uns glauben lassen wollte...
Oder das Geld ist einfach verschwunden, so wie die Detarimillionen =)
Endgegner schrieb: ... Bei allem „wir sparen uns zu tode“ darf der sportliche Erfolg auf keinen Fall gefährdet werden!
Entschuldigung? Wieviele Teams der zweiten Liga haben einen größeren Spieler-Etat?
Hat doch mit der Eierfrau nix zu tun. Schau mal wieviel Geld wir alleine Ama in den Rachen geworfen haben.
wir sparen uns zu Tode weil wir Amanatidis ausbezahlen?
Nein wir sparen uns zu Tode weil man hier ständing nur davon liest das irgendwer verkauft werden muss (was ich ja auch verstehe nur will die Spieler, die wir verkaufen wollen, keine Sau bzw. nix dafür bezahlen) damit die Eintracht die Kasse gerade machen kann.
Ich für meinen Teil halt auf jeden Fall bis zum 31.08. die Luft an wer noch alles den Laden verlässt. Brauchste nicht viel da wird Jung vertickt weil das Commando-Caio, Fenin & Co. nicht genug einbringt.
Und weil wir bei dem Gerede von "größte Etat" sind, der garantiert einem noch garnichts!
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest. von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und) tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will. und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Genau hier sehe ich das Problem. Jeder redet von Hübners billigen Leihspielern.
Und warum haben wir dann trotz der ganzen billigen Leihspieler kein Geld mehr.
Jetzt komm mir nicht mit der Ama-Abpfindung. Das war eher gut für uns.
Dazu hieß es wir haben ein volles Festgeldkonto.
Und wir haben 6 mios eingenommen für Russ und Ochs. Auch die Ausrede das wir Zweitligist sind zählt kaum, schließlich hat HB gesagt, das die Spieler die für die 2 Liga einen Vertrag hatten, deutlich weniger in der 2 Liga verdienen. Dazu liefen teuere Verträge aus, die wir in der Vorsaison berüchsichtigen mußten.
Dann Frage ich Dich wo ist das ganze Geld hin?
Ich sage es Dir. Auch wenn es keinem schmecken wird. HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld. Die Vereine wurden auch mit lukrativen Angeboten überzeugt.
Also hört auf davon zu labbern das dieses System so billig ist. Es bringt eine gewisse Sicherheit mit, das ist aber alles.
Womöglich sah es auch einfach vorher schon nicht so rosig aus, wie man uns glauben lassen wollte...
Ich sage es Dir. Auch wenn es keinem schmecken wird. HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld.
Den Beweis bringst du dann bitte auch. Kannste nicht? Ach so, is klar.
Aber unrecht hat er nicht, irgendwo muss das Geld ja sein das uns immer vorgeschwärmt wurde. Entweder es ist irgendwo drauf gegangen, was man uns so nicht gesagt hat oder Bruchhagen war einfach nur ein Schwätzer, der uns eine rosige Eintracht verkauft hat, die es garnicht gab.
Mir gehen Trainer und Sportmanager langsam auf den Keks, die ständig neue Spieler fordern. Funkel hat den Verhältnissen nach meist nur in der Bundesliga unbekannte Spieler bekommen oder Auslaufmodelle, also kleinere Transfers. Zudem liefen die Verhandlungen immer im Stillen ab, was wenig öffentliche Spekulationen verursachte. Skibbe hat da schon mehr zugelangt und immer nur gefordert, meist auch noch öffentlich. Das hat ihn in meinen Augen unsympathischer gemacht, als er es schon zuvor war. Und Veh/Hübner machen das selbe......immer nur fordern, alles schön öffentlich und Altlasten oder junge Talente versauern auf der Bank oder Tribüne.
Auf sge4ever schrieb der User 'karl napp' einen schönen Beitrag, dem ich nur zustimmen kann:
ich habe nicht behauptet, dass das system billiger sei, sondern lediglich, dass es mittelfristige verpflichtungen aus verträgen wie zB mit petkovic - um den armen jungen mal wieder als besonders abschreckendes beispiel heranzuziehen - verhindert und so mehr bewegliche masse im budget schafft. (die ama abfindung gehört hier übrigens sehr wohl mit in die rechnung - wobei mir auch lieber gewesen wäre, irgendein scheich hätte uns 10 mio ablöse überwiesen und würde jetzt amas gehalt bezahlen, das kannste mir glauben )
ich denke, dass sich leistungsbezogenere verträge für spieler, die zunächst in probe-/leihzeiten ihre fähigkeiten bewiesen haben, positiv auf die handlungsfreiheit im rahmen des budgets auswirken werden - und wahrscheinlich auch auf die laufbereitschaft des einzelnen
aber wenn du wissen willst, wo das ganze geld hin ist, frag nicht mich, sondern zZ herrn pröckl. als vereinsmitglied könnte dir sogar das recht zur bilanzeinsicht zustehen - und wenn dir was joker vorkommt, dann einfach auf der nächsten versammlung keiner entlastung zustimmen
mir ging es aber nicht um die einzelnen zahlen, sondern um die handlungsprinzipien. bruchhagen hat stabilität gebracht, als es stabilität brauchte, und jetzt hoffe ich halt, dass hübner flexibilität reinbringt, wo es beweglichkeit braucht.
und nur so weil es hier mal jemand erwähnt hat: die detari millionen sind wahrscheinlich denselben weg gegangen wie die kasseneinahmen an all den spieltagen, als bei gut besetzten waldstadion immer so offizielle zuschauerzahlen von paarundzwanzigtauseend ausgerufen wurden. mal drüber nachdenken, dann kommt man selber drauf
hajo7 schrieb: Mir gehen Trainer und Sportmanager langsam auf den Keks, die ständig neue Spieler fordern. Funkel hat den Verhältnissen nach meist nur in der Bundesliga unbekannte Spieler bekommen oder Auslaufmodelle, also kleinere Transfers. Zudem liefen die Verhandlungen immer im Stillen ab, was wenig öffentliche Spekulationen verursachte. Skibbe hat da schon mehr zugelangt und immer nur gefordert, meist auch noch öffentlich. Das hat ihn in meinen Augen unsympathischer gemacht, als er es schon zuvor war. Und Veh/Hübner machen das selbe......immer nur fordern, alles schön öffentlich und Altlasten oder junge Talente versauern auf der Bank oder Tribüne.
Auf sge4ever schrieb der User 'karl napp' einen schönen Beitrag, dem ich nur zustimmen kann:
nur in einem punkt widerspricht sich karlnapp: das meiste (transfer-)geld wurde ja garnicht für arrivierte spieler ausgegeben: korkmaz, petkovic aber vor allem caio, fenin, bellaid waren junge, unerfahrene spieler mit angeblich großer perspektive - dagegen waren doch die arrivierten wie altintop und gekas günstiger, oder?
Endgegner schrieb: ... Bei allem „wir sparen uns zu tode“ darf der sportliche Erfolg auf keinen Fall gefährdet werden!
Entschuldigung? Wieviele Teams der zweiten Liga haben einen größeren Spieler-Etat?
Hat doch mit der Eierfrau nix zu tun. Schau mal wieviel Geld wir alleine Ama in den Rachen geworfen haben.
wir sparen uns zu Tode weil wir Amanatidis ausbezahlen?
Nein wir sparen uns zu Tode weil man hier ständing nur davon liest das irgendwer verkauft werden muss (was ich ja auch verstehe nur will die Spieler, die wir verkaufen wollen, keine Sau bzw. nix dafür bezahlen) damit die Eintracht die Kasse gerade machen kann.
Ich für meinen Teil halt auf jeden Fall bis zum 31.08. die Luft an wer noch alles den Laden verlässt. Brauchste nicht viel da wird Jung vertickt weil das Commando-Caio, Fenin & Co. nicht genug einbringt.
Und weil wir bei dem Gerede von "größte Etat" sind, der garantiert einem noch garnichts!
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest. von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und) tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will. und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Genau hier sehe ich das Problem. Jeder redet von Hübners billigen Leihspielern.
Und warum haben wir dann trotz der ganzen billigen Leihspieler kein Geld mehr.
Jetzt komm mir nicht mit der Ama-Abpfindung. Das war eher gut für uns.
Dazu hieß es wir haben ein volles Festgeldkonto.
Und wir haben 6 mios eingenommen für Russ und Ochs. Auch die Ausrede das wir Zweitligist sind zählt kaum, schließlich hat HB gesagt, das die Spieler die für die 2 Liga einen Vertrag hatten, deutlich weniger in der 2 Liga verdienen. Dazu liefen teuere Verträge aus, die wir in der Vorsaison berüchsichtigen mußten.
Dann Frage ich Dich wo ist das ganze Geld hin?
Ich sage es Dir. Auch wenn es keinem schmecken wird. HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld. Die Vereine wurden auch mit lukrativen Angeboten überzeugt.
Also hört auf davon zu labbern das dieses System so billig ist. Es bringt eine gewisse Sicherheit mit, das ist aber alles.
Klar.HB wird jedem erzählen wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Damit wir überhaupt keinen Spieler mehr verliehen bekommen. Im Übrigen: Sollten wir aufsteigen und die geliehenen Spieler einschlagen werden uns die Kaufoptionen eine ganze Stange Geld kosten. Da wärs dann schon gut wenn wir noch welches haben.
hajo7 schrieb: Mir gehen Trainer und Sportmanager langsam auf den Keks, die ständig neue Spieler fordern. Funkel hat den Verhältnissen nach meist nur in der Bundesliga unbekannte Spieler bekommen oder Auslaufmodelle, also kleinere Transfers.
Ja das hat uns am Ende auch richtig weit gebracht. Abgesehen davon waren weder Korkmaz, Fenin, Petkovic, Bellaid noch Caio Auslaufmodelle sondern damals Talente mit dem Ruf wirklich gute Spieler werden zu können.
Die Mär, dass Funkel aus einem Müllhaufen eine Bundesligamannschaft geformt hat muss hier nicht ständig wieder aufrecht erhalten werden. Er hat genügend Spieler bekommen die bundesligatauglich waren. Nur waren sie halt nicht alle tauglich und gerade die letzten Transfers sind alle in die Hose gegangen. Danach haben wir Schwegler, Gekas und Rode bekommen, nur mal um einen Vergleich zu der Zeit unkommentiert stehen zu lassen.
Daher kann ich verstehen wenn Veh und Hübner die Altlasten loswerden und neue Spieler holen möchten. Aber das hat für diese Saison noch alles Bestand, nächste Saison sind diese Verträge alle ausgelaufen und wir müssen die Altlasten der Ära Funkel/Bruchhagen nicht mehr mitschleppen. Das ist nicht nur teuer, das nimmt uns auch die Möglichkeiten neue Spieler zu verpflichten die das Potential hätten was wir benötigen.
eagle45 schrieb: Klar.HB wird jedem erzählen wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Damit wir überhaupt keinen Spieler mehr verliehen bekommen. Im Übrigen: Sollten wir aufsteigen und die geliehenen Spieler einschlagen werden uns die Kaufoptionen eine ganze Stange Geld kosten. Da wärs dann schon gut wenn wir noch welches haben.
Ganz ehrlich glaube ich, dass diese rosarote Welt am 31.08. zusammenbricht wenn Pröckl die Zahlen veröffentlicht. Ich hoffe es zwar nicht, aber ich befürchte da wird sich einige Ernüchterung breit machen und zwar für die nächsten Jahre.
Dachte gerade ich lese Presseberichte über Frankfurt, wenn man da so liest was die Fans Funkel vorwerfen...
Gehört wohl eher in "andere Vereine"... Sorry...
siehst du den als stoßstürmer?
oder kopfballstarken IV?
lass den doch erstmal bwl studieren, damit er seine millionen nicht mit 35 wieder los ist
so ein großer etat bringt schon was, wenn nicht schon fast alles davon in gültigen verträgen mit tasmanen fertgelegt wäre. in den letzen 25 jahren war die eintracht ja spieler- und beraterweit dafür bekannt, sehr arbeitnehmerfreundliche verträge zu verteilen, und da sitzt eben auch viel geld fest.
von daher bin ich aber optimistisch - wie hier schon mal geschrieben - das BHs methode künftig mit leihvertrrägen und optionen zu hantieren, auch mehr beweglichkeit im budget schafft
zumal - auch das hat die vergangenheit bewiesen - ein spieler nicht nur individuell klasse haben muss, sondern sich auch in das vom trainer gedachte strategische gefüge einreihen muss. da kann es dann auch mal sein, dass ein wirklich guter spieler nicht in ein team passt, besipiele gibt's zu tausenden
albern streit zb war sein geld in Ffm wert, solange er für die mannschaft spielte, dass er daraufhin mio-vertrag bei S06 gekriegt hat, schön für ihn, dass er dort einfach nicht reinpasste - und zwar bei keinem trainer und in keine mannschaft - macht ihn dann zum toten kapital, vor allem, wenn ihn keiner mit ablöse wegkaufen will (wie caio, fenin, ama, altintop, petkovic und und und)
tja, und so nützt dann auch der größte etat der zweiten nicht, wenn das geld in laufenden verpflichtungen gebunden ist. BHs große chance, wirklich bewegung ins budget - und damit in die mannschaft - zu bringen kommt erst noch. dann kann er beweisen, dass er es besser macht, als in den 25 jahren zuvor
ansonsten fehlte über die jahrzehnte eben auch eine einnahmequelle, vor der wir alle zB. im fall jung auch ein bißchen muffe haben: junge spieler aus der eigenen jugend rauszubringen und sie für teuer geld an die ligen abzugeben. schaut euch mal an, wie die transferbilanz von bayern, bayer oder des vfb in den letzten drei jahrzehnten aus der eigenen jugend heraus aussieht. selbst gladbach mit dem hier für zu leicht gefundenen marin und mainz mit einem schürrle-verkauf haben mehr geld eingenommen als die eintracht in 30 jahren. auch hier muss sich was ändern, wenn man auf dauer dran bleiben will.
und auch hier bin ich optimist: mit dem neuen leistungszentrum sind wir endlich im format professioneller, das könnte sich in wenigen jahren auszahlen
für die saison liegt es aber ab 01.sep an AV, die vorhandenen spieler auf aufstiegsniveau hoch zu trainieren. und im moment sieht das doch schon ganz gut aus ...
Genau hier sehe ich das Problem.
Jeder redet von Hübners billigen Leihspielern.
Und warum haben wir dann trotz der ganzen billigen Leihspieler kein Geld mehr.
Jetzt komm mir nicht mit der Ama-Abpfindung.
Das war eher gut für uns.
Dazu hieß es wir haben ein volles Festgeldkonto.
Und wir haben 6 mios eingenommen für Russ und Ochs.
Auch die Ausrede das wir Zweitligist sind zählt kaum,
schließlich hat HB gesagt, das die Spieler die für die 2 Liga einen Vertrag hatten, deutlich weniger in der 2 Liga verdienen.
Dazu liefen teuere Verträge aus, die wir in der Vorsaison
berüchsichtigen mußten.
Dann Frage ich Dich wo ist das ganze Geld hin?
Ich sage es Dir.
Auch wenn es keinem schmecken wird.
HB hat die Spieler hauptsächlich nicht mit Worten überzeugt, sondern mit Geld.
Die Vereine wurden auch mit lukrativen Angeboten überzeugt.
Also hört auf davon zu labbern das dieses System so billig ist.
Es bringt eine gewisse Sicherheit mit, das ist aber alles.
Womöglich sah es auch einfach vorher schon nicht so rosig aus, wie man uns glauben lassen wollte...
Oder das Geld ist einfach verschwunden, so wie die Detarimillionen =)
Was die wahrscheinlichste Variante ist.
Den Beweis bringst du dann bitte auch. Kannste nicht? Ach so, is klar.
Aber unrecht hat er nicht, irgendwo muss das Geld ja sein das uns immer vorgeschwärmt wurde. Entweder es ist irgendwo drauf gegangen, was man uns so nicht gesagt hat oder Bruchhagen war einfach nur ein Schwätzer, der uns eine rosige Eintracht verkauft hat, die es garnicht gab.
Auf sge4ever schrieb der User 'karl napp' einen schönen Beitrag, dem ich nur zustimmen kann:
Ich finde auch, Altlasten sollten unbedingt spielen.
Unabhängig davon, wer Trainer ist.
schlechte 2.Ligamannschaft und sind der totale
Aussenseiter..
Ich frage mich, welche Mannschaft brauchen wir noch,
um sicher aufzusteigen...
Klappe halten und aus dem Spielerpotenzial das Beste
draus machen... Wenn nicht WIR, wer dann.....??
ich habe nicht behauptet, dass das system billiger sei, sondern lediglich, dass es mittelfristige verpflichtungen aus verträgen wie zB mit petkovic - um den armen jungen mal wieder als besonders abschreckendes beispiel heranzuziehen - verhindert und so mehr bewegliche masse im budget schafft.
(die ama abfindung gehört hier übrigens sehr wohl mit in die rechnung - wobei mir auch lieber gewesen wäre, irgendein scheich hätte uns 10 mio ablöse überwiesen und würde jetzt amas gehalt bezahlen, das kannste mir glauben )
ich denke, dass sich leistungsbezogenere verträge für spieler, die zunächst in probe-/leihzeiten ihre fähigkeiten bewiesen haben, positiv auf die handlungsfreiheit im rahmen des budgets auswirken werden - und wahrscheinlich auch auf die laufbereitschaft des einzelnen
aber wenn du wissen willst, wo das ganze geld hin ist, frag nicht mich, sondern zZ herrn pröckl. als vereinsmitglied könnte dir sogar das recht zur bilanzeinsicht zustehen - und wenn dir was joker vorkommt, dann einfach auf der nächsten versammlung keiner entlastung zustimmen
mir ging es aber nicht um die einzelnen zahlen, sondern um die handlungsprinzipien. bruchhagen hat stabilität gebracht, als es stabilität brauchte, und jetzt hoffe ich halt, dass hübner flexibilität reinbringt, wo es beweglichkeit braucht.
und nur so weil es hier mal jemand erwähnt hat:
die detari millionen sind wahrscheinlich denselben weg gegangen wie die kasseneinahmen an all den spieltagen, als bei gut besetzten waldstadion immer so offizielle zuschauerzahlen von paarundzwanzigtauseend ausgerufen wurden.
mal drüber nachdenken, dann kommt man selber drauf
nur in einem punkt widerspricht sich karlnapp:
das meiste (transfer-)geld wurde ja garnicht für arrivierte spieler ausgegeben: korkmaz, petkovic aber vor allem caio, fenin, bellaid waren junge, unerfahrene spieler mit angeblich großer perspektive - dagegen waren doch die arrivierten wie altintop und gekas günstiger, oder?
Klar.HB wird jedem erzählen wieviel Geld die Eintracht zur Verfügung hat. Damit wir überhaupt keinen Spieler mehr verliehen bekommen. Im Übrigen: Sollten wir aufsteigen und die geliehenen Spieler einschlagen werden uns die Kaufoptionen eine ganze Stange Geld kosten. Da wärs dann schon gut wenn wir noch welches haben.
Ja das hat uns am Ende auch richtig weit gebracht. Abgesehen davon waren weder Korkmaz, Fenin, Petkovic, Bellaid noch Caio Auslaufmodelle sondern damals Talente mit dem Ruf wirklich gute Spieler werden zu können.
Die Mär, dass Funkel aus einem Müllhaufen eine Bundesligamannschaft geformt hat muss hier nicht ständig wieder aufrecht erhalten werden. Er hat genügend Spieler bekommen die bundesligatauglich waren. Nur waren sie halt nicht alle tauglich und gerade die letzten Transfers sind alle in die Hose gegangen. Danach haben wir Schwegler, Gekas und Rode bekommen, nur mal um einen Vergleich zu der Zeit unkommentiert stehen zu lassen.
Daher kann ich verstehen wenn Veh und Hübner die Altlasten loswerden und neue Spieler holen möchten. Aber das hat für diese Saison noch alles Bestand, nächste Saison sind diese Verträge alle ausgelaufen und wir müssen die Altlasten der Ära Funkel/Bruchhagen nicht mehr mitschleppen. Das ist nicht nur teuer, das nimmt uns auch die Möglichkeiten neue Spieler zu verpflichten die das Potential hätten was wir benötigen.
Gruß,
tobago
Ganz ehrlich glaube ich, dass diese rosarote Welt am 31.08. zusammenbricht wenn Pröckl die Zahlen veröffentlicht. Ich hoffe es zwar nicht, aber ich befürchte da wird sich einige Ernüchterung breit machen und zwar für die nächsten Jahre.
Gruß,
tobago