Und die, die Caio für den größten Fehleinkauf der Vereinsgeschichte halten, sind wahrscheinlich erst seit kurzem Fans ( oder wollen es sein ) unserer Eintracht.
Da hast Du natürlich recht.
Ganz spontan fallen mir da Größen, wie z.B. Guié Mien, Salou, Berntsen, der ewige Bulut, Ekström, Schupp, Legat, Mijailovic, Rada, Zelic, Berntsen ein.
rcgm würde ich da als spieler rausnehmen. so schlecht und so teuer war der nicht.
der abgang war halt underirdisch. wobei ich, nachdem das trikot zurück geflogen kam, auch keinen bock mehr gehabt hätte in frankfurt zu spielen.
5 Millionen waren damals nicht teuer?
Hat es nie in der 1. Liga gebracht und pendelte zwischen 2. und 3. Liga.
Und die, die Caio für den größten Fehleinkauf der Vereinsgeschichte halten, sind wahrscheinlich erst seit kurzem Fans ( oder wollen es sein ) unserer Eintracht.
Da hast Du natürlich recht.
Ganz spontan fallen mir da Größen, wie z.B. Guié Mien, Salou, Berntsen, der ewige Bulut, Ekström, Schupp, Legat, Mijailovic, Rada, Zelic, Berntsen ein.
rcgm würde ich da als spieler rausnehmen. so schlecht und so teuer war der nicht.
der abgang war halt underirdisch. wobei ich, nachdem das trikot zurück geflogen kam, auch keinen bock mehr gehabt hätte in frankfurt zu spielen.
5 Millionen waren damals nicht teuer?
Hat es nie in der 1. Liga gebracht und pendelte zwischen 2. und 3. Liga.
echt, 5 mios dm für den damals? bist du sicher? irgendwie habe ich da 2,3 im gedächtnis. 5 ist natürlich ganz deutlich zu viel.
muss ich noch mal checken, so falschliege ich sonst eigentlich nie.
Und die, die Caio für den größten Fehleinkauf der Vereinsgeschichte halten, sind wahrscheinlich erst seit kurzem Fans ( oder wollen es sein ) unserer Eintracht.
Da hast Du natürlich recht.
Ganz spontan fallen mir da Größen, wie z.B. Guié Mien, Salou, Berntsen, der ewige Bulut, Ekström, Schupp, Legat, Mijailovic, Rada, Zelic, Berntsen ein.
rcgm würde ich da als spieler rausnehmen. so schlecht und so teuer war der nicht.
der abgang war halt underirdisch. wobei ich, nachdem das trikot zurück geflogen kam, auch keinen bock mehr gehabt hätte in frankfurt zu spielen.
5 Millionen waren damals nicht teuer?
Hat es nie in der 1. Liga gebracht und pendelte zwischen 2. und 3. Liga.
echt, 5 mios dm für den damals? bist du sicher? irgendwie habe ich da 2,3 im gedächtnis. 5 ist natürlich ganz deutlich zu viel.
muss ich noch mal checken, so falschliege ich sonst eigentlich nie.
Und die, die Caio für den größten Fehleinkauf der Vereinsgeschichte halten, sind wahrscheinlich erst seit kurzem Fans ( oder wollen es sein ) unserer Eintracht.
Da hast Du natürlich recht.
Ganz spontan fallen mir da Größen, wie z.B. Guié Mien, Salou, Berntsen, der ewige Bulut, Ekström, Schupp, Legat, Mijailovic, Rada, Zelic, Berntsen ein.
rcgm würde ich da als spieler rausnehmen. so schlecht und so teuer war der nicht.
der abgang war halt underirdisch. wobei ich, nachdem das trikot zurück geflogen kam, auch keinen bock mehr gehabt hätte in frankfurt zu spielen.
5 Millionen waren damals nicht teuer?
Hat es nie in der 1. Liga gebracht und pendelte zwischen 2. und 3. Liga.
echt, 5 mios dm für den damals? bist du sicher? irgendwie habe ich da 2,3 im gedächtnis. 5 ist natürlich ganz deutlich zu viel.
muss ich noch mal checken, so falschliege ich sonst eigentlich nie.
Und die, die Caio für den größten Fehleinkauf der Vereinsgeschichte halten, sind wahrscheinlich erst seit kurzem Fans ( oder wollen es sein ) unserer Eintracht.
Da hast Du natürlich recht.
Ganz spontan fallen mir da Größen, wie z.B. Guié Mien, Salou, Berntsen, der ewige Bulut, Ekström, Schupp, Legat, Mijailovic, Rada, Zelic, Berntsen ein.
rcgm würde ich da als spieler rausnehmen. so schlecht und so teuer war der nicht.
der abgang war halt underirdisch. wobei ich, nachdem das trikot zurück geflogen kam, auch keinen bock mehr gehabt hätte in frankfurt zu spielen.
5 Millionen waren damals nicht teuer?
Hat es nie in der 1. Liga gebracht und pendelte zwischen 2. und 3. Liga.
echt, 5 mios dm für den damals? bist du sicher? irgendwie habe ich da 2,3 im gedächtnis. 5 ist natürlich ganz deutlich zu viel.
muss ich noch mal checken, so falschliege ich sonst eigentlich nie.
Ich habe noch folgende Zahlen in Erinnerung, also bei Guie-Mien auch die von ce. Salou 7 Millionen DM Guie-Mien 5 Millionen DM Heldt 2,5 Millionen DM
Klar ist, das Meier als auch Altintop nach einem solchen Spiel für das nächste Spiel gesetzt sind.
Wobei man auch feststellen kann, dass Meier hin und wieder von seinem erarbeiteten Bonus lebt. Nicht viele Spieler hätten sich solche Leistungen wie Meier in den ersten beiden Spielen leisten können, ohne im dritten Spiel keinen Platz auf der Bank zu finden (sondern weiterhin spielen zu dürfen).
Im Pokalspiel war er auch nicht wirklich gut drauf. Damit sind es schon drei magere Spiele. Die hätten sich die wenigsten leisten können. Zum Glück hat Skibbe ihn wieder gebracht. Ich hoffe, dass er seine gezeigte Leistung zumindest weitestgehend bestätigen kann. Ein Meier in guter Form wird immer sehr wichtig für die Mannschaft sein. Egal wer bei uns spielt. Das gilt für Caio in gleichem Maße. Er muss sich jedoch einen Bonuns erst noch erarbeiten. Da bin ich aber - wohl einer der wenigen- sehr optimistisch.
Klar ist, das Meier als auch Altintop nach einem solchen Spiel für das nächste Spiel gesetzt sind.
Wobei man auch feststellen kann, dass Meier hin und wieder von seinem erarbeiteten Bonus lebt. Nicht viele Spieler hätten sich solche Leistungen wie Meier in den ersten beiden Spielen leisten können, ohne im dritten Spiel keinen Platz auf der Bank zu finden (sondern weiterhin spielen zu dürfen).
Naja, was heißt hier Bonus? Wenn man mit zwei zentral-defensiven spielen will, gab es einfach keine Alternative.
Klar ist, das Meier als auch Altintop nach einem solchen Spiel für das nächste Spiel gesetzt sind.
Wobei man auch feststellen kann, dass Meier hin und wieder von seinem erarbeiteten Bonus lebt. Nicht viele Spieler hätten sich solche Leistungen wie Meier in den ersten beiden Spielen leisten können, ohne im dritten Spiel keinen Platz auf der Bank zu finden (sondern weiterhin spielen zu dürfen).
Naja, was heißt hier Bonus? Wenn man mit zwei zentral-defensiven spielen will, gab es einfach keine Alternative.
Muss man mit zwei Sechsern spielen? Man hätte natürlich auch mit einem Sechser spielen können. Aber natürlich hast du nicht unrecht, denn Skibbe wollte wahrscheinlich (erstmal) so spielen lassen. Genauso unterstelle ich, dass Schwegler einen gewissen Bonus hat. Deshalb hat Skibbe nicht umgestellt. Chris wird sicherlich auch ein paar Spiele bekommen. Gegen einen maßvollen Bonus ist auch gar nichts einzuwenden.
Klar ist, das Meier als auch Altintop nach einem solchen Spiel für das nächste Spiel gesetzt sind.
Wobei man auch feststellen kann, dass Meier hin und wieder von seinem erarbeiteten Bonus lebt. Nicht viele Spieler hätten sich solche Leistungen wie Meier in den ersten beiden Spielen leisten können, ohne im dritten Spiel keinen Platz auf der Bank zu finden (sondern weiterhin spielen zu dürfen).
Naja, was heißt hier Bonus? Wenn man mit zwei zentral-defensiven spielen will, gab es einfach keine Alternative.
Im Notenthread wird mit mir argumentiert, dass Meier gar nicht defensiv zentral gespielt hat!
Bonus ist einfach der völlig falsche Ausdruck! Bonus hört sich an als ob es sich um eine Art Belohnung handelt. Ich bin mir aber sicher, dass der Trainer auch in diesem Falle und völlig berechtigterweise trotz zwei, drei schwächerer Leistungen sich von AM am meisten verspricht. Mit Bonus hat das nix zu tun.
yeboah1981 schrieb: Bonus ist einfach der völlig falsche Ausdruck! Bonus hört sich an als ob es sich um eine Art Belohnung handelt. Ich bin mir aber sicher, dass der Trainer auch in diesem Falle und völlig berechtigterweise trotz zwei, drei schwächerer Leistungen sich von AM am meisten verspricht. Mit Bonus hat das nix zu tun.
Natürlich verpricht er sich von ihm am meisten (zumindest auf der Sechserposition). Genauso wie er sich von Chris am meisten verspricht. Die Spieler haben auf den jeweiligen Positionen die konstantesten Leistungen gezeigt / zeigen dürfen. Trotzdem wäre Meier wohl nach einem weiteren schwachen Spiel draußen gewesen. Er hat rechtzeitig die Kurve bekommen (hoffentlich!). Wie du sowas jetzt nennen magst, bleibt dir überlassen. Für mich heißt "etwas gut haben" Bonus.
wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
Lass ihn doch Caiofan sein. Ich dachte über dieses Jünger-Gebabbel wären wir hinaus. Wenigstens macht er keine anderen Spieler nieder. Und mir fallen auch ganz sachlich eine ganze Menge an Argumenten pro Caio ein: Keine Konditionsprobleme mehr, arbeitet mehr nach hinten, ist schlank und rank und der letzte Eindruck, als er ein paar Spiele am Stück machte, war ein überaus positiver. Das einzige Argument gegen Caio heißt im Moment Altintop.
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
ich mag alle spieler nartürlich..gleich aber fussballerisch finde ich caio am besten...und da bin ich nicht der einzigste..
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
ich mag alle spieler nartürlich..gleich aber fussballerisch finde ich caio am besten...und da bin ich nicht der einzigste..
caioFussballgott schrieb: wumms wir haben caio ,und darüber bin ich froh,wie über die anderen auch. und damit habe fertig... werde nichts mehr hinzufügen alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
ich mag alle spieler nartürlich..gleich aber fussballerisch finde ich caio am besten...und da bin ich nicht der einzigste..
ne, gibt noch 130 andere
Hast du alle Caio-Nicks gezählt?
yeboah1981 schrieb:
Und mir fallen auch ganz sachlich eine ganze Menge an Argumenten pro Caio ein: Keine Konditionsprobleme mehr, arbeitet mehr nach hinten, ist schlank und rank und der letzte Eindruck, als er ein paar Spiele am Stück machte, war ein überaus positiver. Das einzige Argument gegen Caio heißt im Moment Altintop.
Ich hab ja nichts gegen unseren ehemaligen Pummelbrasilianer. Ich finde es nur immer noch arg merkwürdig das es anscheinend einige nach 2 Jahren immer noch nicht einsehen wollen das Caio für uns weder der Fußball Messi(as) ist noch die extremst übertriebenen Anfangsanforderungen erfüllen wird. Hat was von extremster verblendung.
Und das ein Altintop, der in der Rückrunde ja gerne zur Zielscheibe wurde, jetzt als Argument gegen Caio steht spricht auch irgendwie für sich.
Natürlich ist Caio ein guter und technisch starker Fußballer nur glaub ich nicht das er bei uns noch mal seinen absoluten Durchbruch erleben wird. Und das er mal in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird ist absolute Träumerei da er es ja nicht mal schafft in der Bundesliga einen Stammplatz zu haben. Aber da ist bestimmt der Trainer dran Schuld.
5 Millionen waren damals nicht teuer?
Hat es nie in der 1. Liga gebracht und pendelte zwischen 2. und 3. Liga.
echt, 5 mios dm für den damals? bist du sicher? irgendwie habe ich da 2,3 im gedächtnis. 5 ist natürlich ganz deutlich zu viel.
muss ich noch mal checken, so falschliege ich sonst eigentlich nie.
http://transfermarkt.de/de/rolf-christel-guie-mien/transfers/spieler_439.html
ja, danke, auch gerade nachgeschaut. so krass hatte ich das nicht mehr im gedächtnis was wir in der saison insgesammt für wen verblasen haben:
http://www.transfermarkt.de/de/eintracht-frankfurt/transfers/verein_24.html
ich verbuche es mal unter "verdrängung".
Ich habe noch folgende Zahlen in Erinnerung, also bei Guie-Mien auch die von ce.
Salou 7 Millionen DM
Guie-Mien 5 Millionen DM
Heldt 2,5 Millionen DM
Im Pokalspiel war er auch nicht wirklich gut drauf.
Damit sind es schon drei magere Spiele. Die hätten sich die wenigsten leisten können.
Zum Glück hat Skibbe ihn wieder gebracht. Ich hoffe, dass er seine gezeigte Leistung zumindest weitestgehend bestätigen kann. Ein Meier in guter Form wird immer sehr wichtig für die Mannschaft sein. Egal wer bei uns spielt.
Das gilt für Caio in gleichem Maße. Er muss sich jedoch einen Bonuns erst noch erarbeiten.
Da bin ich aber - wohl einer der wenigen- sehr optimistisch.
Naja, was heißt hier Bonus? Wenn man mit zwei zentral-defensiven spielen will, gab es einfach keine Alternative.
Muss man mit zwei Sechsern spielen?
Man hätte natürlich auch mit einem Sechser spielen können.
Aber natürlich hast du nicht unrecht, denn Skibbe wollte wahrscheinlich (erstmal) so spielen lassen. Genauso unterstelle ich, dass Schwegler einen gewissen Bonus hat. Deshalb hat Skibbe nicht umgestellt. Chris wird sicherlich auch ein paar Spiele bekommen. Gegen einen maßvollen Bonus ist auch gar nichts einzuwenden.
Im Notenthread wird mit mir argumentiert, dass Meier gar nicht defensiv zentral gespielt hat!
Ich bin mir aber sicher, dass der Trainer auch in diesem Falle und völlig berechtigterweise trotz zwei, drei schwächerer Leistungen sich von AM am meisten verspricht. Mit Bonus hat das nix zu tun.
Natürlich verpricht er sich von ihm am meisten (zumindest auf der Sechserposition).
Genauso wie er sich von Chris am meisten verspricht.
Die Spieler haben auf den jeweiligen Positionen die konstantesten Leistungen gezeigt / zeigen dürfen.
Trotzdem wäre Meier wohl nach einem weiteren schwachen Spiel draußen gewesen. Er hat rechtzeitig die Kurve bekommen (hoffentlich!).
Wie du sowas jetzt nennen magst, bleibt dir überlassen.
Für mich heißt "etwas gut haben" Bonus.
und damit habe fertig...
werde nichts mehr hinzufügen
alle caio kritiker:lasst den junge einfach in ruhe arbeiten
punkt um
Sau gute Argumentation.
Viel was anderes bleibt einem Caiojünger als Argumente ja nicht. Abgesehen davon das er 2014 in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird.
Lass ihn doch Caiofan sein. Ich dachte über dieses Jünger-Gebabbel wären wir hinaus. Wenigstens macht er keine anderen Spieler nieder.
Und mir fallen auch ganz sachlich eine ganze Menge an Argumenten pro Caio ein: Keine Konditionsprobleme mehr, arbeitet mehr nach hinten, ist schlank und rank und der letzte Eindruck, als er ein paar Spiele am Stück machte, war ein überaus positiver.
Das einzige Argument gegen Caio heißt im Moment Altintop.
ich mag alle spieler nartürlich..gleich
aber fussballerisch finde ich caio am besten...und da bin ich nicht der einzigste..
warum erst 2014 ?
wenn überhaupt dann früher
ne, gibt noch 130 andere
Hast du alle Caio-Nicks gezählt?
Ich hab ja nichts gegen unseren ehemaligen Pummelbrasilianer. Ich finde es nur immer noch arg merkwürdig das es anscheinend einige nach 2 Jahren immer noch nicht einsehen wollen das Caio für uns weder der Fußball Messi(as) ist noch die extremst übertriebenen Anfangsanforderungen erfüllen wird. Hat was von extremster verblendung.
Und das ein Altintop, der in der Rückrunde ja gerne zur Zielscheibe wurde, jetzt als Argument gegen Caio steht spricht auch irgendwie für sich.
Natürlich ist Caio ein guter und technisch starker Fußballer nur glaub ich nicht das er bei uns noch mal seinen absoluten Durchbruch erleben wird. Und das er mal in der brasilianischen Nationalmannschaft spielen wird ist absolute Träumerei da er es ja nicht mal schafft in der Bundesliga einen Stammplatz zu haben. Aber da ist bestimmt der Trainer dran Schuld.