solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
ichsagdiewarheit schrieb: Nikolov 3 Manch anderer hätte das ding über die latte gedreht, trotzdem solide leistung
Jung 3+ hat mir heute gut gefallen, vorallem schöne Flanken
Anderson 1- Sehr stark!!
Schildenfeld: 4 Sehr schwach, ich will den Bell sehen
Djakpa: 3+ Bissig aber uneffektiv
Schwegler: 3+ die ordnende hand
Rode: 3+ Die Pferdelunge
Köhler: 3+ Den Unscheinbare
Meier: 4+ Sorry, hab aber nicht viel von ihm gesehen
Gekas: 1 Zweimal getroffen, das is ne eins
Idrissou: 1 Siehe gekas, allerdings ab und zu sehr behäbig
Lehmann: / Hoffer: /
zu meier: die vorlage zum 3:1 hast du gesehen? zu idrissou: komisch..die fr schreibt ja auch was von storch im salat...aber behäbig..ich weiss nicht,ich hab ihn extra mal das ganze spiel versucht zu beobachten..der mann ist einfach überall, darüber hinaus ist er sowas on schnell noch in den letzten minuten..behäbig find ich da irgendwie anders..
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
meine Fresse, steiger dich halt rein
Ich seh das mit dem Djakpa übrigens ähnlich kritisch. Der hat auffallend oft dieses Ball-Halten das die Mannschaft gestern fast schon zelebriert hat mit super schlampigen Abspielen torpediert. Und mir ist ebenso aufgefallen, dass seine Pässe oft einfach eine Zumutung sind! Auch defensiv hat er mir in einigen Situationen so gut nicht gefallen. Das war gestern jetzt kein total schlechtes Spiel, aber man muss schon sehen, dass der Gegner extrem schwach war, auch für 2. Liga Verhältnisse und dass solche Fehler von anderen Mannschaften gerne bestraft werden. Also: 3,5
Auch der Mo war gestern einige Male nicht auf der Höhe und hatte leichte Ballverluste, der macht das dann mit seinen zwei Mal schön freilaufen wieder wett, aber ohne die Tore wäre das gestern nicht der Hit gewesen. Finde ich. Aber 2 Tore - 2
Schildenfeld hat sich wieder recht deutlich vom Durchschnitt abgehoben, leider, ich denke auch, dass da mal ein Wechsel fällig ist, wobei ich den Veh auch verstehen kann, wenn er da erst mal auf Kontinuität setzt. Zumindest kennen die beiden IV`s jetzt ihre Laufwege und ihre Spielweise. Leider: 4
Jung fand ich gestern deutlich verbessert. Super Pass vor dem 1:1 - 2,5
Anderson kaum geprüft, absolut souverän und die 2 Antritte in der 2. Halbzeit, wie geil war das denn? - 2
Meier unauffällig aber effektiv - 3
Schwegler super Spiel, hatte alles im Griff - 2
Köhler manchmal ein wenig behäbig, aber auf diesem Niveau natürlich technisch ein herausragender Spieler - 3
Rode ist einfach voll die Kampfsau, wirkt manchmal ein wenig übermotiviert, aber es ist einfach geil dem Jungen zu zu sehen gestern auch weniger Fehler - 2,5
Gekas hat ein super Spiel gemacht. Gestern einfach bester Mann. Gut gekämpft und bewegt wie sich nur ein richtig guter Stürmer bewegt. Herrlich wie er sich wegschleicht vor dem 2. Tor, herrlich wie er die Flugbahn des Balles im Blut hat vor dem 1. Tor - 1,5
Oka mag ich ja am liebsten von allen (wahrscheinlich weil er der letzte in der Mannschaft ist, der einigermaßen in meinem Alter ist ), aber gestern war er in den wenigen Situationen in denen er gefordert war irgendwie nicht der Sicherste. Ist nix passiert, aber einmal hat er richtig doof nach vorne weggefaustet, einmal ist er in bester Oka-Manier durch den Strafraum geirrt. Irgendwie ein seltsames Spiel von ihm - 4
Lehmann war unauffällig, aber ist nicht abgefallen, so wie ich das gesehen habe, ist er gerannt wie die Sau - 2,5
Hoffer war zu spät, hat sich aber voll motiviert reingehaun. Ich denk nicht, dass er bei der Konkurrenz viele Spiele machen wird.
Basaltkopp schrieb: Wir haben sowieso nur gewonnen, weil die Dresdener kollektiv die Leistung verweigerten und gestreikt haben, oder U.K.?
Irgendwie vermiss ich den Smiley, daher
Hab grad mal meine Durchschnittsnote ausgerechnet, knapp unter 3. Vielleicht ne halbe Note zu schlecht, aber Flash reisst das Ganze ein wenig runter. Wenn man bei einem Sieg jegliche Kritik stecken lassen soll, brauchen wir uns hier nicht zu unterhalten. Aber das du allergisch auf Meinungen reagierst, die konträr zu deiner sind kennt man ja. Und zu der Leistung der Dünamös: Im Gegenteil besonders in der 1. Hz haben sie gut dagegen gehalten. Aber vielleicht lag das auch an unserer Mannschaft und deshalb meine Kritik?!? Jungwirth war der einzigst richtig schlechte Dresdner, nicht nur wegen den beiden Gekas Toren. Und das ich sehr wohl positive Dinge gesehen hab, kann man auch an meinen guten noten für Schwegler, Köhler oder Bamba sehen.
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Ich möchte gar keine Einzelnoten vergeben. Aber das war ein Spiel wie ich es mir vorstelle in dieser Liga. In Halbzeit 1 noch nicht ganz so wie erwartet aber trotz Rückstand wurde der Gegner dann nahezu platt gemacht. In der 2. Halbzeit dann vollkommen souverän wie es sich für eine solche Mannschaft gehört in dieser Liga. Genau diese Spiele erwarte ich in der kompletten Restvorrunde da die Gegner (bis auf 1859) alle ähnlich von der Leistungsstärke sind.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann. 1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo. 2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club. 3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
Einzelne Noten erspar ich mir. War eine solide und technisch gut anzuschauende Mannschaftseistung. Hab es schon mal angemerkt. Bamba steigert sich von Spiel zu Spiel und wird unverzichtbar. Guter Einkauf.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann. 1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo. 2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club. 3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann. 1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo. 2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club. 3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
Und ausser Popcorn was zu bieten? Wenn nicht dann gib mal rüber.
Ach irgendwo oben im Quote muss mein Ursprungspost sein. War halt blöd Beobachtungen zum Spiel zu posten. Man sollte es einfach nicht machen.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann. 1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo. 2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club. 3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
Und ausser Popcorn was zu bieten? Wenn nicht dann gib mal rüber.
Ach irgendwo oben im Quote muss mein Ursprungspost sein. War halt blöd Beobachtungen zum Spiel zu posten. Man sollte es einfach nicht machen.
Nee, nicht unterkriegen lassen. Kann ja jeder hier posten was er will. Mein Popcorn-Post war auch eher als Schmunzler gemeint, um vielleicht ein bisschen Lockerheit in die Sache zu bringen. Halte mich aber gerne von nun an raus.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Du bist mir ja ne richtige Perle. Erst anfurzen und dann zurückziehen.
Zum Thema. Wenn Du schon sagst "Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich", naja sagt viel aus. Also normalerweise ist es schlimmer und man soll sich über ein wenig schlimm doch nicht aufregen. Schmeily setzten nicht vergessen.
Soso Du wolltest "eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!" Kennst Du meine Erwartungshaltung? NEIN. Und wenn Du andere User meinst, dann geh die anpissen und nicht mich.
"oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich! " Hab ich das getan? Nein. Also machst Du wohl den Falschen an, oder.
*Ausfallend werd* Geh dahin pissen wo es passt, aber nicht bei mir. Du **** *** ***** ****!!! Musste mal gesagt werden. Soll ich ein Schmeily setzen damit es nicht so böse klingt? Hier ist einer: Habe die Ehre *Ausfallend werd ENDE*
Ich wüsste nicht, daß ich ausfallend geworden wäre...aber egal! Kurzum ist mir nur schleierhaft, wie man selbst nach einem 4:1 Auswärtssieg noch was zu kritisieren hat! Mir pers. ist es sch...egal, wer, wann und wie oft jemand im Abseits stand bzw. wem der Ball in welcher Szene versprungen ist, denn das Ergebnis spricht für sich!
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum. ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post! Lerne zu versthen! UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich. Danke, Kuss und Gruß
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Na dann. 1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo. 2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club. 3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
Ach Du meine Güte!...Komm mal wieder runter, bevor Du gleich einen cholerischen Anfall bekommst!
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Auf die wäre ich auch gespannt. Schlechter als 2,0 sollte eigentlich nich sein.
Jung 3+
Anderson 2-
Schildenfeld 3-
Djakpa 2-
Schwegler 2
Rode 2-
Köhler 3
Meier 3
Idrissou 2+
Gekas 2+
Lehmann 3
Hoffer 2-
Och und deswegen darf man seine Beobachtungen hier NICHT schreiben? Ja das Ergebnis spricht für sich, genauso wie meine Noten. Also, wenn Du rumkofferst dann mach das sonstwo, aber lass mich in Ruh, weil ausser Gemeinplätzten hast Du nixs zu bieten.
Ja, das 1:4 war toll - SIEHE DOCH MAL MEINE BENOTUNG.
Jo, einmal einen Spieler und eine taktische Beobachtung abgeliefert und schon kommt einer daher und man ist realitätsfremd und meckert nur rum. Ich hab die Schnauze aber mal sowas von gestrichen voll von solchen Typen.
ICH RED HIER VON BEOBACHTUNGEN und mecker nicht rum.
ICH RED AUCH NICHT VON EINMAL ist der Ball versprungen oder EINMAL steht jemand im Abseits.
Lies mein Post!
Lerne zu versthen!
UND KOFFER NED RUM.
Schreine absichtlich.
Danke, Kuss und Gruß
Djakpa 3+
Schildenfeld 4
Anderson 3+
Jung 3
Schwegler 2+
Köhler 3+
Rode 2-
Meier 2-
Gekas 2+
Idrissou 2+
Lehmann 3
Hoffer Sonderlob
Jung 3+ hat mir heute gut gefallen, vorallem schöne Flanken
Anderson 1- Sehr stark!!
Schildenfeld: 4 Sehr schwach, ich will den Bell sehen
Djakpa: 3+ Bissig aber uneffektiv
Schwegler: 3+ die ordnende hand
Rode: 3+ Die Pferdelunge
Köhler: 3+ Den Unscheinbare
Meier: 4+ Sorry, hab aber nicht viel von ihm gesehen
Gekas: 1 Zweimal getroffen, das is ne eins
Idrissou: 1 Siehe gekas, allerdings ab und zu sehr behäbig
Lehmann: /
Hoffer: /
zu meier: die vorlage zum 3:1 hast du gesehen?
zu idrissou: komisch..die fr schreibt ja auch was von storch im salat...aber behäbig..ich weiss nicht,ich hab ihn extra mal das ganze spiel versucht zu beobachten..der mann ist einfach überall, darüber hinaus ist er sowas on schnell noch in den letzten minuten..behäbig find ich da irgendwie anders..
Der einzige der hier rumkoffert bist Du doch!!! Ich habe lediglich kritisiert, daß ich solche Postings, wie z. B. Deins, nicht nachvollziehen kann!...und das Du dich angegriffen fühlst, ist Dein Problem und nicht meins! ...und "taschentuchel" mich hier nicht voll!!!...Ich habe fertig!
Stimmt, Oka war ja auch nicht auf dem Weg in die andere Ecke und hat sich den Kullerball selber reingehauen.
Ich muss mich gerade echt beherrschen, wenn ich sowas lesen muss!
meine Fresse, steiger dich halt rein
Ich seh das mit dem Djakpa übrigens ähnlich kritisch. Der hat auffallend oft dieses Ball-Halten das die Mannschaft gestern fast schon zelebriert hat mit super schlampigen Abspielen torpediert. Und mir ist ebenso aufgefallen, dass seine Pässe oft einfach eine Zumutung sind!
Auch defensiv hat er mir in einigen Situationen so gut nicht gefallen. Das war gestern jetzt kein total schlechtes Spiel, aber man muss schon sehen, dass der Gegner extrem schwach war, auch für 2. Liga Verhältnisse und dass solche Fehler von anderen Mannschaften gerne bestraft werden.
Also: 3,5
Auch der Mo war gestern einige Male nicht auf der Höhe und hatte leichte Ballverluste, der macht das dann mit seinen zwei Mal schön freilaufen wieder wett, aber ohne die Tore wäre das gestern nicht der Hit gewesen. Finde ich.
Aber 2 Tore - 2
Schildenfeld hat sich wieder recht deutlich vom Durchschnitt abgehoben, leider, ich denke auch, dass da mal ein Wechsel fällig ist, wobei ich den Veh auch verstehen kann, wenn er da erst mal auf Kontinuität setzt. Zumindest kennen die beiden IV`s jetzt ihre Laufwege und ihre Spielweise.
Leider: 4
Jung fand ich gestern deutlich verbessert. Super Pass vor dem 1:1
- 2,5
Anderson kaum geprüft, absolut souverän und die 2 Antritte in der 2. Halbzeit, wie geil war das denn? - 2
Meier unauffällig aber effektiv - 3
Schwegler super Spiel, hatte alles im Griff - 2
Köhler manchmal ein wenig behäbig, aber auf diesem Niveau natürlich technisch ein herausragender Spieler - 3
Rode ist einfach voll die Kampfsau, wirkt manchmal ein wenig übermotiviert, aber es ist einfach geil dem Jungen zu zu sehen gestern auch weniger Fehler - 2,5
Gekas hat ein super Spiel gemacht. Gestern einfach bester Mann. Gut gekämpft und bewegt wie sich nur ein richtig guter Stürmer bewegt. Herrlich wie er sich wegschleicht vor dem 2. Tor, herrlich wie er die Flugbahn des Balles im Blut hat vor dem 1. Tor - 1,5
Oka mag ich ja am liebsten von allen (wahrscheinlich weil er der letzte in der Mannschaft ist, der einigermaßen in meinem Alter ist ), aber gestern war er in den wenigen Situationen in denen er gefordert war irgendwie nicht der Sicherste. Ist nix passiert, aber einmal hat er richtig doof nach vorne weggefaustet, einmal ist er in bester Oka-Manier durch den Strafraum geirrt. Irgendwie ein seltsames Spiel von ihm - 4
Lehmann war unauffällig, aber ist nicht abgefallen, so wie ich das gesehen habe, ist er gerannt wie die Sau - 2,5
Hoffer war zu spät, hat sich aber voll motiviert reingehaun. Ich denk nicht, dass er bei der Konkurrenz viele Spiele machen wird.
Irgendwie vermiss ich den Smiley, daher
Hab grad mal meine Durchschnittsnote ausgerechnet, knapp unter 3. Vielleicht ne halbe Note zu schlecht, aber Flash reisst das Ganze ein wenig runter. Wenn man bei einem Sieg jegliche Kritik stecken lassen soll, brauchen wir uns hier nicht zu unterhalten. Aber das du allergisch auf Meinungen reagierst, die konträr zu deiner sind kennt man ja.
Und zu der Leistung der Dünamös: Im Gegenteil besonders in der 1. Hz haben sie gut dagegen gehalten. Aber vielleicht lag das auch an unserer Mannschaft und deshalb meine Kritik?!? Jungwirth war der einzigst richtig schlechte Dresdner, nicht nur wegen den beiden Gekas Toren.
Und das ich sehr wohl positive Dinge gesehen hab, kann man auch an meinen guten noten für Schwegler, Köhler oder Bamba sehen.
Nikolov 3,5
Jung 3,0
Anderson 3,0
Schildenfeld 4,0
Djakpa 3,5
Schwegler 3,0
Rode 4,0
Köhler 2,5
Meier 2,0
Idrissou 1,5
Gekas 1,5 - Spieler des Spiels
Rode 4 ist ziemlicher quatsch, sonst relativ gut getroffen find ich.
Warum benotest du eigentlich nicht selbst? Es steht Dir ja zu, die Benotungen der anderen zu kritisieren. Und an sehr vielen Stellen gebe ich Dir auch Recht. Dennoch wäre es sicher auch mal interessant, Deine eigene Benotung zu sehen. - ... und zu zerfleischen!
Gesamtnote 2
Gruß,
tobago
Na dann.
1. Ich mach hier nicht den Mäinzer-Tempo.
2. Du kannst etwas nicht nachvollziehen? Na willkommen im Club.
3. Du hast fertig. Na dann hoffe ich doch das ich in Zukunft meine Beobachtungen mal hier im Forum niederschreiben darf. Darf ich? Danke.
Boah wie mich dieses "och Du darfst das nicht schreiben und überhaupt" hier dermassen ********* **** *****.
MAL EINE VERBESSERUNG, KRITIK, BEOBACHTUNG im Guten gepostet und man wir JA angekoffert. Super. Ich freu mich. Ganz klasse hier. Ende vom Lied man muss zig mal posten OHNE das sich der Ankofferer EINMAL mit dem Ürsprungsposting auseinandersetzt. Das ist einfach ***** **** ****. Und ja ich will mich da reinsteigern weil ich diese Kultur ablehen wie ein ******* *****.
Und da wundert man sich und diskutiert wild rum das hier und da nixs neues im Forum kommt und blablabla, wollen wir nicht neue Regeln machen oder stukturieren um. Oh ja da liegt das Problem! Macht mal so weiter. Ich hab keinen Bock mich für zwei BEOBACHTUNGEN die sachlich beschrieben sind, man kann gerne anderer Meinung sein, aber auf ein "eh du meckerst nur rum, was soll das und eh man ist eh nur geschwafel was du sagst" noch zu rechtfertigen.
Ich sagte schon das ich mich gerne über sowas aufrege? Ja. Sehr gut.
Und ausser Popcorn was zu bieten?
Wenn nicht dann gib mal rüber.
Ach irgendwo oben im Quote muss mein Ursprungspost sein.
War halt blöd Beobachtungen zum Spiel zu posten.
Man sollte es einfach nicht machen.
Nee, nicht unterkriegen lassen. Kann ja jeder hier posten was er will. Mein Popcorn-Post war auch eher als Schmunzler gemeint, um vielleicht ein bisschen Lockerheit in die Sache zu bringen. Halte mich aber gerne von nun an raus.
Ach Du meine Güte!...Komm mal wieder runter, bevor Du gleich einen cholerischen Anfall bekommst!
Auf die wäre ich auch gespannt. Schlechter als 2,0 sollte eigentlich nich sein.