außer Schildenfeld ist eigentlich niemand deutlich abgefallen. Rode und Gekas für mich beste Männer aufm Platz.
nur so aus neugier, warum hast du gekas besser gesehen als mo?
Hallo Mickmuck,
hast zwar mich nicht gefragt, aber ich würde dir gerne auf deine Frage antworten.
Ich habe Gekas auch stärker gesehen in meiner Notenvergabe (die ich nicht gepostet habe, sondern nur im Kopf )
Also: Idrissou hat auch zwei Treffer gemacht und hat klasse gespielt. Die zwei Tore von Gekas jedoch, waren meiner Meinung nach sehr wichtig bis hin zu spielentscheiden.
Man hat gemerkt das Frankfurt nach dem Rückstand Druck gemacht hat. Unbedingt musste ein Treffer vor der Pause her. Noch bevor Dresden die Chance hatte sich hinten reinzustellen und alles noch schwieriger für Frankfurt zu machen, hat Gekas wie aus dem nichts, mit einem seiner gewohnten Geniestreiche für den Ausgleich gesorgt, und 5 minuten später den Dresdenern den Todesstoß gesetzt.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakba.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakba.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Ich gebe dir nicht unrecht. Allerdings: ein bisschen Geduld darf man auch schon aufbringen.
Sicher - Spycher hatte bei seinen Querpässen auf Sotos und gepflegten Rückpässen auf Oka eine bessere Passquote als Dzakpa. Ich für meinen Teil bevorzuge den ausbaufähigen Constant.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakba.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
welches spiel hast du dir gestern angesehen?
Und wer ist dieser Djakba, der so schlecht gewesen sein soll?
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakba.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
welches spiel hast du dir gestern angesehen?
Und wer ist dieser Djakba, der so schlecht gewesen sein soll?
Lehmann hat 'nen ordentlichen Job gemacht. Hoffer mit einem dicken Sonderlob, das Tor muss er zwar machen aber auch zweimal richtig richtig stark durchgesetzt.
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
MrBoccia schrieb: Nikolov - 3 - einmal geirrt, sonst nicht benötigt
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut. Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich. Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild Schwegler - 2,5 - na, geht doch. Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung. Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl. Gekas - 2 - Gekas halt Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Mit Ausnahme von Rode (bei mir eine 3 wegen 2-3 unnötiger Ballverluste) und Meier (bei mir 2,5 wegen seiner Übersicht und stabilen Defensivleistung bei Standards) stimme ich Dir voll zu.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakba.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Für mich ist es auch zum brüllen. Aber im positiven. Endlich mal wieder ein Fuballer und kein " 90% Kurzpassspielankommtechnokrat", oder " 45 Meter Ballvordreschartist ". Ich mag seine Spielweise, und werde Ihm auch in Zukunft den ein oder anderen Schnitzer verzeihen, mit der Gewissheit Minuten später im positiven entschädigt zu werden.Und subjektiv habe ich das Gefühl das er auch innerhalb des Mannschaftsgebildes eine sehr positive Ausstrahlung hat. Gleiches gilt auch für Mo.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Oka - 3,5 - Mauer stellen üben und einmal unsicher annsonsten wenig geprüft.
Jung - 2,5 - hinten wenig gefordert, nach vorne wieder mit mehr Durchschlagskraft - weiter so
Schildenfeld - 4 Mindestens 2 -3 wackler hat er immer pro Spiel - diesmal gings gut.. Lies leider die löchrige Mauer zu
Anderson - 3 - Fast fehlerlose defensive Vorstellung. Offensiv aber noch zu wenig
Djakpa - 3 positiv gesehen ein Wirbelwind - negativ gesehen zappelig und ungenau.. Kann ihn schwer benoten - daher ne 3
Schwegler - 1,5 Klassespiel. Dreh und Angelpunkt die Schaltzentrale - bestes Spiel seit langem
Rode - 3 - Eifrig und engagiert aber mit Licht und Schatten.
Köhler - 2 - Technisch einer unsrer besten, teilweise zum Zungenschnalzen, aber oft auch sehr ballverliebt. Dennoch gutes Spiel
Meier - 2,5 - schöner Assist und auch sonst gefährlich - muss aber eigentlich ein Tor machen ..
Gekas - 1,5 - Gutes Spiel vor allemn Einsatz ohne Ende mit zwei herrlichen Toren,Hut ab .
Idrissou - 2 erste Halbzeit ein wenig abgetaucht, dann aber bärenstark mit 2 Buden als Sahnehäubchen
Hoffer 2,5 konnte sich einmal sehr schön durchsetzen und eine sehr kluge Vorbereitung die später zum Tor führte.. Er braucht dringend ein Tor dann könnte der Knoten auch da platzen.
Lehmann zu spät dann unauffällig
Veh 1 optimale Aufstellung gewählt - Mannschaft gut eingestellt, richtig gewechselt. Passt .
Nikolov => 3- Wenig zu tun, am Gegentor machtlos, eine Unsicherheit. Jung => 2- Kam immer besser ins Spiel, klasse Flanke zum 1:2. Anderson => 2 Eine Bank, schaltet sich sogar in den Angriff mit ein. Schindelfeld => 4+ Anfangs Katastrophe, mit zunehmender Spieldauer aber sicherer. Djakba => 2- Wenn er doch noch flanken könnte. Unheimlich viele Ballgewinne, gut in der Offensive. Schwegler => 2- Ordnende Hand. Köhler => 3 solide, klasse Pass vorm 1:3. Rode => 2- Läuferisch und kämpferisch Klasse, ab und an unnötige Ballverluste. Meier => 2- Klasse Ballverteiler, schöne Vorarbeit zum zweiten und dritten Tor. Die Chance nach dem 1:1 muss er allerdings machen. Gekas => 2 Gekas halt, zweimal eiskalte Natter. Ein Partner im Sturm scheint im gut zu tun. Idrissou => 2+ Ständiger Unruheherd, gewinnt jeden Kopfball und steht zweimal dort wo ein Stürmer sein muss. Ein absoluter Gewinn, Chapeau BH und AB. Lehmann => 4 Habe ihn leider nicht wahrgenommen. Hoffer => 2 Gemessen an der kurzen Spieldauer ein sehr guter Auftritt. Am 1:4 entscheidend beteiligt und auch davor schon schön durchgesetzt.
Fazit=> Wir sind zu stark für die zweite Liga ,-) Die 3-4 Spitzenmannschaften mal ausgenommen, der Rest hat, wenn es normal läuft in der Regel keine Chance. Es liegt nur an uns, durch konstante Leistungen dafür zu sorgen, dass die 2. Liga nur eine einjährige Episode ist.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
pilzi hat es tatktisch sehr schön auf den Punkt gebracht.
Nikolov 3,5 - den Freistoß und die Flanke 10 Minuten vor Ende fast gehabt Djakpa 3,5 - Defensiv etwas besser als zuletzt aber immer noch nicht richtig gut. Noch vorne viel versucht aber fast nichts gelungen. Viele Ballverluste. Schildenfeld 4,5 - Musste in mehr Zweikämpfe als im wahrscheinlich lieb war(siehe Analyse pilzi). Aber trotzdem hat er diese nur suboptimal gelöst. Anderson 2 - Gutes Spiel hinten sicher und souverän. Nach vorne mit vereinzelten Vorstößen obwohl es einmal fast zum Konter gekommen wäre. Jung 2,5 - Bestes Spiel diese Saison. Hinten sicher auch mit vereinzelten Vorstößen und ner super Flanke auf Gekas. Schwegler 1,5 - Einfach tolles Spiel. Mit ihm steht die Mannschaft um Längen besser. Guter Ballverteiler. Köhler 2,5 - Bester Mann neben Schwegler im Mittelfeld. 2 Hz etwas abgefallen. Rode 3,5 - Ich mag ihn auch, war aber nicht im Spiel wie gewohnt. War wieder viel unterwegs besonders defensiv, aber noch vorne ging nicht viel. Durch seine hektische Art den Freistoss verursacht. Meier 4 - War nicht wirklich drin ihm Spiel. Viele Fehlpässe und sein Phlegma kam auch wieder durch. Bis auf den Assist nicht wirklich offensiv gefährlich geworden. Das ging diese Saison schon wesentlich besser. Weiß nicht ob jemand das Zuspiel von Mo wirklich verwerten hätte können. Gekas 2 - War in der 1. Hz um einiges gefährlicher als Mo. Sehr schön seine beiden Kopfballtore, die zeigen das man kein Kopfballungeheuer sein muss. Fiel in der 2.Hz etwas ab. Wurde ein/zweimal zu unrecht wegen Abseits zurück gepfiffen. Idrissou 2,5 - Viele Ballverluste, nicht so durchsetzungsstark wie sonst. Da fehlte auch noch die Abstimmung mit Gekas. Blieb aber bis zum Schluss gefährlich und hat das mit seinen 2 Toren gekrönt. Lehmann 3,5 - Man merkt das seine Stärken eher die Defensive ist. Fiel weder auf noch ab. Hoffer - ohne Note aber gut unterwegs. Besser als zuletzt und gut durchgesetzt. Der Abschluss hat gefehlt.
solivagusinsilva schrieb: Ich beschränke mich auf die Bewertung von Djakpa.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben. Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Schlecht geschlafen? Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen? Hast Du meine Benotung gesehen? Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe? Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!
Jung 3+
Djakpa 3+
Schildenfeld 4
Anderson 2-
Schwegler 2
Rode 3
Köhler 3
Meier 3
Gekas 2
Idrissou 2
Lehmann 3
Hoffer 3
Hallo Mickmuck,
hast zwar mich nicht gefragt, aber ich würde dir gerne auf deine Frage antworten.
Ich habe Gekas auch stärker gesehen in meiner Notenvergabe (die ich nicht gepostet habe, sondern nur im Kopf )
Also: Idrissou hat auch zwei Treffer gemacht und hat klasse gespielt. Die zwei Tore von Gekas jedoch, waren meiner Meinung nach sehr wichtig bis hin zu spielentscheiden.
Man hat gemerkt das Frankfurt nach dem Rückstand Druck gemacht hat. Unbedingt musste ein Treffer vor der Pause her. Noch bevor Dresden die Chance hatte sich hinten reinzustellen und alles noch schwieriger für Frankfurt zu machen, hat Gekas wie aus dem nichts, mit einem seiner gewohnten Geniestreiche für den Ausgleich gesorgt, und 5 minuten später den Dresdenern den Todesstoß gesetzt.
Deswegen finde ich das Gekas der MVP war.
Er antizipert sehr gut, ist körperlich sehr gut in Schuß, sucht immer den Weg nach vorne.
Aber seine Paßgenaugkeit ist unter aller Sau. Egal ob kurze oder lange Bälle - gefühlte 80% von dem was er am Fuß hat sind anschliessend weg.
Es ist zum brüllen.
Manche Bälle von den Kurzpaß-Fehlabspielen werden zurück erobert, weil der Gegner perplex ist oder der Ball so hart gespielt, das der Gegner ihn prompt vom Fuß springen lässt und ebenfalls wieder verliert.
Dennoch: gruselig! So kann man keinen gepflegten Spielaufbau betreiben.
welches spiel hast du dir gestern angesehen?
Ich gebe dir nicht unrecht. Allerdings: ein bisschen Geduld darf man auch schon aufbringen.
Sicher - Spycher hatte bei seinen Querpässen auf Sotos und gepflegten Rückpässen auf Oka eine bessere Passquote als Dzakpa. Ich für meinen Teil bevorzuge den ausbaufähigen Constant.
Und wer ist dieser Djakba, der so schlecht gewesen sein soll?
fragen über fragen
Jung: 3,0
Djakpa: 2,5
Schildenfeld: 4,0
Bamba: 2,0
Schwegler: 2,0
Rode: 2,5
Köhler: 2,5
Meier: 3,0
Gekas: 2,0
Idrissou: 2,0
Lehmann hat 'nen ordentlichen Job gemacht.
Hoffer mit einem dicken Sonderlob, das Tor muss er zwar machen aber auch zweimal richtig richtig stark durchgesetzt.
Jung - 3 - verbessert, aber immer noch mit viel Luft nach oben. Dem Bub täte mal etwas Konkurrenzdruck gut.
Anderson - 2,5 - sicherer Abräumer, zum Ende immer wieder mal mit vorne
Schildenfeld - 4 - ganz schwache 1.HZ, in der Zweiten dann sicherer. Auch hier wäre mal eine Pause möglich.
Djakpa - 3,5 - viel unterwegs, aber ungenau und teils vogelwild
Schwegler - 2,5 - na, geht doch.
Rode - 2,5 - brav. Hoffe keine ernste Verletzung.
Köhler - 3 - 2 feine Torvorbereitungen, sonst gerne mal zögerlich und verschleppend
Meier - 3 - Mensch Mayr. Schwer zu beurteilen, der Kerl.
Gekas - 2 - Gekas halt
Idrissou - 2,5 - überall, ungenau, mit vielen Ballverlusten.
Lehmann - 3 - unauffällig
Hoffer - 3 - engagiert, mit feiner Vorbereitung zum 4:1. Glücklich, wer solch eine Bank hat.
Mit Ausnahme von Rode (bei mir eine 3 wegen 2-3 unnötiger Ballverluste) und Meier (bei mir 2,5 wegen seiner Übersicht und stabilen Defensivleistung bei Standards) stimme ich Dir voll zu.
Zitat, so brauch ich es nicht nochmal zu schreiben.
Gerade in Halbzeit Eins ist es mir auch extrem negativ aufgefallen. Dresden war harmlos und wir konnten uns den Ball schön 25-30 Meter vorm Tor von links nach rechts und wieder zurücklegen, um auf Chancen zu warten. So wie es auch in Halbzeit zwei lief (Kontrolle, Dominanz). Leider wurde daraus mehrfach nichts, da als es angerichtet war, nach 15 Sekunden Herr Djakpa den Ball an den Gegner abgab. Einmal kein Problem. Wenn man einen Risiko-Pass spielt (Torchance) auch eher kein Problem, aber insgesamt war es zu oft und zu einfach den Ball abgegeben.
Zweite Beobachtung: In der 2. Halbzeit, standen mir gerade Gekas und mit Abstrichen auch MO zu oft im Abseits. Das es hier oft knapp zugeht ist mir klar. Aber klar im Abseits stehen ist bei mir so eine Sache. Aus der Bewegung heraus, ok dann muss Sprint und Pass genau getimet werden. Aber dieses stehend rumlauern, wenn man es gar nicht nötig hat, hmmm
Naja, so weiß man voran man im Training zu arbeiten hat.
Für mich ist es auch zum brüllen. Aber im positiven. Endlich mal wieder ein Fuballer und kein " 90% Kurzpassspielankommtechnokrat", oder " 45 Meter Ballvordreschartist ". Ich mag seine Spielweise, und werde Ihm auch in Zukunft den ein oder anderen Schnitzer verzeihen, mit der Gewissheit Minuten später im positiven entschädigt zu werden.Und subjektiv habe ich das Gefühl das er auch innerhalb des Mannschaftsgebildes eine sehr positive Ausstrahlung hat. Gleiches gilt auch für Mo.
...und es ist schon durchaus beachtlich, daß man selbst bei einem fast perfekten Auswärtsspiel, noch was zum rummäkeln findet! Dieses Geschwafel über Perfektion...hätte, wenn und aber...blablabla...! Du meine Güte! Das ist Fußball!...und in einem Spiel unterlaufen nunmal auch Fehler! Wenn dem nicht so wäre, würden wir gegen Bayern und Barcelona spielen und nicht gegen Braunschweig und Duisburg!
Jung - 2,5 - hinten wenig gefordert, nach vorne wieder mit mehr Durchschlagskraft - weiter so
Schildenfeld - 4 Mindestens 2 -3 wackler hat er immer pro Spiel - diesmal gings gut.. Lies leider die löchrige Mauer zu
Anderson - 3 - Fast fehlerlose defensive Vorstellung. Offensiv aber noch zu wenig
Djakpa - 3 positiv gesehen ein Wirbelwind - negativ gesehen zappelig und ungenau.. Kann ihn schwer benoten - daher ne 3
Schwegler - 1,5 Klassespiel. Dreh und Angelpunkt die Schaltzentrale - bestes Spiel seit langem
Rode - 3 - Eifrig und engagiert aber mit Licht und Schatten.
Köhler - 2 - Technisch einer unsrer besten, teilweise zum Zungenschnalzen, aber oft auch sehr ballverliebt. Dennoch gutes Spiel
Meier - 2,5 - schöner Assist und auch sonst gefährlich - muss aber eigentlich ein Tor machen ..
Gekas - 1,5 - Gutes Spiel vor allemn Einsatz ohne Ende mit zwei herrlichen Toren,Hut ab .
Idrissou - 2 erste Halbzeit ein wenig abgetaucht, dann aber bärenstark mit 2 Buden als Sahnehäubchen
Hoffer 2,5 konnte sich einmal sehr schön durchsetzen und eine sehr kluge Vorbereitung die später zum Tor führte.. Er braucht dringend ein Tor dann könnte der Knoten auch da platzen.
Lehmann zu spät dann unauffällig
Veh 1 optimale Aufstellung gewählt - Mannschaft gut eingestellt, richtig gewechselt. Passt .
Jung => 2- Kam immer besser ins Spiel, klasse Flanke zum 1:2.
Anderson => 2 Eine Bank, schaltet sich sogar in den Angriff mit ein.
Schindelfeld => 4+ Anfangs Katastrophe, mit zunehmender Spieldauer aber sicherer.
Djakba => 2- Wenn er doch noch flanken könnte. Unheimlich viele Ballgewinne, gut in der Offensive.
Schwegler => 2- Ordnende Hand.
Köhler => 3 solide, klasse Pass vorm 1:3.
Rode => 2- Läuferisch und kämpferisch Klasse, ab und an unnötige Ballverluste.
Meier => 2- Klasse Ballverteiler, schöne Vorarbeit zum zweiten und dritten Tor. Die Chance nach dem 1:1 muss er allerdings machen.
Gekas => 2 Gekas halt, zweimal eiskalte Natter. Ein Partner im Sturm scheint im gut zu tun.
Idrissou => 2+ Ständiger Unruheherd, gewinnt jeden Kopfball und steht zweimal dort wo ein Stürmer sein muss. Ein absoluter Gewinn, Chapeau BH und AB.
Lehmann => 4 Habe ihn leider nicht wahrgenommen.
Hoffer => 2 Gemessen an der kurzen Spieldauer ein sehr guter Auftritt. Am 1:4 entscheidend beteiligt und auch davor schon schön durchgesetzt.
Fazit=> Wir sind zu stark für die zweite Liga ,-)
Die 3-4 Spitzenmannschaften mal ausgenommen, der Rest hat, wenn es normal läuft in der Regel keine Chance. Es liegt nur an uns, durch konstante Leistungen dafür zu sorgen, dass die 2. Liga nur eine einjährige Episode ist.
Schlecht geschlafen?
Darf man Spielbeobachtungen jetzt nicht mehr ansprechen?
Hast Du meine Benotung gesehen?
Gesehen das ich im Schnitt mit 2,7 bewertet habe?
Hinweise, Kritik, Beobachtungen = Geschwafel und rummäkeln?
Jetzt fällt mir wieder ein warum ich normalerweise hier nur meine Noten abliefer und gut ist. Muss wohl am Umgangston, gerade hier im Notenfred liegen. Na dann.
Jung (3.0)
Anderson (2.5)
Schildenfeld (4.5)
Djakpa (3.0)
Schwegler (3.0)
Köhler (3.0)
Rode (2.0)
Meier (3.5)
Gekas (2.0)
Idrissou (2.0)
_____________
Hoffer (3.0)
Lehmann (3.5)
Jung 3+
Djakpa 3+
Schildenfeld 4
Anderson 2-
Schwegler 2
Rode 3+
Köhler 3
Meier 3
Gekas 1-
Idrissou 1-
Lehmann 3
Hoffer 2-
Nikolov 3,5 - den Freistoß und die Flanke 10 Minuten vor Ende fast gehabt
Djakpa 3,5 - Defensiv etwas besser als zuletzt aber immer noch nicht richtig gut. Noch vorne viel versucht aber fast nichts gelungen. Viele Ballverluste.
Schildenfeld 4,5 - Musste in mehr Zweikämpfe als im wahrscheinlich lieb war(siehe Analyse pilzi). Aber trotzdem hat er diese nur suboptimal gelöst.
Anderson 2 - Gutes Spiel hinten sicher und souverän. Nach vorne mit vereinzelten Vorstößen obwohl es einmal fast zum Konter gekommen wäre.
Jung 2,5 - Bestes Spiel diese Saison. Hinten sicher auch mit vereinzelten Vorstößen und ner super Flanke auf Gekas.
Schwegler 1,5 - Einfach tolles Spiel. Mit ihm steht die Mannschaft um Längen besser. Guter Ballverteiler.
Köhler 2,5 - Bester Mann neben Schwegler im Mittelfeld. 2 Hz etwas abgefallen.
Rode 3,5 - Ich mag ihn auch, war aber nicht im Spiel wie gewohnt. War wieder viel unterwegs besonders defensiv, aber noch vorne ging nicht viel. Durch seine hektische Art den Freistoss verursacht.
Meier 4 - War nicht wirklich drin ihm Spiel. Viele Fehlpässe und sein Phlegma kam auch wieder durch. Bis auf den Assist nicht wirklich offensiv gefährlich geworden. Das ging diese Saison schon wesentlich besser. Weiß nicht ob jemand das Zuspiel von Mo wirklich verwerten hätte können.
Gekas 2 - War in der 1. Hz um einiges gefährlicher als Mo. Sehr schön seine beiden Kopfballtore, die zeigen das man kein Kopfballungeheuer sein muss. Fiel in der 2.Hz etwas ab. Wurde ein/zweimal zu unrecht wegen Abseits zurück gepfiffen.
Idrissou 2,5 - Viele Ballverluste, nicht so durchsetzungsstark wie sonst. Da fehlte auch noch die Abstimmung mit Gekas. Blieb aber bis zum Schluss gefährlich und hat das mit seinen 2 Toren gekrönt.
Lehmann 3,5 - Man merkt das seine Stärken eher die Defensive ist. Fiel weder auf noch ab.
Hoffer - ohne Note aber gut unterwegs. Besser als zuletzt und gut durchgesetzt. Der Abschluss hat gefehlt.
Warum? Ich war doch, für meine Verhältnisse, recht freundlich! ,-) ...ich wollte eigentlich nur feststellen, daß bei einigen Usern hier, die Erwartungshaltung und die Realität einfach nicht konform sind!...oder wie sonst, kann man erklären, daß hier stellenweise die Spielweise und Laufbereitschaft von Barcelona angeführt wird!?!...Ist halt für mich absolut unverständlich!