Schobberobber72 schrieb: Aber wie gesagt, darum geht es auch nicht...
Doch, genau darum geht es. Wir wollen FuĂballspiele gewinnen.
Es muss endlich Schluss sein mit irgendwelchen Spielchen, wen wir aus welchen GrĂŒnden jetzt mal wieder aufstellen sollten, wessen Wert wir steigern könnten oder welche anderen Effekte wir erreichen.
Die 11 besten sollten spielen, und wenn z.Z. Oka der bessere der beiden TorhĂŒter ist, dann spielt er. Punktaus.
Und nach den in dieser Saison gezeigten Leistungen ist er der bessere. Also spielt er. Ganz einfach.
Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Schobberobber72 schrieb: Aber wie gesagt, darum geht es auch nicht...
Doch, genau darum geht es. Wir wollen FuĂballspiele gewinnen.
Es muss endlich Schluss sein mit irgendwelchen Spielchen, wen wir aus welchen GrĂŒnden jetzt mal wieder aufstellen sollten, wessen Wert wir steigern könnten oder welche anderen Effekte wir erreichen.
Die 11 besten sollten spielen, und wenn z.Z. Oka der bessere der beiden TorhĂŒter ist, dann spielt er. Punktaus.
Und nach den in dieser Saison gezeigten Leistungen ist er der bessere. Also spielt er. Ganz einfach.
Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Hmm...welcher hoffnungsvolle TorhĂŒter wurde denn schon "verballert"? FĂ€hrmann etwa? Bei dem wird man auch erst noch sehen, ob er bei den GasmĂ€nnern 06 konstant gute Leistungen abrufen kann...hier konnte er es, wenn er gespielt hat, jedenfalls nicht!
Schobberobber72 schrieb: Aber wie gesagt, darum geht es auch nicht...
Doch, genau darum geht es. Wir wollen FuĂballspiele gewinnen.
Es muss endlich Schluss sein mit irgendwelchen Spielchen, wen wir aus welchen GrĂŒnden jetzt mal wieder aufstellen sollten, wessen Wert wir steigern könnten oder welche anderen Effekte wir erreichen.
Die 11 besten sollten spielen, und wenn z.Z. Oka der bessere der beiden TorhĂŒter ist, dann spielt er. Punktaus.
Und nach den in dieser Saison gezeigten Leistungen ist er der bessere. Also spielt er. Ganz einfach.
Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Verballern? Wenn Kessler nicht im Training besser ist, bleibt er drauĂen. Alles andere wĂ€re absurd. Genau wie Aussagen, Kessler hĂ€tte genauso gut gehalten. Es ist schon [**zensiert**], wie du dich windest. Du bringst das "hĂ€tte, wenn und aber" ins Spiel, nicht ich. Oka hat zweimal ordentlich gespielt, Kessler zweimal gewackelt. Eindeutige Sache.
Schobberobber72 schrieb: Aber wie gesagt, darum geht es auch nicht...
Doch, genau darum geht es. Wir wollen FuĂballspiele gewinnen.
Es muss endlich Schluss sein mit irgendwelchen Spielchen, wen wir aus welchen GrĂŒnden jetzt mal wieder aufstellen sollten, wessen Wert wir steigern könnten oder welche anderen Effekte wir erreichen.
Die 11 besten sollten spielen, und wenn z.Z. Oka der bessere der beiden TorhĂŒter ist, dann spielt er. Punktaus.
Und nach den in dieser Saison gezeigten Leistungen ist er der bessere. Also spielt er. Ganz einfach.
Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Verballern? Wenn Kessler nicht im Training besser ist, bleibt er drauĂen. Alles andere wĂ€re absurd. Genau wie Aussagen, Kessler hĂ€tte genauso gut gehalten. Es ist schon [**zensiert**], wie du dich windest. Du bringst das "hĂ€tte, wenn und aber" ins Spiel, nicht ich. Oka hat zweimal ordentlich gespielt, Kessler zweimal gewackelt. Eindeutige Sache.
Naja, dann wird es ja nicht all zu lange dauern, bis Kessler wieder spielt. Es glaubt wohl keiner ernsthaft, dass Oka sonderlich lange ohne katastrophen Patzer auskommt. Allerdings halte ich ein permanentes hin und her im Tor, fĂŒr einen noch gröĂeren Fehler. Mal schauen, wie Veh aus der Nummer wieder rauskommt.
Schobberobber72 schrieb: ....Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Gude,
sag mal wie kannst Du Dich eigentlich hier andauernd so verrennen?
Den Fehler XY nicht anstelle von Oka zu bringen diskutieren wir hier seit Heinen.
Wenn der 1.000 Trainer zum 1.000 Mal auf Oka setzt, dann hat das nichts mit Zufall, oder mangelnder Weitsicht aller Trainer zu tun. Es anders zu sehen hat offensichtlich  mit einer Betrachtung aus der Distanz zu tun, die einer proffessionellen Betrachtung völlig kontrÀr lÀuft - seit Jahren, nicht mal so eben ne Halbserie lang.
Ist Kessler besser, spielt er. Ist Oka besser, spielt Oka. Ich stell doch nicht den schlechteren auf, nur in der Hoffnung, er wird irgendwann besser wie der Bessere. Â
So eine kranke Diskussion, Woche fĂŒr Woche, seit Jahren. Irgendwann muĂ es doch auch der Allerletzte mal verstehen.
Die persönliche Meinung darf ja jeder gerne mal vertreten und behalten, aber bitte versucht doch nicht permanent Allen zu erlÀutern, daà alle Trainer und Verantwortlichen sich tÀuschen, nur Ihr nicht.
Oka ist offensichtlich, wie nahezu immer, die vielversprechendere Variante fĂŒr unsere Eintracht.
Diese ach so tolle Rechnung in Sachen verballern, einspielen, und was weiss ich, die haben nicht nur ein paar Forumsuser exclusiv aufgemacht, die haben unsere Herren Trainer, Manager und co auf der Wochenbesprechung als Punkt 5. Dummerweise kommen die eben Woche fĂŒr Woche zu nem anderen Ergebnis, nachdem alle pro und contra abgewogen werden.
Nfu und bis Montag.
Ps.: Ich hab schon mal Deinen Namen drauf geschrieben und Ihn ins Eisfach gelegt Â
Den Fehler XY nicht anstelle von Oka zu bringen diskutieren wir hier seit Heinen.
Wenn der 1.000 Trainer zum 1.000 Mal auf Oka setzt, dann hat das nichts mit Zufall, oder mangelnder Weitsicht aller Trainer zu tun. Es anders zu sehen hat offensichtlich  mit einer Betrachtung aus der Distanz zu tun, die einer proffessionellen Betrachtung völlig kontrÀr lÀuft - seit Jahren, nicht mal so eben ne Halbserie lang.
Die letzte Saison ĂŒbrigens, in der Oka dauerhaft ein anderer TorhĂŒter vorgezogen wurde, war 2004/05 unter Funkel. Wird nicht beiden eine Ă€uĂerst altmodische Interpretation ihres TĂ€tigkeitsfeldes vorgeworfen? Ironie des Schicksals.  ,-)
Schobberobber72 schrieb: ....Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Gude,
sag mal wie kannst Du Dich eigentlich hier andauernd so verrennen?
Den Fehler XY nicht anstelle von Oka zu bringen diskutieren wir hier seit Heinen.
Wenn der 1.000 Trainer zum 1.000 Mal auf Oka setzt, dann hat das nichts mit Zufall, oder mangelnder Weitsicht aller Trainer zu tun. Es anders zu sehen hat offensichtlich  mit einer Betrachtung aus der Distanz zu tun, die einer proffessionellen Betrachtung völlig kontrÀr lÀuft - seit Jahren, nicht mal so eben ne Halbserie lang.
Ist Kessler besser, spielt er. Ist Oka besser, spielt Oka. Ich stell doch nicht den schlechteren auf, nur in der Hoffnung, er wird irgendwann besser wie der Bessere. Â
So eine kranke Diskussion, Woche fĂŒr Woche, seit Jahren. Irgendwann muĂ es doch auch der Allerletzte mal verstehen.
Die persönliche Meinung darf ja jeder gerne mal vertreten und behalten, aber bitte versucht doch nicht permanent Allen zu erlÀutern, daà alle Trainer und Verantwortlichen sich tÀuschen, nur Ihr nicht.
Oka ist offensichtlich, wie nahezu immer, die vielversprechendere Variante fĂŒr unsere Eintracht.
Diese ach so tolle Rechnung in Sachen verballern, einspielen, und was weiss ich, die haben nicht nur ein paar Forumsuser exclusiv aufgemacht, die haben unsere Herren Trainer, Manager und co auf der Wochenbesprechung als Punkt 5. Dummerweise kommen die eben Woche fĂŒr Woche zu nem anderen Ergebnis, nachdem alle pro und contra abgewogen werden.
Nfu und bis Montag.
Ps.: Ich hab schon mal Deinen Namen drauf geschrieben und Ihn ins Eisfach gelegt  Â
Schobberobber72 schrieb: ....Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch? Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Gude,
sag mal wie kannst Du Dich eigentlich hier andauernd so verrennen?
Den Fehler XY nicht anstelle von Oka zu bringen diskutieren wir hier seit Heinen.
Wenn der 1.000 Trainer zum 1.000 Mal auf Oka setzt, dann hat das nichts mit Zufall, oder mangelnder Weitsicht aller Trainer zu tun. Es anders zu sehen hat offensichtlich mit einer Betrachtung aus der Distanz zu tun, die einer proffessionellen Betrachtung völlig kontrÀr lÀuft - seit Jahren, nicht mal so eben ne Halbserie lang.
Ist Kessler besser, spielt er. Ist Oka besser, spielt Oka. Ich stell doch nicht den schlechteren auf, nur in der Hoffnung, er wird irgendwann besser wie der Bessere.
So eine kranke Diskussion, Woche fĂŒr Woche, seit Jahren. Irgendwann muĂ es doch auch der Allerletzte mal verstehen.
Die persönliche Meinung darf ja jeder gerne mal vertreten und behalten, aber bitte versucht doch nicht permanent Allen zu erlÀutern, daà alle Trainer und Verantwortlichen sich tÀuschen, nur Ihr nicht.
Oka ist offensichtlich, wie nahezu immer, die vielversprechendere Variante fĂŒr unsere Eintracht.
Diese ach so tolle Rechnung in Sachen verballern, einspielen, und was weiss ich, die haben nicht nur ein paar Forumsuser exclusiv aufgemacht, die haben unsere Herren Trainer, Manager und co auf der Wochenbesprechung als Punkt 5. Dummerweise kommen die eben Woche fĂŒr Woche zu nem anderen Ergebnis, nachdem alle pro und contra abgewogen werden.
Nfu und bis Montag.
Ps.: Ich hab schon mal Deinen Namen drauf geschrieben und Ihn ins Eisfach gelegt
obs stimmt oder net, wird man ja dann spÀtestens daran sehen, wie sich fÀhrmann auf schalke macht...
Schobberobber72 schrieb: ....Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Gude,
sag mal wie kannst Du Dich eigentlich hier andauernd so verrennen?
Den Fehler XY nicht anstelle von Oka zu bringen diskutieren wir hier seit Heinen.
Wenn der 1.000 Trainer zum 1.000 Mal auf Oka setzt, dann hat das nichts mit Zufall, oder mangelnder Weitsicht aller Trainer zu tun. Es anders zu sehen hat offensichtlich  mit einer Betrachtung aus der Distanz zu tun, die einer proffessionellen Betrachtung völlig kontrÀr lÀuft - seit Jahren, nicht mal so eben ne Halbserie lang.
Ist Kessler besser, spielt er. Ist Oka besser, spielt Oka. Ich stell doch nicht den schlechteren auf, nur in der Hoffnung, er wird irgendwann besser wie der Bessere. Â
So eine kranke Diskussion, Woche fĂŒr Woche, seit Jahren. Irgendwann muĂ es doch auch der Allerletzte mal verstehen.
Die persönliche Meinung darf ja jeder gerne mal vertreten und behalten, aber bitte versucht doch nicht permanent Allen zu erlÀutern, daà alle Trainer und Verantwortlichen sich tÀuschen, nur Ihr nicht.
Oka ist offensichtlich, wie nahezu immer, die vielversprechendere Variante fĂŒr unsere Eintracht.
Diese ach so tolle Rechnung in Sachen verballern, einspielen, und was weiss ich, die haben nicht nur ein paar Forumsuser exclusiv aufgemacht, die haben unsere Herren Trainer, Manager und co auf der Wochenbesprechung als Punkt 5. Dummerweise kommen die eben Woche fĂŒr Woche zu nem anderen Ergebnis, nachdem alle pro und contra abgewogen werden.
Nfu und bis Montag.
Ps.: Ich hab schon mal Deinen Namen drauf geschrieben und Ihn ins Eisfach gelegt  Â
Â
obs stimmt oder net, wird man ja dann spÀtestens daran sehen, wie sich fÀhrmann auf schalke macht...
Wie hier bereits erwĂ€hnt wurde, werden bei uns die TorhĂŒter viel zu kritisch gesehen. Es ist keine Schande, nicht an Oka vorbei zu kommen, denn Oka ist ein guter solider Torwart, sonst hĂ€tte er sich nicht so lange gehalten. Jeder Torwart macht seine Patzer, siehe Neuer -der mitspielende Torwart- am Sonntag oder auch Giefer, der als Riesentalent gilt. Bei den deutschen TorhĂŒtern ist IMHO die Leistungsdichte relativ hoch, alle sind recht dicht beieinander. Auch wenn Oka vielleicht bei den kicker-Noten eher schlechter bewertet wird als andere. Dann gibt es noch ein paar wenige Top-TorhĂŒter, wie Neuer, Adler usw., die aber fĂŒr uns nicht finanzierbar sind und trotzdem Spiele verlieren.
Wir können mit der Kombi Oka/Kessler sehr zufrieden sein, fĂŒr die 2. Liga sogar doppelt. Und stellt es nicht als Fehleinkauf dar, wenn ein Torwart nicht an Oka vorbeikommt - das spricht nicht fĂŒr die mangelnde QualitĂ€t dieses TW, sondern fĂŒr die QualitĂ€t von Oka. Auch wenn er der eine oder andere nicht wahr haben will.
Basaltkopp schrieb: Wie hier bereits erwĂ€hnt wurde, werden bei uns die TorhĂŒter viel zu kritisch gesehen. Es ist keine Schande, nicht an Oka vorbei zu kommen, denn Oka ist ein guter solider Torwart, sonst hĂ€tte er sich nicht so lange gehalten. Jeder Torwart macht seine Patzer, siehe Neuer -der mitspielende Torwart- am Sonntag oder auch Giefer, der als Riesentalent gilt. Bei den deutschen TorhĂŒtern ist IMHO die Leistungsdichte relativ hoch, alle sind recht dicht beieinander. Auch wenn Oka vielleicht bei den kicker-Noten eher schlechter bewertet wird als andere. Dann gibt es noch ein paar wenige Top-TorhĂŒter, wie Neuer, Adler usw., die aber fĂŒr uns nicht finanzierbar sind und trotzdem Spiele verlieren.
Wir können mit der Kombi Oka/Kessler sehr zufrieden sein, fĂŒr die 2. Liga sogar doppelt. Und stellt es nicht als Fehleinkauf dar, wenn ein Torwart nicht an Oka vorbeikommt - das spricht nicht fĂŒr die mangelnde QualitĂ€t dieses TW, sondern fĂŒr die QualitĂ€t von Oka. Auch wenn er der eine oder andere nicht wahr haben will.
Schobberobber72 schrieb: Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Nein, Fakt nicht, aber ziemlich sicher hÀtte Oka in den ersten beiden Partien besser ausgesehen. Warum? Weil alle drei Gegentore (wie auch der grenzwertige Ausflug gegen Pauli) durch mehr oder minder motiviertes Herauslaufen von Kessler mitverursacht wurden. In diesen Situationen wÀre Oka vermutlich gar nicht erst herausgelaufen, sondern hÀtte mit 30-er Puls auf der Linie gewartet.
Schobberobber72 schrieb: Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Nein, Fakt nicht, aber ziemlich sicher hĂ€tte Oka in den ersten beiden Partien besser ausgesehen. Warum? Weil alle drei Gegentore (wie auch der grenzwertige Ausflug gegen Pauli) durch mehr oder minder motiviertes Herauslaufen von Kessler mitverursacht wurden. In diesen Situationen wĂ€re Oka vermutlich gar nicht erst herausgelaufen, sondern hĂ€tte mit 30-er Puls auf der Linie gewartet.  Â
Den 30er Höchstpuls hat er aber auch nur in extrem brenzligen Situationen
Das Thema ist meiner Meinung nach durch. Wenn sich Oka nicht verletzt oder sich mehrere Patzer leistet, wird er bis Weihnachten in unserem Tor stehen und ich denke das ist auch gut so.
Zu diesem Thema ist das Zitat von Schwegler aus der FAZ ganz interessant:
"Die taktische Ordnung im 4-2-3-1-System habe gestimmt, aus der Abwehr seien klare Kommandos gekommen. Nicht nur von Torwart Oka Nikolov, sondern auch von den beiden neuen Innenverteidigern Gordon Schildenfeld und Bamba Anderson."
Entweder gibt Oka die besseren Kommandos und hat schon das Vertrauen bzw. mehr Vertrauen oder es lief allgemein einfach besser, da unsere Innenverteidigung jetzt schon 1-2 Spiele mehr zusammen gemacht haben.
Zumindest der letzte Satz ist...Àh......absurd! Wir haben den dritten Spieltag und Oka stand gestern erstmals im Tor (ich denke, Halle können wir getrost rauslassen). Ich bezweifel mal schwer, dass Kessler gestern schlechter ausgesehen hÀtte. Wobei auch?  Und ob Oka in den ersten beiden Spielen besser ausgesehen hÀtte? Keine Ahnung. Viel hÀtte, wenn und aber. Aber ganz sicher nicht Fakt...
Egal. Soll er halt spielen und wir verballern einen weiteren hoffnungsvollen TorhĂŒter. Nur soll man dann bitte mit der Verpflichtung eines Weiteren so lange warten, bis Oka endgĂŒltig aufgehört hat...
Hmm...welcher hoffnungsvolle TorhĂŒter wurde denn schon "verballert"? FĂ€hrmann etwa? Bei dem wird man auch erst noch sehen, ob er bei den GasmĂ€nnern 06 konstant gute Leistungen abrufen kann...hier konnte er es, wenn er gespielt hat, jedenfalls nicht!
ja, ok, grummel.....
Verballern? Wenn Kessler nicht im Training besser ist, bleibt er drauĂen. Alles andere wĂ€re absurd.
Genau wie Aussagen, Kessler hÀtte genauso gut gehalten.
Es ist schon [**zensiert**], wie du dich windest. Du bringst das "hÀtte, wenn und aber" ins Spiel, nicht ich.
Oka hat zweimal ordentlich gespielt, Kessler zweimal gewackelt. Eindeutige Sache.
Naja, dann wird es ja nicht all zu lange dauern, bis Kessler wieder spielt. Es glaubt wohl keiner ernsthaft, dass Oka sonderlich lange ohne katastrophen Patzer auskommt. Allerdings halte ich ein permanentes hin und her im Tor, fĂŒr einen noch gröĂeren Fehler. Mal schauen, wie Veh aus der Nummer wieder rauskommt.
Gude,
sag mal wie kannst Du Dich eigentlich hier andauernd so verrennen?
Den Fehler XY nicht anstelle von Oka zu bringen diskutieren wir hier seit Heinen.
Wenn der 1.000 Trainer zum 1.000 Mal auf Oka setzt, dann hat das nichts mit Zufall, oder mangelnder Weitsicht aller Trainer zu tun. Es anders zu sehen hat offensichtlich  mit einer Betrachtung aus der Distanz zu tun, die einer proffessionellen Betrachtung völlig kontrÀr lÀuft - seit Jahren, nicht mal so eben ne Halbserie lang.
Ist Kessler besser, spielt er. Ist Oka besser, spielt Oka. Ich stell doch nicht den schlechteren auf, nur in der Hoffnung, er wird irgendwann besser wie der Bessere. Â
So eine kranke Diskussion, Woche fĂŒr Woche, seit Jahren. Irgendwann muĂ es doch auch der Allerletzte mal verstehen.
Die persönliche Meinung darf ja jeder gerne mal vertreten und behalten, aber bitte versucht doch nicht permanent Allen zu erlÀutern, daà alle Trainer und Verantwortlichen sich tÀuschen, nur Ihr nicht.
Oka ist offensichtlich, wie nahezu immer, die vielversprechendere Variante fĂŒr unsere Eintracht.
Diese ach so tolle Rechnung in Sachen verballern, einspielen, und was weiss ich, die haben nicht nur ein paar Forumsuser exclusiv aufgemacht, die haben unsere Herren Trainer, Manager und co auf der Wochenbesprechung als Punkt 5. Dummerweise kommen die eben Woche fĂŒr Woche zu nem anderen Ergebnis, nachdem alle pro und contra abgewogen werden.
Nfu und bis Montag.
Ps.: Ich hab schon mal Deinen Namen drauf geschrieben und Ihn ins Eisfach gelegt Â
Ist dir noch langweilig? Â Â
Die letzte Saison ĂŒbrigens, in der Oka dauerhaft ein anderer TorhĂŒter vorgezogen wurde, war 2004/05 unter Funkel. Wird nicht beiden eine Ă€uĂerst altmodische Interpretation ihres TĂ€tigkeitsfeldes vorgeworfen? Ironie des Schicksals.  ,-)
obs stimmt oder net, wird man ja dann spÀtestens daran sehen, wie sich fÀhrmann auf schalke macht...
Ist das nicht wayne, wie er woanders spielt?
Bei den deutschen TorhĂŒtern ist IMHO die Leistungsdichte relativ hoch, alle sind recht dicht beieinander. Auch wenn Oka vielleicht bei den kicker-Noten eher schlechter bewertet wird als andere. Dann gibt es noch ein paar wenige Top-TorhĂŒter, wie Neuer, Adler usw., die aber fĂŒr uns nicht finanzierbar sind und trotzdem Spiele verlieren.
Wir können mit der Kombi Oka/Kessler sehr zufrieden sein, fĂŒr die 2. Liga sogar doppelt. Und stellt es nicht als Fehleinkauf dar, wenn ein Torwart nicht an Oka vorbeikommt - das spricht nicht fĂŒr die mangelnde QualitĂ€t dieses TW, sondern fĂŒr die QualitĂ€t von Oka. Auch wenn er der eine oder andere nicht wahr haben will.
Das ist völlig wayne, weil wir ihn eh nicht hÀtten halten können.
Nein, Fakt nicht, aber ziemlich sicher hÀtte Oka in den ersten beiden Partien besser ausgesehen. Warum? Weil alle drei Gegentore (wie auch der grenzwertige Ausflug gegen Pauli) durch mehr oder minder motiviertes Herauslaufen von Kessler mitverursacht wurden. In diesen Situationen wÀre Oka vermutlich gar nicht erst herausgelaufen, sondern hÀtte mit 30-er Puls auf der Linie gewartet.
Den 30er Höchstpuls hat er aber auch nur in extrem brenzligen Situationen
Die gute Schule des Uli Stein...
"Die taktische Ordnung im 4-2-3-1-System habe gestimmt, aus der Abwehr seien klare Kommandos gekommen. Nicht nur von Torwart Oka Nikolov, sondern auch von den beiden neuen Innenverteidigern Gordon Schildenfeld und Bamba Anderson."
Entweder gibt Oka die besseren Kommandos und hat schon das Vertrauen bzw. mehr Vertrauen oder es lief allgemein einfach besser, da unsere Innenverteidigung jetzt schon 1-2 Spiele mehr zusammen gemacht haben.