Timmi32 schrieb: Wenn´s so kommt: Butscher und Helmer - Hammer!
Bitte nicht vergessen: Wir sind ein Zweitligist...
Tim
Helmer kommt auch noch Â
Ich find den ja etwas alt. Warum setzen wir nicht auf die Jugend?
Ich finds okay. Dann hat Butscher einen erfahrenen Innenverteidiger neben sich, an dem er sich orientieren kann. Ist meiner Meinung nach für diese jungen Innenverteidigerhüpfer sehr wichtig.
wär schon ne bombe. seh das aber auch skeptisch. hatte vor ein paar wochen schon mal geschrieben,das helmes eigentlich auch ein stürmer vom typ gekas ist. nicht wirklich ein arbeitender stürmer. bei einer spielstarken manschaft in einer schwächeren liga wirds noch gehen. aber im oberhaus?naja. warten wir die ganze geschichte mal ab. evtl. platzt die blase ja auch noch.
MaurizioGaudino schrieb: Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht. Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.
Ist das Satire?
Keiner am Meckern das darf nicht sein nicht bei uns
MaurizioGaudino schrieb: Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht. Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.
schlag doch mal einen vor, den du dir vorstellen könntest. der auch aktuell realistisch ist natürlich. das würde deinen beitrag nach vorne bringen. so ist es nur gemecker ohne alternative.
Das sehe ich auch so.
Also man kann auch gute Leute klein reden.
So wie es mit Caio geschehen ist? Â Â
Du willst aber bitte nicht Helmes mit Caio vergleichen.
Ich habe bis heute nicht verstanden warum Bay 04 ihn verkauft hat. Klasse Mann - der schon mehrfach bewiesen hat, was er kann.
MaurizioGaudino schrieb: Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht. Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.
Ist das Satire?
Keiner am Meckern das darf nicht sein nicht bei uns
Mir ist es eher am Stil aufgefallen. Der gefällt mir. Â
MaurizioGaudino schrieb: Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht. Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.
schlag doch mal einen vor, den du dir vorstellen könntest. der auch aktuell realistisch ist natürlich. das würde deinen beitrag nach vorne bringen. so ist es nur gemecker ohne alternative.
Das sehe ich auch so.
Also man kann auch gute Leute klein reden.
So wie es mit Caio geschehen ist? Â Â
Du willst aber bitte nicht Helmes mit Caio vergleichen.
Ich habe bis heute nicht verstanden warum Bay 04 ihn verkauft hat. Klasse Mann - der schon mehrfach bewiesen hat, was er kann.
Nein will ich nicht. Ich hätte das Satzzeichen für Ironie einbauen sollen. Alles gut, alles cool Â
grossaadla schrieb: wär schon ne bombe. seh das aber auch skeptisch. hatte vor ein paar wochen schon mal geschrieben,das helmes eigentlich auch ein stürmer vom typ gekas ist. nicht wirklich ein arbeitender stürmer. bei einer spielstarken manschaft in einer schwächeren liga wirds noch gehen. aber im oberhaus?naja. warten wir die ganze geschichte mal ab. evtl. platzt die blase ja auch noch.
35 Tore in 65 Spiele für den 1FC Köln 28 Tore in 57 Spiele für Bayer 04.
seventh_son schrieb: Gerd vom Bruch hat grade bestätigt, dass er sich versprochen hat. Es ging um einen anderen Schützling: Nicht Helmes, sondern Heller  Â
die tore die er bei bayer geschossen hat,wird er bei uns net schiessen. bekommt net halb so viel chancen. das wollte ich damit sagen. wenn er bei bayern im zentrum spielt,bin ich sicher das er 20+ buden macht.
seventh_son schrieb: Gerd vom Bruch hat grade bestätigt, dass er sich versprochen hat. Es ging um einen anderen Schützling: Nicht Helmes, sondern Heller  Â
Teert mich, federt mich, ich stehe jedoch diesem Gerücht sehr kritisch entgegen.
Seit der Labbadia-Zeit in Leverkusen hat Helmes nichts mehr gerissen. Und das hängt meiner Meinung nach nicht mit den Trainern oder der Konkurrenzsituation zusammen, sondern mit der Einstellung. Gerade bei Jupp H. denke ich nicht, dass er ihn ungerecht behandelt hat.
Helmes hat zweifelsohne hervorragende Anlagen. Seine technischen Anlagen sind zwar mittelmäßig, die Schusstechnik und Dynamik dagegen sehr gut. In den letzten 2,5 Jahren sah man de facto nichts mehr davon. Zufriedenheit nach guten Leistungen kann sich sehr schädigend auswirken.
Falls er verpflichtet werden sollte und an die alte Form herankommt, wäre er jedoch definitiv ein riesen Gewinn, keine Frage. Es wäre definitiv - die finanzielle Lage mit einbezogen - ein "Risikotransfer" den c-e gestern in den Raum warf, weil man in der Vergangenheit zu konservativ handelte Â
grossaadla schrieb: die tore die er bei bayer geschossen hat,wird er bei uns net schiessen. bekommt net halb so viel chancen. das wollte ich damit sagen. wenn er bei bayern im zentrum spielt,bin ich sicher das er 20+ buden macht.
Wie soll er die Bayer-Tore auch schießen, wenn er dann bei uns spielt? Zurück in die Zukunft, bei einem anderen Verein? Â
Da hast du aber nen "Koreaner" gelandet. Sauber  ,-)
Können wir diesen Namen hier nicht rauslassen? Da krieg' ich so Phantomschmerzen von. Und dann denk' ich immer, meine Uhren gehen anders. Rückwärts.
seh das aber auch skeptisch.
hatte vor ein paar wochen schon mal geschrieben,das helmes eigentlich auch ein stürmer vom typ gekas ist.
nicht wirklich ein arbeitender stürmer.
bei einer spielstarken manschaft in einer schwächeren liga wirds noch gehen.
aber im oberhaus?naja.
warten wir die ganze geschichte mal ab.
evtl. platzt die blase ja auch noch.
Keiner am Meckern das darf nicht sein
nicht bei uns
Du willst aber bitte nicht Helmes mit Caio vergleichen.
Ich habe bis heute nicht verstanden warum Bay 04 ihn verkauft hat. Klasse Mann - der schon mehrfach bewiesen hat, was er kann.
Mir ist es eher am Stil aufgefallen. Der gefällt mir. Â
Nein will ich nicht. Ich hätte das Satzzeichen für Ironie einbauen sollen. Alles gut, alles cool Â
http://liveticker.eintracht.de/liveticker.php?ltf8ster=true
35 Tore in 65 Spiele für den 1FC Köln
28 Tore in 57 Spiele für Bayer 04.
Fürs Ober(n)haus ned geeignet
 Â
Danke für den Link
Das war jetzt aber ein boeser Gag - oder?
bekommt net halb so viel chancen.
das wollte ich damit sagen.
wenn er bei bayern im zentrum spielt,bin ich sicher das er 20+ buden macht.
W I T Z K N O C H E N !!!!!
Seit der Labbadia-Zeit in Leverkusen hat Helmes nichts mehr gerissen. Und das hängt meiner Meinung nach nicht mit den Trainern oder der Konkurrenzsituation zusammen, sondern mit der Einstellung. Gerade bei Jupp H. denke ich nicht, dass er ihn ungerecht behandelt hat.
Helmes hat zweifelsohne hervorragende Anlagen. Seine technischen Anlagen sind zwar mittelmäßig, die Schusstechnik und Dynamik dagegen sehr gut. In den letzten 2,5 Jahren sah man de facto nichts mehr davon. Zufriedenheit nach guten Leistungen kann sich sehr schädigend auswirken.
Falls er verpflichtet werden sollte und an die alte Form herankommt, wäre er jedoch definitiv ein riesen Gewinn, keine Frage. Es wäre definitiv - die finanzielle Lage mit einbezogen - ein "Risikotransfer" den c-e gestern in den Raum warf, weil man in der Vergangenheit zu konservativ handelte Â
Die Zweifel meinerseits bleiben...
Wie soll er die Bayer-Tore auch schießen, wenn er dann bei uns spielt? Zurück in die Zukunft, bei einem anderen Verein? Â
Da hast du aber nen "Koreaner" gelandet. Sauber  ,-)
Stimmt. Jupp ist für seinen fairen Umgang mit Stürmern berühmt.