Ich persönlich bin nicht die Bohne begeistert von Helmes aber hier werden scheinbar nur Machtspielchen durchgedrückt (so mein Eindruck).
Der wie entstanden ist? Ist nicht böse gemeint, interessiert mich nur, weil ich das nicht zu erkennen vermag.
Im Vorfeld zur heutigen Aufsichtsratsitzung waren ja von seiten HB einige Statements zu hören, die nicht unbedingt positiv waren (keine Gespräche mit Wolfsburg, teuer, keine Schulden, schwer zu stemmen e.t.c. einiges davon bestätigt, einiges nicht).
Dann läuft die AR-Sitzung und danach wird nicht der bisherige Verhandlungsführer sondern HB beauftragt.
Ich finde, da liegt die Annahme, dass HB hat anklingen lassen, dass da noch was ginge recht nah.
Ich meine ein Herr Bender weiß doch auch, dass bei einem ausgehandelten Angebot noch Klauseln aber nicht wesentliche Inhalte nachverhandelbar ist. Also muss doch der Eindruck erweckt worden sein, dass noch einiges geht, wenn HB hier nachverhandelt. Diesen Eindruck wird aber kaum der AR oder BH erweckt haben.
Und das ist faktisch BHs Entmachtung.
Das bei dem Gespräch "nachverhandelt" werden soll, ist aber auch lediglich Deine persönliche Interpretation
Ich persönlich bin nicht die Bohne begeistert von Helmes aber hier werden scheinbar nur Machtspielchen durchgedrückt (so mein Eindruck).
Der wie entstanden ist? Ist nicht böse gemeint, interessiert mich nur, weil ich das nicht zu erkennen vermag.
Im Vorfeld zur heutigen Aufsichtsratsitzung waren ja von seiten HB einige Statements zu hören, die nicht unbedingt positiv waren (keine Gespräche mit Wolfsburg, teuer, keine Schulden, schwer zu stemmen e.t.c. einiges davon bestätigt, einiges nicht).
Dann läuft die AR-Sitzung und danach wird nicht der bisherige Verhandlungsführer sondern HB beauftragt.
Ich finde, da liegt die Annahme, dass HB hat anklingen lassen, dass da noch was ginge recht nah.
Ich meine ein Herr Bender weiß doch auch, dass bei einem ausgehandelten Angebot noch Klauseln aber nicht wesentliche Inhalte nachverhandelbar ist. Also muss doch der Eindruck erweckt worden sein, dass noch einiges geht, wenn HB hier nachverhandelt. Diesen Eindruck wird aber kaum der AR oder BH erweckt haben.
Und das ist faktisch BHs Entmachtung.
sehe ich anders. es ist einfach nur die klare trennung zweier tätigkeitsbereiche.
Endgegner schrieb: Wenn´s dem wirklich um´s Geld ging würde Helmes wahrscheinlich wo anders auf der Liste auftauchen.
Danke, dass du für mich argumentierst.
Hm stimmt, jetzt wo du´s sagst.
Ändert aber für mich nichts daran das ich nicht wirklich glaube das HB da noch was rausholen kann. ,-) Und es wirft ein etwas unglückliches Licht auf die BH, zumindest für mich.
Ich persönlich bin nicht die Bohne begeistert von Helmes aber hier werden scheinbar nur Machtspielchen durchgedrückt (so mein Eindruck).
Der wie entstanden ist? Ist nicht böse gemeint, interessiert mich nur, weil ich das nicht zu erkennen vermag.
Im Vorfeld zur heutigen Aufsichtsratsitzung waren ja von seiten HB einige Statements zu hören, die nicht unbedingt positiv waren (keine Gespräche mit Wolfsburg, teuer, keine Schulden, schwer zu stemmen e.t.c. einiges davon bestätigt, einiges nicht).
Dann läuft die AR-Sitzung und danach wird nicht der bisherige Verhandlungsführer sondern HB beauftragt.
Ich finde, da liegt die Annahme, dass HB hat anklingen lassen, dass da noch was ginge recht nah.
Ich meine ein Herr Bender weiß doch auch, dass bei einem ausgehandelten Angebot noch Klauseln aber nicht wesentliche Inhalte nachverhandelbar ist. Also muss doch der Eindruck erweckt worden sein, dass noch einiges geht, wenn HB hier nachverhandelt. Diesen Eindruck wird aber kaum der AR oder BH erweckt haben.
Und das ist faktisch BHs Entmachtung.
Das bei dem Gespräch "nachverhandelt" werden soll, ist aber auch lediglich Deine persönliche Interpretation
vielleicht muss wirklich nur noch unterschrieben werden und da muss dann bruchhagen anwesend sein.
wie auch immer, hier kann man eine menge interpretieren.
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen. Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
Das bei dem Gespräch "nachverhandelt" werden soll, ist aber auch lediglich Deine persönliche Interpretation
Das mit dem Nachverhandeln glaube ich auch nicht. Aber es ist schon merkwürdig, dass Bruchhagen in einer Pressemeldung offiziell damit beauftragt wird die Verhandlungen zu beenden. Das macht man doch eher nicht, jemanden wie Hübner kurz vor Vollzug (davon gehe ich aus) die Lorbeeren wegzunehmen und wie einen Lehrling aussehen zu lassen, dem jetzt der Meister die letzte Etappe abnimmt. Aber Dein Tipp mit dem Abwarten macht trotzdem Sinn.
Ich persönlich bin nicht die Bohne begeistert von Helmes aber hier werden scheinbar nur Machtspielchen durchgedrückt (so mein Eindruck).
Der wie entstanden ist? Ist nicht böse gemeint, interessiert mich nur, weil ich das nicht zu erkennen vermag.
Im Vorfeld zur heutigen Aufsichtsratsitzung waren ja von seiten HB einige Statements zu hören, die nicht unbedingt positiv waren (keine Gespräche mit Wolfsburg, teuer, keine Schulden, schwer zu stemmen e.t.c. einiges davon bestätigt, einiges nicht).
Dann läuft die AR-Sitzung und danach wird nicht der bisherige Verhandlungsführer sondern HB beauftragt.
Ich finde, da liegt die Annahme, dass HB hat anklingen lassen, dass da noch was ginge recht nah.
Ich meine ein Herr Bender weiß doch auch, dass bei einem ausgehandelten Angebot noch Klauseln aber nicht wesentliche Inhalte nachverhandelbar ist. Also muss doch der Eindruck erweckt worden sein, dass noch einiges geht, wenn HB hier nachverhandelt. Diesen Eindruck wird aber kaum der AR oder BH erweckt haben.
Und das ist faktisch BHs Entmachtung.
sehe ich anders. es ist einfach nur die klare trennung zweier tätigkeitsbereiche.
Jede andere Sichtweise Deinerseits hätte mich auch wirklich überrascht.
Ich persönlich bin nicht die Bohne begeistert von Helmes aber hier werden scheinbar nur Machtspielchen durchgedrückt (so mein Eindruck).
Der wie entstanden ist? Ist nicht böse gemeint, interessiert mich nur, weil ich das nicht zu erkennen vermag.
Im Vorfeld zur heutigen Aufsichtsratsitzung waren ja von seiten HB einige Statements zu hören, die nicht unbedingt positiv waren (keine Gespräche mit Wolfsburg, teuer, keine Schulden, schwer zu stemmen e.t.c. einiges davon bestätigt, einiges nicht).
Dann läuft die AR-Sitzung und danach wird nicht der bisherige Verhandlungsführer sondern HB beauftragt.
Ich finde, da liegt die Annahme, dass HB hat anklingen lassen, dass da noch was ginge recht nah.
Ich meine ein Herr Bender weiß doch auch, dass bei einem ausgehandelten Angebot noch Klauseln aber nicht wesentliche Inhalte nachverhandelbar ist. Also muss doch der Eindruck erweckt worden sein, dass noch einiges geht, wenn HB hier nachverhandelt. Diesen Eindruck wird aber kaum der AR oder BH erweckt haben.
Und das ist faktisch BHs Entmachtung.
Ich glaube wir sollten erstmal nicht zu viel interpretieren...diese Pressemeldung ist so verwirrend, dass in der AR-Sitzung alles Mögliche passiert sein konnte. Von ner lustigen Faschingsvernastaltung inklusive Ringelpietz mit Anfassen, weil der Deal so gut wie sicher ist bis zu einem verbalen Schlamm-Catchen bei dem sich alle an den (schönen) Haaren ziehen und der Felix mit seinem Laptop zugeschaltet ist und abwechselnd VW-Millionen auf die Überlebenden wettet.
Ich persönlich bin nicht die Bohne begeistert von Helmes aber hier werden scheinbar nur Machtspielchen durchgedrückt (so mein Eindruck).
Der wie entstanden ist? Ist nicht böse gemeint, interessiert mich nur, weil ich das nicht zu erkennen vermag.
Im Vorfeld zur heutigen Aufsichtsratsitzung waren ja von seiten HB einige Statements zu hören, die nicht unbedingt positiv waren (keine Gespräche mit Wolfsburg, teuer, keine Schulden, schwer zu stemmen e.t.c. einiges davon bestätigt, einiges nicht).
Dann läuft die AR-Sitzung und danach wird nicht der bisherige Verhandlungsführer sondern HB beauftragt.
Ich finde, da liegt die Annahme, dass HB hat anklingen lassen, dass da noch was ginge recht nah.
Ich meine ein Herr Bender weiß doch auch, dass bei einem ausgehandelten Angebot noch Klauseln aber nicht wesentliche Inhalte nachverhandelbar ist. Also muss doch der Eindruck erweckt worden sein, dass noch einiges geht, wenn HB hier nachverhandelt. Diesen Eindruck wird aber kaum der AR oder BH erweckt haben.
Und das ist faktisch BHs Entmachtung.
sehe ich anders. es ist einfach nur die klare trennung zweier tätigkeitsbereiche.
Jede andere Sichtweise Deinerseits hätte mich auch wirklich überrascht.
Mhh ... warum hat HB nicht schon vor der AR-Sitzung mit Felix gesprochen? Er scheint ja nicht gegen den Deal zu haben.
Vielleicht lief's auch einfach so: BH zu HB: Da hammer ne Chance, hab schon vorgefühlt, Berater und Spieler wollen HB zu BH: Das ist schwer zu stemmen, da brauchen wir die alten dazu, das präsentieren wir bei der AR-Sitzung
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen. Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
Es klingt schon so, als ob BH gut genug ist für Ideen und Vorschläge, aber wenn es ernst wird und um viel Kohle geht, dann kommen die "echten" Entscheidungsträger. Ich seh das auch als Entmachtung, oder zumindest nicht als besonderen Vertrauensbeweis, vor allem öffentlich.
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen. Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
N8,
aber entschuldige, wenn ich offiziell den bisherigen Verhandlungsführer abziehe, kann ich ihn auch gleich entlassen. Was für ein Signal an andere Vereine.
Es hätte doch völlig genügt zu schreiben, dass "Eintracht Frankfurt weitere Gespräche mit Wolfsburg wegen Helmes führen wird".
Die offizielle Abberufung von BH in der causa Helmes ist doch ein Signal, was an Deutlichkit nicht zu übertreffen ist.
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen. Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
Es klingt schon so, als ob BH gut genug ist für Ideen und Vorschläge, aber wenn es ernst wird und um viel Kohle geht, dann kommen die "echten" Entscheidungsträger. Ich seh das auch als Entmachtung, oder zumindest nicht als besonderen Vertrauensbeweis, vor allem öffentlich.
Ah, Du warst schneller (was nicht überraschend ist) und recht hast Du auch.
Darf ich dich dazu ermuntern dich zu erinnern, dass er nie weg war?
Er ist endlich wieder Verhandler, also quasi Sportdirektor. Ich frreu mich.
ich habe das nie so verstanden, dass hübner über das sportliche hinaus finanzielle verhandlungen tätigen soll. er entscheidet über optionen, der verwaltungsrat definiert den finaziellen rahmen und bruchhagen verhandelt im sinn des verwaltungsrats.
die sportliche entscheidung liegt bei hübner und veh, die fianzielle beim verwaltungsrat und bruchhagen regelt die konditionen.
es ist mir nicht ganz klar wo da jetzt das problem liegt.
Eventuell dämmert es einigen das die Installation eines SD's nicht den Vorstand beschneidet sondern den jeweiligen Trainer. Das ein SD eigentlich da ist um ein gewisses Konzept auch über einen Trainer hinaus zu tragen und somit Personalentscheidungen im Sinne des Konzepts und nicht nur im Sinne des jeweiligen Trainers (welcher meist nur um kurzfrisitgen Erfolg bemüht ist) zu treffen haben viele noch immer nicht verstanden.
Das Konzept wird im übrigen durch den SD nach den Vorgaben des AR's erarbeitet...
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen. Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
N8,
aber entschuldige, wenn ich offiziell den bisherigen Verhandlungsführer abziehe, kann ich ihn auch gleich entlassen. Was für ein Signal an andere Vereine.
Es hätte doch völlig genügt zu schreiben, dass "Eintracht Frankfurt weitere Gespräche mit Wolfsburg wegen Helmes führen wird".
Die offizielle Abberufung von BH in der causa Helmes ist doch ein Signal, was an Deutlichkit nicht zu übertreffen ist.
lese mal den hr artikel, hübner soll sich um die verkäufe kümmern. das ist wohl einfach nur eine arbeitsteilung.
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen. Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
N8,
aber entschuldige, wenn ich offiziell den bisherigen Verhandlungsführer abziehe, kann ich ihn auch gleich entlassen. Was für ein Signal an andere Vereine.
Es hätte doch völlig genügt zu schreiben, dass "Eintracht Frankfurt weitere Gespräche mit Wolfsburg wegen Helmes führen wird".
Die offizielle Abberufung von BH in der causa Helmes ist doch ein Signal, was an Deutlichkit nicht zu übertreffen ist.
lese mal den hr artikel, hübner soll sich um die verkäufe kümmern. das ist wohl einfach nur eine arbeitsteilung.
Ich habe das gelesen. Das ändert aber nichts daran, dass man in der Öffentlichkeit nicht den bisherigen Verhandlungsführer (auch wenn nur mit v. Bruch) abzieht.
Das ist absolut unnötig. Wenn Du bisher mit einem Kollegen verhandelt hast und wenig später ist es ein anderer (selbst wenn aus dem selben Büro), weißt Du doch auch, was los ist.
Darf ich dich dazu ermuntern dich zu erinnern, dass er nie weg war?
Er ist endlich wieder Verhandler, also quasi Sportdirektor. Ich frreu mich.
ich habe das nie so verstanden, dass hübner über das sportliche hinaus finanzielle verhandlungen tätigen soll. er entscheidet über optionen, der verwaltungsrat definiert den finaziellen rahmen und bruchhagen verhandelt im sinn des verwaltungsrats.
die sportliche entscheidung liegt bei hübner und veh, die fianzielle beim verwaltungsrat und bruchhagen regelt die konditionen.
es ist mir nicht ganz klar wo da jetzt das problem liegt.
Eventuell dämmert es einigen das die Installation eines SD's nicht den Vorstand beschneidet sondern den jeweiligen Trainer. Das ein SD eigentlich da ist um ein gewisses Konzept auch über einen Trainer hinaus zu tragen und somit Personalentscheidungen im Sinne des Konzepts und nicht nur im Sinne des jeweiligen Trainers (welcher meist nur um kurzfrisitgen Erfolg bemüht ist) zu treffen haben viele noch immer nicht verstanden.
Das Konzept wird im übrigen durch den SD nach den Vorgaben des AR's erarbeitet...
Ich halte es auch für total überzogen, hier von einer Entmachtung des Sportdirektors zu sprechen! Wir wissen doch gar nicht, ob ein Sportdirektor letztendlich überhaupt die Befugnisse hat, einen so relativ kostspieligen Transfer einfach so abzuschließen! Außerdem wissen wir nicht, wie weit die Verhandlungen schon fortgeschritten sind! Ich denke letztendlich muß sowieso der VV seine Unterschrift unter das Vertragswerk setzten! Hier wieder irgendeine Verschwörung gegen BH zu wittern, halte ich für total "an den Haaren herbeigezogen"!
Das bei dem Gespräch "nachverhandelt" werden soll, ist aber auch lediglich Deine persönliche Interpretation
sehe ich anders. es ist einfach nur die klare trennung zweier tätigkeitsbereiche.
Hm stimmt, jetzt wo du´s sagst.
Ändert aber für mich nichts daran das ich nicht wirklich glaube das HB da noch was rausholen kann. ,-) Und es wirft ein etwas unglückliches Licht auf die BH, zumindest für mich.
vielleicht muss wirklich nur noch unterschrieben werden und da muss dann bruchhagen anwesend sein.
wie auch immer, hier kann man eine menge interpretieren.
Das ist aber eine gewagte Interpretation von Endgegners statement.
Aber er hat nicht ganz unrecht, man kann es so oder so verstehen.
Wieso das? Er ist als Sportdirektor, zumindest meines Wissens nach, nie für finanzielle Dinge verantwortlich gewesen.
Ich sehe das folglich vollkommen anders. Zumal wenn es stimmt, das bisher überhaupt noch niemand mit WOB direkt verhandelt hat.
So, gute Nacht, ich kriege hausinternen Druck, das Zimmer zu wechseln.
Das mit dem Nachverhandeln glaube ich auch nicht. Aber es ist schon merkwürdig, dass Bruchhagen in einer Pressemeldung offiziell damit beauftragt wird die Verhandlungen zu beenden. Das macht man doch eher nicht, jemanden wie Hübner kurz vor Vollzug (davon gehe ich aus) die Lorbeeren wegzunehmen und wie einen Lehrling aussehen zu lassen, dem jetzt der Meister die letzte Etappe abnimmt. Aber Dein Tipp mit dem Abwarten macht trotzdem Sinn.
Gruß,
tobago
Jede andere Sichtweise Deinerseits hätte mich auch wirklich überrascht.
Ich glaube wir sollten erstmal nicht zu viel interpretieren...diese Pressemeldung ist so verwirrend, dass in der AR-Sitzung alles Mögliche passiert sein konnte. Von ner lustigen Faschingsvernastaltung inklusive Ringelpietz mit Anfassen, weil der Deal so gut wie sicher ist bis zu einem verbalen Schlamm-Catchen bei dem sich alle an den (schönen) Haaren ziehen und der Felix mit seinem Laptop zugeschaltet ist und abwechselnd VW-Millionen auf die Überlebenden wettet.
tja, ich bin halt ein langweiler.
Er scheint ja nicht gegen den Deal zu haben.
Vielleicht lief's auch einfach so:
BH zu HB:
Da hammer ne Chance, hab schon vorgefühlt, Berater und Spieler wollen
HB zu BH:
Das ist schwer zu stemmen, da brauchen wir die alten dazu, das präsentieren wir bei der AR-Sitzung
Es klingt schon so, als ob BH gut genug ist für Ideen und Vorschläge, aber wenn es ernst wird und um viel Kohle geht, dann kommen die "echten" Entscheidungsträger. Ich seh das auch als Entmachtung, oder zumindest nicht als besonderen Vertrauensbeweis, vor allem öffentlich.
N8,
aber entschuldige, wenn ich offiziell den bisherigen Verhandlungsführer abziehe, kann ich ihn auch gleich entlassen. Was für ein Signal an andere Vereine.
Es hätte doch völlig genügt zu schreiben, dass "Eintracht Frankfurt weitere Gespräche mit Wolfsburg wegen Helmes führen wird".
Die offizielle Abberufung von BH in der causa Helmes ist doch ein Signal, was an Deutlichkit nicht zu übertreffen ist.
Ah, Du warst schneller (was nicht überraschend ist) und recht hast Du auch.
Eventuell dämmert es einigen das die Installation eines SD's nicht den Vorstand beschneidet sondern den jeweiligen Trainer. Das ein SD eigentlich da ist um ein gewisses Konzept auch über einen Trainer hinaus zu tragen und somit Personalentscheidungen im Sinne des Konzepts und nicht nur im Sinne des jeweiligen Trainers (welcher meist nur um kurzfrisitgen Erfolg bemüht ist) zu treffen haben viele noch immer nicht verstanden.
Das Konzept wird im übrigen durch den SD nach den Vorgaben des AR's erarbeitet...
lese mal den hr artikel, hübner soll sich um die verkäufe kümmern. das ist wohl einfach nur eine arbeitsteilung.
Ich habe das gelesen. Das ändert aber nichts daran, dass man in der Öffentlichkeit nicht den bisherigen Verhandlungsführer (auch wenn nur mit v. Bruch) abzieht.
Das ist absolut unnötig. Wenn Du bisher mit einem Kollegen verhandelt hast und wenig später ist es ein anderer (selbst wenn aus dem selben Büro), weißt Du doch auch, was los ist.
Ich halte es auch für total überzogen, hier von einer Entmachtung des Sportdirektors zu sprechen! Wir wissen doch gar nicht, ob ein Sportdirektor letztendlich überhaupt die Befugnisse hat, einen so relativ kostspieligen Transfer einfach so abzuschließen! Außerdem wissen wir nicht, wie weit die Verhandlungen schon fortgeschritten sind! Ich denke letztendlich muß sowieso der VV seine Unterschrift unter das Vertragswerk setzten! Hier wieder irgendeine Verschwörung gegen BH zu wittern, halte ich für total "an den Haaren herbeigezogen"!