eintrachtgeiler schrieb: geht mir ähnlich! zwischen himmelhochjauchzend und zu tode betrübt oder völliger euphorie bis hin zu totaler depression bin ich auch mittlerweile was das thema helmes angeht bei absoluter gleichgültigkeit angekommen
eintrachtgeiler schrieb: geht mir ähnlich! zwischen himmelhochjauchzend und zu tode betrübt oder völliger euphorie bis hin zu totaler depression bin ich auch mittlerweile was das thema helmes angeht bei absoluter gleichgültigkeit angekommen
also hier wird keine Silbe über Helmes verloren.......
Noch nicht mal von Leihgeschäft ist hier die Rede!
Ich glaube Magath lacht sich immernoch über Bruchhagen und Hübner kaputt, als die Ihm unser Angebot für Helmes vorgelegt haben. Als ich hörte, das wir noch nichtmal mit Magath gesprochen hatten, war mir klar das das hier sehr wahrscheinlich nur zur Unterhaltung der Fans dienen wird, aber nicht für eine Verpflichtung reichen wird.
Dir war ja schon immer alles vorher klar. Und über Deine Beiträge würden sich hier auch die meisten kaputt lachen, wenn es mittlerweile nicht schon so traurig wäre.
So ganz unrecht hat er ja nicht. Die Sache ist, wenn man hinschaut, schon etwas komisch gelaufen. Auf der einen Seite hört es sich so an als wäre Helmes schon quasi im Zug nach Frankfurt, dann heißt es "Ne, wir haben ja noch nicht mal den Felix um Erlaubnis gesagt...".
Besonders in einem Fall, wo wohl der ausleihende Verein noch einen Teil des Gehaltes übernehmen sollte. Wie darf ich mir den da eine Einigung mit dem Spieler vorstellen?
"Alles klar Patrick, du bekommst bei uns 1 Mio, davon übernimmt der Felix bestimmt 500.000 wenn ich ihn dann später nett frag. Der will dich ja unbedingt los werden."
Für mich hört es sich teilweise wirklich so an als wäre man stellenweiße etwas blauäugig gewesen. Ich wäre ja gerne mal bei der AR-Sitzung dabei gewesen.
Ich gehe mal fest davon aus, dass Magath GvB Rahmendaten mit auf den Weg gegeben hat, zu denen ein Helmestransfer ablaufen kann.
Diese Rahmendaten sind für uns wahrscheinlich nicht zu stemmen und daher wurde dann nachverhandelt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einem abwanderungswilligen Spieler oft zuletzt mit dem abgebenden Verein gesprochen wird, weil auch der Verein an einer Trennung interressiert ist und dem Spieler bzw. seinem Berater gewisse Rahmendaten mit auf den Wge gibt.
Da sich aber keiner von uns in dieser Branche auskennt, sollte man sich also nicht darüber das Maul zerreissen - schon gar nicht in so einer dummen und billigen Art wie der Koreaner das immer wieder macht!
RedEagle1980 schrieb: Bitte Soriano eine Chance geben (zumindest mal als Joker in der Schlußviertelstunde).
und was wird dann aus matmour?
Matmour sehe ich eher im Mittelfeld bzw. Rechtsaußen und nicht im Sturm. Solltest Du ihn aber im Sturm sehen, dann hätte er gegen Helmes auch keine Chance.
Inzwischen bin ich an einem Punkt angekommen, wo ich mich frage ob wir Helmes als den großen Heilsbringer sehen und ob wir vielleicht am Ende teuer auf die Nase fallen. Ich weis es nicht... Um so länger das Thema geht, um so unsicherer werde ich.
Siegener_Adler schrieb: -in 5 Jahren spielt der Paddy eh wieder in Siegen
ach was - zur Rückrunde wieder
Sagen wir zur neuen Saison, dann hat er sich wenigstens sportlich nicht verschlechtert und bleibt in der Regionalliga
d´accord
hach waren seine Tore damals schön im Leimbachtal - besonders das letzte bei den Lilien
Hey da war ich auch Und ich sehe grad du kommst aus Wilnsdorf - also einen Katzensprung von mir entfernt in Eisern. Sachen gibts die gibbet gar net. Beste Grüße und Sry für offtopic
Immer diese West-Wittgensteiner hier... *duck und weg*
also hier wird keine Silbe über Helmes verloren.......
Noch nicht mal von Leihgeschäft ist hier die Rede!
Ich glaube Magath lacht sich immernoch über Bruchhagen und Hübner kaputt, als die Ihm unser Angebot für Helmes vorgelegt haben. Als ich hörte, das wir noch nichtmal mit Magath gesprochen hatten, war mir klar das das hier sehr wahrscheinlich nur zur Unterhaltung der Fans dienen wird, aber nicht für eine Verpflichtung reichen wird.
Dir war ja schon immer alles vorher klar. Und über Deine Beiträge würden sich hier auch die meisten kaputt lachen, wenn es mittlerweile nicht schon so traurig wäre.
So ganz unrecht hat er ja nicht. Die Sache ist, wenn man hinschaut, schon etwas komisch gelaufen. Auf der einen Seite hört es sich so an als wäre Helmes schon quasi im Zug nach Frankfurt, dann heißt es "Ne, wir haben ja noch nicht mal den Felix um Erlaubnis gesagt...".
Besonders in einem Fall, wo wohl der ausleihende Verein noch einen Teil des Gehaltes übernehmen sollte. Wie darf ich mir den da eine Einigung mit dem Spieler vorstellen?
"Alles klar Patrick, du bekommst bei uns 1 Mio, davon übernimmt der Felix bestimmt 500.000 wenn ich ihn dann später nett frag. Der will dich ja unbedingt los werden."
Für mich hört es sich teilweise wirklich so an als wäre man stellenweiße etwas blauäugig gewesen. Ich wäre ja gerne mal bei der AR-Sitzung dabei gewesen.
Aber war es denn nicht so, dass der Express zuerst gemeldet hat und dann plötzlich alle davon geschrieben haben?! Kann mich jetzt aber nicht direkt erinnern, dass Hübner zitiert worden wäre oder so. Soweit ich mich erinnern kann, kam das erst konkrete Statement doch erst nach der AR-Sitzung von HB, oder?
Glaub auch nicht wirklich, dass man da blauäugig gehandelt hat. Es war doch angeblich so, dass BH mit FM beim Hallenturnier schon geschwatzt hat.
Würde mittlerweile auch vermuten, dass wir Helmes bekommen bzw. bezahlen können, unser BH vorher aber noch 1-2 Transfers eintüten muss.
Basaltkopp schrieb: Ich gehe mal fest davon aus, dass Magath GvB Rahmendaten mit auf den Weg gegeben hat, zu denen ein Helmestransfer ablaufen kann.
Diese Rahmendaten sind für uns wahrscheinlich nicht zu stemmen und daher wurde dann nachverhandelt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einem abwanderungswilligen Spieler oft zuletzt mit dem abgebenden Verein gesprochen wird, weil auch der Verein an einer Trennung interressiert ist und dem Spieler bzw. seinem Berater gewisse Rahmendaten mit auf den Wge gibt.
Da sich aber keiner von uns in dieser Branche auskennt, sollte man sich also nicht darüber das Maul zerreissen - schon gar nicht in so einer dummen und billigen Art wie der Koreaner das immer wieder macht!
Also da kann mir doch einer erzählen was er will, aber so langsam krieg ich den Verdacht das du den Koreaner nicht magst. ,-)
Zu Helmes: Kommt der Helmes freut es mich (solang er einschlägt sonst wird es ein teurer Spaß).
Kommt er nicht, auch nicht schlimm solang wir ein neues Stadion kriegen.
RedEagle1980 schrieb: Bitte Soriano eine Chance geben (zumindest mal als Joker in der Schlußviertelstunde).
und was wird dann aus matmour?
Matmour sehe ich eher im Mittelfeld bzw. Rechtsaußen und nicht im Sturm. Solltest Du ihn aber im Sturm sehen, dann hätte er gegen Helmes auch keine Chance.
also hier wird keine Silbe über Helmes verloren.......
Noch nicht mal von Leihgeschäft ist hier die Rede!
Ich glaube Magath lacht sich immernoch über Bruchhagen und Hübner kaputt, als die Ihm unser Angebot für Helmes vorgelegt haben. Als ich hörte, das wir noch nichtmal mit Magath gesprochen hatten, war mir klar das das hier sehr wahrscheinlich nur zur Unterhaltung der Fans dienen wird, aber nicht für eine Verpflichtung reichen wird.
Dir war ja schon immer alles vorher klar. Und über Deine Beiträge würden sich hier auch die meisten kaputt lachen, wenn es mittlerweile nicht schon so traurig wäre.
So ganz unrecht hat er ja nicht. Die Sache ist, wenn man hinschaut, schon etwas komisch gelaufen. Auf der einen Seite hört es sich so an als wäre Helmes schon quasi im Zug nach Frankfurt, dann heißt es "Ne, wir haben ja noch nicht mal den Felix um Erlaubnis gesagt...".
Besonders in einem Fall, wo wohl der ausleihende Verein noch einen Teil des Gehaltes übernehmen sollte. Wie darf ich mir den da eine Einigung mit dem Spieler vorstellen?
"Alles klar Patrick, du bekommst bei uns 1 Mio, davon übernimmt der Felix bestimmt 500.000 wenn ich ihn dann später nett frag. Der will dich ja unbedingt los werden."
Für mich hört es sich teilweise wirklich so an als wäre man stellenweiße etwas blauäugig gewesen. Ich wäre ja gerne mal bei der AR-Sitzung dabei gewesen.
Aber war es denn nicht so, dass der Express zuerst gemeldet hat und dann plötzlich alle davon geschrieben haben?! Kann mich jetzt aber nicht direkt erinnern, dass Hübner zitiert worden wäre oder so. Soweit ich mich erinnern kann, kam das erst konkrete Statement doch erst nach der AR-Sitzung von HB, oder?
Glaub auch nicht wirklich, dass man da blauäugig gehandelt hat. Es war doch angeblich so, dass BH mit FM beim Hallenturnier schon geschwatzt hat.
Würde mittlerweile auch vermuten, dass wir Helmes bekommen bzw. bezahlen können, unser BH vorher aber noch 1-2 Transfers eintüten muss.
Basaltkopp schrieb: Ich gehe mal fest davon aus, dass Magath GvB Rahmendaten mit auf den Weg gegeben hat, zu denen ein Helmestransfer ablaufen kann.
Diese Rahmendaten sind für uns wahrscheinlich nicht zu stemmen und daher wurde dann nachverhandelt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einem abwanderungswilligen Spieler oft zuletzt mit dem abgebenden Verein gesprochen wird, weil auch der Verein an einer Trennung interressiert ist und dem Spieler bzw. seinem Berater gewisse Rahmendaten mit auf den Wge gibt.
Da sich aber keiner von uns in dieser Branche auskennt, sollte man sich also nicht darüber das Maul zerreissen - schon gar nicht in so einer dummen und billigen Art wie der Koreaner das immer wieder macht!
Also da kann mir doch einer erzählen was er will, aber so langsam krieg ich den Verdacht das du den Koreaner nicht magst. ,-)
Zu Helmes: Kommt der Helmes freut es mich (solang er einschlägt sonst wird es ein teurer Spaß).
Kommt er nicht, auch nicht schlimm solang wir ein neues Stadion kriegen.
Ich kenne den Koreaner nicht, daher gibt es auch keinen Grund ihn nicht zu mögen!
Ich mag nur seine dummen pauschalisierten Blödmannsbeiträge nicht.
also hier wird keine Silbe über Helmes verloren.......
Noch nicht mal von Leihgeschäft ist hier die Rede!
Ich glaube Magath lacht sich immernoch über Bruchhagen und Hübner kaputt, als die Ihm unser Angebot für Helmes vorgelegt haben. Als ich hörte, das wir noch nichtmal mit Magath gesprochen hatten, war mir klar das das hier sehr wahrscheinlich nur zur Unterhaltung der Fans dienen wird, aber nicht für eine Verpflichtung reichen wird.
Dir war ja schon immer alles vorher klar. Und über Deine Beiträge würden sich hier auch die meisten kaputt lachen, wenn es mittlerweile nicht schon so traurig wäre.
So ganz unrecht hat er ja nicht. Die Sache ist, wenn man hinschaut, schon etwas komisch gelaufen. Auf der einen Seite hört es sich so an als wäre Helmes schon quasi im Zug nach Frankfurt, dann heißt es "Ne, wir haben ja noch nicht mal den Felix um Erlaubnis gesagt...".
Besonders in einem Fall, wo wohl der ausleihende Verein noch einen Teil des Gehaltes übernehmen sollte. Wie darf ich mir den da eine Einigung mit dem Spieler vorstellen?
"Alles klar Patrick, du bekommst bei uns 1 Mio, davon übernimmt der Felix bestimmt 500.000 wenn ich ihn dann später nett frag. Der will dich ja unbedingt los werden."
Für mich hört es sich teilweise wirklich so an als wäre man stellenweiße etwas blauäugig gewesen. Ich wäre ja gerne mal bei der AR-Sitzung dabei gewesen.
Aber war es denn nicht so, dass der Express zuerst gemeldet hat und dann plötzlich alle davon geschrieben haben?! Kann mich jetzt aber nicht direkt erinnern, dass Hübner zitiert worden wäre oder so. Soweit ich mich erinnern kann, kam das erst konkrete Statement doch erst nach der AR-Sitzung von HB, oder?
Glaub auch nicht wirklich, dass man da blauäugig gehandelt hat. Es war doch angeblich so, dass BH mit FM beim Hallenturnier schon geschwatzt hat.
Würde mittlerweile auch vermuten, dass wir Helmes bekommen bzw. bezahlen können, unser BH vorher aber noch 1-2 Transfers eintüten muss.
Ich weiß nicht, ich bin da in der Zwischenzeit skeptisch geworden. Wenn man hört das Stuttgart bei dem Gehalt von Lakic stöhnt wird es bei Helmes nicht besser sein (vermutlich). Es kann zwar gut sein das Helmes große Einschnitte hin nimmt um wieder spielen zu können, allerdings würde ich das nicht automatisch vermuten, da wir ihm ja nicht unbedingt ein Wunderland zu bieten haben.
Vielleicht liegt ja wirklich das Problem darin das Felix ihn nicht verleihen sondern nur verkaufen will und dafür eine Ablöse aufruft, die wir (aktuell) nicht zahlen können. Wirklich wissen tut es ja außer den Verantwortlichen keiner. Das Problem ist einfach das man Wolfsburg keinen Druck machen kann. Die sind auf die paar Euros der Eintracht nicht angewiesen und wenn´s wirklich doch um´s Geld geht überlegt sich Magath vielleicht doch einen Transfer in die 1. Bundesliga. Den da werden die Angebote bestimmt besser sein. So oder so sind wir gefühlt nicht im Vorteil. Einzig wenn Magath ihn um´s verrecken nicht an einen Mitbewerber abgeben will.
Und auch auf die Gefahr hin wieder als Basher dazustehen, für die Leute die wir abgeben wollen wird man nicht mehr wirklich viel bekommen. Für Tzavellas vielleicht noch einen Betrag um die 1 Mio. +/- aber Caio, Bellaid & Co....das würde mich wundern. Und ob man von dem, was diese Leute verdienen und man mit dem Transfer sparen würde wirklich Helmes bezahlen kann weiß auch keiner, besonders vor dem Hintergrund das man doch eigentlich sparen wollte.
Gilt speziell für Grossschreibung, oder wie ?
Der spielt RM, wenn wir ggf. wieder mit 2 6ern spielen.
Free Helmes ! ,-)
ja und dafür erst recht!
So ganz unrecht hat er ja nicht. Die Sache ist, wenn man hinschaut, schon etwas komisch gelaufen. Auf der einen Seite hört es sich so an als wäre Helmes schon quasi im Zug nach Frankfurt, dann heißt es "Ne, wir haben ja noch nicht mal den Felix um Erlaubnis gesagt...".
Besonders in einem Fall, wo wohl der ausleihende Verein noch einen Teil des Gehaltes übernehmen sollte. Wie darf ich mir den da eine Einigung mit dem Spieler vorstellen?
"Alles klar Patrick, du bekommst bei uns 1 Mio, davon übernimmt der Felix bestimmt 500.000 wenn ich ihn dann später nett frag. Der will dich ja unbedingt los werden."
Für mich hört es sich teilweise wirklich so an als wäre man stellenweiße etwas blauäugig gewesen. Ich wäre ja gerne mal bei der AR-Sitzung dabei gewesen.
Diese Rahmendaten sind für uns wahrscheinlich nicht zu stemmen und daher wurde dann nachverhandelt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einem abwanderungswilligen Spieler oft zuletzt mit dem abgebenden Verein gesprochen wird, weil auch der Verein an einer Trennung interressiert ist und dem Spieler bzw. seinem Berater gewisse Rahmendaten mit auf den Wge gibt.
Da sich aber keiner von uns in dieser Branche auskennt, sollte man sich also nicht darüber das Maul zerreissen - schon gar nicht in so einer dummen und billigen Art wie der Koreaner das immer wieder macht!
Matmour sehe ich eher im Mittelfeld bzw. Rechtsaußen und nicht im Sturm. Solltest Du ihn aber im Sturm sehen, dann hätte er gegen Helmes auch keine Chance.
Inzwischen bin ich an einem Punkt angekommen, wo ich mich frage ob wir Helmes als den großen Heilsbringer sehen und ob wir vielleicht am Ende teuer auf die Nase fallen. Ich weis es nicht... Um so länger das Thema geht, um so unsicherer werde ich.
Immer diese West-Wittgensteiner hier... *duck und weg*
Er kommt auf seiner Frau
In seiner Frau.......
Aber war es denn nicht so, dass der Express zuerst gemeldet hat und dann plötzlich alle davon geschrieben haben?! Kann mich jetzt aber nicht direkt erinnern, dass Hübner zitiert worden wäre oder so. Soweit ich mich erinnern kann, kam das erst konkrete Statement doch erst nach der AR-Sitzung von HB, oder?
Glaub auch nicht wirklich, dass man da blauäugig gehandelt hat. Es war doch angeblich so, dass BH mit FM beim Hallenturnier schon geschwatzt hat.
Würde mittlerweile auch vermuten, dass wir Helmes bekommen bzw. bezahlen können, unser BH vorher aber noch 1-2 Transfers eintüten muss.
Also da kann mir doch einer erzählen was er will, aber so langsam krieg ich den Verdacht das du den Koreaner nicht magst. ,-)
Zu Helmes:
Kommt der Helmes freut es mich (solang er einschlägt sonst wird es ein teurer Spaß).
Kommt er nicht, auch nicht schlimm solang wir ein neues Stadion kriegen.
Das halte ich für ein Gerücht.
mal schauen was das dann für Kaliber sind!!!!!!!
Ich kenne den Koreaner nicht, daher gibt es auch keinen Grund ihn nicht zu mögen!
Ich mag nur seine dummen pauschalisierten Blödmannsbeiträge nicht.
Ich weiß nicht, ich bin da in der Zwischenzeit skeptisch geworden. Wenn man hört das Stuttgart bei dem Gehalt von Lakic stöhnt wird es bei Helmes nicht besser sein (vermutlich). Es kann zwar gut sein das Helmes große Einschnitte hin nimmt um wieder spielen zu können, allerdings würde ich das nicht automatisch vermuten, da wir ihm ja nicht unbedingt ein Wunderland zu bieten haben.
Vielleicht liegt ja wirklich das Problem darin das Felix ihn nicht verleihen sondern nur verkaufen will und dafür eine Ablöse aufruft, die wir (aktuell) nicht zahlen können. Wirklich wissen tut es ja außer den Verantwortlichen keiner. Das Problem ist einfach das man Wolfsburg keinen Druck machen kann. Die sind auf die paar Euros der Eintracht nicht angewiesen und wenn´s wirklich doch um´s Geld geht überlegt sich Magath vielleicht doch einen Transfer in die 1. Bundesliga. Den da werden die Angebote bestimmt besser sein. So oder so sind wir gefühlt nicht im Vorteil. Einzig wenn Magath ihn um´s verrecken nicht an einen Mitbewerber abgeben will.
Und auch auf die Gefahr hin wieder als Basher dazustehen, für die Leute die wir abgeben wollen wird man nicht mehr wirklich viel bekommen. Für Tzavellas vielleicht noch einen Betrag um die 1 Mio. +/- aber Caio, Bellaid & Co....das würde mich wundern. Und ob man von dem, was diese Leute verdienen und man mit dem Transfer sparen würde wirklich Helmes bezahlen kann weiß auch keiner, besonders vor dem Hintergrund das man doch eigentlich sparen wollte.