corny schrieb: .... habe ich mich gefragt ob es nicht geschickter gewesen wäre sich um ihn zu bemühen da er sicherlich für das ein oder andere Tor gut gewesen wäre in einer Liga die er schon kennt.
Und, wie lautet deine Antwort darauf?
Meine lautet: ein weiterer Durchschnittkicker in der Kölner Multikulti-Nullbocktruppe.
corny schrieb: .... habe ich mich gefragt ob es nicht geschickter gewesen wäre sich um ihn zu bemühen da er sicherlich für das ein oder andere Tor gut gewesen wäre in einer Liga die er schon kennt.
Und, wie lautet deine Antwort darauf?
Meine lautet: ein weiterer Durchschnittkicker in der Kölner Multikulti-Nullbocktruppe.
Also ich fand ihn im Spiel gegen uns recht gut und denke er hätte uns verstärken können.
lt. dem berater von clark, gibt es keine konkreten angebote für ihn. angeblich steht monaco vor der verpflichtung von jemal, das hehauptet zumindest die equipe. ob die dann noch einen zweiten linksverteidiger holen?
es wird also noch spannend in den nächsten stunden aber der worst case ist durchaus möglich.
mickmuck schrieb: lt. dem berater von clark, gibt es keine konkreten angebote für ihn. angeblich steht monaco vor der verpflichtung von jemal, das hehauptet zumindest die equipe. ob die dann noch einen zweiten linksverteidiger holen?
es wird also noch spannend in den nächsten stunden aber der worst case ist durchaus möglich.
ich glaub bei clark einigt man sich darauf, dass er den vertrag auflöst. dann kann er sich auch nach der transferperiode in ruhe nach nem verein umschaun. wäre wohl für beide das vernünftigste.
Grabowski: „Er muss einen Spieler, der besondere Anlagen hat, fördern. Der darf nicht in diesen Einheitsbrei geraten, darf nicht genauso viel rennen und grätschen, wie einer, der weniger Talent hat. Er braucht einfach die Freiheiten, seine besonderen Fähigkeiten einsetzen zu dürfen. Bestes Beispiel war doch Caio.“
BILD: Wieso?
Grabowski: „Er hat natürlich viel an Kredit verloren, weil er sich nicht durchgesetzt hat, obwohl er so lange hier ist. Und trotzdem: Jeder hat gesehen, dass er was kann. Aber er hat selten die Freiheiten bekommen, die ihm geholfen hätten, um Selbstvertrauen aufzubauen. Er musste das machen, was die anderen machen, und was er eben nicht kann.“
audioTom schrieb: Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
ich glaub bei clark einigt man sich darauf, dass er den vertrag auflöst. dann kann er sich auch nach der transferperiode in ruhe nach nem verein umschaun. wäre wohl für beide das vernünftigste.
Das glaube ich nicht. Wenn keine Angebote vorliegen, würde ich als Spieler einen Teufel tun und auch noch meinen Vertrag auflösen. Ich glaube nicht, dass ein Wechsel bisher an der Ablöseforderung der Eintracht gescheitert ist.
Ich fand den ja eh immer okay bis gut, wenn er gespielt hat und verstehe nicht so richtig, warum es da keine Interessenten gibt.
Ein weiterer IV mit einem geschätzeten marktwert von 2,5 Millionen? Glaube kaum.
Kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Vielleicht hat ja jemand 3 Mio für SChildenfeld geboten (ich blicke da in deine Richtung, Felix) und wir brauchen schnell Ersatz.
Aber ne, mal Spass beiseite. Würde mich auch mehr als wundern. ,-)
Amedick kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Vor allem, was sollen wir mit noch einem IV? Und wenn IV, dann doch bitteschön den Dante von Gladbach
Und, wie lautet deine Antwort darauf?
Meine lautet: ein weiterer Durchschnittkicker in der Kölner Multikulti-Nullbocktruppe.
Also ich fand ihn im Spiel gegen uns recht gut und denke er hätte uns verstärken können.
es wird also noch spannend in den nächsten stunden aber der worst case ist durchaus möglich.
ich glaub bei clark einigt man sich darauf, dass er den vertrag auflöst. dann kann er sich auch nach der transferperiode in ruhe nach nem verein umschaun. wäre wohl für beide das vernünftigste.
Grabowski: „Er muss einen Spieler, der besondere Anlagen hat, fördern. Der darf nicht in diesen Einheitsbrei geraten, darf nicht genauso viel rennen und grätschen, wie einer, der weniger Talent hat. Er braucht einfach die Freiheiten, seine besonderen Fähigkeiten einsetzen zu dürfen. Bestes Beispiel war doch Caio.“
BILD: Wieso?
Grabowski: „Er hat natürlich viel an Kredit verloren, weil er sich nicht durchgesetzt hat, obwohl er so lange hier ist. Und trotzdem: Jeder hat gesehen, dass er was kann. Aber er hat selten die Freiheiten bekommen, die ihm geholfen hätten, um Selbstvertrauen aufzubauen. Er musste das machen, was die anderen machen, und was er eben nicht kann.“
So isses. Leider.
Caio, wie kriegen wir das wieder hin?
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Das wäre dann ja irgendwo....so garnicht im...... Sturm....
Ein weiterer IV mit einem geschätzeten marktwert von 2,5 Millionen? Glaube kaum.
Das glaube ich nicht.
Wenn keine Angebote vorliegen, würde ich als Spieler einen Teufel tun und auch noch meinen Vertrag auflösen. Ich glaube nicht, dass ein Wechsel bisher an der Ablöseforderung der Eintracht gescheitert ist.
Ich fand den ja eh immer okay bis gut, wenn er gespielt hat und verstehe nicht so richtig, warum es da keine Interessenten gibt.
Kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Vielleicht hat ja jemand 3 Mio für SChildenfeld geboten (ich blicke da in deine Richtung, Felix) und wir brauchen schnell Ersatz.
Aber ne, mal Spass beiseite. Würde mich auch mehr als wundern. ,-)
joh....mmmh...´n stürmer für hinten?...seltsam....
Vor allem, was sollen wir mit noch einem IV?
Und wenn IV, dann doch bitteschön den Dante von Gladbach
macht er - auf dem Trainingsplatz
Lt. Wiki: Der Marktwert (auch Tageswert) ist der durch einen tatsächlich gehandelten Preis bestimmte Wert eines Gutes im Zeitpunkt dieser Transaktion.
Der Marktwert ist also nicht das, was ein paar Klug... bei transfermarkt.de im Kaffeesatz lesen. Der FCK wird froh sein, wenn sie 500' Euro bekommen.