audioTom schrieb: Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor! Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus! Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Komisch, einmal schreibst Du das Wort "Anfragen" so:
Angebote
und einmal so
Anfragen...
Die Schreibweise ist egal, denn für zum Beispiel Caio gab es beides nicht! Denkst Du HB und BH wären nicht sofort in Verhandlungen eingestiegen? Natürlich kritisiert Veh mitunter die Ersatzspieler und wenn das Trainingsspiel A gegen B immer mit 5:0 für die Stammelf ausgeht, dann auch zu Recht! Dennoch kann er nicht sämtliche Spieler die Ihre Leistung nicht abrufen sofort verkaufen! Zum einen wäre dann ein Spiel A gegen B zumindest im 11 zu 11-Vergleich gar nicht mehr möglich, zum anderen sieht man ja wie begehrt unsere Bankangestellten auf dem Transfermarkt sind. Einen Torjäger wie Gekas haben wir gerade so zu einem mittelklassigen Verein in die Türkei transferieren können, wie willst Du dann Leute die kaum bis gar keine Rolle spielten an den Mann bzw. Verein bringen?
Hübner hat sehr wohl in einen Interview gesagt, dass es eine lockere Anfrage gäbe, dass es jedoch fatal wäre jetzt noch einen abzugeben.
Und warum man "zu recht" Ersatzspieler "öffentlich" kritisieren muss, erschließt sich mir nicht so ganz. Und manche Aussagen von ihm haben zudem mal überhaupt nichts mit Kritik geschweige denn konstruktiver Kritik zu tun, kann es ja auch gar nicht, wenn dies allein schon öffentlich geschieht. Sein öffentliches Rumgeheule (auf Kosten anderer) geht mir persönlich derbe gegen den Strich! Der Mann hat einen ordentlichen Kader, der sich in der ersten Lige über mehrere Jahre bewiesen hat (und sehr kurios nach guter Hinrunde abgestiegen ist). Die Neuzugänge, die auf seinen Wunsch hin gekommen sind, sind nun auch keine unbekannten 2-Liga Kicker.
Der Kader der sich über mehrere Jahre in der ersten Liga bewiesen hat existiert nicht mehr falls Du die ganzen Abgänge zum Saisonbeginn vergessen haben solltest. Wenn Veh die Tatsache das Team B regelmäßig zu hoch gegen Team A verliert erwähnt dann ist das keine unangemessene Kritik, sondern ein Hinweis darauf, dass die Bank nicht ordentlich besetzt ist und wenn einer aus der ersten Mannschaft ausfällt wir ein Problem haben ihn gleichwertig zu ersetzen, was im übrigen die letzten Jahre eine Stärke der Eintracht war und nicht als übermäßiger Luxus kritisiert wurde.
Davon sprach ich nicht! Ich sprach über öffentliche Äußerungen über einige Spieler.
Und ich finde es nicht für "unnromal", dass eine zweite Mannschaft gegen eine eingespielte erste Mannschaft verliert. Zudem ist das Leistungsgefälle in der zweiten Mannschaft von natur aus wesentlich stärker.
Und unsere Bank ist für die zweite Liga gut (Korkmaz, Bellaid, Friend, Matmour, Hoffer, Kessler, Clark, Caio etc.) Da kannst du mir sagen, was du willst! Die haben alle in der ersten Liga bereits eine Rolle gespielt und manche von denen sitzen meist noch nicht mal auf der Bank!
audioTom schrieb: Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor! Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus! Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Komisch, einmal schreibst Du das Wort "Anfragen" so:
Angebote
und einmal so
Anfragen...
Die Schreibweise ist egal, denn für zum Beispiel Caio gab es beides nicht! Denkst Du HB und BH wären nicht sofort in Verhandlungen eingestiegen? Natürlich kritisiert Veh mitunter die Ersatzspieler und wenn das Trainingsspiel A gegen B immer mit 5:0 für die Stammelf ausgeht, dann auch zu Recht! Dennoch kann er nicht sämtliche Spieler die Ihre Leistung nicht abrufen sofort verkaufen! Zum einen wäre dann ein Spiel A gegen B zumindest im 11 zu 11-Vergleich gar nicht mehr möglich, zum anderen sieht man ja wie begehrt unsere Bankangestellten auf dem Transfermarkt sind. Einen Torjäger wie Gekas haben wir gerade so zu einem mittelklassigen Verein in die Türkei transferieren können, wie willst Du dann Leute die kaum bis gar keine Rolle spielten an den Mann bzw. Verein bringen?
Hübner hat sehr wohl in einen Interview gesagt, dass es eine lockere Anfrage gäbe, dass es jedoch fatal wäre jetzt noch einen abzugeben.
Und warum man "zu recht" Ersatzspieler "öffentlich" kritisieren muss, erschließt sich mir nicht so ganz. Und manche Aussagen von ihm haben zudem mal überhaupt nichts mit Kritik geschweige denn konstruktiver Kritik zu tun, kann es ja auch gar nicht, wenn dies allein schon öffentlich geschieht. Sein öffentliches Rumgeheule (auf Kosten anderer) geht mir persönlich derbe gegen den Strich! Der Mann hat einen ordentlichen Kader, der sich in der ersten Lige über mehrere Jahre bewiesen hat (und sehr kurios nach guter Hinrunde abgestiegen ist). Die Neuzugänge, die auf seinen Wunsch hin gekommen sind, sind nun auch keine unbekannten 2-Liga Kicker.
Der Kader der sich über mehrere Jahre in der ersten Liga bewiesen hat existiert nicht mehr falls Du die ganzen Abgänge zum Saisonbeginn vergessen haben solltest. Wenn Veh die Tatsache das Team B regelmäßig zu hoch gegen Team A verliert erwähnt dann ist das keine unangemessene Kritik, sondern ein Hinweis darauf, dass die Bank nicht ordentlich besetzt ist und wenn einer aus der ersten Mannschaft ausfällt wir ein Problem haben ihn gleichwertig zu ersetzen, was im übrigen die letzten Jahre eine Stärke der Eintracht war und nicht als übermäßiger Luxus kritisiert wurde.
Die Legende von Team A und Team B hat uaa bereits mehrfach widerlegt.
audioTom schrieb: Ich gehe davon aus, das Helmes noch kommt, wir aber keinen Spieler mehr abgeben.
wenns so kommt, wäre das schon heftig. es hieß mal, man wolle caio, korkmaz, tzavellas, schmidt, bellaid und clark loswerden und 1-2 verstärkungen für die mannschaft holen.
wenn alles so bleibt und helmes noch kommt, hätte man bell und gekas abgegeben und drei neue geholt und damit den kader sogar noch vergrößert. und dort wo vor allem am ende der hinrunde der schuh am größten drückte - in der kreativabteilung - hätte sich gar nichts getan. da muss man kittel schon fast als neuen "heilsbringer" ansehen. ich glaub mit so ner konstellation hat vor der transferperiode niemand gerechnet...
Dito!
Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie!
Welche 100 Spieler hat man denn nicht gehen lassen? Lass uns nicht dumm sterben!
Caio, Korkmaz? Lagen nicht für beide Anfragen auf dem Tisch, aber Veh wollte keinen mehr abgeben, da Helmi evtl. nicht kommt?
Jetzt will er doch laut Medienberichten nur noch Tzavellas und Clark loswerden, von allen anderen ist keine Rede mehr.
Für keinen der beiden lagen Angebote vor! Korkmaz wurde mit seinem alten Verein in Verbindung gebracht, aber das wird wohl erst im Sommer spruchreif und Caio wurde mit Austria Wien in Verbindung gebracht, weil die Ihre komplette Mittelfeldzentrale transferiert hatten. Jedoch über den Status eines Gerüchtes ging dies nie hinaus! Dazu gab es für Schmidt und Tzavellas lockere Anfragen!
Und wer weiß was heute noch alles passiert, aber meckern ist ja leichter als abwarten!
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Komisch, einmal schreibst Du das Wort "Anfragen" so:
Angebote
und einmal so
Anfragen...
Die Schreibweise ist egal, denn für zum Beispiel Caio gab es beides nicht! Denkst Du HB und BH wären nicht sofort in Verhandlungen eingestiegen? Natürlich kritisiert Veh mitunter die Ersatzspieler und wenn das Trainingsspiel A gegen B immer mit 5:0 für die Stammelf ausgeht, dann auch zu Recht! Dennoch kann er nicht sämtliche Spieler die Ihre Leistung nicht abrufen sofort verkaufen! Zum einen wäre dann ein Spiel A gegen B zumindest im 11 zu 11-Vergleich gar nicht mehr möglich, zum anderen sieht man ja wie begehrt unsere Bankangestellten auf dem Transfermarkt sind. Einen Torjäger wie Gekas haben wir gerade so zu einem mittelklassigen Verein in die Türkei transferieren können, wie willst Du dann Leute die kaum bis gar keine Rolle spielten an den Mann bzw. Verein bringen?
Hübner hat sehr wohl in einen Interview gesagt, dass es eine lockere Anfrage gäbe, dass es jedoch fatal wäre jetzt noch einen abzugeben.
Und warum man "zu recht" Ersatzspieler "öffentlich" kritisieren muss, erschließt sich mir nicht so ganz. Und manche Aussagen von ihm haben zudem mal überhaupt nichts mit Kritik geschweige denn konstruktiver Kritik zu tun, kann es ja auch gar nicht, wenn dies allein schon öffentlich geschieht. Sein öffentliches Rumgeheule (auf Kosten anderer) geht mir persönlich derbe gegen den Strich! Der Mann hat einen ordentlichen Kader, der sich in der ersten Lige über mehrere Jahre bewiesen hat (und sehr kurios nach guter Hinrunde abgestiegen ist). Die Neuzugänge, die auf seinen Wunsch hin gekommen sind, sind nun auch keine unbekannten 2-Liga Kicker.
Der Kader der sich über mehrere Jahre in der ersten Liga bewiesen hat existiert nicht mehr falls Du die ganzen Abgänge zum Saisonbeginn vergessen haben solltest. Wenn Veh die Tatsache das Team B regelmäßig zu hoch gegen Team A verliert erwähnt dann ist das keine unangemessene Kritik, sondern ein Hinweis darauf, dass die Bank nicht ordentlich besetzt ist und wenn einer aus der ersten Mannschaft ausfällt wir ein Problem haben ihn gleichwertig zu ersetzen, was im übrigen die letzten Jahre eine Stärke der Eintracht war und nicht als übermäßiger Luxus kritisiert wurde.
Die Legende von Team A und Team B hat uaa bereits mehrfach widerlegt.
Ich sprach ja auch von Anfragen (waren es bei Caio nicht sogar zwei). Wenn man interesse gehabt hätte, dann wäre man die Spieler eventuell losgeworden. Es bestand aber kein Interesse, da man ja bereits Gekas abgegeben hatte und keinen weiteren mehr abgeben wollte, ohne Ersatz zu finden (so zumindest die Verantwortlichen laut Medien).
Und wenn ich überlege, wen man angeblich alles vor der Winterpause "unbedingt" noch loswerden wollte, dann verstehe ich das alles erst recht nicht. Aber gut, vielleicht waren das auch mal wieder nur die Medien, die das behauptet haben und Veh wollte bestimmte Spieler gar nicht abgeben (bei Caio erinnere ich mich da an ein klares Bekenntnis, dass er bleiben soll, da er noch mal wichtig werden könnte).
Wie auch immer, Veh lässt sich öffentlich über einige Spieler negativ aus (Friend, Caio, Tzavellas etc.) dann sollte er zusehen, dass diese gehen können. Selbstvertrauen werden diese Spieler sicherlich keines mehr unter seiner Führung entwickeln können.
Was du alles weißt, erstaunlich. Hast Du unter Vehs Schreibtisch gesessen als die unzähligen Anfragen rein kamen ? Könnten vielleicht auch die Spieler und ihre Gehaltsforderungen der Grund sein, daß aus den Anfragen keine Angebote wurden ?
Fragen über Fragen, aber hast schon recht Veh ist Schuld, und BH und HB sowieso.
Genau genommen hat er ja auch gar nicht von Anfragen gesprochen, sondern von Angeboten.
Joah, dann tut es mir leid, dass ich zuerst von Angeboten geschrieben habe. Geht es dir jetzt besser?
Und natürlich weiß ich nicht, was vorlag und was nicht vorlag, ich nahm lediglich die letzten Zeitungsberichte zum Anlass, mein Unverständnis auszudrücken. Das passt für mich alles nicht so wirklich. Ob ich mit meinen Gedanken richtig liege, keine Ahnung. Nur mein Vertrauen ist seit geraumer Zeit auf dem Nullpunkt angekommen.
Und bei dem, was hier so alles geschrieben und behauptet wird...
Wieso sollte es mir jetzt besser gehen? Und leid tun braucht Dir auch nix. Aber behaupte einfach nicht so einen Unsinn, wenn Du nix belegen kannst.
Für Caio gabs allenfalls lockere Anfragen - haben sich wohl zerschlagen.
Schorsch hätte man nach München ziehen lassen - aber die haben das Geld nicht und der Scheich lässt die Schatulle (noch) geschlossen.
Schmidt? Nix gehört und nix gesehen.
Also für wen hatten wir denn jetzt konkrete Anfragen und wir haben ihn nicht ziehen lassen? Gerne mit Quelle.
Du bist ja lustig, was machst du denn bitte gerade? Alle deine geschriebenen Zeilen sind behauptungen. Als ob du irgendetwas wissen würdest!
Und ich zitiere mich gerne nochmal selbst, denn damit habe ich bereits alles gesagt. "Und natürlich weiß ich nicht, was vorlag und was nicht vorlag, ich nahm lediglich die letzten Zeitungsberichte zum Anlass, mein Unverständnis auszudrücken. Das passt für mich alles nicht so wirklich. Ob ich mit meinen Gedanken richtig liege, keine Ahnung. "
Wir alle wissen nicht, was genau los ist und können doch nur das nehmen, was in den Medien geschrieben wird. Oder gibt es hier Insider? Wenn du es so willst, besteht das ganze Forum nur aus Vermutungen und Behauptungen.
Und das was ich schrieb (Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie! ), war ein Ausdruck meiner Gefühlslage, da für mich das, was ich in der Presse lesen kann, keinen Sinn macht. Gut, hätte ich natürlich kenntlicher machen können. Es kam einfach so über mich...
Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Tube schrieb: Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Ich tippe entweder darauf oder Bellaid geht. Man wird sehen.
Tube schrieb: Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Tube schrieb: Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Vielleicht ist Bamba nächstze Woche noch nicht fit und Bellaid nach Veh zu schwach? Und die kommenden Spiele hätte ich schon gerne eine feste IV.
Tube schrieb: Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Wird laut Stefan ausm Blog-G jedenfalls gemunkelt, das Bamba länger ausfällt... :neutral-face
Tube schrieb: Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Wird laut Stefan ausm Blog-G jedenfalls gemunkelt, das Bamba länger ausfällt... :neutral-face
Tube schrieb: Mich würde allerdings die genauen Beweggründe für den deal schon interessieren. Geht man inzwischen vielleicht von einer längeren Ausfallzeit bei Bamba aus?
Ich tippe entweder darauf oder Bellaid geht. Man wird sehen.
Also ein reiner Tausch Bellaid - Amedick wäre schon ein kleiner Transfercoup. Deswegen glaube ich eher, dass "noch" was im Busch ist. Ausschließen, dass Bellaid noch wechselt, würde ich deswegen aber nicht.
Davon sprach ich nicht! Ich sprach über öffentliche Äußerungen über einige Spieler.
Und ich finde es nicht für "unnromal", dass eine zweite Mannschaft gegen eine eingespielte erste Mannschaft verliert.
Zudem ist das Leistungsgefälle in der zweiten Mannschaft von natur aus wesentlich stärker.
Und unsere Bank ist für die zweite Liga gut (Korkmaz, Bellaid, Friend, Matmour, Hoffer, Kessler, Clark, Caio etc.)
Da kannst du mir sagen, was du willst! Die haben alle in der ersten Liga bereits eine Rolle gespielt und manche von denen sitzen meist noch nicht mal auf der Bank!
Warum, was hat er denn gesagt?
Sowas in der Art
Du bist ja lustig, was machst du denn bitte gerade?
Alle deine geschriebenen Zeilen sind behauptungen. Als ob du irgendetwas wissen würdest!
Und ich zitiere mich gerne nochmal selbst, denn damit habe ich bereits alles gesagt. "Und natürlich weiß ich nicht, was vorlag und was nicht vorlag, ich nahm lediglich die letzten Zeitungsberichte zum Anlass, mein Unverständnis auszudrücken. Das passt für mich alles nicht so wirklich. Ob ich mit meinen Gedanken richtig liege, keine Ahnung. "
Wir alle wissen nicht, was genau los ist und können doch nur das nehmen, was in den Medien geschrieben wird. Oder gibt es hier Insider? Wenn du es so willst, besteht das ganze Forum nur aus Vermutungen und Behauptungen.
Und das was ich schrieb (Und ich verstehe auch nicht, warum man Spieler, für die Angebote da waren, nicht gehen ließ.
Wir hamstern Spieler und Veh schenkt ihnen sowieso kein Vertrauen (ganz im Gegenteil!).
Tolle Strategie! ), war ein Ausdruck meiner Gefühlslage, da für mich das, was ich in der Presse lesen kann, keinen Sinn macht. Gut, hätte ich natürlich kenntlicher machen können. Es kam einfach so über mich...
Geht es dir jetzt besser?
Das hatte ich mir gestern abend auch schon gedacht, als den Purschen auf der Liste gelesen hab.
Ich tippe entweder darauf oder Bellaid geht. Man wird sehen.
Man hat aus der RR gelernt! Soll vorkommen
Vielleicht ist Bamba nächstze Woche noch nicht fit und Bellaid nach Veh zu schwach? Und die kommenden Spiele hätte ich schon gerne eine feste IV.
Wird laut Stefan ausm Blog-G jedenfalls gemunkelt, das Bamba länger ausfällt... :neutral-face
kann man nix sagen
Steht Helmes denn überhaupt seit 11.59h auf der Transferliste?
"gemunkelt" ist aber noch sehr vage.
Also ein reiner Tausch Bellaid - Amedick wäre schon ein kleiner Transfercoup. Deswegen glaube ich eher, dass "noch" was im Busch ist.
Ausschließen, dass Bellaid noch wechselt, würde ich deswegen aber nicht.
ja
yeah