Beim Lesen der Artikel dachte ich mir schon, dass die üblichen Verdächtigen hier auch wieder ihr Mütchen kühlen können... Überraschend, dass sogar ein Mitglied der Koordinationsstelle Fanprojekte genau diesen Punkt bestätigt. Aber HB blablabla... Immer die gleichen Personen immer der gleiche "Kram".
Ich halte es da wie Werner geschrieben hat. Manche Aussagen kacke, manche gut...
Nur mal als Anmerkung. Eine Veruteilung vor einem Gericht und ein Stadionverbot müssen nicht immer zusammenfallen. Es gibt durchaus auch Stadionverbote ohne, dass jemand vor Gericht verknackt wird. Ich persönlich fände es gut, wenn Person die der Eintracht schaden dafür verknackt werden und dementsprechend auch zivilrechtlich haftbar sein können...
Peace@bbc schrieb: Beim Lesen der Artikel dachte ich mir schon, dass die üblichen Verdächtigen hier auch wieder ihr Mütchen kühlen können... Überraschend, dass sogar ein Mitglied der Koordinationsstelle Fanprojekte genau diesen Punkt bestätigt. Aber HB blablabla... Immer die gleichen Personen immer der gleiche "Kram".
Ich halte es da wie Werner geschrieben hat. Manche Aussagen kacke, manche gut...
Nur mal als Anmerkung. Eine Veruteilung vor einem Gericht und ein Stadionverbot müssen nicht immer zusammenfallen. Es gibt durchaus auch Stadionverbote ohne, dass jemand vor Gericht verknackt wird. Ich persönlich fände es gut, wenn Person die der Eintracht schaden dafür verknackt werden und dementsprechend auch zivilrechtlich haftbar sein können...
Peace@bbc schrieb: Beim Lesen der Artikel dachte ich mir schon, dass die üblichen Verdächtigen hier auch wieder ihr Mütchen kühlen können... Überraschend, dass sogar ein Mitglied der Koordinationsstelle Fanprojekte genau diesen Punkt bestätigt. Aber HB blablabla... Immer die gleichen Personen immer der gleiche "Kram".
Ich halte es da wie Werner geschrieben hat. Manche Aussagen kacke, manche gut...
Nur mal als Anmerkung. Eine Veruteilung vor einem Gericht und ein Stadionverbot müssen nicht immer zusammenfallen. Es gibt durchaus auch Stadionverbote ohne, dass jemand vor Gericht verknackt wird. Ich persönlich fände es gut, wenn Person die der Eintracht schaden dafür verknackt werden und dementsprechend auch zivilrechtlich haftbar sein können...
HeinzGründel schrieb: Die Aussagen von HB sind in sich nicht schlüssig.
Dass sich seine Aussagen beißen, sehe ich genauso. Ändert nix daran, dass ich die im Spiegel zitierten Aussagen als richtig empfinde, die vor paar Tagen im anderen Interview als schwach.
Tja, die Presse machts wie sie denkt und wir drehen es uns dann irgendwie hin.
Vielleicht redet Bruchhagen auch einfach zu kompliziert, sodas er überall unterschiedlich zitiert und ausgelegt wird. Ich glaub auf jedenfall der Mann will nix Böses! Und ein Hardliner isser schon gar nicht.
HeinzGründel schrieb: Die Aussagen von HB sind in sich nicht schlüssig.
Dass sich seine Aussagen beißen, sehe ich genauso. Ändert nix daran, dass ich die im Spiegel zitierten Aussagen als richtig empfinde, die vor paar Tagen im anderen Interview als schwach.
Tja, die Presse machts wie sie denkt und wir drehen es uns dann irgendwie hin.
Vielleicht redet Bruchhagen auch einfach zu kompliziert, sodas er überall unterschiedlich zitiert und ausgelegt wird. Ich glaub auf jedenfall der Mann will nix Böses! Und ein Hardliner isser schon gar nicht.
Medu2207 schrieb: Ganz ehrlich ... Schläger sind keine Fans. Randalemacher sind in meinen Augen Assoziale. Nicht mehr und nicht weniger. Jeder der sowas verteidigt oder Argumente sucht wie man derartiges Verhalten rechtfertigen kann ist nicht ganz Dicht. Ich stehe auch zur Eintracht - und das in Liga 1 oder 2 - seit mehr als 15 Jahren aber was Sachbeschädigung oder Körperverletzung aber auch Pyro mit Eintracht Frankfurt zu tun haben sollen erschliesst sich mir bis heute nicht.
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen. Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
jeho schrieb: [quote=Medu2207]Ganz ehrlich ... Schläger sind keine Fans. Randalemacher sind in meinen Augen Assoziale. Nicht mehr und nicht weniger. Jeder der sowas verteidigt oder Argumente sucht wie man derartiges Verhalten rechtfertigen kann ist nicht ganz Dicht. Ich stehe auch zur Eintracht - und das in Liga 1 oder 2 - seit mehr als 15 Jahren aber was Sachbeschädigung oder Körperverletzung aber auch Pyro mit Eintracht Frankfurt zu tun haben sollen erschliesst sich mir bis heute nicht. [/quote
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen. Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
Ich habe mich noch nie geschämt Eintrachtler zu sein - weder bei Boxeinlagen auf irgendwelchen Podesten, Kündigungen durchs Klofenster und erst Recht nicht wegen "Leuten" die zwar Eintracht sagen können aber ganz gewiss nichts gutes damit am Hut haben. Mit "Leuten" meine ich immer die Einzelperson als Täter und niemals eine Gruppe als solches.
jeho schrieb: [quote=Medu2207]Ganz ehrlich ... Schläger sind keine Fans. Randalemacher sind in meinen Augen Assoziale. Nicht mehr und nicht weniger. Jeder der sowas verteidigt oder Argumente sucht wie man derartiges Verhalten rechtfertigen kann ist nicht ganz Dicht. Ich stehe auch zur Eintracht - und das in Liga 1 oder 2 - seit mehr als 15 Jahren aber was Sachbeschädigung oder Körperverletzung aber auch Pyro mit Eintracht Frankfurt zu tun haben sollen erschliesst sich mir bis heute nicht. [/quote
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen. Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
Ich habe mich noch nie geschämt Eintrachtler zu sein - weder bei Boxeinlagen auf irgendwelchen Podesten, Kündigungen durchs Klofenster und erst Recht nicht wegen "Leuten" die zwar Eintracht sagen können aber ganz gewiss nichts gutes damit am Hut haben. Mit "Leuten" meine ich immer die Einzelperson als Täter und niemals eine Gruppe als solches.
Wie peinlich - Copy and Paste - eine Kunst für sich - der letzte Absatz stammt natürlich von mir! Ich bitte damit um Verzeihung sollte es da Missverständnisse geben.
jeho schrieb: [quote=Medu2207]Ganz ehrlich ... Schläger sind keine Fans. Randalemacher sind in meinen Augen Assoziale. Nicht mehr und nicht weniger. Jeder der sowas verteidigt oder Argumente sucht wie man derartiges Verhalten rechtfertigen kann ist nicht ganz Dicht. Ich stehe auch zur Eintracht - und das in Liga 1 oder 2 - seit mehr als 15 Jahren aber was Sachbeschädigung oder Körperverletzung aber auch Pyro mit Eintracht Frankfurt zu tun haben sollen erschliesst sich mir bis heute nicht. [/quote
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen. Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
Ich habe mich noch nie geschämt Eintrachtler zu sein - weder bei Boxeinlagen auf irgendwelchen Podesten, Kündigungen durchs Klofenster und erst Recht nicht wegen "Leuten" die zwar Eintracht sagen können aber ganz gewiss nichts gutes damit am Hut haben. Mit "Leuten" meine ich immer die Einzelperson als Täter und niemals eine Gruppe als solches.
Wie peinlich - Copy and Paste - eine Kunst für sich - der letzte Absatz stammt natürlich von mir! Ich bitte damit um Verzeihung sollte es da Missverständnisse geben.
Bitte sachlich bleiben, schließlich geht es in diesem Forum nicht um Fußball, sondern um ganz andere Sachen. *Ironie aus*
Überraschend, dass sogar ein Mitglied der Koordinationsstelle Fanprojekte genau diesen Punkt bestätigt. Aber HB blablabla...
Immer die gleichen Personen immer der gleiche "Kram".
Ich halte es da wie Werner geschrieben hat. Manche Aussagen kacke, manche gut...
Nur mal als Anmerkung. Eine Veruteilung vor einem Gericht und ein Stadionverbot müssen nicht immer zusammenfallen. Es gibt durchaus auch Stadionverbote ohne, dass jemand vor Gericht verknackt wird. Ich persönlich fände es gut, wenn Person die der Eintracht schaden dafür verknackt werden und dementsprechend auch zivilrechtlich haftbar sein können...
Du bist ja ein echter Kenner der Materie
Tja, die Presse machts wie sie denkt und wir drehen es uns dann irgendwie hin.
Vielleicht redet Bruchhagen auch einfach zu kompliziert, sodas er überall unterschiedlich zitiert und ausgelegt wird. Ich glaub auf jedenfall der Mann will nix Böses! Und ein Hardliner isser schon gar nicht.
DANKE!!!
+1
genau meine Meinung. Versteh sowieso nicht, dass einige meinen solche Leute verteidigen zu müssen. Ich sehe solche Leute auch nicht als Fans im Gegenteil kein Fan würde seinem Verein auf solche Weise schaden zufügen.
Mittlerweile muss man sich ja teilweise wirklich schämen Eintrachtler zu sein.
Also ich schäme mich da nie, weder selbst noch fremd.
Gruß,
tobago
Ich habe mich noch nie geschämt Eintrachtler zu sein - weder bei Boxeinlagen auf irgendwelchen Podesten, Kündigungen durchs Klofenster und erst Recht nicht wegen "Leuten" die zwar Eintracht sagen können aber ganz gewiss nichts gutes damit am Hut haben. Mit "Leuten" meine ich immer die Einzelperson als Täter und niemals eine Gruppe als solches.
Wie peinlich - Copy and Paste - eine Kunst für sich - der letzte Absatz stammt natürlich von mir! Ich bitte damit um Verzeihung sollte es da Missverständnisse geben.
Ich gehe sogar soweit, dass ich nicht einmal bei "Wie ahr ße Schäm-Pjens mitsinge"!
zitieren ist voll einfach
Gabs da bei der Eintracht mal nen Grund zu in den letzten... Hmm... gefühlten 300 Jahren?
Hö? Antalya-Cup anyone?
Auserdem ist es mobbing gegenüber der restlichen Mannschaft
Butscher hatte keinen Skibbe. Von daher ist es nur logisch
Wer issn Skibbe ?