>

Noten gegen FSV

#
SGE_Werner schrieb:


Und vor allem, was hat das in nem Notenthread zu suchen?


Toll, Mittelbucher. Hab ich mal wieder nen c-e gemacht.  :neutral-face  
#
Nikolov 3
Jung 2-
Anderson 3
Schildenfeld 4
Lehmann 3
Rode 2
Matmour 1
Meier 2
Köhler 3-
Hoffer 3

Kittel 2
Idrissou -
Friend -
#
Haefe schrieb:
Mitchy schrieb:
Haefe schrieb:
Mitchy schrieb:
schwegler hat sich den zehgebrochen und sich keine bänder gerissen und ist wohl auch die art spieler die nicht langsam wieder ran geführt werden müssen.


Der Experte hat gesprochen    


er hat doch selber gesagt wenn not am mann gewesen wäre hätte er heute schon spielen können.
außerdem arbeite ich im medizinischen bereich und ich habe mir auch selber schon mal den zehgebrochen und konnte trotzdem noch football spielen.



Können ist das eine, man hätte auch Idrissou schon von Beginn an einsetzen können. Auf höherem Niveau spielt der Rhythmus eine wichtige Rolle. Da bedarf es Feingefühl eines Trainer, Spieler wieder ins kalte Wasser zu werfen. Warum Risiko in einem Spiel bei einem Konkurrenten eingehen, wenn Lehmann+Rode offensichtlich solide agieren? Gerade Lehmann tritt viel selbstbewusster als zu Saisonbeginn auf.Führt man so wie heute souverän nach einer Stunde, so bietet sich die Einwechslung von Schwegler an und man hat damit mehr Gewissheit hinsichtlich eines Startplatzcomebacks gegen Cottbus.


sehe ich auch so lehmann spielt seit wochen solide und letzte woche und vorlallem heute sogar nach vorne hin eher wie ein 10er, und wenn schwegler wieder zu 100% fit wer soll dann von den beiden raus, ich würde rode auf den flügel und matmour oder köhler dafür rausnehmen.
#
SGE_Jonah schrieb:
Nikolov 3
Jung 2-
Anderson 3
Schildenfeld 4
Lehmann 3
Rode 2
Matmour 1
Meier 2
Köhler 3-
Hoffer 3

Kittel 2
Idrissou -
Friend -


Butscher war ne 3
#
Nikolov 3+
Jung 3+
Anderson 2-
Schildenfeld 4
Butscher  3
Lehmann 2
Rode 3+
Matmour 1-
Meier 2
Köhler 3
Hoffer 2

Kittel 2-
Mo -
Friend -
#
Nikolov  2
Jung     2.5
Anderson 2
Schilde  4.0
Lehmann  2.0
Rode     2.0
Matmour  1.5
Meier    2
Köhler   2.5
Hoffer   2.5

Kittel   2.5
Idrissou /
Friend   /
#
MR. Butscher noch 3
#
Nikolov 2+
Jung 3
Anderson 2-
Schildenfeld 4-
Lehmann 2-
Rode 3+
Matmour 1-
Meier 2
Köhler 3
Hoffer 2-
Kittel 3
#
Das kommt davon...
Butscher 3+
#
SGE_Jonah schrieb:
SGE_Jonah schrieb:
Nikolov 3
Jung 2-
Anderson 3
Schildenfeld 4
Lehmann 3
Rode 2
Matmour 1
Meier 2
Köhler 3-
Hoffer 3

Kittel 2
Idrissou -
Friend -


Butscher war ne 3  


ist deine sache aber was rechtfertigt die zwei beim kittel und dagegen die drei beim hoffer?
#
Nikolov 2-
eigentlich kann man bei dem bisschen, was der fsv ihn tun lies, keine 2 geben, aber was solls, bei nem 6:1 soll auch dat knopfauge teambonus haben (war ja auch net seine schuld das die bernemer net mitgemacht ham)

Butscher 4+
schwächeres spiel, wenig offensiv-drang und hinten nicht immer sicher.

Jung 2-
hat sich gefangen.
nach vorne geht noch mehr, nach hinten sicher.

Anderson 2
gutes spiel.

Schildenfeld 5
zur erklärung, nach der 4 verteil ichnurnoch die 5, also durchgefallen.
nach starken spielen eine katastrophenleistung.
wären die bernemer nicht so harmlos gewesen ...

Lehmann 1-
superspiel von lehmann.
einige sehr gute pässe. kann man eigentlich nicht rausnehmen.

Rode 1-
auch er heute mit klasse leistung.
für sein alter fast fehlerfrei.

Matmour 1
3 buden. keine weiteren fragen.

Meier 2+
un wieder hat er zugeschlagen.
nicht ganz so präsent wie letzte woche, aber auch von ihm wieder ein richtig gutes spiel.

Köhler 3+
fiel in einer supter mannschaft ganz leicht ab.
trotzdem völlig ok seine leistung!

Hoffer 1-
das war sein spiel.
scorrerpunkte gesammelt, grass gefressen, gefightet, getan.
und eingenetzt.

Kittel -
gw kleiner

Mo -
ohne wertung

Friend -
ohne wertung
#
Nikolov 2+
Jung 1,5  ein richtig starkes Spiel; er kommt mir hier zu schlecht weg!
Anderson 2
Schildenfeld 4
Butscher 3
Lehmann 2
Rode 2+
Matmour 1 der Ellenbogencheck war unabsichtlich!
Meier 2
Köhler 2-
Hoffer 1,5
Kittel Glückwunsch zum ersten Profitor
#
Goldlocke1502 schrieb:

Jung 1,5  ein richtig starkes Spiel; er kommt mir hier zu  


Er ist auf einem guten weg wieder zu der Form zu kommen die ihn zum Stammspieler gemacht hat ... aber daran muss man ihn messen und daher kommt er hier "realistisch" davon.

Er ist kein Führungsspieler ... gib dem Butscher ne etwas bessere Note und geh etwas vom Welpenschutz bei Jung weg und schon sind deine Noten ok
#
Oka = 2+
Jung = 2+
Anderson = 2
Schildenfeld = 4
Butcher = 3
Lehmann = 1
Rode = 1-
Matmour = 1*
Köhler = 3+
Meier = 2
Hoffer = 2

Kittel = 2
Mo / Friend **

* Das angezogene Knie, die Armarbeit geht gar nicht, das hat Forztunen-Niveau
** Ohne Wertung

Schiri Stark = Sollte man auch mal loben, nach dem Brych, heute mal ne ganz starke Partie vom Spielleiter. Hat viel Laufen gelassen, gute Entscheidungen, keinerlei Schwächen! Spiel war aber auch überiegend Fair, außer siehe (*)!
#
Nuriel schrieb:

Matmour 2+ Trotz drei Tore keine 1 wegen dem für mich nah an der Unsportlichkeit grenzenden Foul am Klandt und da will gar nicht erst über den Ellenbogenschlag reden. Da unterstelle ich einfach mal wohlwollend keine Absicht. Beim ersten war das für mich aber definitiv welche.


Es war in meinen Augen beides Absicht und jeweils rote Karte! Versteh net, warum man so abgeht....  
#
Nikolov 2
Jung 2-
Anderson 2-
Schildenfeld 4
Butscher 3
Lehmann 2
Rode 3+
Matmour 1-
Meier 2
Köhler 3
Hoffer 2-
Kittel 3
Mo -
Friend -
#
Nikolov 1 - er hat bei 1:0 gegen Micanski eine sensationelle Parade hingelegt, die uns gestärkt hat!
Jung 2 - stark hinten, vorne gut.
Bamba 2 - gut hinten, vorne manchmal zu ungenaue Abspiele.
Schildenfeld 2 - ich finde ihn nach wie vor Bombensicher.
Butscher 2 - gutes Spiel, viel unterwegs.
Lehmann 2 - gefällt mir richtig gut; hoffe auf STartelf in Paderborn für ihn.
Rode 1 - ..das 1:0 fiel, weil Klandt immer noch zuckte wegen dem Lattenschuss!
Köhler 4 - klar der, der im Verhältnis abfällt, leider.
Matmour 1 - drei Tore, alles richtig gemacht.
Meier 1 - super Kapitänsrolle.
Hoffer 1 - ich fande ihn schon in Düsseldorf stark, das war genial, mehr kann er nicht wühlen!
#
Nikolov 2
Jung 3
Anderson 3,5
Schildenfeld 4
Butscher 3
Lehmann 1
Rode 2,5
Matmour 1,5
Meier 2,5
Köhler 3
Hoffer 2,5
Kittel 3
Mo -
Friend -
#
chrispuck schrieb:
Nikolov 1 - er hat bei 1:0 gegen Micanski eine sensationelle Parade hingelegt, die uns gestärkt hat!
Jung 2 - stark hinten, vorne gut.
Bamba 2 - gut hinten, vorne manchmal zu ungenaue Abspiele.
Schildenfeld 2 - ich finde ihn nach wie vor Bombensicher.
Butscher 2 - gutes Spiel, viel unterwegs.
Lehmann 2 - gefällt mir richtig gut; hoffe auf STartelf in Paderborn für ihn.
Rode 1 - ..das 1:0 fiel, weil Klandt immer noch zuckte wegen dem Lattenschuss!
Köhler 4 - klar der, der im Verhältnis abfällt, leider.
Matmour 1 - drei Tore, alles richtig gemacht.
Meier 1 - super Kapitänsrolle.
Hoffer 1 - ich fande ihn schon in Düsseldorf stark, das war genial, mehr kann er nicht wühlen!

Wer soll die Noten denn ernst nehmen. Köhler mit zwei Noten Abstand der schlechteste?  Du scheinst wohl Köhler mit Flash zu verwechseln!?! Wenn Flash bombensicher war, dann möchte ich nicht erleben wenn er unsicher ist. Allein schon die Szene wie er unter dem Ball durchgetaucht ist.
#
pipapo schrieb:
Nikolov 2+
Jung 3
Anderson 2-
Schildenfeld 4-
Lehmann 2-
Rode 3+
Matmour 1-
Meier 2
Köhler 3
Hoffer 2-
Kittel 3

Genau so und nicht anders - das ist Fakt!
Vielleicht dem Kittelsche noch ein + gegönnt.


Teilen