Bewertung (Forum) : 11. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 12. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Hewz (1,06) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pelo (0,20)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: CaioMania (0,75) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: frankfurt6schalke0 (1,09)
User mit dem besten Notenschnitt: chrisstar1 (2,86) User mit schlechtestem Notenschnitt: Afrigaaner (4,00)
Forum vs. Medien: Gewinner sind Anderson und Jung, Verlierer sind Meier und mit Abstrichen Köhler und Djakpa. Also eigentlich alles wie immer. Insgesamt das Forum klar freundlicher als die Medien.
Innerhalb der Medien: Große Unterschiede. Vor allem die FR (zweitschlechtestes Spiel der Saison), und auch die FNP viel schwächer bewertend als die beiden anderen. Bei den Spielern klare Unterschiede bei Jung (Frankfurter Zeitungen sehr kritisch), Schildenfeld (siehe Jung) sowie einige mit größerer Notenspanne.
Innerhalb des Forums: Sehr hohe Unterschiede! Nikolov und Djakpa mit großen Spannen innerhalb des Forums. Mit Abstrichen auch Köhler. Man kann das ganz deutlich machen: Der Spieler mit der meisten Einigkeit unter den Usern (Schwegler) hat eine größere Spanne aufgewiesen als letzte Woche die Eintracht-Spieler im Durchschnitt.
Spiel im Saisonbild: Bei den Medien fast identisch mit dem Paderborn-0:0, beim Forum sehr nahe an dem Hinspiel in Fürth.
Vielen Dank Werner, war sehr an der dieswöchigen Auswertung interessiert. Z.b. dass der User mit der schlechtesten Bewertung immernoch besser bewertet hat als die FR.
Hast du ne Ahnung warum Köhler die 2,5 vom Kicker bekam? Hat mich ziemlich überrascht.
Bewertung (Forum) : 11. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 12. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Hewz (1,06) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pelo (0,20)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: CaioMania (0,75) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: frankfurt6schalke0 (1,09)
User mit dem besten Notenschnitt: chrisstar1 (2,86) User mit schlechtestem Notenschnitt: Afrigaaner (4,00)
Forum vs. Medien: Gewinner sind Anderson und Jung, Verlierer sind Meier und mit Abstrichen Köhler und Djakpa. Also eigentlich alles wie immer. Insgesamt das Forum klar freundlicher als die Medien.
Innerhalb der Medien: Große Unterschiede. Vor allem die FR (zweitschlechtestes Spiel der Saison), und auch die FNP viel schwächer bewertend als die beiden anderen. Bei den Spielern klare Unterschiede bei Jung (Frankfurter Zeitungen sehr kritisch), Schildenfeld (siehe Jung) sowie einige mit größerer Notenspanne.
Innerhalb des Forums: Sehr hohe Unterschiede! Nikolov und Djakpa mit großen Spannen innerhalb des Forums. Mit Abstrichen auch Köhler. Man kann das ganz deutlich machen: Der Spieler mit der meisten Einigkeit unter den Usern (Schwegler) hat eine größere Spanne aufgewiesen als letzte Woche die Eintracht-Spieler im Durchschnitt.
Spiel im Saisonbild: Bei den Medien fast identisch mit dem Paderborn-0:0, beim Forum sehr nahe an dem Hinspiel in Fürth.
Endlich werde ich hier auch mal erwaehnt ,-) ,-) ,-)
Bewertung (Forum) : 17. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 16. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: RocDiamond (1,03) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: AgentZer0 (0,20)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: cebu (1,14) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: AgentZer0 (0,23)
User mit dem besten Notenschnitt: briann und sCarecrow (3,45) User mit schlechtestem Notenschnitt: RocDiamond (5,00)
Forum vs. Medien: Insgesamt negative Tendenz. Klarer Verlierer, wie immer, Köhler. Zudem Schwegler und Schildenfeld. Gewinner? Naja. Viele mit etwas Profit, das wars auch.
Innerhalb der Medien: Zwischen Sportal und FNP liegt fast eine Note. Idrissou kommt bei Sportal gut weg, Jung bei der FNP schlecht, Schildenfeld bei den Nicht-Frankfurter-Medien positiv bewertet.
Innerhalb des Forums: Insgesamt hohe Unterschiede, aus denen Meier ein wenig heraussticht. Ist aber eher ein Gesamtproblem. Entweder man sah das Spiel sehr kritisch (4,1-4,6 meistens im Schnitt) oder positiver (3,5-3,8).
Spiel im Saisonbild: Also. Das Spiel ist fast identisch mit dem Cottbus-Spiel und noch identischer mit dem 1860-Spiel, wo sogar die Reihenfolge der Mediennoten die selbe ist wie bei diesem Spiel. Kurzum: Fast das selbe Spiel wie gegen 1860. Die Parallelen waren ja schon am Spieltag selbst festzustellen.
Das mit Köhler wird langsam aber echt grenzwertig.... puuuuh - also ein Schnitt von 5,27 gegen Pauli aiaiaiai. Das ist echt hart... Der arme Kerl hat wirklich gar keine Befürworter mehr...
StoffelSGE schrieb: Das mit Köhler wird langsam aber echt grenzwertig.... puuuuh - also ein Schnitt von 5,27 gegen Pauli aiaiaiai. Das ist echt hart... Der arme Kerl hat wirklich gar keine Befürworter mehr...
Bewertung (Forum) : 8. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 9. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: chrispuck (0,81) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: AgentZer0 (0,14)
So ein Freak der Agent, fast jede Woche bei den minimalen Abweichungen dabei. Der rechnet das wohl aus.
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: chrispuck (1,07) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Musketier (0,20)
User mit dem besten Notenschnitt: fanfan (2,30) User mit schlechtestem Notenschnitt: e34 (3,64)
Forum vs. Medien: Gewinner sind... Alle. Erstmals die Saison. Unter den Gewinnern stechen dann noch Rode und Amedick heraus, wobei bei Rode sich noch über die Mediennote beschwert werden darf, die ist sehr unterschiedlich, bei Amedick ist es wohl sowas wie Erstspielsbonus. "Verlierer" sind diesmal Matmour, Schildenfeld und Hoffer.
Innerhalb der Medien: Die großen Unterschiede bei Rode schon angesprochen. Schildenfeld und Jung kamen bei der FR recht gut weg. Lehmann und Köhler besonders bei der FNP schlecht und bei Sportal gut.
Innerhalb des Forums: Köhler mal wieder mit mittelhohen Differenzen innerhalb des Forums. Auch Matmour dabei, aber alles im Rahmen.
Spiel im Saisonbild: Die Noten entsprechen am ehesten denen des Rostock-Spiels.
P.S. Sorry für die Verspätung, aber Forums-Statistik, Rückrundentippspiel eintragen, Arbeit, Familie etc. , war etwas schwierig die Woche.
Etwas informelles vorweg. Ich bin derzeit am Versenden von PN´s an die User, die bereits 12 Mal benotet haben und, wenn gewünscht, eine individuelle Auswertung erhalten können am Ende der Saison. Wir haben bereits 55 User, die das gepackt haben. Letztes Jahr waren es 49 zu dem Zeitpunkt.
Und nun zu einem Rekordspiel.
Bewertungen vom Forum: 64
Bewertung (Forum) : 3. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 7. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Goldlocke1502 (0,69) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pelo und RoadRunner_de (0,14)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Afrigaaner (1,16) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: EintrachtSacha (0,30)
User mit dem besten Notenschnitt: Nuriel und afrigaaner (2,07) User mit schlechtestem Notenschnitt: Didu (2,98)
Didu ist damit der einzige User, der schlechter bewertet hat als das Medium mit den besten Noten. Abstrus.
Forum vs. Medien: Wir fangen an mit einem Rekord. Ein Unterschied von 0,60 gab es noch nicht, der bisherige Rekord von 0,58 (Hannover 1:1 im Mai 2009) ist damit Geschichte. Generell sind kämpferische Spiele immer bei den Fans besser bewertet. Nix neues. Einziger Verlierer ist Oka. Rode gehört auch noch zu denen, die nicht überschäumend besser bewertet wurden. Gewinner sind Schildenfeld sowie Erwin Hoffer. Auch Butscher kam sehr sehr gut weg im Vergleich mit den Medien.
Innerhalb der Medien: Also. Schildenfeld wurde von der FR als einziger als gut angesehen. Forumslinie. Ähnlich bei Anderson. Die FNP hingegen wertete Matmour und Lehmann auf. Sportal und Kicker fast im Gleichschritt ohne Abweichung größer 0,5.
Innerhalb des Forums: Wie Cyrillar im Notenthread schon erwähnte, wird Hoffer dazu gehören und er führt das Tableau auch an. Generell sind die Noten aber im Forum recht einhellig ohne große Differenzen. Das Spiel wurde also von einer breiten Mehrheit einfach mal 0,5 Noten besser gesehen als von den Medien.
Spiel im Saisonbild: Die Noten beim Forum etwa zwischen dem 2:0 in Bochum und den überzeugenden Siegen gegen Dresden und Union im Frühherbst. Bei den Medien irgendwo beim Sieg gegen Rostock bzw. beim 2:0 gegen Karlsruhe angesiedelt.
SGE_Werner schrieb: Etwas informelles vorweg. Ich bin derzeit am Versenden von PN´s an die User, die bereits 12 Mal benotet haben und, wenn gewünscht, eine individuelle Auswertung erhalten können am Ende der Saison. Wir haben bereits 55 User, die das gepackt haben. Letztes Jahr waren es 49 zu dem Zeitpunkt.
Und nun zu einem Rekordspiel.
Bewertungen vom Forum: 64
Bewertung (Forum) : 3. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 7. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Goldlocke1502 (0,69) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pelo und RoadRunner_de (0,14)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Afrigaaner (1,16) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: EintrachtSacha (0,30)
User mit dem besten Notenschnitt: Nuriel und afrigaaner (2,07) User mit schlechtestem Notenschnitt: Didu (2,98)
Didu ist damit der einzige User, der schlechter bewertet hat als das Medium mit den besten Noten. Abstrus.
Forum vs. Medien: Wir fangen an mit einem Rekord. Ein Unterschied von 0,60 gab es noch nicht, der bisherige Rekord von 0,58 (Hannover 1:1 im Mai 2009) ist damit Geschichte. Generell sind kämpferische Spiele immer bei den Fans besser bewertet. Nix neues. Einziger Verlierer ist Oka. Rode gehört auch noch zu denen, die nicht überschäumend besser bewertet wurden. Gewinner sind Schildenfeld sowie Erwin Hoffer. Auch Butscher kam sehr sehr gut weg im Vergleich mit den Medien.
Innerhalb der Medien: Also. Schildenfeld wurde von der FR als einziger als gut angesehen. Forumslinie. Ähnlich bei Anderson. Die FNP hingegen wertete Matmour und Lehmann auf. Sportal und Kicker fast im Gleichschritt ohne Abweichung größer 0,5.
Innerhalb des Forums: Wie Cyrillar im Notenthread schon erwähnte, wird Hoffer dazu gehören und er führt das Tableau auch an. Generell sind die Noten aber im Forum recht einhellig ohne große Differenzen. Das Spiel wurde also von einer breiten Mehrheit einfach mal 0,5 Noten besser gesehen als von den Medien.
Spiel im Saisonbild: Die Noten beim Forum etwa zwischen dem 2:0 in Bochum und den überzeugenden Siegen gegen Dresden und Union im Frühherbst. Bei den Medien irgendwo beim Sieg gegen Rostock bzw. beim 2:0 gegen Karlsruhe angesiedelt.
Du haettest das aber auch kuerzer zusammen fassen koennen.
Presse hat keine Ahnung Der Afrigaaner hat echt den Durchblick
Drei Dinge, bevor ich zum Schützenfest komme, für die, die es lesen.
1. Bitte vergesst nicht so oft Spieler beim Bewerten, wie dieses Mal Butscher. Und vor allem: Wenn ihr schon so schnell beim Eröffnen der Threads seid, dann noch weniger. Der erste Beitrag wird gerne kopiert und in blindem Vertrauen weiter genutzt. Stille Post.
2. Bitte hört mit so Bewertungen a la "alle 1" oder "alle 6" auf, die nehme ich nicht rein. Der von whitefalcon (siehe unten) ist schon hart an der Grenze.
3. Denkt bitte daran, dass ich nicht jeden Beitrag reinnehme vom Typ "Sehe ich genauso". Wenn jemand wie z.B. peter, der regelmäßiger Bewerter ist, das macht, nehme ich das auf jeden Fall wahr. Wenn jemand unbekanntes, der alle 4-5 Jahre mal bewertet, das macht, lasse ich ihn unbewusst, teils auch mal bewusst, draußen.
So, jetzt aber zum Business.
Bewertungen vom Forum: 80
Bewertung (Forum) : 1. Platz 11/12 Bewertung (Medien) : 1. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: the_whitefalcon (0,93) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Wie so oft AgentZer0 (0,11)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: the_whitefalcon (0,97) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: pilzi, AgentZer0, yeboah1981 und Mittelbucher (0,24)
User mit dem besten Notenschnitt: the_whitefalcon (1,45) User mit schlechtestem Notenschnitt: briann (2,95)
Forum vs. Medien: Mal wieder ein etwas ausgewogeneres Bild mit nur leichtem Forumsplus. Gewinner mit weitem Abstand Jung. Verlierer sind Hoffer und Matmour. Wenn man die als Verlierer sehen will.
Innerhalb der Medien: Bis auf die Note von Köhler von Sportal (hä) eigentlich... Fast einhellig.
Innerhalb des Forums: Ein bisschen Differenz bei Lehmann und Schildenfeld, das wars auch.
Spiel im Saisonbild: Der interessanteste Punkt. Also. Im Laufe der Saison das beste Spiel. Bei den Medien klar das Beste, beim Forum 0,01 besser als das 3:0 in Braunschweig. Insgesamt das zweitbeste Spiel der Eintracht laut Medien und Forum seit Juli 2007! Beim Forum wie gesagt etwas vor dem Braunschweig-Spiel und sogar um ein paar Zehntel vor dem 3:1 gegen Wolfsburg letzte Saison, ans 2:1 gegen Bayern vor 2 Jahren kommt es aber nicht ran. Bei den Medien ganz knapp hinter dem 4:0 in Gladbach im September 2010 auf Platz 2. Bei 158 ausgewerteten Spielen ist ein 2. Platz schon was Außergewöhnliches.
P.S. Die 55 PN´s an die User mit mindestens 12 Benotungen sind raus (zum Teil auch schon beantwortet). Ich bitte um Antwort. Und, da ich heute schon gefragt wurde, natürlich könnte ich die Auswertungen auch ohne Zustimmung rausbringen (ist ja öffentlich), aber ich will niemandem hier die Blöße geben, der das nicht möchte. Gibt ja sowas wie Vertrauensbasis und Rücksichtsnahme.
Bis zum (hoffentlich guten) Notenschnitt gegen Paderborn.
Mehr Lametta würde schon reichen.
Ein Hinrunden-Dankeschön an den Statik-Gott!
+ 1
+2!
Bin kein Architekt.
Naja, du baust schon mit Zahlen.
Ein Statistik-Architekt halt ,-)
Bewertungen vom Forum: 66
Bewertung (Forum) : 11. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 12. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Hewz (1,06)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pelo (0,20)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: CaioMania (0,75)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: frankfurt6schalke0 (1,09)
User mit dem besten Notenschnitt: chrisstar1 (2,86)
User mit schlechtestem Notenschnitt: Afrigaaner (4,00)
Forum vs. Medien: Gewinner sind Anderson und Jung, Verlierer sind Meier und mit Abstrichen Köhler und Djakpa. Also eigentlich alles wie immer. Insgesamt das Forum klar freundlicher als die Medien.
Innerhalb der Medien: Große Unterschiede. Vor allem die FR (zweitschlechtestes Spiel der Saison), und auch die FNP viel schwächer bewertend als die beiden anderen. Bei den Spielern klare Unterschiede bei Jung (Frankfurter Zeitungen sehr kritisch), Schildenfeld (siehe Jung) sowie einige mit größerer Notenspanne.
Innerhalb des Forums: Sehr hohe Unterschiede! Nikolov und Djakpa mit großen Spannen innerhalb des Forums. Mit Abstrichen auch Köhler. Man kann das ganz deutlich machen: Der Spieler mit der meisten Einigkeit unter den Usern (Schwegler) hat eine größere Spanne aufgewiesen als letzte Woche die Eintracht-Spieler im Durchschnitt.
Spiel im Saisonbild: Bei den Medien fast identisch mit dem Paderborn-0:0, beim Forum sehr nahe an dem Hinspiel in Fürth.
Hast du ne Ahnung warum Köhler die 2,5 vom Kicker bekam? Hat mich ziemlich überrascht.
Endlich werde ich hier auch mal erwaehnt ,-) ,-) ,-)
absolut. was soll denn das der halben abwehr ne 5 reinzudrücken? haben wir 4 dinger kassiert oder was?
Bewertungen vom Forum: 74
Bewertung (Forum) : 17. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 16. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: RocDiamond (1,03)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: AgentZer0 (0,20)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: cebu (1,14)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: AgentZer0 (0,23)
User mit dem besten Notenschnitt: briann und sCarecrow (3,45)
User mit schlechtestem Notenschnitt: RocDiamond (5,00)
Forum vs. Medien: Insgesamt negative Tendenz. Klarer Verlierer, wie immer, Köhler. Zudem Schwegler und Schildenfeld. Gewinner? Naja. Viele mit etwas Profit, das wars auch.
Innerhalb der Medien: Zwischen Sportal und FNP liegt fast eine Note. Idrissou kommt bei Sportal gut weg, Jung bei der FNP schlecht, Schildenfeld bei den Nicht-Frankfurter-Medien positiv bewertet.
Innerhalb des Forums: Insgesamt hohe Unterschiede, aus denen Meier ein wenig heraussticht. Ist aber eher ein Gesamtproblem. Entweder man sah das Spiel sehr kritisch (4,1-4,6 meistens im Schnitt) oder positiver (3,5-3,8).
Spiel im Saisonbild: Also. Das Spiel ist fast identisch mit dem Cottbus-Spiel und noch identischer mit dem 1860-Spiel, wo sogar die Reihenfolge der Mediennoten die selbe ist wie bei diesem Spiel. Kurzum: Fast das selbe Spiel wie gegen 1860. Die Parallelen waren ja schon am Spieltag selbst festzustellen.
Ich wünsch euch ein frohes Fest.
Langsam? Ist doch schon seit über 5 Jahren so...
Bewertungen vom Forum: 107
Bewertung (Forum) : 8. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 9. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: chrispuck (0,81)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: AgentZer0 (0,14)
So ein Freak der Agent, fast jede Woche bei den minimalen Abweichungen dabei. Der rechnet das wohl aus.
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: chrispuck (1,07)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Musketier (0,20)
User mit dem besten Notenschnitt: fanfan (2,30)
User mit schlechtestem Notenschnitt: e34 (3,64)
Forum vs. Medien: Gewinner sind... Alle. Erstmals die Saison. Unter den Gewinnern stechen dann noch Rode und Amedick heraus, wobei bei Rode sich noch über die Mediennote beschwert werden darf, die ist sehr unterschiedlich, bei Amedick ist es wohl sowas wie Erstspielsbonus. "Verlierer" sind diesmal Matmour, Schildenfeld und Hoffer.
Innerhalb der Medien: Die großen Unterschiede bei Rode schon angesprochen. Schildenfeld und Jung kamen bei der FR recht gut weg. Lehmann und Köhler besonders bei der FNP schlecht und bei Sportal gut.
Innerhalb des Forums: Köhler mal wieder mit mittelhohen Differenzen innerhalb des Forums. Auch Matmour dabei, aber alles im Rahmen.
Spiel im Saisonbild: Die Noten entsprechen am ehesten denen des Rostock-Spiels.
P.S. Sorry für die Verspätung, aber Forums-Statistik, Rückrundentippspiel eintragen, Arbeit, Familie etc. , war etwas schwierig die Woche.
Dafür ein kleiner Vorgeschmack.
Nach 3 Spielen in 2012 hat Meier bei den Medien einen Notenschnitt von 1,92. Kein Spieler war in 2012 im Schnitt schlechter als 3,5.
Und nun zu einem Rekordspiel.
Bewertungen vom Forum: 64
Bewertung (Forum) : 3. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 7. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Goldlocke1502 (0,69)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pelo und RoadRunner_de (0,14)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Afrigaaner (1,16)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: EintrachtSacha (0,30)
User mit dem besten Notenschnitt: Nuriel und afrigaaner (2,07)
User mit schlechtestem Notenschnitt: Didu (2,98)
Didu ist damit der einzige User, der schlechter bewertet hat als das Medium mit den besten Noten. Abstrus.
Forum vs. Medien: Wir fangen an mit einem Rekord. Ein Unterschied von 0,60 gab es noch nicht, der bisherige Rekord von 0,58 (Hannover 1:1 im Mai 2009) ist damit Geschichte. Generell sind kämpferische Spiele immer bei den Fans besser bewertet. Nix neues. Einziger Verlierer ist Oka. Rode gehört auch noch zu denen, die nicht überschäumend besser bewertet wurden. Gewinner sind Schildenfeld sowie Erwin Hoffer. Auch Butscher kam sehr sehr gut weg im Vergleich mit den Medien.
Innerhalb der Medien: Also. Schildenfeld wurde von der FR als einziger als gut angesehen. Forumslinie. Ähnlich bei Anderson. Die FNP hingegen wertete Matmour und Lehmann auf. Sportal und Kicker fast im Gleichschritt ohne Abweichung größer 0,5.
Innerhalb des Forums: Wie Cyrillar im Notenthread schon erwähnte, wird Hoffer dazu gehören und er führt das Tableau auch an. Generell sind die Noten aber im Forum recht einhellig ohne große Differenzen. Das Spiel wurde also von einer breiten Mehrheit einfach mal 0,5 Noten besser gesehen als von den Medien.
Spiel im Saisonbild: Die Noten beim Forum etwa zwischen dem 2:0 in Bochum und den überzeugenden Siegen gegen Dresden und Union im Frühherbst. Bei den Medien irgendwo beim Sieg gegen Rostock bzw. beim 2:0 gegen Karlsruhe angesiedelt.
Du haettest das aber auch kuerzer zusammen fassen koennen.
Presse hat keine Ahnung
Der Afrigaaner hat echt den Durchblick
Was machst du da genau?
Gruß
Fliegender Adler
1. Bitte vergesst nicht so oft Spieler beim Bewerten, wie dieses Mal Butscher. Und vor allem: Wenn ihr schon so schnell beim Eröffnen der Threads seid, dann noch weniger. Der erste Beitrag wird gerne kopiert und in blindem Vertrauen weiter genutzt. Stille Post.
2. Bitte hört mit so Bewertungen a la "alle 1" oder "alle 6" auf, die nehme ich nicht rein. Der von whitefalcon (siehe unten) ist schon hart an der Grenze.
3. Denkt bitte daran, dass ich nicht jeden Beitrag reinnehme vom Typ "Sehe ich genauso". Wenn jemand wie z.B. peter, der regelmäßiger Bewerter ist, das macht, nehme ich das auf jeden Fall wahr. Wenn jemand unbekanntes, der alle 4-5 Jahre mal bewertet, das macht, lasse ich ihn unbewusst, teils auch mal bewusst, draußen.
So, jetzt aber zum Business.
Bewertungen vom Forum: 80
Bewertung (Forum) : 1. Platz 11/12
Bewertung (Medien) : 1. Platz 11/12
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: the_whitefalcon (0,93)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Wie so oft AgentZer0 (0,11)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: the_whitefalcon (0,97)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: pilzi, AgentZer0, yeboah1981 und Mittelbucher (0,24)
User mit dem besten Notenschnitt: the_whitefalcon (1,45)
User mit schlechtestem Notenschnitt: briann (2,95)
Forum vs. Medien: Mal wieder ein etwas ausgewogeneres Bild mit nur leichtem Forumsplus. Gewinner mit weitem Abstand Jung. Verlierer sind Hoffer und Matmour. Wenn man die als Verlierer sehen will.
Innerhalb der Medien: Bis auf die Note von Köhler von Sportal (hä) eigentlich... Fast einhellig.
Innerhalb des Forums: Ein bisschen Differenz bei Lehmann und Schildenfeld, das wars auch.
Spiel im Saisonbild: Der interessanteste Punkt. Also. Im Laufe der Saison das beste Spiel. Bei den Medien klar das Beste, beim Forum 0,01 besser als das 3:0 in Braunschweig.
Insgesamt das zweitbeste Spiel der Eintracht laut Medien und Forum seit Juli 2007! Beim Forum wie gesagt etwas vor dem Braunschweig-Spiel und sogar um ein paar Zehntel vor dem 3:1 gegen Wolfsburg letzte Saison, ans 2:1 gegen Bayern vor 2 Jahren kommt es aber nicht ran. Bei den Medien ganz knapp hinter dem 4:0 in Gladbach im September 2010 auf Platz 2. Bei 158 ausgewerteten Spielen ist ein 2. Platz schon was Außergewöhnliches.
P.S. Die 55 PN´s an die User mit mindestens 12 Benotungen sind raus (zum Teil auch schon beantwortet). Ich bitte um Antwort. Und, da ich heute schon gefragt wurde, natürlich könnte ich die Auswertungen auch ohne Zustimmung rausbringen (ist ja öffentlich), aber ich will niemandem hier die Blöße geben, der das nicht möchte. Gibt ja sowas wie Vertrauensbasis und Rücksichtsnahme.
Bis zum (hoffentlich guten) Notenschnitt gegen Paderborn.