Frankfurter-Bob schrieb: Da ist es wieder, diese Sache, die ich an der Eintracht nicht mag...
Jeder Fan des FC maulte darum: "Warum spielt der überhaupt? Der kann gar nix! Keinen Pass über drei Meter spielen und nen Kullerball prallt bei dem seiner Annahme auch noch 7,25 m ab! Ein Antifussballer vor dem Herrn dieser Lanig. Da muss der FC noch Geld bezahlen, dass mer den los kriegen!"
Und wer ist vielleicht an dem dran? Die Eintracht
Dass die Spieler in einer solchen Seuchen-Saison in aller Regel nicht am oberen Limit spielen, ist dir aber schon bewusst, oder?
Ähnliche Aussagen hättest du letztes Jahr zu fast jedem unserer Spieler treffen können....
Lanig war in einem schlechten Team aber meist einer, der herausstach, weil er noch schlechter war als der Rest des Teams. Ich halte nix von Lanig. Der braucht viel zu lange für seine Aktionen. Hat Probleme bei Ballan- und abnahme, ist zu unruhig, sofern er mal vors Tor kommt. Ich hoffe, dass es sich dabei lediglich um ein Gerücht handelt, welches sich nicht bestätigt.
oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch. aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt. wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
Danke für diese Antwort. Wie ich schon geschrieben habe, ich vertrau da auch unserem Trainer. Ich fand nur die vorgegebene Werte etwas "dürftig", im Vergleich zu unserem Personal. Ich denke prinzipiell Potential zu haben ist gut, allerdings bin ich nach Caio, Fenin und Bellaid etc. etwas vorsichtiger mit meiner Euphorie bezüglich externer "Potentialeinschätzungen". Und wenn Bochum 2 Mio. für einen Spieler ausruft, der laut Daten nicht an Meier, Köhler und Mo heranreicht, finde ich ist Sekpsis durchaus geboten, zumal diese 3 schon BuLi-Erfahrung vorweisen können.
Ich stimme Dir aber zu, wenn ein wirtschaftlich vernünftiges Angebot von Seiten des VFL akzeptiert wird dann sollte man sicherlich zuschlagen.
Wir haben 34. Spieltage mit Bochum die Liga geteilt und alles wonach Du Inui bewertest sind Statistiken?
Mit Verlaub, das ist peinlich.
Es gab 2 Spiele gegen Bochum, 32. weitere Spieltagszusammenfassungen, die auch alle noch im Netz verfügbar sind, 2 Threads im Wunschkonzertbereich, die auf über 1000 Posts kommen (wovon insgesamt bestimmt 100 brauchbare Infos liefern) und alles was Du weißt ist eine Statistik?
Frankfurter-Bob schrieb: Da ist es wieder, diese Sache, die ich an der Eintracht nicht mag...
Jeder Fan des FC maulte darum: "Warum spielt der überhaupt? Der kann gar nix! Keinen Pass über drei Meter spielen und nen Kullerball prallt bei dem seiner Annahme auch noch 7,25 m ab! Ein Antifussballer vor dem Herrn dieser Lanig. Da muss der FC noch Geld bezahlen, dass mer den los kriegen!"
Und wer ist vielleicht an dem dran? Die Eintracht
Dass die Spieler in einer solchen Seuchen-Saison in aller Regel nicht am oberen Limit spielen, ist dir aber schon bewusst, oder?
Ähnliche Aussagen hättest du letztes Jahr zu fast jedem unserer Spieler treffen können....
Lanig war in einem schlechten Team aber meist einer, der herausstach, weil er noch schlechter war als der Rest des Teams. Ich halte nix von Lanig. Der braucht viel zu lange für seine Aktionen. Hat Probleme bei Ballan- und abnahme, ist zu unruhig, sofern er mal vors Tor kommt. Ich hoffe, dass es sich dabei lediglich um ein Gerücht handelt, welches sich nicht bestätigt.
Ich will hier gar nicht den großen Lanig-Verteidiger/Fan geben, aber zumindest der Kicker sieht das ganz anders: Da hat Lanig (3,85) letzte Saison sogar eine bessere Durchschnittsnote als Lehmann (3,89) eine Klasse tiefer. Von den Feldspielern, die regelmäßig gespielt haben, ist er der 4.beste bei Köln (nach Podolski, Jemal und knapp hinter Riether).
oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch. aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt. wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
Danke für diese Antwort. Wie ich schon geschrieben habe, ich vertrau da auch unserem Trainer. Ich fand nur die vorgegebene Werte etwas "dürftig", im Vergleich zu unserem Personal. Ich denke prinzipiell Potential zu haben ist gut, allerdings bin ich nach Caio, Fenin und Bellaid etc. etwas vorsichtiger mit meiner Euphorie bezüglich externer "Potentialeinschätzungen". Und wenn Bochum 2 Mio. für einen Spieler ausruft, der laut Daten nicht an Meier, Köhler und Mo heranreicht, finde ich ist Sekpsis durchaus geboten, zumal diese 3 schon BuLi-Erfahrung vorweisen können.
Ich stimme Dir aber zu, wenn ein wirtschaftlich vernünftiges Angebot von Seiten des VFL akzeptiert wird dann sollte man sicherlich zuschlagen.
Wir haben 34. Spieltage mit Bochum die Liga geteilt und alles wonach Du Inui bewertest sind Statistiken?
Mit Verlaub, das ist peinlich.
Es gab 2 Spiele gegen Bochum, 32. weitere Spieltagszusammenfassungen, die auch alle noch im Netz verfügbar sind, 2 Threads im Wunschkonzertbereich, die auf über 1000 Posts kommen (wovon insgesamt bestimmt 100 brauchbare Infos liefern) und alles was Du weißt ist eine Statistik?
Wo warst Du das letzte Jahr?
es gibt auch viele mitglieder bei scientology...dass heißt aber nicht, dass sie recht haben. genausowenig wie 1000beiträge in einem thred oder wieviel threads es über ihn gibt.
ich habe letzte saison die 2te liga verfolgt und inui öfter gesehen. trotzdem überzeugt er mich nicht. dafür brauch ich z.b. keine statistik und keine 1000 einträge in einem thread o.ä.
oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch. aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt. wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
Danke für diese Antwort. Wie ich schon geschrieben habe, ich vertrau da auch unserem Trainer. Ich fand nur die vorgegebene Werte etwas "dürftig", im Vergleich zu unserem Personal. Ich denke prinzipiell Potential zu haben ist gut, allerdings bin ich nach Caio, Fenin und Bellaid etc. etwas vorsichtiger mit meiner Euphorie bezüglich externer "Potentialeinschätzungen". Und wenn Bochum 2 Mio. für einen Spieler ausruft, der laut Daten nicht an Meier, Köhler und Mo heranreicht, finde ich ist Sekpsis durchaus geboten, zumal diese 3 schon BuLi-Erfahrung vorweisen können.
Ich stimme Dir aber zu, wenn ein wirtschaftlich vernünftiges Angebot von Seiten des VFL akzeptiert wird dann sollte man sicherlich zuschlagen.
Wir haben 34. Spieltage mit Bochum die Liga geteilt und alles wonach Du Inui bewertest sind Statistiken?
Mit Verlaub, das ist peinlich.
Es gab 2 Spiele gegen Bochum, 32. weitere Spieltagszusammenfassungen, die auch alle noch im Netz verfügbar sind, 2 Threads im Wunschkonzertbereich, die auf über 1000 Posts kommen (wovon insgesamt bestimmt 100 brauchbare Infos liefern) und alles was Du weißt ist eine Statistik?
Wo warst Du das letzte Jahr?
es gibt auch viele mitglieder bei scientology...dass heißt aber nicht, dass sie recht haben. genausowenig wie 1000beiträge in einem thred oder wieviel threads es über ihn gibt.
ich habe letzte saison die 2te liga verfolgt und inui öfter gesehen. trotzdem überzeugt er mich nicht. dafür brauch ich z.b. keine statistik und keine 1000 einträge in einem thread o.ä.
Du hast mich mal 0 verstanden.
Es geht nicht darum, ob man selbst Inui für brauchbar oder nicht hält. Das kann man durchaus unterschiedlich sehen, kein Thema.
Aber Du hast eben verfolgt, Du hast Inui gesehen und nach meinem Verständnis sollte man das eben getan haben, speziell nachdem er hier schon in der Winterpause mal ein Thema war.
Welche Meinung man dann hat, ist jedem selbst überlassen. Aber hier anzukommen und als einzige Info eine Statistik hochzuhalten ohne anscheinend Inui auch nur ein Mal bewusst gesehen zu haben, finde ich schon heftig.
Wir reden ja hier nicht über einen Spieler, der irgendwo in Polen oder Tschechien gekickt hat, sondern mit uns in einer Liga.
oVaflYa schrieb: im bild artikel.. wenn friend bleibt ist kein geld mehr da
Der ganze Artikel ist ja sowas von schrottig. Sorry da gebe ich gar nichts drauf. Die Bild-Panikmache macht jetzt nicht mal mehr vor der Eintracht halt, darüber braucht man sich nicht aufregen, da ich den Wahrheitsgehalt für >10% erachte.
Meine ernst gemeinet Frage: was macht Inui denn so interessant für uns, davon abgesehen, dass Veh ihn ja angeblich unbedingt haben möchte? Auch wenn man es nicht so direkt vergleichen kann 7 Tore und 5 vorlagen, sind jetzt nicht so ein Topwert in Liga zwei. Nur mal zum Vergeleich: Mo 14 Tore und 6 Vorlagen Meier 17 Tore 8 Vorlagen Benny 9 Tore 11 Vorlagen.
Wenn ihn Veh unbedingt haben möchte, hoffe ich mal auf sein Auge, aber so ganz sehe ich die Not auf der Position nicht, da z.B. BK auch hinter den Spitzen spielen kann und das meist effektiver und besser als auf der Außenbahn macht.
na wenn veh ihn gern haben möchte reicht das doch. aber im ernst. ich denke inui ist wirklich ein spieler mit gutem potenzial. der spielwitz und die enorme power haben mich zumindest, in den paar spielen die ich von ihn sah, beeindruckt. wenn es hier eine wirtschaftlich vernünftige möglichkeit gibt ihn zu bekommen sollten wir das tun.
Danke für diese Antwort. Wie ich schon geschrieben habe, ich vertrau da auch unserem Trainer. Ich fand nur die vorgegebene Werte etwas "dürftig", im Vergleich zu unserem Personal. Ich denke prinzipiell Potential zu haben ist gut, allerdings bin ich nach Caio, Fenin und Bellaid etc. etwas vorsichtiger mit meiner Euphorie bezüglich externer "Potentialeinschätzungen". Und wenn Bochum 2 Mio. für einen Spieler ausruft, der laut Daten nicht an Meier, Köhler und Mo heranreicht, finde ich ist Sekpsis durchaus geboten, zumal diese 3 schon BuLi-Erfahrung vorweisen können.
Ich stimme Dir aber zu, wenn ein wirtschaftlich vernünftiges Angebot von Seiten des VFL akzeptiert wird dann sollte man sicherlich zuschlagen.
Wir haben 34. Spieltage mit Bochum die Liga geteilt und alles wonach Du Inui bewertest sind Statistiken?
Mit Verlaub, das ist peinlich.
Es gab 2 Spiele gegen Bochum, 32. weitere Spieltagszusammenfassungen, die auch alle noch im Netz verfügbar sind, 2 Threads im Wunschkonzertbereich, die auf über 1000 Posts kommen (wovon insgesamt bestimmt 100 brauchbare Infos liefern) und alles was Du weißt ist eine Statistik?
Wo warst Du das letzte Jahr?
es gibt auch viele mitglieder bei scientology...dass heißt aber nicht, dass sie recht haben. genausowenig wie 1000beiträge in einem thred oder wieviel threads es über ihn gibt.
ich habe letzte saison die 2te liga verfolgt und inui öfter gesehen. trotzdem überzeugt er mich nicht. dafür brauch ich z.b. keine statistik und keine 1000 einträge in einem thread o.ä.
Du hast mich mal 0 verstanden.
Es geht nicht darum, ob man selbst Inui für brauchbar oder nicht hält. Das kann man durchaus unterschiedlich sehen, kein Thema.
Aber Du hast eben verfolgt, Du hast Inui gesehen und nach meinem Verständnis sollte man das eben getan haben, speziell nachdem er hier schon in der Winterpause mal ein Thema war.
Welche Meinung man dann hat, ist jedem selbst überlassen. Aber hier anzukommen und als einzige Info eine Statistik hochzuhalten ohne anscheinend Inui auch nur ein Mal bewusst gesehen zu haben, finde ich schon heftig.
Wir reden ja hier nicht über einen Spieler, der irgendwo in Polen oder Tschechien gekickt hat, sondern mit uns in einer Liga.
dann geht also in Zukunft bei Toten Hosen Konzerten der Bühnenvorhang wieder runter, wenn Campino ein Bengalo zündet
Ich bin für einen Vorhang der runter geht, wenn Politiker und Polizeigewerkschaftler wieder Ihre Sommerloch-Ideen von sich geben. Am besten immer jeweils gleich der letzte (berufliche) Vorhang.
960.000 Jahresgehalt für Rob Friend...ja ist die Eintracht jetzt völlig verrückt geworden. Ich hätte es für die Hälfte mindestens genauso schlecht gemacht
Lanig = Lehmann für Arme Und Inui brauchen wir den wirklich?
Ich würde das Geld in einen richtig guten Stuermer stecken.
Inui ist das was meiner Ansicht nach von vielen seit Jahren gefordert wird. Ein Perpektivspieler der aber in deutscehn Ligen schon erfahrung sammeln konnt. Das ein solcher Spieler nciht ganz billig ist , ist doch klar.
Ich meine z.B. das Inui auch recht Torgefährlich ist und frage mich deshalb langsam ob man überhaupt richtige Spitzen holen will. Hoffer,Idrissou und Friend stehen bis jetzt ja alle ncoha uf der Gehaltlsite und sind denke ich zumindest keine schlechten.
Dazu Torgefährliche Leute hinter der Spitze (den Spitzen) wie Meier, Inui oder eventuell auch Sonny könnte durchaus in Mittel sein ohne den echten Topstürmer erfolgreich zu spielen. Es wird einfach eine Frage des Systems sein was AV nächstes Jahr spielen will.
Willensausdauer schrieb: Was bei der Friend-Geschichte eigentlich immer vergessen wird:
Angeblich zahlte dieses Jahr die Hertha das Gehalt für Friend. Mit der "Aufstiegs-Ablöse" begleicht die Eintracht auch diese Schulden.
Das stand vor einer Weile mal in einem Artikel - ich glaube auch mit Hübner-O-Ton... bin mir nicht mehr ganz sicher.
letzter Stand war, dass die Eintracht schon das Gehalt gezahlt hat und dadurch die Ablöse natürlich um die entsprechende Summe gesenkt wurde...ändert aber an der Gesamtsumme ja nun auch nix mehr.
Zu Inui: Den würde ich gerne hier sehen. Schnell genug um mal einen Konter auch zügig durchzuspielen (im gegensatz zu manch anderm im Kader ), dazu noch technisch ansprechend und mit 24 zwar noch jung, aber schon mit Erfahrung in der Bundesliga (also weiß man eher worauf man sich einlässt, als jemanden direkt aus Japan zu verpflichten).
Lanig = Lehmann für Arme Und Inui brauchen wir den wirklich?
Ich würde das Geld in einen richtig guten Stuermer stecken.
Inui ist das was meiner Ansicht nach von vielen seit Jahren gefordert wird. Ein Perpektivspieler der aber in deutscehn Ligen schon erfahrung sammeln konnt. Das ein solcher Spieler nciht ganz billig ist , ist doch klar.
Ich meine z.B. das Inui auch recht Torgefährlich ist und frage mich deshalb langsam ob man überhaupt richtige Spitzen holen will. Hoffer,Idrissou und Friend stehen bis jetzt ja alle ncoha uf der Gehaltlsite und sind denke ich zumindest keine schlechten.
Dazu Torgefährliche Leute hinter der Spitze (den Spitzen) wie Meier, Inui oder eventuell auch Sonny könnte durchaus in Mittel sein ohne den echten Topstürmer erfolgreich zu spielen. Es wird einfach eine Frage des Systems sein was AV nächstes Jahr spielen will.
Das ist das ,was Barcelona seit Jahren praktiziert und der Grossteil der Bundesliga spielt in der Regel mit einer Spitze,deswegen Frage ich mich warum wir noch einen vermeindlichen Topstürmer verpflichten sollten.
Lanig war in einem schlechten Team aber meist einer, der herausstach, weil er noch schlechter war als der Rest des Teams. Ich halte nix von Lanig. Der braucht viel zu lange für seine Aktionen. Hat Probleme bei Ballan- und abnahme, ist zu unruhig, sofern er mal vors Tor kommt.
Ich hoffe, dass es sich dabei lediglich um ein Gerücht handelt, welches sich nicht bestätigt.
Wir haben 34. Spieltage mit Bochum die Liga geteilt und alles wonach Du Inui bewertest sind Statistiken?
Mit Verlaub, das ist peinlich.
Es gab 2 Spiele gegen Bochum, 32. weitere Spieltagszusammenfassungen, die auch alle noch im Netz verfügbar sind, 2 Threads im Wunschkonzertbereich, die auf über 1000 Posts kommen (wovon insgesamt bestimmt 100 brauchbare Infos liefern) und alles was Du weißt ist eine Statistik?
Wo warst Du das letzte Jahr?
Ich will hier gar nicht den großen Lanig-Verteidiger/Fan geben, aber zumindest der Kicker sieht das ganz anders: Da hat Lanig (3,85) letzte Saison sogar eine bessere Durchschnittsnote als Lehmann (3,89) eine Klasse tiefer. Von den Feldspielern, die regelmäßig gespielt haben, ist er der 4.beste bei Köln (nach Podolski, Jemal und knapp hinter Riether).
So oft habe ich da gar nicht gepostet.
es gibt auch viele mitglieder bei scientology...dass heißt aber nicht, dass sie recht haben. genausowenig wie 1000beiträge in einem thred oder wieviel threads es über ihn gibt.
ich habe letzte saison die 2te liga verfolgt und inui öfter gesehen. trotzdem überzeugt er mich nicht. dafür brauch ich z.b. keine statistik und keine 1000 einträge in einem thread o.ä.
Musst die dazuzählen, die Dich zitiert haben
Du hast mich mal 0 verstanden.
Es geht nicht darum, ob man selbst Inui für brauchbar oder nicht hält.
Das kann man durchaus unterschiedlich sehen, kein Thema.
Aber Du hast eben verfolgt, Du hast Inui gesehen und nach meinem Verständnis sollte man das eben getan haben, speziell nachdem er hier schon in der Winterpause mal ein Thema war.
Welche Meinung man dann hat, ist jedem selbst überlassen.
Aber hier anzukommen und als einzige Info eine Statistik hochzuhalten ohne anscheinend Inui auch nur ein Mal bewusst gesehen zu haben, finde ich schon heftig.
Wir reden ja hier nicht über einen Spieler, der irgendwo in Polen oder Tschechien gekickt hat, sondern mit uns in einer Liga.
da haste sicherlich recht.
Ich bin für einen Vorhang der runter geht, wenn Politiker und Polizeigewerkschaftler wieder Ihre Sommerloch-Ideen von sich geben. Am besten immer jeweils gleich der letzte (berufliche) Vorhang.
Lanig = Lehmann für Arme
Und Inui brauchen wir den wirklich?
Ich würde das Geld in einen richtig guten Stuermer stecken.
Inui ist das was meiner Ansicht nach von vielen seit Jahren gefordert wird. Ein Perpektivspieler der aber in deutscehn Ligen schon erfahrung sammeln konnt. Das ein solcher Spieler nciht ganz billig ist , ist doch klar.
Ich meine z.B. das Inui auch recht Torgefährlich ist und frage mich deshalb langsam ob man überhaupt richtige Spitzen holen will. Hoffer,Idrissou und Friend stehen bis jetzt ja alle ncoha uf der Gehaltlsite und sind denke ich zumindest keine schlechten.
Dazu Torgefährliche Leute hinter der Spitze (den Spitzen) wie Meier, Inui oder eventuell auch Sonny könnte durchaus in Mittel sein ohne den echten Topstürmer erfolgreich zu spielen. Es wird einfach eine Frage des Systems sein was AV nächstes Jahr spielen will.
Angeblich zahlte dieses Jahr die Hertha das Gehalt für Friend.
Mit der "Aufstiegs-Ablöse" begleicht die Eintracht auch diese Schulden.
Das stand vor einer Weile mal in einem Artikel - ich glaube auch mit Hübner-O-Ton... bin mir nicht mehr ganz sicher.
mit "Jahr" meine ich die gesamte vergangene Saison
letzter Stand war, dass die Eintracht schon das Gehalt gezahlt hat und dadurch die Ablöse natürlich um die entsprechende Summe gesenkt wurde...ändert aber an der Gesamtsumme ja nun auch nix mehr.
Zu Inui: Den würde ich gerne hier sehen. Schnell genug um mal einen Konter auch zügig durchzuspielen (im gegensatz zu manch anderm im Kader ), dazu noch technisch ansprechend und mit 24 zwar noch jung, aber schon mit Erfahrung in der Bundesliga (also weiß man eher worauf man sich einlässt, als jemanden direkt aus Japan zu verpflichten).
Das ist das ,was Barcelona seit Jahren praktiziert und der Grossteil der Bundesliga spielt in der Regel mit einer Spitze,deswegen Frage ich mich warum wir noch einen vermeindlichen Topstürmer verpflichten sollten.
Äh, haben wir Gordon auf die Streckbank geschickt, das er jetzt 6cm grösser ist.?