>

SaW - Gebabbel KW 23/2012

#
Basaltkopp schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Und Friend hatte ja bereits vor ende der letzten Saison gesagt das er nicht geht und die Eintracht ja selbst schuld ist wenn sie diesen Vertrag mit mir macht!


Quelle?  


Vermutlich freie Interpretation einer Aussage von Friend, mit zugefügter eigener Meinung bzw. bösartiger Unterstellung.


War in einem Interview zu lesen! Da ich aber nebenbei am Arbeiten bin, bleibt da nicht viel Zeit zum googlen!

Und mein lieber Basaltkopp, ich unterstelle nie bösartig!    


Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Friend das so gesagt haben soll.


Also ich habe ja zum Glück einen Job (u.a. Nachtschicht) und da versuche ich alle möglichen Artikel über die Eintracht zu lesen! Und da war ein Interview von Ihm wo er das gesagt hat! Bin schon nebenbei am googlen! Sobald ich es gefunden habe poste ich den link hier! Hab aber auch demnächst Feierabend und werde mich dann seelig auf den EM Abend vorbereiten! Aber ich versuch es...
#
Peace@bbc schrieb:

Danke dafür Balsam fr die alte Seele.
Ich hab da mal was vorbereitet:

     IV 1    IV 2   Note 1  Note 2   Spiel
18.   Clark   Kraus    5      3,5     0:3
19.   Rode    Clark   2,5   2,5     0:1
20.   Franz   Russ    3,5     4,5     0:1
21.   Franz   Russ     3       3      0:0
22.   Franz   Russ    4,5      5      0:3
23.   Vasoski Russ     5       4      0:3 (Franz RV)
24.   Franz   Russ     5       5      0:2
25.   Franz   Russ     4       5      0:0
26.   Rode    Russ     4      4,5     1:2 Raultreffer
27.   Franz   Russ     4       5      2:1
28.   Franz   Russ    4,5      4      1:1
29.   Franz   Russ     4    3      1:1
30.   Franz   Russ    3,5     3,5     0:1
31.   Rode    Russ     2       2      1:1
32.   Rode    Russ     6       5      0:3
33.   Duda    Russ    5,5      5      0:2
34.   Vasoski Russ     4       4      1:3

Sieht für mich eigentlich nach ner bestädnigen Innenverteigung aus und auch nicht danach, dass die IV sooo schlecht aussah in den ersten beiden Spielen. Was eher auffällt, dass quasi gar keine Tore geschossen wurden...

Das sieht nicht nach einer unbeständigen Innenverteidigung aus, das stimmt. Die Noten sind  nämlich bis auf ein paar Ausnahmen beständig schlecht.  
Weder waren es nur die zuwenig geschossenen Tore noch die IV alleine. Ich denke man kann die Diskussion so nicht führen. Letztendlich war es die Einstellung auf dem Platz die bei allen (außer Rode) gefehlt hat und zum Abstieg führte. Die Innenverteidigung hatte schon einen ordentlich Anteil an der Sache.

Gruß,
tobago
#
Wenn Du Dir so sicher bist, will ich es Dir mal glauben. Dann hat es aber wahrscheinlich in der Blöd gestanden.

Ich habe übrigens auch einen Job.
#
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."
#
Basaltkopp schrieb:
Wenn Du Dir so sicher bist, will ich es Dir mal glauben. Dann hat es aber wahrscheinlich in der Blöd gestanden.

Ich habe übrigens auch einen Job.


Auch Sonntags? Armes Schwein Willkommen im Club!
#
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."


Das liest sich doch eher wie eine Kampfansage und nicht wie, "die Eintracht ist selbst daran Schuld..."

Gruß,
tobago
#
Pretorianer1979 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wenn Du Dir so sicher bist, will ich es Dir mal glauben. Dann hat es aber wahrscheinlich in der Blöd gestanden.

Ich habe übrigens auch einen Job.


Auch Sonntags? Armes Schwein Willkommen im Club!  


Nein, nicht sonntags. Montag bis Freitag reicht. Wollte nur anmerken, dass nicht nur Du einen Jobs hast  
#
tobago schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."


Das liest sich doch eher wie eine Kampfansage und nicht wie, "die Eintracht ist selbst daran Schuld..."

Gruß,
tobago


Kann man sehen wie man will! Ich verstehe es anders! Aber da wir ja ein freies Land sind, darf ja jeder in so eine Aussage rein interpretieren was er will!

Wenn er gesagt bekommt er hat keine Chance mehr, und er sagt seinem Berater, dass er keinen neuen Verein suchen muss!?!?

Bietet doch relativ viel Platz für spekulationen!
#
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."


Nun ja, da war dann doch ein ordentliches Stück Interpretation dabei. Von "selbst schuld" steht da nichts und es hätte mich auch arg gewundert.
#
Basaltkopp schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wenn Du Dir so sicher bist, will ich es Dir mal glauben. Dann hat es aber wahrscheinlich in der Blöd gestanden.

Ich habe übrigens auch einen Job.


Auch Sonntags? Armes Schwein Willkommen im Club!  


Nein, nicht sonntags. Montag bis Freitag reicht. Wollte nur anmerken, dass nicht nur Du einen Jobs hast    


lol das ist mir schon bewusst!  
#
Basaltkopp schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."


Nun ja, da war dann doch ein ordentliches Stück Interpretation dabei. Von "selbst schuld" steht da nichts und es hätte mich auch arg gewundert.


War auch nicht das Interview was ich meinte, hab jetzt auf die schnelle nicht das gefunden was ich wollte!

Hab nämlich jetzt Feierabend!

Also Leute lasst euch nicht ärgern! Und viel Spaß noch beim Diskutieren!  
#
Pretorianer1979 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."


Nun ja, da war dann doch ein ordentliches Stück Interpretation dabei. Von "selbst schuld" steht da nichts und es hätte mich auch arg gewundert.


War auch nicht das Interview was ich meinte, hab jetzt auf die schnelle nicht das gefunden was ich wollte!

Hab nämlich jetzt Feierabend!

Also Leute lasst euch nicht ärgern! Und viel Spaß noch beim Diskutieren!    


Dir schönen Feierabend. Ich habe keinen Feierabend. Menno  
#
Basaltkopp schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."


Nun ja, da war dann doch ein ordentliches Stück Interpretation dabei. Von "selbst schuld" steht da nichts und es hätte mich auch arg gewundert.


War auch nicht das Interview was ich meinte, hab jetzt auf die schnelle nicht das gefunden was ich wollte!

Hab nämlich jetzt Feierabend!

Also Leute lasst euch nicht ärgern! Und viel Spaß noch beim Diskutieren!    


Dir schönen Feierabend. Ich habe keinen Feierabend. Menno    


Den nächsten Sonntagsdienst können wir um 5 Uhr morgens gerne tauschen! ,-)
#
Peace@bbc schrieb:
CaioMania schrieb:
Peace@bbc schrieb:
CaioMania schrieb:


Ja, und mit 31 und "irgendwas mit SAP" sollte man auch durchaus in der Lage sein, zu wissen, wer hier des Öfteren auf irgendwelchen Forumsmärchen rumreitet und wer nicht

Differenzierungsvermögen Allez!


Jetzt hast Du trotz sinnloser Beleidigung nen Stein bei mir im Brett. 31 Jahre *träum*

Ich bleibe dabei und komischweise viel andere teilen diese Meinung. Der IV war mit Sicherheit nicht der Hauptgrund für den Abstieg


da hab ich dir wohl ungeplant ein Kompliment gemacht    


Danke dafür Balsam fr die alte Seele.
Ich hab da mal was vorbereitet:

     IV 1    IV 2   Note 1  Note 2   Spiel
18.   Clark   Kraus    5      3,5     0:3
19.   Rode    Clark   2,5   2,5     0:1
20.   Franz   Russ    3,5     4,5     0:1
21.   Franz   Russ     3       3      0:0
22.   Franz   Russ    4,5      5      0:3
23.   Vasoski Russ     5       4      0:3 (Franz RV)
24.   Franz   Russ     5       5      0:2
25.   Franz   Russ     4       5      0:0
26.   Rode    Russ     4      4,5     1:2 Raultreffer
27.   Franz   Russ     4       5      2:1
28.   Franz   Russ    4,5      4      1:1
29.   Franz   Russ     4    3      1:1
30.   Franz   Russ    3,5     3,5     0:1
31.   Rode    Russ     2       2      1:1
32.   Rode    Russ     6       5      0:3
33.   Duda    Russ    5,5      5      0:2
34.   Vasoski Russ     4       4      1:3

Sieht für mich eigentlich nach ner bestädnigen Innenverteigung aus und auch nicht danach, dass die IV sooo schlecht aussah in den ersten beiden Spielen. Was eher auffällt, dass quasi gar keine Tore geschossen wurden...


In diesem Fall hatte unsere IV einen Schnitt von 3,375. Nicht gut, aber auch nicht wirklich sehr schlecht würde ich sagen.

Letztlich ist aber - wie gesagt - wichtig, dass eine IV über ein ganzes Spiel über hinten den Laden dichthält. Was bringt es, wenn Rode und Clark das ganze Spiel über die Bälle rausköpfen und dann in der einen Situation, in der die Flanke (war es Ben-Hatira?) reingesegelt kommt, nicht zur Stelle sind?

Wie dem auch sei, es ist sicher müßig nach Gründen für den Abstieg zu suchen. Das Debakel ausschließlich an der IV festzumachen, trifft sicherlich genauso wenig zu, wie das Debakel einzig an der Chancenverwertung festmachen zu wollen.
#
ElzerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
DeMuerte schrieb:
Mchal schrieb:
Pfalzadler schrieb:
In der Bild am Sonntag steht heute (wann sonst  ,-) )
das sich Friend,Amedick und Djakba quer stellen und auf die Erfüllung Ihrer Verträge beharren.
Weiter steht dort, daß sich Bruno nun mit den Beratern treffen will.
Anscheinend erhofft Er sich von den Gesprächen mit den Beratern mehr Chancen die Kuh noch vom Eis zu holen.

Ansonsten werden wir wieder Mal 3 Spieler haben ( mit Clark und Tsavellas vieleicht sogar 5) die keine Einsatzchancen haben und dennoch weitere 2 Jahre ( Tsavellas und Clark jeweils 1 Jahr) den Etat für weitere Neuzugänge blockieren.

Könnte mir vorstellen, daß das zusammen locker 3 Millionen im Jahr ausmacht.
Schöne Shice kann man da nur sagen.  


auch so völlig unerwartet und jetzt da BH von Blöd auf diese Situation plötzlich aufmerksam gemacht wurde, bricht er seine Reisen ab, kommt zurück nach Frankfurt und setzt sich mit den jeweiligen Beratern der Spieler zusammen.      
Dass BH hier Baustellen enormen Ausmasses hat, habe ich vor einigen Tagen schon geschrieben. Dazu kommen ja noch Tzavellas, Clark, Lehmann?, und ?

Vielleicht auch hier ein paar Empfehlungen vom Realist und  ein paar Grundzüge wie man sich von Spielern smart und professionell trennt ohne negative Auswirkungen:

1. Frühzeitig das Gespräch mit Spieler und Berater suchen wenn die entscheidung des Trainers gefallen ist.

2. Darstellung der Situation i.e.
- klare kommunikation i.e. die entscheidung steht. Es gibt für den Spieler keine hoffnung sich durch trainingsleistungen zu empfehlen
- keine chance auf Spieleinsätze
- Verlust des Marktwertes beim Spieler und möglichkeiten eines anschlussvertrages bei anderen vereinen
- ggfs Auschluss vom Spielbetrieb und Stellung eines personal Fitness coaches etc

3. Ausarbeitung eines Vermarktungsplanes mit seinem Berater

4. Feeback an Spieler und Einholung von Vereinsprioritäten

4a. Erstellung eines Planes welche Vereine am besten in Frage kämen als Abnehmer.

5. Setzen von zeitlichen Zielen. Ab wann muss was erreicht sein und wann trifft man sich mit dem Berater und Spieler wieder und setzt sich zusammen um die Situation zu erörtern

6. Eskalationsszenarien

Ich glaube kaum dass diese Grundsätze auch nur annähernd eingehalten werden. Ein Djakpa z.B. waere nicht mehr an die Presse gegangen und hätte öffentlich um Entschuldigung gebeten. Auch die Interviews von Rob Friend hätten etwas anders ausgesehen.
Aber es geht ja auch nur um ein paar Millionen die wir für wichtige Einkäufe dringend benötigen.  

Der Realist


Der "Realist" bildet sich seine Meinung



Der Realist thematisiert nicht zu ignorierende Fakten in objektiver und zugegebenermassen teilweise provokanter Form.  


Aber hauptsächlich sucht der Realist Aufmerksamkeit, die er offensichtlich außerhalb des Forums nicht in gewünschtem Maße erfährt.

Dabei unterliegt er dem Irrtum, das Aufmerksamkeit das Gleiche sei wie Anerkennung und lädt daher regelmäßig seine Thesen nur aus dem Grunde im Forum ab, damit eine Basis für seine von egozentrischer Weltsicht geprägte Darstellung seiner Person gelegt ist.

Ich finds lustig  

Gruß
Der Surrealist


ElzerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
DeMuerte schrieb:
Mchal schrieb:
Pfalzadler schrieb:
In der Bild am Sonntag steht heute (wann sonst  ,-) )
das sich Friend,Amedick und Djakba quer stellen und auf die Erfüllung Ihrer Verträge beharren.
Weiter steht dort, daß sich Bruno nun mit den Beratern treffen will.
Anscheinend erhofft Er sich von den Gesprächen mit den Beratern mehr Chancen die Kuh noch vom Eis zu holen.

Ansonsten werden wir wieder Mal 3 Spieler haben ( mit Clark und Tsavellas vieleicht sogar 5) die keine Einsatzchancen haben und dennoch weitere 2 Jahre ( Tsavellas und Clark jeweils 1 Jahr) den Etat für weitere Neuzugänge blockieren.

Könnte mir vorstellen, daß das zusammen locker 3 Millionen im Jahr ausmacht.
Schöne Shice kann man da nur sagen.  


auch so völlig unerwartet und jetzt da BH von Blöd auf diese Situation plötzlich aufmerksam gemacht wurde, bricht er seine Reisen ab, kommt zurück nach Frankfurt und setzt sich mit den jeweiligen Beratern der Spieler zusammen.      
Dass BH hier Baustellen enormen Ausmasses hat, habe ich vor einigen Tagen schon geschrieben. Dazu kommen ja noch Tzavellas, Clark, Lehmann?, und ?

Vielleicht auch hier ein paar Empfehlungen vom Realist und  ein paar Grundzüge wie man sich von Spielern smart und professionell trennt ohne negative Auswirkungen:

1. Frühzeitig das Gespräch mit Spieler und Berater suchen wenn die entscheidung des Trainers gefallen ist.

2. Darstellung der Situation i.e.
- klare kommunikation i.e. die entscheidung steht. Es gibt für den Spieler keine hoffnung sich durch trainingsleistungen zu empfehlen
- keine chance auf Spieleinsätze
- Verlust des Marktwertes beim Spieler und möglichkeiten eines anschlussvertrages bei anderen vereinen
- ggfs Auschluss vom Spielbetrieb und Stellung eines personal Fitness coaches etc

3. Ausarbeitung eines Vermarktungsplanes mit seinem Berater

4. Feeback an Spieler und Einholung von Vereinsprioritäten

4a. Erstellung eines Planes welche Vereine am besten in Frage kämen als Abnehmer.

5. Setzen von zeitlichen Zielen. Ab wann muss was erreicht sein und wann trifft man sich mit dem Berater und Spieler wieder und setzt sich zusammen um die Situation zu erörtern

6. Eskalationsszenarien

Ich glaube kaum dass diese Grundsätze auch nur annähernd eingehalten werden. Ein Djakpa z.B. waere nicht mehr an die Presse gegangen und hätte öffentlich um Entschuldigung gebeten. Auch die Interviews von Rob Friend hätten etwas anders ausgesehen.
Aber es geht ja auch nur um ein paar Millionen die wir für wichtige Einkäufe dringend benötigen.  

Der Realist


Der "Realist" bildet sich seine Meinung



Der Realist thematisiert nicht zu ignorierende Fakten in objektiver und zugegebenermassen teilweise provokanter Form.  


Aber hauptsächlich sucht der Realist Aufmerksamkeit, die er offensichtlich außerhalb des Forums nicht in gewünschtem Maße erfährt.

Dabei unterliegt er dem Irrtum, das Aufmerksamkeit das Gleiche sei wie Anerkennung und lädt daher regelmäßig seine Thesen nur aus dem Grunde im Forum ab, damit eine Basis für seine von egozentrischer Weltsicht geprägte Darstellung seiner Person gelegt ist.

Ich finds lustig  

Gruß
Der Surrealist


oh noch so ein Hobbypsychologe der zu tiefen analytischen Erkenntnissen kommt.  
Bei Dir konstatiere ich meinerseits mal, dass Du eher das Kopfnicken der anderen hier suchst, um Deine in der Fantasie entworfene Wertewelt über Fussball, mit der Realität in Übereinstimmung zu bringen.      
#
Mchal schrieb:
ElzerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
DeMuerte schrieb:
Mchal schrieb:
Pfalzadler schrieb:
In der Bild am Sonntag steht heute (wann sonst  ,-) )
das sich Friend,Amedick und Djakba quer stellen und auf die Erfüllung Ihrer Verträge beharren.
Weiter steht dort, daß sich Bruno nun mit den Beratern treffen will.
Anscheinend erhofft Er sich von den Gesprächen mit den Beratern mehr Chancen die Kuh noch vom Eis zu holen.

Ansonsten werden wir wieder Mal 3 Spieler haben ( mit Clark und Tsavellas vieleicht sogar 5) die keine Einsatzchancen haben und dennoch weitere 2 Jahre ( Tsavellas und Clark jeweils 1 Jahr) den Etat für weitere Neuzugänge blockieren.

Könnte mir vorstellen, daß das zusammen locker 3 Millionen im Jahr ausmacht.
Schöne Shice kann man da nur sagen.  


auch so völlig unerwartet und jetzt da BH von Blöd auf diese Situation plötzlich aufmerksam gemacht wurde, bricht er seine Reisen ab, kommt zurück nach Frankfurt und setzt sich mit den jeweiligen Beratern der Spieler zusammen.      
Dass BH hier Baustellen enormen Ausmasses hat, habe ich vor einigen Tagen schon geschrieben. Dazu kommen ja noch Tzavellas, Clark, Lehmann?, und ?

Vielleicht auch hier ein paar Empfehlungen vom Realist und  ein paar Grundzüge wie man sich von Spielern smart und professionell trennt ohne negative Auswirkungen:

1. Frühzeitig das Gespräch mit Spieler und Berater suchen wenn die entscheidung des Trainers gefallen ist.

2. Darstellung der Situation i.e.
- klare kommunikation i.e. die entscheidung steht. Es gibt für den Spieler keine hoffnung sich durch trainingsleistungen zu empfehlen
- keine chance auf Spieleinsätze
- Verlust des Marktwertes beim Spieler und möglichkeiten eines anschlussvertrages bei anderen vereinen
- ggfs Auschluss vom Spielbetrieb und Stellung eines personal Fitness coaches etc

3. Ausarbeitung eines Vermarktungsplanes mit seinem Berater

4. Feeback an Spieler und Einholung von Vereinsprioritäten

4a. Erstellung eines Planes welche Vereine am besten in Frage kämen als Abnehmer.

5. Setzen von zeitlichen Zielen. Ab wann muss was erreicht sein und wann trifft man sich mit dem Berater und Spieler wieder und setzt sich zusammen um die Situation zu erörtern

6. Eskalationsszenarien

Ich glaube kaum dass diese Grundsätze auch nur annähernd eingehalten werden. Ein Djakpa z.B. waere nicht mehr an die Presse gegangen und hätte öffentlich um Entschuldigung gebeten. Auch die Interviews von Rob Friend hätten etwas anders ausgesehen.
Aber es geht ja auch nur um ein paar Millionen die wir für wichtige Einkäufe dringend benötigen.  

Der Realist


Der "Realist" bildet sich seine Meinung



Der Realist thematisiert nicht zu ignorierende Fakten in objektiver und zugegebenermassen teilweise provokanter Form.  


Aber hauptsächlich sucht der Realist Aufmerksamkeit, die er offensichtlich außerhalb des Forums nicht in gewünschtem Maße erfährt.

Dabei unterliegt er dem Irrtum, das Aufmerksamkeit das Gleiche sei wie Anerkennung und lädt daher regelmäßig seine Thesen nur aus dem Grunde im Forum ab, damit eine Basis für seine von egozentrischer Weltsicht geprägte Darstellung seiner Person gelegt ist.

Ich finds lustig  

Gruß
Der Surrealist


ElzerAdler schrieb:
Mchal schrieb:
DeMuerte schrieb:
Mchal schrieb:
Pfalzadler schrieb:
In der Bild am Sonntag steht heute (wann sonst  ,-) )
das sich Friend,Amedick und Djakba quer stellen und auf die Erfüllung Ihrer Verträge beharren.
Weiter steht dort, daß sich Bruno nun mit den Beratern treffen will.
Anscheinend erhofft Er sich von den Gesprächen mit den Beratern mehr Chancen die Kuh noch vom Eis zu holen.

Ansonsten werden wir wieder Mal 3 Spieler haben ( mit Clark und Tsavellas vieleicht sogar 5) die keine Einsatzchancen haben und dennoch weitere 2 Jahre ( Tsavellas und Clark jeweils 1 Jahr) den Etat für weitere Neuzugänge blockieren.

Könnte mir vorstellen, daß das zusammen locker 3 Millionen im Jahr ausmacht.
Schöne Shice kann man da nur sagen.  


auch so völlig unerwartet und jetzt da BH von Blöd auf diese Situation plötzlich aufmerksam gemacht wurde, bricht er seine Reisen ab, kommt zurück nach Frankfurt und setzt sich mit den jeweiligen Beratern der Spieler zusammen.      
Dass BH hier Baustellen enormen Ausmasses hat, habe ich vor einigen Tagen schon geschrieben. Dazu kommen ja noch Tzavellas, Clark, Lehmann?, und ?

Vielleicht auch hier ein paar Empfehlungen vom Realist und  ein paar Grundzüge wie man sich von Spielern smart und professionell trennt ohne negative Auswirkungen:

1. Frühzeitig das Gespräch mit Spieler und Berater suchen wenn die entscheidung des Trainers gefallen ist.

2. Darstellung der Situation i.e.
- klare kommunikation i.e. die entscheidung steht. Es gibt für den Spieler keine hoffnung sich durch trainingsleistungen zu empfehlen
- keine chance auf Spieleinsätze
- Verlust des Marktwertes beim Spieler und möglichkeiten eines anschlussvertrages bei anderen vereinen
- ggfs Auschluss vom Spielbetrieb und Stellung eines personal Fitness coaches etc

3. Ausarbeitung eines Vermarktungsplanes mit seinem Berater

4. Feeback an Spieler und Einholung von Vereinsprioritäten

4a. Erstellung eines Planes welche Vereine am besten in Frage kämen als Abnehmer.

5. Setzen von zeitlichen Zielen. Ab wann muss was erreicht sein und wann trifft man sich mit dem Berater und Spieler wieder und setzt sich zusammen um die Situation zu erörtern

6. Eskalationsszenarien

Ich glaube kaum dass diese Grundsätze auch nur annähernd eingehalten werden. Ein Djakpa z.B. waere nicht mehr an die Presse gegangen und hätte öffentlich um Entschuldigung gebeten. Auch die Interviews von Rob Friend hätten etwas anders ausgesehen.
Aber es geht ja auch nur um ein paar Millionen die wir für wichtige Einkäufe dringend benötigen.  

Der Realist


Der "Realist" bildet sich seine Meinung



Der Realist thematisiert nicht zu ignorierende Fakten in objektiver und zugegebenermassen teilweise provokanter Form.  


Aber hauptsächlich sucht der Realist Aufmerksamkeit, die er offensichtlich außerhalb des Forums nicht in gewünschtem Maße erfährt.

Dabei unterliegt er dem Irrtum, das Aufmerksamkeit das Gleiche sei wie Anerkennung und lädt daher regelmäßig seine Thesen nur aus dem Grunde im Forum ab, damit eine Basis für seine von egozentrischer Weltsicht geprägte Darstellung seiner Person gelegt ist.

Ich finds lustig  

Gruß
Der Surrealist


oh noch so ein Hobbypsychologe der zu tiefen analytischen Erkenntnissen kommt.  
Bei Dir konstatiere ich meinerseits mal, dass Du eher das Kopfnicken der anderen hier suchst, um Deine in der Fantasie entworfene Wertewelt über Fussball, mit der Realität in Übereinstimmung zu bringen.        


Nö  
#
Hat den nicht jeder seine eigene Realität?
Sind wir den nicht alle ein wenig Bluna?

Ein Realist stützt sich meiner Meinung nach auf Fakten.Aber was sind eigentlich "Fakten"?Irgendwelche Noten die irgendwer irgendwem gibt sicherlich nicht.Ein Fußballergebnis ist ein Fakt,das Zustandekommen jedoch ist durch individuelle Wahrnehmung geprägt.Dem einen gefällt ein popeliges 1-0 gegen Portugal nicht,der andere freut sich und ich stolz über ein 1-0 gegen Ronaldos Recken.

Der "wegjublerist"
#
Provokationen hat es jetzt hier genug gegeben. Bitte einen Gang runterschalten.
#
Guck, jetzt traut sich keiner mehr was zu schreiben
#
Pretorianer1979 schrieb:
So also hab mal einen Link gefunden:

http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/friend-will-definitiv-bei-der-eintracht-bleiben_rmn01.c.9823918.de.html

Der Vertrag des 31 Jahre alten Stürmers hat sich mit dem Aufstieg zu besseren Bedingungen um zwei Jahre verlängert. "Auch wenn nicht alles gut gelaufen ist, werde ich gestärkt zurückkehren", kündigt er an.

"Die Bundesliga ist ganz anders als die Zweite Liga", glaubt er, "ich bin überzeugt, dass die Mannschaft meine Spielweise dann gebrauchen kann. Ich habe meinem Berater klipp und klar gesagt, dass er sich nicht um einen anderen Verein bemühen soll."




Solange sich Friend weiter so reinhängt, habe ich kein
Problem mit Ihm.
Das der Vertragsabschluß so vielleicht sehr ungünstig ist
für die Eintracht ist mag sein.
Aber wir haben auch die Abpfindung von Ama überlebt
und das als Zweitligist und er hat viel mehr verdient als Friend.
Klar Friends Torquote in der ersten Liga ist nicht berauschend, aber er ist ein positiver typ, hat enormen
Ehrgeiz und etwas Selbstbewußtsein.
Das kann als Stürmer nicht schaden.

Und die Quote eines Altintops odes Gekas in der RR
2011 wird er wohl auf jeden Fall erreichen, sollte er zum Einsatz kommen.

Außerdem wird es immer als Fehler bei Hübner angehängt.

Mittlerweile haben aber viele Vereine solche Spieler mit
zu guten Verträgen, die sie loswerden wollen,
aber nicht loswerden.
Viele Vereine haben sogar mehrere Spieler dieser Sorte
im Team.

Bei den heutigen Gehälter geht das eben schnell und gerade bei den Spielern die man auf den letzten Drücker holen muss.

Ich sehe das alles nicht so schlimm, solange Friend sich den hintern aufreißt.

Und vielleicht kann er sein gutes Gehalt ja wirklich zurückzahlen.
Beispiel er schießt den Siegtreffer in einem DFB-Pokalspiel.Das kann sich ganz schnell für beide Seiten lohnen.

Also ich würde sagen, wir unterstützen Friend so gut es geht, wenn er hier bleiben sollte und sich weiterhin mit
Sonderschichten versucht ranzuarbeiten.
Vielleicht erleben wir ja ein kleines Wunder.


Teilen