1958 schrieb: Das trifft auf alle zu die nach Asien auslagern.
Naja, da gibt es schon noch Unterschiede, man kann die Menschen dort angemessen bezahlen, keine Kinderarbeit zulassen und auch sonst für menschenwürdige Arbeitsbedingungen sorgen.
Nicht jeder, der in Asien produzieren läßt ist auch gleich ein Ausbeuter.
1958 schrieb: Das trifft auf alle zu die nach Asien auslagern.
Naja, da gibt es schon noch Unterschiede, man kann die Menschen dort angemessen bezahlen, keine Kinderarbeit zulassen und auch sonst für menschenwürdige Arbeitsbedingungen sorgen.
Nicht jeder, der in Asien produzieren läßt ist auch gleich ein Ausbeuter.
1958 schrieb: Das trifft auf alle zu die nach Asien auslagern.
Naja, da gibt es schon noch Unterschiede, man kann die Menschen dort angemessen bezahlen, keine Kinderarbeit zulassen und auch sonst für menschenwürdige Arbeitsbedingungen sorgen.
Nicht jeder, der in Asien produzieren läßt ist auch gleich ein Ausbeuter.
Nike aber wohl doch, so wie kik auch!
Kann ich nicht beurteilen, mir ging es nur um die Verallgemeinerung.
Hatten wir hier eigentlich schon Turkish Airlines im Angebot?
Schalten ja bei SKY inzwischen massig Werbung und Wikipedia schreibt:
"2010 baut die Fluglinie ihr sportliches Engagement und damit ihre Marketingstrategie europaweit aus. Sie fungiert als Official Carrier oder Hauptsponsor für verschiedene Fußball- und Basketballvereine wie FC Barcelona, Manchester United, Schachtar Donezk und dem Athener Klub Maroussi BC. Zudem ist die Airline Titelsponsor der europäischen Basketball-Liga, die damit ab 2011 offiziell „Turkish Airlines Euroleague Basketball“ heißt"
Nicht jeder, der in Asien produzieren läßt ist auch gleich ein Ausbeuter.
Stimmt, es gibt ja noch die 0,5% der textilverarbeitenden Firmen, die ihren Angestellten Arbeitern zumindest einen lächerlichen Lohn bezahlen. I.d.R. wird dort nämlich für sauberes Wasser und eine Mahlzeit am Tag gearbeitet. Und da, wie du richtigerweise schreibst, man "produzieren lässt" tragen die Verantwortung all die Firmen die die 99,5% der dort gefertigten Ware abnehmen. Das ist somit nicht Kik allein, wie man sich leicht ausrechnen kann.
Wenn nur HB Verhandlungen führt, wirds wahrscheinlich eh kein Airline-Partner, sondern ein regionaler, langfristiger Partner. DB, Stada oder Kik - diese Riege. Ich lass mich natürlich gern überraschen.
Kann ich mir als Hauptsponsor nicht vorstellen.
Allein der Gedanke, "KIK" auf 'nem Jako-Trikot.....
....obwohl, warum nicht?
es geht mir nicht darum, dass kik eine billigmarke ist. es geht mir darum, wie sie es schaffen so billig zu sein. und das ist für mich ein no-go.
So wie die teuren Marken auch, nur mit dem Unterschied, dass sie dem Kunden nicht so tief in die Tasche greifen.
mag sein, weiß ich nicht. bei kik weiß ich es aber. hast du die reportage gesehen?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,709922,00.html
Letztlich werden überall die Armen und Schwachen ausgebeutet, nicht nur bei Klamotten.
Ich kaufe aber auch nichts bei kik.
Adidas das gleiche in Grün
Naja, da gibt es schon noch Unterschiede, man kann die Menschen dort angemessen bezahlen, keine Kinderarbeit zulassen und auch sonst für menschenwürdige Arbeitsbedingungen sorgen.
Nicht jeder, der in Asien produzieren läßt ist auch gleich ein Ausbeuter.
Nike aber wohl doch, so wie kik auch!
Kann ich nicht beurteilen, mir ging es nur um die Verallgemeinerung.
Wenn Nike bei den Preisen auch unter solchen Bedingungen produziert wie Kik ist es natürlich noch um einiges widerlicher.
Schalten ja bei SKY inzwischen massig Werbung und Wikipedia schreibt:
"2010 baut die Fluglinie ihr sportliches Engagement und damit ihre Marketingstrategie europaweit aus. Sie fungiert als Official Carrier oder Hauptsponsor für verschiedene Fußball- und Basketballvereine wie FC Barcelona, Manchester United, Schachtar Donezk und dem Athener Klub Maroussi BC. Zudem ist die Airline Titelsponsor der europäischen Basketball-Liga, die damit ab 2011 offiziell „Turkish Airlines Euroleague Basketball“ heißt"
Stimmt, es gibt ja noch die 0,5% der textilverarbeitenden Firmen, die ihren
AngestelltenArbeitern zumindest einen lächerlichen Lohn bezahlen.I.d.R. wird dort nämlich für sauberes Wasser und eine Mahlzeit am Tag gearbeitet. Und da, wie du richtigerweise schreibst, man "produzieren lässt" tragen die Verantwortung all die Firmen die die 99,5% der dort gefertigten Ware abnehmen.
Das ist somit nicht Kik allein, wie man sich leicht ausrechnen kann.
http://www.blog-g.de/aerger-fuer-den-praesidenten.html#more-2239
Wenn nur HB Verhandlungen führt, wirds wahrscheinlich eh kein Airline-Partner, sondern ein regionaler, langfristiger Partner. DB, Stada oder Kik - diese Riege. Ich lass mich natürlich gern überraschen.
gibt es eigentlich den "wann handelt der aufsichtsrat" thread noch?