grinch schrieb: So langsam sieht und versteht man doch, was sich Veh unter "wir wollen eine eigene Philosophie" vorstellt und was sich dahinter verbirgt. Ich bin stolz in diesen Tagen Eintracht-Fan zu sein, wo sich Mannschaft, Fans und Verein positiv präsentieren.
Wobei diese Philosophie auch der einzige Kritikpunkt heute ist. Wir haben stur unseren Stiefel runtergespielt und speziell für ein Spiel gegen 10 Mann viel zu viel Energie aufgewendet, aber dieselben Räume gelassen wie gegen 11 Mann.
Aber das ist Gemecker auf hohem Niveau und aktuell kann ich unheimlich gut damit leben, daß wir keinen Plan B haben, weil Plan A eine tierische Gaudi ist
trotzdem wäre Plan B auch mal eine Überlegung Wert, gell Armin? Nur mal so für den Fall der Fälle.
Ich denke der hat nen Plan B, aber heute hat er noch nicht ganz gegriffen. Was mich wundert ist, dass die Mannschaft noch nicht 100% richtig eingespielt und -gestellt sein kann. Zuviele neue und gerade die Abwehr, die ja sehr spät komplettiert wurde. Trotzdem sind schon sehr viele Automatismen zu erkennen, die schon sehr gut funktionieren.
Wobei Stockfehler wie heute von Zambrano oder Anderson(bei ihm nichts gravierendes aber auch zum Atem anhalten) nix mit Einspielen zu tun hat. Mit den hohen Außenverteidigern bekomm ich da ganz schöne Schnappatmung. Mit einem Pass standen wir heut des öfteren blank da. Das konnte der HSV heute zum Glück nicht komplett ausnutzen. Aber wie vorhin schon einer sagte: Das ist jammern auf hohem Niveau. Ich denke nur das man nicht immer blind nach vorne rennen muss. Besonders wenn man gegen 10 Mann 3:1 führt.
Blind nach vorne rennen vielleicht nicht. Aber ich hasse es, wenn man nach nem 3:1 das verwalten und somit das betteln anfängt. Wenn ich mir die Schlussphase anschaue, hatte man über weite Strecken den Eindruck, die Eintracht würde hinten liegen und den Gegner in der eigenen Hälfte einzwängen. Meines Erachtens wesentlich sinnvoller als dem Gegner den Ball zu überlassen.
grinch schrieb: So langsam sieht und versteht man doch, was sich Veh unter "wir wollen eine eigene Philosophie" vorstellt und was sich dahinter verbirgt. Ich bin stolz in diesen Tagen Eintracht-Fan zu sein, wo sich Mannschaft, Fans und Verein positiv präsentieren.
Wobei diese Philosophie auch der einzige Kritikpunkt heute ist. Wir haben stur unseren Stiefel runtergespielt und speziell für ein Spiel gegen 10 Mann viel zu viel Energie aufgewendet, aber dieselben Räume gelassen wie gegen 11 Mann.
Aber das ist Gemecker auf hohem Niveau und aktuell kann ich unheimlich gut damit leben, daß wir keinen Plan B haben, weil Plan A eine tierische Gaudi ist
trotzdem wäre Plan B auch mal eine Überlegung Wert, gell Armin? Nur mal so für den Fall der Fälle.
Ich denke der hat nen Plan B, aber heute hat er noch nicht ganz gegriffen. Was mich wundert ist, dass die Mannschaft noch nicht 100% richtig eingespielt und -gestellt sein kann. Zuviele neue und gerade die Abwehr, die ja sehr spät komplettiert wurde. Trotzdem sind schon sehr viele Automatismen zu erkennen, die schon sehr gut funktionieren.
Wobei Stockfehler wie heute von Zambrano oder Anderson(bei ihm nichts gravierendes aber auch zum Atem anhalten) nix mit Einspielen zu tun hat. Mit den hohen Außenverteidigern bekomm ich da ganz schöne Schnappatmung. Mit einem Pass standen wir heut des öfteren blank da. Das konnte der HSV heute zum Glück nicht komplett ausnutzen. Aber wie vorhin schon einer sagte: Das ist jammern auf hohem Niveau. Ich denke nur das man nicht immer blind nach vorne rennen muss. Besonders wenn man gegen 10 Mann 3:1 führt.
Blind nach vorne rennen vielleicht nicht. Aber ich hasse es, wenn man nach nem 3:1 das verwalten und somit das betteln anfängt. Wenn ich mir die Schlussphase anschaue, hatte man über weite Strecken den Eindruck, die Eintracht würde hinten liegen und den Gegner in der eigenen Hälfte einzwängen. Meines Erachtens wesentlich sinnvoller als dem Gegner den Ball zu überlassen.
Aber nicht, wenn man dann noch ausgekontert wird. Ich finde auch, dass man nach einem 3:1 gegen 10 Mann, den Gegner kommen lassen und auskontern kann, besonders wenn man vorne so schnelle Spieler hat wie wir. Dann selbst die Konter zu bekommen ist ziemlich dämlich. Das hätte uns heute wichtige Punkte kosten können. Dieses "Lehrgeld" kann man sich sparen. Ansonsten ist das natürlich jammern auf hohem Niveau. ,-)
grinch schrieb: So langsam sieht und versteht man doch, was sich Veh unter "wir wollen eine eigene Philosophie" vorstellt und was sich dahinter verbirgt. Ich bin stolz in diesen Tagen Eintracht-Fan zu sein, wo sich Mannschaft, Fans und Verein positiv präsentieren.
Wobei diese Philosophie auch der einzige Kritikpunkt heute ist. Wir haben stur unseren Stiefel runtergespielt und speziell für ein Spiel gegen 10 Mann viel zu viel Energie aufgewendet, aber dieselben Räume gelassen wie gegen 11 Mann.
Aber das ist Gemecker auf hohem Niveau und aktuell kann ich unheimlich gut damit leben, daß wir keinen Plan B haben, weil Plan A eine tierische Gaudi ist
trotzdem wäre Plan B auch mal eine Überlegung Wert, gell Armin? Nur mal so für den Fall der Fälle.
Ich denke der hat nen Plan B, aber heute hat er noch nicht ganz gegriffen. Was mich wundert ist, dass die Mannschaft noch nicht 100% richtig eingespielt und -gestellt sein kann. Zuviele neue und gerade die Abwehr, die ja sehr spät komplettiert wurde. Trotzdem sind schon sehr viele Automatismen zu erkennen, die schon sehr gut funktionieren.
Wobei Stockfehler wie heute von Zambrano oder Anderson(bei ihm nichts gravierendes aber auch zum Atem anhalten) nix mit Einspielen zu tun hat. Mit den hohen Außenverteidigern bekomm ich da ganz schöne Schnappatmung. Mit einem Pass standen wir heut des öfteren blank da. Das konnte der HSV heute zum Glück nicht komplett ausnutzen. Aber wie vorhin schon einer sagte: Das ist jammern auf hohem Niveau. Ich denke nur das man nicht immer blind nach vorne rennen muss. Besonders wenn man gegen 10 Mann 3:1 führt.
Blind nach vorne rennen vielleicht nicht. Aber ich hasse es, wenn man nach nem 3:1 das verwalten und somit das betteln anfängt. Wenn ich mir die Schlussphase anschaue, hatte man über weite Strecken den Eindruck, die Eintracht würde hinten liegen und den Gegner in der eigenen Hälfte einzwängen. Meines Erachtens wesentlich sinnvoller als dem Gegner den Ball zu überlassen.
Aber nicht, wenn man dann noch ausgekontert wird. Ich finde auch, dass man nach einem 3:1 gegen 10 Mann, den Gegner kommen lassen und auskontern kann, besonders wenn man vorne so schnelle Spieler hat wie wir. Dann selbst die Konter zu bekommen ist ziemlich dämlich. Das hätte uns heute wichtige Punkte kosten können. Dieses "Lehrgeld" kann man sich sparen. Ansonsten ist das natürlich jammern auf hohem Niveau. ,-)
Das hast du gut umschrieben, ich denke das muss die Mannschaft lernen. Man muss dann den Gegner in Konter locken und diese deutlich besser ausspielen. Man kann den Gegner auch mit Ballbesitz vom Tor fernhalten, dann darfst du aber nicht so riskant stehen und spielen, dass daraus Konter werden.
grinch schrieb: So langsam sieht und versteht man doch, was sich Veh unter "wir wollen eine eigene Philosophie" vorstellt und was sich dahinter verbirgt. Ich bin stolz in diesen Tagen Eintracht-Fan zu sein, wo sich Mannschaft, Fans und Verein positiv präsentieren.
Wobei diese Philosophie auch der einzige Kritikpunkt heute ist. Wir haben stur unseren Stiefel runtergespielt und speziell für ein Spiel gegen 10 Mann viel zu viel Energie aufgewendet, aber dieselben Räume gelassen wie gegen 11 Mann.
Aber das ist Gemecker auf hohem Niveau und aktuell kann ich unheimlich gut damit leben, daß wir keinen Plan B haben, weil Plan A eine tierische Gaudi ist
trotzdem wäre Plan B auch mal eine Überlegung Wert, gell Armin? Nur mal so für den Fall der Fälle.
ich hatte das gefühl, nach dem 3:1 war es plan b. wir wollten das ergebnis verwalten, statt auf das 4:1 zu gehen.
Wenn Plan B vorsieht, dass bei gegnerischem Abschlag nur zweieinhalb Spieler auf Defensive gepolt sind, dann lieber Plan A. Ernsthaft. Die Jungs führen 2-0 zu Hause und lassen dann so Konter wie den von Rudnevs zu. Da fange ich an zu schreien.
waldstadion87 schrieb: [Anm.: Der Kicker hat...] die Eintracht mal wieder komplett ignoriert..
Quark. Ich finde die Kicker-Berichterstattung zur Zeit tatsächlich recht positiv. Kein Mimimi beim Spiel gegen Hoffenheim, und auch heute nicht. Dazu noch die klare Aussage im Spielbericht, dass "...das über weite Strecken klar dominierende Frankfurt" ... "in einer packenden Partie gegen Hamburg verdient mit 3:2" gewann.
Moose schrieb: Veh lässt vor allem den Anti-Funkel Fußball spielen.
Und das tut sooooooooooooooo gut! Selbst wenn wir mal dadurch (nächste Saison) ausnahmsweise verlieren sollten mit 2-3 Toren Unterschied, wird mir das in einer Art und Weise egal sein, wenn ich ruhigen Gewissens genau weiß, dass kein Mauer-Funkel-Fußball mit 2 Viererketten und 2 Sechsern davor mehr gespielt wird.
ich verstehe nicht was es über die Rote Karte zu meckern gibt.... ... wenn man die Wiederholung sieht...da kommt der langhaarische Bombelescher mit den Stollen voran angeflogen.... Ich fand das hart, aber durchaus vertretbar!
Hätte aber gerne unsere Elf (hihihihi) weiter spielen sehen... Meier muß z. B. nur rüber legen, dann ist "Oschen" allein vorm TOr.... naja, gewonnen... abbuzze....
Also wir auf der Gegen haben die Rote eigentlich so gesehen, das der Schiri dem HIV`ler eigentlich Gelb geben wollte und der dann gemeckert hat und was zum Schiri gesagt hat und der danach dann Rot gezückt hat.... mmhh... :neutral-face
DerNeuAnfang schrieb: Also wir auf der Gegen haben die Rote eigentlich so gesehen, das der Schiri dem HIV`ler eigentlich Gelb geben wollte und der dann gemeckert hat und was zum Schiri gesagt hat und der danach dann Rot gezückt hat.... mmhh... :neutral-face
genau diesen Eindruck hatte ich im Fernsehen auch. Es sah so aus als ob der Schiri "nur" an die Brusttasche greifen wollte sich während dem Gesprächs mit dem Hamburger aber um entschieden hat. Ich fand die Rote hart aber vertretbar.
DerNeuAnfang schrieb: Also wir auf der Gegen haben die Rote eigentlich so gesehen, das der Schiri dem HIV`ler eigentlich Gelb geben wollte und der dann gemeckert hat und was zum Schiri gesagt hat und der danach dann Rot gezückt hat.... mmhh... :neutral-face
genau diesen Eindruck hatte ich im Fernsehen auch. Es sah so aus als ob der Schiri "nur" an die Brusttasche greifen wollte sich während dem Gesprächs mit dem Hamburger aber um entschieden hat. Ich fand die Rote hart aber vertretbar.
Sollte das nicht im Spielbericht stehen, warum er Rot gesehen hat? Würde mich mal interessieren...
DerNeuAnfang schrieb: Also wir auf der Gegen haben die Rote eigentlich so gesehen, das der Schiri dem HIV`ler eigentlich Gelb geben wollte und der dann gemeckert hat und was zum Schiri gesagt hat und der danach dann Rot gezückt hat.... mmhh... :neutral-face
Habs aus der West genauso gesehen, denke das er dadem Schiri irgendwas ziemlich dämliches mitgeteilt hat und das der Grund für die Rote Karte war.
grinch schrieb: So langsam sieht und versteht man doch, was sich Veh unter "wir wollen eine eigene Philosophie" vorstellt und was sich dahinter verbirgt. Ich bin stolz in diesen Tagen Eintracht-Fan zu sein, wo sich Mannschaft, Fans und Verein positiv präsentieren.
Wobei diese Philosophie auch der einzige Kritikpunkt heute ist. Wir haben stur unseren Stiefel runtergespielt und speziell für ein Spiel gegen 10 Mann viel zu viel Energie aufgewendet, aber dieselben Räume gelassen wie gegen 11 Mann.
Aber das ist Gemecker auf hohem Niveau und aktuell kann ich unheimlich gut damit leben, daß wir keinen Plan B haben, weil Plan A eine tierische Gaudi ist
trotzdem wäre Plan B auch mal eine Überlegung Wert, gell Armin? Nur mal so für den Fall der Fälle.
Ich denke der hat nen Plan B, aber heute hat er noch nicht ganz gegriffen. Was mich wundert ist, dass die Mannschaft noch nicht 100% richtig eingespielt und -gestellt sein kann. Zuviele neue und gerade die Abwehr, die ja sehr spät komplettiert wurde. Trotzdem sind schon sehr viele Automatismen zu erkennen, die schon sehr gut funktionieren.
Wobei Stockfehler wie heute von Zambrano oder Anderson(bei ihm nichts gravierendes aber auch zum Atem anhalten) nix mit Einspielen zu tun hat. Mit den hohen Außenverteidigern bekomm ich da ganz schöne Schnappatmung. Mit einem Pass standen wir heut des öfteren blank da. Das konnte der HSV heute zum Glück nicht komplett ausnutzen. Aber wie vorhin schon einer sagte: Das ist jammern auf hohem Niveau. Ich denke nur das man nicht immer blind nach vorne rennen muss. Besonders wenn man gegen 10 Mann 3:1 führt.
Blind nach vorne rennen vielleicht nicht. Aber ich hasse es, wenn man nach nem 3:1 das verwalten und somit das betteln anfängt. Wenn ich mir die Schlussphase anschaue, hatte man über weite Strecken den Eindruck, die Eintracht würde hinten liegen und den Gegner in der eigenen Hälfte einzwängen. Meines Erachtens wesentlich sinnvoller als dem Gegner den Ball zu überlassen.
Man darf nicht vergessen, wie platt die Jungs waren. Meier konnte schon nach 60 Minuten kaum noch gehen und hat sich diverse Auszeiten nehmen müssen. DA kannst Du nicht so weiter spilen wie vorher.
Das ist auch der einzige Kritikpunkt gestern. Ich hätte mir frische Spieler für die ganz platten viel früher gewünscht, dann wären wir auch kaum noch mal so ins wackeln geraten....
waldstadion87 schrieb: [Anm.: Der Kicker hat...] die Eintracht mal wieder komplett ignoriert..
Quark. Ich finde die Kicker-Berichterstattung zur Zeit tatsächlich recht positiv. Kein Mimimi beim Spiel gegen Hoffenheim, und auch heute nicht. Dazu noch die klare Aussage im Spielbericht, dass "...das über weite Strecken klar dominierende Frankfurt" ... "in einer packenden Partie gegen Hamburg verdient mit 3:2" gewann.
So ein Quark ist das nun auch wieder nicht, denn auf der Haupseite ist davon nichts zu lesen und nicht jeder Nicht-Eintrachtfan verirrt sich auf unseren Spielbericht.
Blind nach vorne rennen vielleicht nicht. Aber ich hasse es, wenn man nach nem 3:1 das verwalten und somit das betteln anfängt. Wenn ich mir die Schlussphase anschaue, hatte man über weite Strecken den Eindruck, die Eintracht würde hinten liegen und den Gegner in der eigenen Hälfte einzwängen. Meines Erachtens wesentlich sinnvoller als dem Gegner den Ball zu überlassen.
Aber nicht, wenn man dann noch ausgekontert wird.
Ich finde auch, dass man nach einem 3:1 gegen 10 Mann, den Gegner kommen lassen und auskontern kann, besonders wenn man vorne so schnelle Spieler hat wie wir. Dann selbst die Konter zu bekommen ist ziemlich dämlich. Das hätte uns heute wichtige Punkte kosten können. Dieses "Lehrgeld" kann man sich sparen.
Ansonsten ist das natürlich jammern auf hohem Niveau. ,-)
Das hast du gut umschrieben, ich denke das muss die Mannschaft lernen. Man muss dann den Gegner in Konter locken und diese deutlich besser ausspielen. Man kann den Gegner auch mit Ballbesitz vom Tor fernhalten, dann darfst du aber nicht so riskant stehen und spielen, dass daraus Konter werden.
Wenn Plan B vorsieht, dass bei gegnerischem Abschlag nur zweieinhalb Spieler auf Defensive gepolt sind, dann lieber Plan A.
Ernsthaft. Die Jungs führen 2-0 zu Hause und lassen dann so Konter wie den von Rudnevs zu.
Da fange ich an zu schreien.
geil!
Und das tut sooooooooooooooo gut! Selbst wenn wir mal dadurch (nächste Saison) ausnahmsweise verlieren sollten mit 2-3 Toren Unterschied, wird mir das in einer Art und Weise egal sein, wenn ich ruhigen Gewissens genau weiß, dass kein Mauer-Funkel-Fußball mit 2 Viererketten und 2 Sechsern davor mehr gespielt wird.
... wenn man die Wiederholung sieht...da kommt der langhaarische Bombelescher mit den Stollen voran angeflogen....
Ich fand das hart, aber durchaus vertretbar!
Hätte aber gerne unsere Elf (hihihihi) weiter spielen sehen... Meier muß z. B. nur rüber legen, dann ist "Oschen" allein vorm TOr....
naja, gewonnen... abbuzze....
genau diesen Eindruck hatte ich im Fernsehen auch. Es sah so aus als ob der Schiri "nur" an die Brusttasche greifen wollte sich während dem Gesprächs mit dem Hamburger aber um entschieden hat. Ich fand die Rote hart aber vertretbar.
Sollte das nicht im Spielbericht stehen, warum er Rot gesehen hat? Würde mich mal interessieren...
Habs aus der West genauso gesehen, denke das er dadem Schiri irgendwas ziemlich dämliches mitgeteilt hat und das der Grund für die Rote Karte war.
Tja, das war vor allem eine Saison (66/67)in der man die deutsche Meisterschaft durch völlig unnötige Punktverluste verschenkt hat!
Gruß
Peter
Klar darf man aus drei Spielen jetzt keine Erwartungen entwickeln und nicht anfangen zu hadern wenn die Niederlagen kommen.
Wir sollten einfach dankbar sein für diesen tollen Moment, es macht einfach Spaß der Truppe zuzusehen!
Man darf nicht vergessen, wie platt die Jungs waren. Meier konnte schon nach 60 Minuten kaum noch gehen und hat sich diverse Auszeiten nehmen müssen. DA kannst Du nicht so weiter spilen wie vorher.
Das ist auch der einzige Kritikpunkt gestern. Ich hätte mir frische Spieler für die ganz platten viel früher gewünscht, dann wären wir auch kaum noch mal so ins wackeln geraten....
So ein Quark ist das nun auch wieder nicht, denn auf der Haupseite ist davon nichts zu lesen und nicht jeder Nicht-Eintrachtfan verirrt sich auf unseren Spielbericht.
Passiert uns dieses Jahr nicht ,-)