Passieren Bambas Fehler wirklich nur, weil er "auf der falschen" IV-Position spielt?
Sicherlich ist das eine Umstellung der Laufwege, aber sein Zweikampfverhalten gegen Götze hatte doch meines Erachtens nichts mit der Position zu tun, oder?
Basaltkopp schrieb: Passieren Bambas Fehler wirklich nur, weil er "auf der falschen" IV-Position spielt?
Sicherlich ist das eine Umstellung der Laufwege, aber sein Zweikampfverhalten gegen Götze hatte doch meines Erachtens nichts mit der Position zu tun, oder?
Doch hat er.
Normalerweise würde er als Rechter IV jetzt mit seinem starken rechten Fuß versuchen den Ball um den Angreifer herum zu spielen, um ihn ins Aus oder zur Ecke zu befördern.
Da er ja aber jetzt links spielt, müsste er in diesem Fall den linken Fuß nehmen, um den Kreisel zu schlagen. Würde er dies mit dem rechten Fuß machen, würde er sich ja ZUM Tor hindrehen, was unter allen Umständen vermieden werden soll. Genau aus diesem Grund haben viele Trainer auch auf der der L IV gerne einen Linksfuß.
Basaltkopp schrieb: Passieren Bambas Fehler wirklich nur, weil er "auf der falschen" IV-Position spielt?
Sicherlich ist das eine Umstellung der Laufwege, aber sein Zweikampfverhalten gegen Götze hatte doch meines Erachtens nichts mit der Position zu tun, oder?
Doch hat er.
Normalerweise würde er als Rechter IV jetzt mit seinem starken rechten Fuß versuchen den Ball um den Angreifer herum zu spielen, um ihn ins Aus oder zur Ecke zu befördern.
Da er ja aber jetzt links spielt, müsste er in diesem Fall den linken Fuß nehmen, um den Kreisel zu schlagen. Würde er dies mit dem rechten Fuß machen, würde er sich ja ZUM Tor hindrehen, was unter allen Umständen vermieden werden soll. Genau aus diesem Grund haben viele Trainer auch auf der der L IV gerne einen Linksfuß.
Trotzdem hätte er den Ball in der Götze-Situation einfach weg schlagen können und müssen. Egal ob ins Tor- oder in Seitenaus. Auch von einem Rechtsfuss erwarte ich, dass er das mit seinem linken, "schwachen" Fuß kann.
In diesem Fall, und auch kurz nach dem 3:3, war Bembel schlichtweg übermütig und wollte "spielen", was schlussendlich in solchen Situationen zu den Fehlern führt. Bei einem Stürmer nicht tragisch. Bei einem IV schon. Egal welche Seite
Anderson hatte vor allem gegen Dortmund 2 dermassige Fehler drinnen, die ein unmittelbares Versetzen auf die Bank zur Folge haben müsste. Und dann gleich mal gegen Freiburg einen nachgeschoben. Der muss Veh ewig dankbar für dessen Langmut sein.
Hatte es eher so gesehen das er denn Ball spielen wollte und durch den Schubser aus dem Trott kam. Klar wenn er denn Ball schnell raus haut passiert das nicht, aber dann wird sich beschwert das er den Ball dauern nur raus haut.
Ich hoffe sehr Demidov kann - wenn es denn norwendig sein sollte - Bembel gut vertreten.. wenn nicht müssten wir festellen, dass wir -wie auch in der Surmspitze- in der Innenverteidigung seeehr dünn besetzt sind.. das fällt nicht weiter auf - solange alle fit sind..
Das wir bislang fast alle an Bord hatten in dieser Saison, ist auch ein Grund für unsren Höhenflug..
In diesem Fall, und auch kurz nach dem 3:3, war Bembel schlichtweg übermütig und wollte "spielen", was schlussendlich in solchen Situationen zu den Fehlern führt. Bei einem Stürmer nicht tragisch. Bei einem IV schon. Egal welche Seite
Was nun aber auch nicht wirklich überraschend kommt. Bisher ist es letztlich immer gut ausgegangen, weil die Mannschaft stark genug war, diese Fehler im Endeffekt wieder auszubügeln. Aber genau diese Fehler durch "Spielen wollen" waren nun wirklich mehr als vorhersehbar. Das hat er in der 2. Liga schon regelmäßig (mit Erfolg) gemacht. Nur sind die Gegenspieler in Liga 1 dann eben doch eine andere Hausnummer, so dass er das schleunigst abstellen muss!
municadler schrieb: Ich hoffe sehr Demidov kann - wenn es denn norwendig sein sollte - Bembel gut vertreten.. wenn nicht müssten wir festellen, dass wir -wie auch in der Surmspitze- in der Innenverteidigung seeehr dünn besetzt sind.. das fällt nicht weiter auf - solange alle fit sind..
Das wir bislang fast alle an Bord hatten in dieser Saison, ist auch ein Grund für unsren Höhenflug..
Da mache ich mir eigentlich weniger Sorgen. Erstens spielt Bamba nun wirklich nicht so, dass er unersetzlich wäre und zweitens haben wir mit Kempf auch noch ein wirklich hoffnungsvolles Talent in der Hinterhand und mit Butscher einen erfahrenen Haudegen, der im Zweifel auch in die Bresche springen kann. Mit dem dünnbesetzten Sturm imho nicht zu vergleichen.
municadler schrieb: Ich hoffe sehr Demidov kann - wenn es denn norwendig sein sollte - Bembel gut vertreten.. wenn nicht müssten wir festellen, dass wir -wie auch in der Surmspitze- in der Innenverteidigung seeehr dünn besetzt sind.. das fällt nicht weiter auf - solange alle fit sind..
Das wir bislang fast alle an Bord hatten in dieser Saison, ist auch ein Grund für unsren Höhenflug..
Da mache ich mir eigentlich weniger Sorgen. Erstens spielt Bamba nun wirklich nicht so, dass er unersetzlich wäre und zweitens haben wir mit Kempf auch noch ein wirklich hoffnungsvolles Talent in der Hinterhand und mit Butscher einen erfahrenen Haudegen, der im Zweifel auch in die Bresche springen kann. Mit dem dünnbesetzten Sturm imho nicht zu vergleichen.
municadler schrieb: Ich hoffe sehr Demidov kann - wenn es denn norwendig sein sollte - Bembel gut vertreten.. wenn nicht müssten wir festellen, dass wir -wie auch in der Surmspitze- in der Innenverteidigung seeehr dünn besetzt sind.. das fällt nicht weiter auf - solange alle fit sind..
Das wir bislang fast alle an Bord hatten in dieser Saison, ist auch ein Grund für unsren Höhenflug..
Da mache ich mir eigentlich weniger Sorgen. Erstens spielt Bamba nun wirklich nicht so, dass er unersetzlich wäre und zweitens haben wir mit Kempf auch noch ein wirklich hoffnungsvolles Talent in der Hinterhand und mit Butscher einen erfahrenen Haudegen, der im Zweifel auch in die Bresche springen kann. Mit dem dünnbesetzten Sturm imho nicht zu vergleichen.
Demidov...
Ging ja darum, ob Demidov ihn vernünftig vertreten kann. Und falls nicht, dann...
municadler schrieb: Ich hoffe sehr Demidov kann - wenn es denn norwendig sein sollte - Bembel gut vertreten.. wenn nicht müssten wir festellen, dass wir -wie auch in der Surmspitze- in der Innenverteidigung seeehr dünn besetzt sind.. das fällt nicht weiter auf - solange alle fit sind..
Das wir bislang fast alle an Bord hatten in dieser Saison, ist auch ein Grund für unsren Höhenflug..
Da mache ich mir eigentlich weniger Sorgen. Erstens spielt Bamba nun wirklich nicht so, dass er unersetzlich wäre und zweitens haben wir mit Kempf auch noch ein wirklich hoffnungsvolles Talent in der Hinterhand und mit Butscher einen erfahrenen Haudegen, der im Zweifel auch in die Bresche springen kann. Mit dem dünnbesetzten Sturm imho nicht zu vergleichen.
Demidov...
Ging ja darum, ob Demidov ihn vernünftig vertreten kann. Und falls nicht, dann...
eben mein Argument war ja .. Falls sich Demidov als deutlich schlechter als Bembel herazuusstellen sollte, haben wir meiner Meinung nach ein grosses Problem .. man stelle sich vor Zambrano verletzt sich echt mal schwerer..
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Hatte es eher so gesehen das er denn Ball spielen wollte und durch den Schubser aus dem Trott kam. Klar wenn er denn Ball schnell raus haut passiert das nicht, aber dann wird sich beschwert das er den Ball dauern nur raus haut.
Ja, so hab ich es auch gesehen. Wär er clever gewesen, hätte er sich fallen lassen. Die Hand von Götze war so weit oben an der Schulter vom Bembel, dass hier wohl auch Foul gepfiffen worden wäre. Mir ist ein spielenender IVer auch lieber als ein technisch limitierter Treter - aber solche Fehler dürfen einfach nicht passieren - weder gegen Aue (Butscher) noch gegen den deutschen Meister!
Zu Kempf habe ich keine Meinung, da ich ihn noch nicht spielen gesehen habe. Ist er denn wirklich so gut und wenn ja, warum ist der dann nicht wenigstens auf der Bank?
Natürlich gibt es die Herzattacke-Dribblings vom Bamba, aber damit hat er der Mannschaft auch schon oft eine Chance eröffnet (1:1 gegen Freibrug, gegen Leverkusen ständig links Überzahl). Mir gefällt es auch nicht immer, aber es ist wohl seine Spielweise und die gefällt Veh wohl immer noch mehr als Demidovs Trainingseindrücke.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Hatte es eher so gesehen das er denn Ball spielen wollte und durch den Schubser aus dem Trott kam. Klar wenn er denn Ball schnell raus haut passiert das nicht, aber dann wird sich beschwert das er den Ball dauern nur raus haut.
Ja, so hab ich es auch gesehen. Wär er clever gewesen, hätte er sich fallen lassen. Die Hand von Götze war so weit oben an der Schulter vom Bembel, dass hier wohl auch Foul gepfiffen worden wäre. Mir ist ein spielenender IVer auch lieber als ein technisch limitierter Treter - aber solche Fehler dürfen einfach nicht passieren - weder gegen Aue (Butscher) noch gegen den deutschen Meister!
Zu Kempf habe ich keine Meinung, da ich ihn noch nicht spielen gesehen habe. Ist er denn wirklich so gut und wenn ja, warum ist der dann nicht wenigstens auf der Bank?
gehe davon aus dass er deshalb (zurecht) nicht auf der Bank sitzt, weil Veh sich den Platz auf der Bank nicht mit 2 Innenverteidigern zustellen will, um in allen Mannschaftsteilen und auf beiden seiten Alternativen da sitzen zu haben
Ich habe immer gedacht, dass es ein schönes Gefühl ist, wenn die besten Klubs Deutschlands einen jungen, talentierten Spieler der Eintracht wollen, aber bei Rode ist es die nackte Panik.
PitderSGEler schrieb: Natürlich gibt es die Herzattacke-Dribblings vom Bamba, aber damit hat er der Mannschaft auch schon oft eine Chance eröffnet (1:1 gegen Freibrug, gegen Leverkusen ständig links Überzahl). Mir gefällt es auch nicht immer, aber es ist wohl seine Spielweise und die gefällt Veh wohl immer noch mehr als Demidovs Trainingseindrücke.
Sehe ich ähnlich. Unser bisher so erfrischendes Spiel hatte halt auch einen Ursprung darin, dass unsere Innenverteidigung voll auf Risiko spielt. So sind natürlich einiges mehr Patzer drin, als wenn man auf Sicherheit spielt (wobei gegen Freiburg schon der Ball deutlich häufiger in der Verteidigung hin und her geschoben wurde, als in den anderen Spielen).
Natürlich entschuldigt das den Patzer gegen Dortmund nicht. Den muss er einfach ins aus bringen, bevor er versucht Götze weit im eigenen Strafraum zu umspielen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Hatte es eher so gesehen das er denn Ball spielen wollte und durch den Schubser aus dem Trott kam. Klar wenn er denn Ball schnell raus haut passiert das nicht, aber dann wird sich beschwert das er den Ball dauern nur raus haut.
Ja, so hab ich es auch gesehen. Wär er clever gewesen, hätte er sich fallen lassen. Die Hand von Götze war so weit oben an der Schulter vom Bembel, dass hier wohl auch Foul gepfiffen worden wäre. Mir ist ein spielenender IVer auch lieber als ein technisch limitierter Treter - aber solche Fehler dürfen einfach nicht passieren - weder gegen Aue (Butscher) noch gegen den deutschen Meister!
Zu Kempf habe ich keine Meinung, da ich ihn noch nicht spielen gesehen habe. Ist er denn wirklich so gut und wenn ja, warum ist der dann nicht wenigstens auf der Bank?
gehe davon aus dass er deshalb (zurecht) nicht auf der Bank sitzt, weil Veh sich den Platz auf der Bank nicht mit 2 Innenverteidigern zustellen will, um in allen Mannschaftsteilen und auf beiden seiten Alternativen da sitzen zu haben
Klar, das macht Sinn! Ich bin gespannt ob er dann im Fall der Fälle (Verletzung/Sperre) eher auf Butscher zurückgreift, oder der Jugend eine Chance gibt.
PitderSGEler schrieb: Ich habe immer gedacht, dass es ein schönes Gefühl ist, wenn die besten Klubs Deutschlands einen jungen, talentierten Spieler der Eintracht wollen, aber bei Rode ist es die nackte Panik.
PitderSGEler schrieb: Natürlich gibt es die Herzattacke-Dribblings vom Bamba, aber damit hat er der Mannschaft auch schon oft eine Chance eröffnet (1:1 gegen Freibrug, gegen Leverkusen ständig links Überzahl). Mir gefällt es auch nicht immer, aber es ist wohl seine Spielweise und die gefällt Veh wohl immer noch mehr als Demidovs Trainingseindrücke.
Vielleicht geht es auch darum, dass er ein siegreiches Team nicht ohne (allzugroße) Not umstellen will? Oder darum, dass Bamba und Zambrano eingespielt sind?
PitderSGEler schrieb: Ich habe immer gedacht, dass es ein schönes Gefühl ist, wenn die besten Klubs Deutschlands einen jungen, talentierten Spieler der Eintracht wollen, aber bei Rode ist es die nackte Panik.
nackte Panik? Bist aber sehr zartbesaitet.
Rode ist einfach derjenige aus unsrem Team, der am schwersten zu ersetzen ist. (wenn überhaupt).
Sicherlich ist das eine Umstellung der Laufwege, aber sein Zweikampfverhalten gegen Götze hatte doch meines Erachtens nichts mit der Position zu tun, oder?
Doch hat er.
Normalerweise würde er als Rechter IV jetzt mit seinem starken rechten Fuß versuchen den Ball um den Angreifer herum zu spielen, um ihn ins Aus oder zur Ecke zu befördern.
Da er ja aber jetzt links spielt, müsste er in diesem Fall den linken Fuß nehmen, um den Kreisel zu schlagen. Würde er dies mit dem rechten Fuß machen, würde er sich ja ZUM Tor hindrehen, was unter allen Umständen vermieden werden soll. Genau aus diesem Grund haben viele Trainer auch auf der der L IV gerne einen Linksfuß.
Trotzdem hätte er den Ball in der Götze-Situation einfach weg schlagen können und müssen. Egal ob ins Tor- oder in Seitenaus. Auch von einem Rechtsfuss erwarte ich, dass er das mit seinem linken, "schwachen" Fuß kann.
In diesem Fall, und auch kurz nach dem 3:3, war Bembel schlichtweg übermütig und wollte "spielen", was schlussendlich in solchen Situationen zu den Fehlern führt. Bei einem Stürmer nicht tragisch. Bei einem IV schon. Egal welche Seite
Das wir bislang fast alle an Bord hatten in dieser Saison, ist auch ein Grund für unsren Höhenflug..
Was nun aber auch nicht wirklich überraschend kommt. Bisher ist es letztlich immer gut ausgegangen, weil die Mannschaft stark genug war, diese Fehler im Endeffekt wieder auszubügeln. Aber genau diese Fehler durch "Spielen wollen" waren nun wirklich mehr als vorhersehbar. Das hat er in der 2. Liga schon regelmäßig (mit Erfolg) gemacht. Nur sind die Gegenspieler in Liga 1 dann eben doch eine andere Hausnummer, so dass er das schleunigst abstellen muss!
Da mache ich mir eigentlich weniger Sorgen. Erstens spielt Bamba nun wirklich nicht so, dass er unersetzlich wäre und zweitens haben wir mit Kempf auch noch ein wirklich hoffnungsvolles Talent in der Hinterhand und mit Butscher einen erfahrenen Haudegen, der im Zweifel auch in die Bresche springen kann. Mit dem dünnbesetzten Sturm imho nicht zu vergleichen.
Demidov...
Ging ja darum, ob Demidov ihn vernünftig vertreten kann. Und falls nicht, dann...
eben mein Argument war ja .. Falls sich Demidov als deutlich schlechter als Bembel herazuusstellen sollte, haben wir meiner Meinung nach ein grosses Problem .. man stelle sich vor Zambrano verletzt sich echt mal schwerer..
Ja, so hab ich es auch gesehen. Wär er clever gewesen, hätte er sich fallen lassen. Die Hand von Götze war so weit oben an der Schulter vom Bembel, dass hier wohl auch Foul gepfiffen worden wäre. Mir ist ein spielenender IVer auch lieber als ein technisch limitierter Treter - aber solche Fehler dürfen einfach nicht passieren - weder gegen Aue (Butscher) noch gegen den deutschen Meister!
Zu Kempf habe ich keine Meinung, da ich ihn noch nicht spielen gesehen habe. Ist er denn wirklich so gut und wenn ja, warum ist der dann nicht wenigstens auf der Bank?
gehe davon aus dass er deshalb (zurecht) nicht auf der Bank sitzt, weil Veh sich den Platz auf der Bank nicht mit 2 Innenverteidigern zustellen will, um in allen Mannschaftsteilen und auf beiden seiten Alternativen da sitzen zu haben
Sehe ich ähnlich. Unser bisher so erfrischendes Spiel hatte halt auch einen Ursprung darin, dass unsere Innenverteidigung voll auf Risiko spielt. So sind natürlich einiges mehr Patzer drin, als wenn man auf Sicherheit spielt (wobei gegen Freiburg schon der Ball deutlich häufiger in der Verteidigung hin und her geschoben wurde, als in den anderen Spielen).
Natürlich entschuldigt das den Patzer gegen Dortmund nicht. Den muss er einfach ins aus bringen, bevor er versucht Götze weit im eigenen Strafraum zu umspielen.
Klar, das macht Sinn! Ich bin gespannt ob er dann im Fall der Fälle (Verletzung/Sperre) eher auf Butscher zurückgreift, oder der Jugend eine Chance gibt.
nackte Panik? Bist aber sehr zartbesaitet.
Vielleicht geht es auch darum, dass er ein siegreiches Team nicht ohne (allzugroße) Not umstellen will? Oder darum, dass Bamba und Zambrano eingespielt sind?
Rode ist einfach derjenige aus unsrem Team, der am schwersten zu ersetzen ist. (wenn überhaupt).