>

Funkels Taktik ??!!

#
hallohesse schrieb:
Schoppenpetzer schrieb:
Matzel schrieb:
hallohesse schrieb:


Hast Du gestern das Interview von Herrn Bruchhagen im DSF gehört? Er sieht es nicht als seine Aufgabe an mitzureden wer auf welcher Position spielt. Da hält er sich raus.


Natürlich sieht er das nicht als seine Aufgabe, das habe ich auch nie behauptet. Aber seine Aufgabe ist die Verpflichtung von Spielern und TRAINER(n). Und wenn HB merken sollte, dass Funkel seine Arbeit nicht ordentlich macht und/oder das Potential der Mannschaft nicht ausnutzen kann, dann wird er ihm wohl keum den Vertrag verlängern. Oder glaubst Du im Ernst, es gäbe inzwischen nicht wieder genug Trainer, die sich gerne mit dem "Frankfurter Modell" schmücken würden?


Die gibt es massenweise - ohne Frage. Es sind aber auch immer dieselben, die sich in ein gemachtes Nest setzen und einen Verein kaputtmachen (Rangnick, Neururer, Topmöller,...). Nein Danke! Was kann den bitte ein Funkel dafür, daß ihm ständig die guten Spieler weggekauft wurden und er alle Jahre wieder neu anfangen musste. Trotz alledem hat er Bayer Uerdingen und den MSV in den UEFA-Pokal geführt - wohl doch kein Feuerwehrmann. Auch in Köln und Rostock denken inzwischen einige, daß sie mit Funkel jetzt woanders stehen würden - positiv versteht sich.



Er hat aber dieses Jahr auch einige gute Spieler bekommen. Es wurde für unsere Verhältnisse viel Geld für Neuverpflichtungen ausgegeben. Nicht unüberlegt rausgeschmissen, aber doch investiert.


Es wurden für 7 Zugänge insegsamt nur 2.250.000€ Ablöse bezahlt (Takahara 750.000€, Thurk 1,5 Mio€). Der Rest kam ablösefrei. Da haben wir ja mastig viel Geld investiert. Vergleiche bitte zu den anderen Teams. Zudem sind wir erst im zweiten Jahr. Nichts anderes als den Klassenerhalt ist momentan (!!!) mit dieser Mannschaft zu erreichen. Von Potenzial kann ich mir nichts kaufen - das muß sich erstmal entwickeln.
Bei der Qualität der Nezugänge gebe ich dir Recht, da sind inige Kaliber drinnen. Jedoch müssen die auch erst einmal richtig integriert werden. Ansätze dazu findest du u.a. in meinen Thraeds "Kaderanalyse".


Er hat sie zwar in den UEFA Cup geführt und ist aber zumindest mit Duisburg nicht über die erste Runde hinausgekommen.

Das war bei beiden Fällen eine Riesensensation! Mit Uerdingen hat er nur eine handvoll von Talenten gehabt; bei Duisburg eine komplette Noname-Truppe.

Und insgesamt hinkt mir der Vergleich etwas mit Köln, aber besonders mit Duisburg. Wir haben das weitaus bessere wirtschaftliche Umfeld und ein tolles, neues Stadion. Die Vorraussetungen sind besser, auch Dank Herrn Bruchhagen, als bei diesen Vereinen.

Nö, finde ich überhaupt nicht. Rostok, Köln und Duisburg haben alle ihm zu defensiven Fußball vorgeworfen. Ohne Funkel sind sie zwar offensiver gewesen, jedoch alle abgestiegen. Die Voraussetzungen bei der Eintracht sind natürlich besser (Tarditionsverein mit viel Geld und Seriösität). Endlich kann Funkel jede Saison mit den Spielern planen, die er haben möchte. Bei den anderen Vereinen wurde Jahr für Jahr der Kader ausgemergelt.

Aber natürlich haben Trainer bei wirtschaftlich kleineren Vereinen es schwerer mit der gleichen Mannschaft kontinuierlich zu arbeiten. Aber auch da sind wir auf einem guten Weg, denn es wurden Verträge mit Leistungsträgern langfristig verlängert. Verträge sind zwar in der Bundesliga kaum das Papier wert auf dem sie stehen, aber sie ermöglichen es uns sicher gute Ablösen zu erzielen, wenn ein Spieler mit einem langfristigen Vertrag abgeworben werden soll!!


Also...es geht doch!
#
Also diese Diskussion und da hat BK schon recht ist ziemlich dämlich.

Ich finde das es mühsam ist immer über die mangelnde Kompetenz unseres Trainers, unseres Ersatztorhüters oder ähnliches zu diskutieren. Dann werden irgendwelche pseudo Argumente und sinnfreie Statistiken zu Untermauerung der eigenen Wahrnehmungsverschiebung genommen.

Die Frage ist meines erachtens nicht, ob Funkel die richtige Taktik wählt, die mir gefällt, sondern, die den Verein sportlich weiterbringt. Und da finde ich ein 1:1 gestern verdient mein Respekt, Mannschaft, wie Trainer. Was wäre wenn zählt hier nicht. Um es anders zu sagen: was ein Magath, ein Fanz oder ein Reimann gemacht haben, ob wir in Stuttgart glück hatten, ist sowas von Latte. 1 Punkt bei Vigo find ich gut. Abhaken und auf Gladbach konzentrieren - Das ist Sport!

Und zu den ständigen unruhestiftern möchte ich nur sagen: ich bin froh Eintracht Fan , Eintracht Mitglied zu dieser Zeit zu sein, in der ein Funkel und ein HB den Ball flach halten und mal ruhe bei der EINTRACHT herrscht. Unuhestifter sind in FFM an der Tagesordnung. Und wenn so Leute wie Hallohesse noch fünfzehnmal sagen mit FF steigen wir ab. Bitte!

Ich bin auch in Liga 2 dabei, wie BK, Schoppepetzer und andere, die ch hier seit einigen Jahren immer wieder schreiben und kommentieren sehe. Wo warst Du in der Zeit?
#
hallohesse schrieb:
Das Herr Funkel mehr Ahnung vom Fußball hat das möchte ich wohl meinen.

Ich gebe Dir auch mit der Zielsetzung Recht. Und wir sind da auf einem guten Weg. Ich respektiere und verstehe auch Deine Meinung. Ich teile sie nur dahin nicht, dass ich eben doch den Fortschritt nicht im gewünschten Umfang erkennen kann.

Und ich messe auch nicht punktuell. Ich sehe die Saison, die noch recht jung ist, als Ganzes.

Aber Danke für die sachlichen Argumente und die vernünftige Diskussion. Und ich lasse mich von Dir gerne eines Besseren belehren, wenn wir die nächsten Spiele erfolgreich gestalten und uns nicht zu sehr in der Defensivtaktik verlieren. Und messe den Erfolg nicht nur unbedingt an den Punkten, sondern an der Entwicklung der Mannschaft.



So, dann drück mir mal ordentlich die Daumen, dass ich Dir zeigen kann, auf was für nem Holzweg Du mit Deiner Meinung bist!  

Und zum Thema Erfolg messen: Ja, da hast Du recht. Allerdings stirbt man bekanntlich auch in Schönheit. Also, von allem ein wenig, dann wird´s meist gar net so verkehrt!  
#
Schppenpetzer,

ich bin zwar kein Mathematiker oder Betriebswirtschaftler, aber Deine Rechnung scheint mir etwas lükenhaft zu sein. Außer Du weißt mehr als ich und die restlichen Neuzugänge spielen nur für eine warme Mahlzeit. Also mal ohne Ironie, die Gehaltskosten sind um ein vielfaches gestiegen. Und auch das sehe ich als Investition. Du nicht?

Und noch mal ich zweifele nicht an den Fähigkeiten von Herrn Funkel. Ich würde mir nur etwas mehr Traute wünschen, also nur hinten drin zu stehen. Kontrolliert offensiv!! Ich denke Bröndy ist da ein gutes Beispiel. Und die Entwicklung ist erkennbar. Im Vergleich zu Bayer 04 Leverkusen im ersten Spiel letztes Jahr, wo wir blind vorgerannt sind und hinten die Tore gefangen haben.

Aber der Fortschritt sollte schneller und deutlicher sichtbarer sein. Mehr sage ich nicht. Denn wie auch
Schoppenpetzer schrieb:
hallohesse schrieb:
Schoppenpetzer schrieb:
Matzel schrieb:
hallohesse schrieb:


Hast Du gestern das Interview von Herrn Bruchhagen im DSF gehört? Er sieht es nicht als seine Aufgabe an mitzureden wer auf welcher Position spielt. Da hält er sich raus.


Natürlich sieht er das nicht als seine Aufgabe, das habe ich auch nie behauptet. Aber seine Aufgabe ist die Verpflichtung von Spielern und TRAINER(n). Und wenn HB merken sollte, dass Funkel seine Arbeit nicht ordentlich macht und/oder das Potential der Mannschaft nicht ausnutzen kann, dann wird er ihm wohl keum den Vertrag verlängern. Oder glaubst Du im Ernst, es gäbe inzwischen nicht wieder genug Trainer, die sich gerne mit dem "Frankfurter Modell" schmücken würden?


Die gibt es massenweise - ohne Frage. Es sind aber auch immer dieselben, die sich in ein gemachtes Nest setzen und einen Verein kaputtmachen (Rangnick, Neururer, Topmöller,...). Nein Danke! Was kann den bitte ein Funkel dafür, daß ihm ständig die guten Spieler weggekauft wurden und er alle Jahre wieder neu anfangen musste. Trotz alledem hat er Bayer Uerdingen und den MSV in den UEFA-Pokal geführt - wohl doch kein Feuerwehrmann. Auch in Köln und Rostock denken inzwischen einige, daß sie mit Funkel jetzt woanders stehen würden - positiv versteht sich.



Er hat aber dieses Jahr auch einige gute Spieler bekommen. Es wurde für unsere Verhältnisse viel Geld für Neuverpflichtungen ausgegeben. Nicht unüberlegt rausgeschmissen, aber doch investiert.


Es wurden für 7 Zugänge insegsamt nur 2.250.000€ Ablöse bezahlt (Takahara 750.000€, Thurk 1,5 Mio€. Der Rest kam ablösefrei. Da haben wir ja mastig viel Geld investiert. Vergleiche bitte zu den anderen Teams. Zudem sind wir erst im zweiten Jahr. Nichts anderes als den Klassenerhalt ist momentan (!!!) mit dieser Mannschaft zu erreichen. Von Potenzial kann ich mir nichts kaufen - das muß sich erstmal entwickeln.
Bei der Qualität der Nezugänge gebe ich dir Recht, da sind inige Kaliber drinnen. Jedoch müssen die auch erst einmal richtig integriert werden. Ansätze dazu findest du u.a. in meinen Thraeds "Kaderanalyse".


Er hat sie zwar in den UEFA Cup geführt und ist aber zumindest mit Duisburg nicht über die erste Runde hinausgekommen.

Das war bei beiden Fällen eine Riesensensation! Mit Uerdingen hat er nur eine handvoll von Talenten gehabt; bei Duisburg eine komplette Noname-Truppe.

Und insgesamt hinkt mir der Vergleich etwas mit Köln, aber besonders mit Duisburg. Wir haben das weitaus bessere wirtschaftliche Umfeld und ein tolles, neues Stadion. Die Vorraussetungen sind besser, auch Dank Herrn Bruchhagen, als bei diesen Vereinen.

Nö, finde ich überhaupt nicht. Rostok, Köln und Duisburg haben alle ihm zu defensiven Fußball vorgeworfen. Ohne Funkel sind sie zwar offensiver gewesen, jedoch alle abgestiegen. Die Voraussetzungen bei der Eintracht sind natürlich besser (Tarditionsverein mit viel Geld und Seriösität). Endlich kann Funkel jede Saison mit den Spielern planen, die er haben möchte. Bei den anderen Vereinen wurde Jahr für Jahr der Kader ausgemergelt.

Aber natürlich haben Trainer bei wirtschaftlich kleineren Vereinen es schwerer mit der gleichen Mannschaft kontinuierlich zu arbeiten. Aber auch da sind wir auf einem guten Weg, denn es wurden Verträge mit Leistungsträgern langfristig verlängert. Verträge sind zwar in der Bundesliga kaum das Papier wert auf dem sie stehen, aber sie ermöglichen es uns sicher gute Ablösen zu erzielen, wenn ein Spieler mit einem langfristigen Vertrag abgeworben werden soll!!


Also...es geht doch!


User HD schreibt ist die Mannschaft gut besetzt.
#
Entwickeln heißt nicht in Schönheit sterben!!!

Dann sind wir schon zwei die die Daumen drücken, dass er mit unserer Eintracht weiter bergauf geht!!!
Anthony_Y. schrieb:
hallohesse schrieb:
Das Herr Funkel mehr Ahnung vom Fußball hat das möchte ich wohl meinen.

Ich gebe Dir auch mit der Zielsetzung Recht. Und wir sind da auf einem guten Weg. Ich respektiere und verstehe auch Deine Meinung. Ich teile sie nur dahin nicht, dass ich eben doch den Fortschritt nicht im gewünschten Umfang erkennen kann.

Und ich messe auch nicht punktuell. Ich sehe die Saison, die noch recht jung ist, als Ganzes.

Aber Danke für die sachlichen Argumente und die vernünftige Diskussion. Und ich lasse mich von Dir gerne eines Besseren belehren, wenn wir die nächsten Spiele erfolgreich gestalten und uns nicht zu sehr in der Defensivtaktik verlieren. Und messe den Erfolg nicht nur unbedingt an den Punkten, sondern an der Entwicklung der Mannschaft.



So, dann drück mir mal ordentlich die Daumen, dass ich Dir zeigen kann, auf was für nem Holzweg Du mit Deiner Meinung bist!  

Und zum Thema Erfolg messen: Ja, da hast Du recht. Allerdings stirbt man bekanntlich auch in Schönheit. Also, von allem ein wenig, dann wird´s meist gar net so verkehrt!    
#
Hi Ibanez,

dann halte Dich doch einfach raus!

Gruß, HD
#
Ibanez schrieb:
Also diese Diskussion und da hat BK schon recht ist ziemlich dämlich.

Ich finde das es mühsam ist immer über die mangelnde Kompetenz unseres Trainers, unseres Ersatztorhüters oder ähnliches zu diskutieren. Dann werden irgendwelche pseudo Argumente und sinnfreie Statistiken zu Untermauerung der eigenen Wahrnehmungsverschiebung genommen.

Die Frage ist meines erachtens nicht, ob Funkel die richtige Taktik wählt, die mir gefällt, sondern, die den Verein sportlich weiterbringt. Und da finde ich ein 1:1 gestern verdient mein Respekt, Mannschaft, wie Trainer. Was wäre wenn zählt hier nicht. Um es anders zu sagen: was ein Magath, ein Fanz oder ein Reimann gemacht haben, ob wir in Stuttgart glück hatten, ist sowas von Latte. 1 Punkt bei Vigo find ich gut. Abhaken und auf Gladbach konzentrieren - Das ist Sport!

Und zu den ständigen unruhestiftern möchte ich nur sagen: ich bin froh Eintracht Fan , Eintracht Mitglied zu dieser Zeit zu sein, in der ein Funkel und ein HB den Ball flach halten und mal ruhe bei der EINTRACHT herrscht. Unuhestifter sind in FFM an der Tagesordnung. Und wenn so Leute wie Hallohesse noch fünfzehnmal sagen mit FF steigen wir ab. Bitte!

Ich bin auch in Liga 2 dabei, wie BK, Schoppepetzer und andere, die ch hier seit einigen Jahren immer wieder schreiben und kommentieren sehe. Wo warst Du in der Zeit?



Ich weiß nicht, ob du in Spanien warst oder nicht. Aber du musst auch verstehen, dass die Leute, die gestern da waren echt sauer sind. Zeit, Geld etc investiert und dann sowas. Klar ist der Punkt schön, aber es wäre mehr drin gewesen. Vigo war so schwach.
Und Funkel muss sich schon Kritik gefallen lassen, wenn er STreit und Ama ohne ersichtlichen Grund auf der Bank lässt.
#
HD hat dem Trainer auch schon die BuLitauglichkeit abgeschrieben, mit der Begründung das FF unrasiert ist!

Also auf HDs Meinung geb ich garnix
#
Ibanez,

zeig mir einen Satz, wo ich geschrieben habe, dass wir mit Herrn Funkel absteigen?

Deine Argumente sind wieder die Typischen. Ich fürchte Du hast meine Kommentare, sowie die Kommentare anderer User nicht sorgfältig gelesen.
Ibanez schrieb:
Also diese Diskussion und da hat BK schon recht ist ziemlich dämlich.

Ich finde das es mühsam ist immer über die mangelnde Kompetenz unseres Trainers, unseres Ersatztorhüters oder ähnliches zu diskutieren. Dann werden irgendwelche pseudo Argumente und sinnfreie Statistiken zu Untermauerung der eigenen Wahrnehmungsverschiebung genommen.

Die Frage ist meines erachtens nicht, ob Funkel die richtige Taktik wählt, die mir gefällt, sondern, die den Verein sportlich weiterbringt. Und da finde ich ein 1:1 gestern verdient mein Respekt, Mannschaft, wie Trainer. Was wäre wenn zählt hier nicht. Um es anders zu sagen: was ein Magath, ein Fanz oder ein Reimann gemacht haben, ob wir in Stuttgart glück hatten, ist sowas von Latte. 1 Punkt bei Vigo find ich gut. Abhaken und auf Gladbach konzentrieren - Das ist Sport!

Und zu den ständigen unruhestiftern möchte ich nur sagen: ich bin froh Eintracht Fan , Eintracht Mitglied zu dieser Zeit zu sein, in der ein Funkel und ein HB den Ball flach halten und mal ruhe bei der EINTRACHT herrscht. Unuhestifter sind in FFM an der Tagesordnung. Und wenn so Leute wie Hallohesse noch fünfzehnmal sagen mit FF steigen wir ab. Bitte!

Ich bin auch in Liga 2 dabei, wie BK, Schoppepetzer und andere, die ch hier seit einigen Jahren immer wieder schreiben und kommentieren sehe. Wo warst Du in der Zeit?





Und dann die alte Leier. Du bist sicher der treuste und älteste Fan den Eintracht Frankfurt hat. Mir kommen die Tränen!!

Ich verabschiede mich. Kommentare wie diese sind es nicht wert meine Zeit zu verschwenden!!! Null Inhalt, mir schlichtweg falsche Behauptungen in den Mund gelegt. Das macht kein Spaß, sondern frustriert nur.

Aber DANKE an all die Anderen, mit denen man sich heute sinnvoll austauschen konnte!!!
#
Hallo Vael, mein Freund,

bist ja auch maln wieder mit einer intelligenten Meldung auf dem Schirm. Gratuliere zu Deiner exakten Zusammenfassung meiner Meinung über unseren Trainer! Schade, dass Du nichts auf meine Meinung gibst. Wäre mir viel dran gelegen! Aber ich arbeite dran.

Gruß, HD
#
HD schrieb:
Hallo Vael, mein Freund,

bist ja auch maln wieder mit einer intelligenten Meldung auf dem Schirm. Gratuliere zu Deiner exakten Zusammenfassung meiner Meinung über unseren Trainer! Schade, dass Du nichts auf meine Meinung gibst. Wäre mir viel dran gelegen! Aber ich arbeite dran.

Gruß, HD



Dich hatte ich völlig vergessen zu erwähnen! Noch nicht ein einziges sachliches Mail. Dreist, plump und unsachlich. Und anderen den Mund verbieten wollen  
#
Und ich und sicher viele Andere auf Deine auch nicht. Denn außer dummes Zeug, siehe z.B. Preuß Fred, kommt von Dir gar nichts.

Aber wahrscheinlich hast Du sonst Keinen, der mit Dir redet.
Vael schrieb:
HD hat dem Trainer auch schon die BuLitauglichkeit abgeschrieben, mit der Begründung das FF unrasiert ist!

Also auf HDs Meinung geb ich garnix
#
Hallo Knallkopp,

ich Dich nicht! Denn Du bist nach wie vor für mich der Superfan schlechthin. Mit Deinen fantastisch formulierten Äußerungen stellst du Dir das passende Zeugnis aus. Die Mods tun gut daran, Dich hier nach belieben verbal austoben zu lassen.

Gruß, HD
#
HD schrieb:
Hallo Knallkopp,

ich Dich nicht! Denn Du bist nach wie vor für mich der Superfan schlechthin. Mit Deinen fantastisch formulierten Äußerungen stellst du Dir das passende Zeugnis aus. Die Mods tun gut daran, Dich hier nach belieben verbal austoben zu lassen.

Gruß, HD


Ich sags ja. Wenn ich soviel toben wollte wie Du, müsste ich wohl noch tausend Jahre hier posten!

Aber immerhin hast Du reichlich Fachwissen! Wenn Funkel sich rasieren würde, dann wären wir in den letzten 2 Jahren schon 78 mal Deutscher Meister gewesen.

Jetzt kannst Du mich gerne wieder beleidigen! Sonst kannst Du ja nichts!
#
hallohesse schrieb:
Und ich und sicher viele Andere auf Deine auch nicht. Denn außer dummes Zeug, siehe z.B. Preuß Fred, kommt von Dir gar nichts.

Aber wahrscheinlich hast Du sonst Keinen, der mit Dir redet.
Vael schrieb:
HD hat dem Trainer auch schon die BuLitauglichkeit abgeschrieben, mit der Begründung das FF unrasiert ist!

Also auf HDs Meinung geb ich garnix





Ach Schnuggelschen, ich bin gerne bereit zu diskutieren, aber nicht mit so selbstherlich selbstverliebten arroganten Möchtegernschnösel wie du einer bist.

Jedenfalls nicht hier. Aber wir können es gerne von Angesicht zu Angesicht in einer verbalen Auseinandersetzung fließen lassen am Sonntag. Falls der Herr den Mut hat den selben Stuß nochmal in aller öffentlichkeit vor vielen vielen Leutz zu sagen. Aber nein, da kann man sich ja nicht hinter der Anonymität des INets verstecken.

Ach und noch was.  Das mit dem Diskutieren hier hab ich seit Wochen schon regelrecht aufgegeben. Denn jedes ARgument was du bisher gebracht hast, hab ich schon vor Monaten gehört, und wurde auch vor Monaten von diversen Leutz entkräftet. Nur irgendwann hat man keinen Bock mehr jedesmal die selbe Leier gegen irgendwelche Trolle abzuziehen. Es macht kein Spaß mehr. Aus dem Grund wird man nicht mehr von mir hören asl das was kommt. Wer mich kennt weiß mich zu schätzen, wer nicht der kann gerne kennen lernen oder am Allerwertesten küssen!
#
HD schrieb:
Hallo Knallkopp,


Mehr brauch man garnicht zitieren, um darzustellen, auf welchem Niveau du bist...

wie BK schrieb: dreist, plump etc.
#
hallohesse schrieb:
Schppenpetzer,

ich bin zwar kein Mathematiker oder Betriebswirtschaftler, aber Deine Rechnung scheint mir etwas lükenhaft zu sein. Außer Du weißt mehr als ich und die restlichen Neuzugänge spielen nur für eine warme Mahlzeit. Also mal ohne Ironie, die Gehaltskosten sind um ein vielfaches gestiegen. Und auch das sehe ich als Investition. Du nicht?

Sicher, aber bedenke auch die Einsparungen und anderen finanziellen Aspekte.

1. Abgänge - sowohl van Lent, Schur, Cha, als auch Lexa dürften nicht unbedingt gehungert haben; gegangen sind zudem auch Husterer und Wiedener; Huber war für ein halbes Jahr nach Hoffenheim verliehen worden; jetzt wurde sogar noch Copados Gehalt eingespart; zudem dürfte Rehmer (durch seinen leistungsbezogenen Vertrag) nicht mehr allzuviel  verdienen.
2. Feste Zusatzeinnahmen . Man konnte fest mit einem Heimspiel inkl. TV-Übertragung im UEFA-Pokal rechnen; hinzu kommt der Mehrverkauf an DK's; die verkauften Logen und Businessplätze; mehr Sponsoren; ungeplante Einnahmen letztes Jahr aus DFB-Pokal inkl.- TV-Übertragungen.

Alles in allem sind die Investitionen von dann vielleicht (5-6 Mio €) zumindest gedeckt - sprich: kein Risiko.

Und noch mal ich zweifele nicht an den Fähigkeiten von Herrn Funkel. Ich würde mir nur etwas mehr Traute wünschen, also nur hinten drin zu stehen. Kontrolliert offensiv!! Ich denke Bröndy ist da ein gutes Beispiel. Und die Entwicklung ist erkennbar. Im Vergleich zu Bayer 04 Leverkusen im ersten Spiel letztes Jahr, wo wir blind vorgerannt sind und hinten die Tore gefangen haben.

Du willst soch nicht allen Ernstes ein Spiel, welches wir mit 2 Mann mehr gewonnen haben mit einem Spiel vergleichen, wo mir mit einem Mann weniger gespielt haben. Und vor dem Platzverweis waren wir sogar zu offeniv, denn warum sonst wurde nach der Einwechselung von Fink das Spiel besser? ,-)

Aber der Fortschritt sollte schneller und deutlicher sichtbarer sein. Mehr sage ich nicht. Denn wie auch User HD schreibt ist die Mannschaft gut besetzt.  


Gut besetzt für den Klassenerhalt - mehr nicht. Ich finde es reichlich arrogant uns schon auf eine Stufe wie Bielefeld, Gladbach und Nürnberg zu stellen, wie es einige hier tun. Wir sind erst das 2. Jahr hier im Gegensatz zu den anderen. Unsere Konkurreten heißen M1 (aufgrund der Abgänge), Hannover, Aachen, Cottbus und Bochum.
Wir haben deutlich mehr Potenzial nach oben, dies kann aber erst durch einen Mannschaftsprozess erreicht werden - der geht mit den Neuzugängen nicht von heute auf morgen.
#
nicole1611983 schrieb:

Ich weiß nicht, ob du in Spanien warst oder nicht. Aber du musst auch verstehen, dass die Leute, die gestern da waren echt sauer sind. Zeit, Geld etc investiert und dann sowas. Klar ist der Punkt schön, aber es wäre mehr drin gewesen. Vigo war so schwach.
Und Funkel muss sich schon Kritik gefallen lassen, wenn er STreit und Ama ohne ersichtlichen Grund auf der Bank lässt.



Dann musst du auch Folgendes bedenken:
Angenommen, gestern hätte Funkel seine besten Leute aufgestellt und wir hätten vielleicht 2:0 gewonnen.
Was wäre dann am Sonntag gewesen? Da hätte dann Funkel vielleicht die Aufstellung von gestern bringen müssen und da wären wir dann vielleicht unter die Räder gekommen und hätten gerade so ein 1:1 erkämpft. Was ist dann mit den ganzen Stadionbesuchern? Die haben auch Geld, Zeit etc. investiert, um da im Stadion zu sein.

Ohne ersichtlichen Grund, macht Funkel garnichts! Er hat die Aufstellung von gestern auch nicht ohne ersichtlichen Grund getroffen. Er hat diese aus GUTEM GRUND getroffen... denn das höchste Ziel ist und bleibt KLASSENERHALT.
#
Ach und nochwas:

Wer weiß denn, ob Streit und Ama nicht gestern Nachmittag noch zum Trainer gegangen sind und gesagt haben "Sorry, Herr Funkel aber wenn ich am Sonntag volle Leistung zeigen soll, wäre es besser, Sie lassen mich erstmal draußen." ... Wer kennt denn die Mannschaftsinterna??? NIEMAND...
Und aus dem Grund, finde ich es UNBEGRÜNDET, zur jetzigen Zeit Kritik am Trainer zu äußern.
#
Attila schrieb:
nicole1611983 schrieb:

Ich weiß nicht, ob du in Spanien warst oder nicht. Aber du musst auch verstehen, dass die Leute, die gestern da waren echt sauer sind. Zeit, Geld etc investiert und dann sowas. Klar ist der Punkt schön, aber es wäre mehr drin gewesen. Vigo war so schwach.
Und Funkel muss sich schon Kritik gefallen lassen, wenn er STreit und Ama ohne ersichtlichen Grund auf der Bank lässt.



Dann musst du auch Folgendes bedenken:
Angenommen, gestern hätte Funkel seine besten Leute aufgestellt und wir hätten vielleicht 2:0 gewonnen.
Was wäre dann am Sonntag gewesen? Da hätte dann Funkel vielleicht die Aufstellung von gestern bringen müssen und da wären wir dann vielleicht unter die Räder gekommen und hätten gerade so ein 1:1 erkämpft. Was ist dann mit den ganzen Stadionbesuchern? Die haben auch Geld, Zeit etc. investiert, um da im Stadion zu sein.

Ohne ersichtlichen Grund, macht Funkel garnichts! Er hat die Aufstellung von gestern auch nicht ohne ersichtlichen Grund getroffen. Er hat diese aus GUTEM GRUND getroffen... denn das höchste Ziel ist und bleibt KLASSENERHALT.


SOrry, aber dann soll Herr Funkel vorher sagen, dass er den UEFA-Cup nur zum testn verwendet, denn dann verärgert man die Leute nicht so.


Teilen