HeinzGründel schrieb: Der User Eiswasdann hat das sehr gut zum Ausdruck gebracht. Man hat die Popularität der Eintracht ausgenutzt um ein lauwarmes politisches Süppchen darauf zu kochen. Und den Satz" man wolle ja der Eintracht nicht schaden" können sich diese A.rschkrampen getrost vors Knie nageln. Das ist der Gipfel der Verlogenheit.
Inhaltlich gebe ich Eiwasdann und Dir absolut recht. Es ist aber trotzdem kein Grund gleich Namen und FB-Profile hier reinzustellen.
BTW gehe ich stark davon aus, dass die sich jetzt schon einiges anhören mussten (und da haben die noch nicht meine Schimpfkanonade abgekommen ) und für die Zukunft gelernt haben sollten.
bembelpower schrieb: Ich nenne so was einfach billiges anschwärzen.....
Picknicker82 schrieb: Inhaltlich hat die Grüne Jugend definitiv Recht!
Anschwärzen nicht zwingend, das würde bedeuten, das der Vorsatz da war, der Eintracht zu schaden. Sehe ich nicht zwingend als gegeben.
Man hätte es aber auch vor ein paar Wochen zur Sprache bringen oder bis Montag warten können, macht man aber wohl nicht, weil dann das mediale Echo ausbleibt. Ergo sum: vielleicht keine Absicht, aber billigend in Kauf genommen..... oder noch schlimmer: man war sich der Konsequenzen einer Anzeige nicht bewußt. In beiden Fällen: inakzeptabel
Und Aussagen zum Thema "nur vierstelliger Betrag": ist es so, das ein Betrag der Größenordnung eines durchschnittlichen Monatsgehaltes nur Kleingeld ist ? Na ja, wenn wir für Pyro zahlen, machts das ja auch nicht mehr, die Eintracht schwimmt ja im Geld
Sollen sie doch dafür Sorge tragen, dass die Grünen einen Antrag in den hessischen Landtag einbringen, wonach das Verbot gesetzlich aufgehoben wird.
Das wäre m.E. einiges zielführender.
Das machen sie schon. Und wenn sie sich parlametarisch nicht durchsetzen können regeln sie das eben anders. Parlamentarische Spielregeln sind was für die anderen.
Parlamentarische Spielregeln hebelt man ja nun nicht aus, indem man sich auch außerparlamentarisch betätigt. Sonst müsste man allmorgendliches Schwadronieren jeglicher Coleur im Kaffe- und Kippen-Fernseh von 6 bis 9 - ebenso wie wie bei Illner & Co. - auch verbieten. Nach dem Motto: Wenn die was zu sagen haben, sollen sie's doch zur Abstimmung bringen.
Habe ich was von verbieten gesagt?
Naürlich nicht. Ich habe den Gedanken, dass Dir dergleichen mißfällt, nur weitergesponnen, und dass sowas dann konsequenterweise unterbunden gehört.
Mir fallen nur bestimmte Dinge auf. Entscheidungenn von Behörden, Gerichtsurteile , Gesetze, Beschlüsse des Parlamentes, Planfestellungsverfahren etc.pp. werden eben nur solange akzeptiert ,solange man sie von anderen einfordert. Und ein solches Verhalten sehe ich bedauerlicherweise nicht zum ersten Male. Nennt sich dann beschönigend ziviler Ungehorsam,oder so.
Ich gebe Dir recht. Nur nennt sich das Kind m.E. nach politisches Kalkül. Ich gebe zu bedenken, wie oft z.B. aus Unionskreisen BVerfG-Entscheidungen um des eigenen Gutdünkens Willen als nicht akzeptabel bezeichnet und teilweise ignoriert werden.
Das sei ihnen ja auch unbenommen. Ich finde es halt nicht gut. Andere finden das toll.
Ich finde das "ihnen" unangebracht. Das ist leider eine Zeiterscheinung und kein Makel einer bestimmten politischen Ecke.
Was ich nicht verstehe ist, dass es hier Leute gibt die ein denunziatorisches Verhalten gegen meinen Verein auch noch abfeiern.
Wer hat den hier was abgefeiert? Es wurde teilweise versucht, die Motive nachzuvollziehen. Nicht mehr, nicht weniger. Und wenn Du die Strafe doof findest, teilst Du diese Motive doch bereits. Nur nicht das Vorgehen.
Der User Eiswasdann hat das sehr gut zum Ausdruck gebracht. Man hat die Popularität der Eintracht ausgenutzt um ein lauwarmes politisches Süppchen darauf zu kochen. Und den Satz" man wolle ja der Eintracht nicht schaden" können sich diese A.rschkrampen getrost vors Knie nageln. Das ist der Gipfel der Verlogenheit.
Nach meinen obigen Ausführungen muss ich jetzt dann wohl Hammer, Nagel und Knie suchen. Und das, obwohl ich weder ein Parteibuch besitze, schon gleich nicht von den hessischen Grünen, noch die Nummer vom Ordnungsamt kenne.
AKUsunko schrieb:
Misanthrop schrieb:
AKUsunko schrieb:
Misanthrop schrieb:
Zusammengefasst kann ich das Anliegen, das - wohl unstreitig - nicht darin lag, der Eintracht zu schaden, sondern die Absurdität der gesetzlichen Regelung aufzuzeigen, nachvollziehen.
die zeigen also die eintracht an, wollen aber nicht das die eintracht bestraft wird?
das ist grünen logik vom allerfeinsten...
Anliegen. Ich schrub "Anliegen". I.S.v. "Zweck".
Wer gegen was demonstriert, und dafür eine Demo organisiert, will auch nicht zuvörderst, dass die Teilnehmer frische Luft schnappen und Benzin zur Anfahrt vergeuden, sondern mitdemonstrieren, oder?
also ist die logik, dass die sge angezeigt wird, geld bezahlen muss und sich jetzt auch noch samt fans den klägern anschließen soll?
Nö. Woraus folgerst Du das? Du kannst das jetzt schice finden oder sagen, die Kröte schluckt mein verein eben, weil der zweck die Mittel heilt. Bleibt Dir unbenommen. Oder habe ich zum Jubeln aufgefordert?
ich befürworte zwar, dass das gesetz geändert wird, aber die grünen spinner haben bei mir verka.ckt...
ich mutmaße mal ganz vogelwild, dass sie auch vorher nicht Deine ersete Wahloption waren.
das hätten sie auch anders haben können. warum wurde nicht die eintracht kontaktiert und dann gemeinsam versucht, dagegen vorzugehen?
Gegen ein Gesetz? Kurz mal übers Wochenende?
doch waren sie (nicht die jugend speziell, aber die grünen an sich) und übers wochenende erreichst du auch mit einer anzeige nichts...
Inhaltlich gebe ich Eiwasdann und Dir absolut recht. Es ist aber trotzdem kein Grund gleich Namen und FB-Profile hier reinzustellen.
Jetz awwer ma Musik zum Handkäs, 3zu7: was ist denn das mit den namen und Facebook-Profilen fürn Aufreger? Die Namen stehen doch schon unter der Anzeige drunter (http://www.gjh.de/frog/?p=1038) und auf deren Facebook-Profilen kann eben nur derjenige Schindluder treiben, der als "Freund" die nötigen Rechte hat. Wie bernie so schön sagte: ",.. so what"?!
Sollen sie doch dafür Sorge tragen, dass die Grünen einen Antrag in den hessischen Landtag einbringen, wonach das Verbot gesetzlich aufgehoben wird.
Das wäre m.E. einiges zielführender.
Das machen sie schon. Und wenn sie sich parlametarisch nicht durchsetzen können regeln sie das eben anders. Parlamentarische Spielregeln sind was für die anderen.
Parlamentarische Spielregeln hebelt man ja nun nicht aus, indem man sich auch außerparlamentarisch betätigt. Sonst müsste man allmorgendliches Schwadronieren jeglicher Coleur im Kaffe- und Kippen-Fernseh von 6 bis 9 - ebenso wie wie bei Illner & Co. - auch verbieten. Nach dem Motto: Wenn die was zu sagen haben, sollen sie's doch zur Abstimmung bringen.
Habe ich was von verbieten gesagt?
Naürlich nicht. Ich habe den Gedanken, dass Dir dergleichen mißfällt, nur weitergesponnen, und dass sowas dann konsequenterweise unterbunden gehört.
Mir fallen nur bestimmte Dinge auf. Entscheidungenn von Behörden, Gerichtsurteile , Gesetze, Beschlüsse des Parlamentes, Planfestellungsverfahren etc.pp. werden eben nur solange akzeptiert ,solange man sie von anderen einfordert. Und ein solches Verhalten sehe ich bedauerlicherweise nicht zum ersten Male. Nennt sich dann beschönigend ziviler Ungehorsam,oder so.
Ich gebe Dir recht. Nur nennt sich das Kind m.E. nach politisches Kalkül. Ich gebe zu bedenken, wie oft z.B. aus Unionskreisen BVerfG-Entscheidungen um des eigenen Gutdünkens Willen als nicht akzeptabel bezeichnet und teilweise ignoriert werden.
Das sei ihnen ja auch unbenommen. Ich finde es halt nicht gut. Andere finden das toll.
Ich finde das "ihnen" unangebracht. Das ist leider eine Zeiterscheinung und kein Makel einer bestimmten politischen Ecke.
Was ich nicht verstehe ist, dass es hier Leute gibt die ein denunziatorisches Verhalten gegen meinen Verein auch noch abfeiern.
Wer hat den hier was abgefeiert? Es wurde teilweise versucht, die Motive nachzuvollziehen. Nicht mehr, nicht weniger. Und wenn Du die Strafe doof findest, teilst Du diese Motive doch bereits. Nur nicht das Vorgehen.
Der User Eiswasdann hat das sehr gut zum Ausdruck gebracht. Man hat die Popularität der Eintracht ausgenutzt um ein lauwarmes politisches Süppchen darauf zu kochen. Und den Satz" man wolle ja der Eintracht nicht schaden" können sich diese A.rschkrampen getrost vors Knie nageln. Das ist der Gipfel der Verlogenheit.
Nach meinen obigen Ausführungen muss ich jetzt dann wohl Hammer, Nagel und Knie suchen. Und das, obwohl ich weder ein Parteibuch besitze, schon gleich nicht von den hessischen Grünen, noch die Nummer vom Ordnungsamt kenne.
AKUsunko schrieb:
Misanthrop schrieb:
AKUsunko schrieb:
Misanthrop schrieb:
Zusammengefasst kann ich das Anliegen, das - wohl unstreitig - nicht darin lag, der Eintracht zu schaden, sondern die Absurdität der gesetzlichen Regelung aufzuzeigen, nachvollziehen.
die zeigen also die eintracht an, wollen aber nicht das die eintracht bestraft wird?
das ist grünen logik vom allerfeinsten...
Anliegen. Ich schrub "Anliegen". I.S.v. "Zweck".
Wer gegen was demonstriert, und dafür eine Demo organisiert, will auch nicht zuvörderst, dass die Teilnehmer frische Luft schnappen und Benzin zur Anfahrt vergeuden, sondern mitdemonstrieren, oder?
also ist die logik, dass die sge angezeigt wird, geld bezahlen muss und sich jetzt auch noch samt fans den klägern anschließen soll?
Nö. Woraus folgerst Du das? Du kannst das jetzt schice finden oder sagen, die Kröte schluckt mein verein eben, weil der zweck die Mittel heilt. Bleibt Dir unbenommen. Oder habe ich zum Jubeln aufgefordert?
ich befürworte zwar, dass das gesetz geändert wird, aber die grünen spinner haben bei mir verka.ckt...
ich mutmaße mal ganz vogelwild, dass sie auch vorher nicht Deine ersete Wahloption waren.
das hätten sie auch anders haben können. warum wurde nicht die eintracht kontaktiert und dann gemeinsam versucht, dagegen vorzugehen?
Gegen ein Gesetz? Kurz mal übers Wochenende?
doch waren sie (nicht die jugend speziell, aber die grünen an sich) und übers wochenende erreichst du auch mit einer anzeige nichts...
Mal ganz abgesehen davon, dass diesen 6 spät-pubertierenden 19-25jährigen A.rschkrampen (Danke HG, mir fehlte da bislang die richtige Anrede) das nicht mal eben kurz vor Toresschluss eingefallen ist. Das wird diskutiert, dann im Vorstand besprochen, beschlossen, verfasst, die Endfassung im Vorstand abgesegnet und dann zur Veröffentlichung über den Presseverteiler freigegeben. So naiv KANN keiner sein zu glauben, denen wäre das gestern in der Kneipe beim checken der Termine aufgefallen. Für alle anderen spendiere ich rostige Nägel. Hammer & Knie dürfte ja jeder selbst haben..
wenn immer dann, wenn max 10.000 euronen bei der eintracht - mehr oder sinnlos - verpulvert werden solche threads entstünden, dann würde das forum explodieren.
AKUsunko schrieb: ...und übers wochenende erreichst du auch mit einer anzeige nichts...
Doch. Die Öffentlichkeit. Du bewegst Dich gerade drin.
Mal ehrlich, wen erreichst Du denn?
Selbst der leidlich interessierte Eintrachtanhänger wird davon überhaupt nix mitbekommen. Und wir Quartalsirren, die jede aber auch wirklich jede Meldung aufsaugen, nehmen das in der Mehrzahl wohl eher übel, wenn ich die posts richtig gewichte.
Dieser "Coup" über die "Öffentlichkeit" Druck zu machen erreicht erstens die Öffentlichkeit gar nicht und die, die es mitbekommen, finden es in der Mehrzahl scheixxe.
peter schrieb: ich glaube dieser hier ist der thread des jahres.
wenn immer dann, wenn max 10.000 euronen bei der eintracht - mehr oder weniger sinnlos - verpulvert werden solche threads entstünden, dann würde das forum explodieren.
wenn immer dann, wenn max 10.000 euronen bei der eintracht - mehr oder sinnlos - verpulvert werden solche threads entstünden, dann würde das forum explodieren.
Meistens sind das Pyro-Strafen und da explodierts nicht nur im Block, sondern auch gerne mal im dann entsprechenden Thread.
Scheiss Druff, die 5000 Euro zahlen und nä. Jahr in der 1. Liga werden wir eh auf Samstag gesetzt und nicht auf Totensonntag.
Wie lächerlich dieses Gesetz doch ist. Als ob dies wirklich jemanden interessiert das es an diesem Sonntag ein sogenanter "Totensonntag" ist. Hauptsache irgendwelche unwichtigen Politiker verderben den spaß des Vereins beim Spiel.
concordia-eagle schrieb: Ich würde sagen, klassischer Fall von Eigentor.
Mag durchaus sein. Ich bin glücklicherweise weder der Urheber der Idee, noch bin ich in der Pflicht diese zu rechtfertigen.
Das mit der Öffentlichkeit sehe ich allerdings anders. Google mal eben "Eintracht" und "Bußgeld". Mit den so gefundenen überregionalen Presseberichten von SZ bis Express kannst du drei Tage SaW füllen.
Aber was soll's. Zumindest hier sind sich alle einig, dass jeder unnütz verprasste Eintracht-Pfennig zu viel ist. Viele hier sind sich einig, dass die GJ spätestens jetzt als Arschgeigen gelten müssen. Und der Rest nimmt's zur Kenntnis, denkt sich seinen Teil und steht drüber.
Inhaltlich gebe ich Eiwasdann und Dir absolut recht. Es ist aber trotzdem kein Grund gleich Namen und FB-Profile hier reinzustellen.
BTW gehe ich stark davon aus, dass die sich jetzt schon einiges anhören mussten (und da haben die noch nicht meine Schimpfkanonade abgekommen ) und für die Zukunft gelernt haben sollten.
hausaufgabe bis morgen: gründe für die aktuelle politikverdrossenheit aufschreiben und drüber nachdenken
Anschwärzen nicht zwingend, das würde bedeuten, das der Vorsatz da war, der Eintracht zu schaden. Sehe ich nicht zwingend als gegeben.
Man hätte es aber auch vor ein paar Wochen zur Sprache bringen oder bis Montag warten können, macht man aber wohl nicht, weil dann das mediale Echo ausbleibt. Ergo sum: vielleicht keine Absicht, aber billigend in Kauf genommen..... oder noch schlimmer: man war sich der Konsequenzen einer Anzeige nicht bewußt. In beiden Fällen: inakzeptabel
Und Aussagen zum Thema "nur vierstelliger Betrag": ist es so, das ein Betrag der Größenordnung eines durchschnittlichen Monatsgehaltes nur Kleingeld ist ? Na ja, wenn wir für Pyro zahlen, machts das ja auch nicht mehr, die Eintracht schwimmt ja im Geld
Danke, wenn schon die Anhänger auf dieser Schiene den Oberlehrer versuchen, wird des aber insgesamt nicht viel.... ,-)
Hausaufgaben verteilen hier doch besser die bereits ausgewachsenen Grünen-Politiker an ihren pupertären und unreifen Nachwuchs.
doch waren sie (nicht die jugend speziell, aber die grünen an sich) und übers wochenende erreichst du auch mit einer anzeige nichts...
Jetz awwer ma Musik zum Handkäs, 3zu7: was ist denn das mit den namen und Facebook-Profilen fürn Aufreger? Die Namen stehen doch schon unter der Anzeige drunter (http://www.gjh.de/frog/?p=1038) und auf deren Facebook-Profilen kann eben nur derjenige Schindluder treiben, der als "Freund" die nötigen Rechte hat. Wie bernie so schön sagte: ",.. so what"?!
Mal ganz abgesehen davon, dass diesen 6 spät-pubertierenden 19-25jährigen A.rschkrampen (Danke HG, mir fehlte da bislang die richtige Anrede) das nicht mal eben kurz vor Toresschluss eingefallen ist. Das wird diskutiert, dann im Vorstand besprochen, beschlossen, verfasst, die Endfassung im Vorstand abgesegnet und dann zur Veröffentlichung über den Presseverteiler freigegeben. So naiv KANN keiner sein zu glauben, denen wäre das gestern in der Kneipe beim checken der Termine aufgefallen. Für alle anderen spendiere ich rostige Nägel. Hammer & Knie dürfte ja jeder selbst haben..
Doch. Die Öffentlichkeit.
Du bewegst Dich gerade drin.
wenn immer dann, wenn max 10.000 euronen bei der eintracht - mehr oder sinnlos - verpulvert werden solche threads entstünden, dann würde das forum explodieren.
ganz großes kino.
Mal ehrlich, wen erreichst Du denn?
Selbst der leidlich interessierte Eintrachtanhänger wird davon überhaupt nix mitbekommen. Und wir Quartalsirren, die jede aber auch wirklich jede Meldung aufsaugen, nehmen das in der Mehrzahl wohl eher übel, wenn ich die posts richtig gewichte.
Dieser "Coup" über die "Öffentlichkeit" Druck zu machen erreicht erstens die Öffentlichkeit gar nicht und die, die es mitbekommen, finden es in der Mehrzahl scheixxe.
Ich würde sagen, klassischer Fall von Eigentor.
kleine korrektur.
Meistens sind das Pyro-Strafen und da explodierts nicht nur im Block, sondern auch gerne mal im dann entsprechenden Thread.
Scheiss Druff, die 5000 Euro zahlen und nä. Jahr in der 1. Liga werden wir eh auf Samstag gesetzt und nicht auf Totensonntag.
Mag durchaus sein. Ich bin glücklicherweise weder der Urheber der Idee, noch bin ich in der Pflicht diese zu rechtfertigen.
Das mit der Öffentlichkeit sehe ich allerdings anders.
Google mal eben "Eintracht" und "Bußgeld". Mit den so gefundenen überregionalen Presseberichten von SZ bis Express kannst du drei Tage SaW füllen.
Aber was soll's.
Zumindest hier sind sich alle einig, dass jeder unnütz verprasste Eintracht-Pfennig zu viel ist.
Viele hier sind sich einig, dass die GJ spätestens jetzt als Arschgeigen gelten müssen.
Und der Rest nimmt's zur Kenntnis, denkt sich seinen Teil und steht drüber.
Morgen ist Fußball.