Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
ich kanns versuchen. also es wäre natürlich für den verein super, andererseits würde es dann doch sehr nach menschenhandel aussehen. ein fussballer ist ja kein "eigentum", sondern ein mitarbeiter. und da der fsv (zum beispiel) keine aussenstelle der eintracht ist, kann man das auch nicht mit einer versetzung in ein anderes büro bezeichnen.
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
Ja, aber wenn überhaupt dann in der gleichen Firma. Und auch da gibt es (meistens) entsprechende Rahmenbedingungen, die stimmen müssen.
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
beim amt, ja und bei ner zeitarbeitsfirma auch. aber doch nicht wenn er fester angestellter bei einer firma ist
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
Ist das in RSA so? Hier kann Dein AG Dich ohne Dein Einverständnis nicht einfach so weiterreichen wie es ihm passt! Außer Du arbeitest bei einer Zeitarbeitsfirma
Afrigaaner schrieb: Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Ich denke, dass das nur bei Zeitarbeitsfirmen möglich ist. Darüber hinaus wäre es ein Verstoß gegen die freie Arbeitsplatzwahl.
Die Regeln der DFL sehen so etwas auch nicht vor, da der Spieler bei dem anderen Verein einen Vertrag unterschreiben müsste und man ihn dazu nicht zwingen kann.
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
Nein. Deshalb stehen ja in den meisten (?) Verträgen auch der Standort der Arbeitsstätte drin. Ich persönlich fände es ja auch nicht toll, wenn mein Chef morgen käme und sagt, geh nach Cottbus, da verdienste genausoviel wie hier.
Und das mit den "zumutbaren Jobs" ist wohl eher bei Hartz IV (Glückwunsch zum Jubiläum) so.
Mainhattener schrieb: Man könnte meinen, Rob wird im Keller des Waldstadions festgehalten und gefoltert bis er endlich ohne meckern den Verein verlässt.
dr.diesel schrieb: Unglückliche Aussendarstellung der großen, glücklichen Eintrachtfamilie bei der sich groß (Meier) und klein (Köhler) so gut verstehen und der eine (Hübner) dem Anderen (Veh) mit Kuschelattacken auf den Pelz rückt. Ich hoffe, dass etwas vorgefallen ist, sonst wäre die Eintracht nur ein weiterer assozialer Arbeitgeber mehr.
Den Satz unterschreib ich gern.
Langsam wird es peinlich. Hier scheinen nur Arbeitnehmer > 1 Mio.Gehalt zu schreiben. Das Geld,was Rob hier für Privatstunden erhält, hätte ich gerne. Assozial? Ich glaub es geht noch ...
PS: Jetzt ist die Runde Mitleid fällig ...
Aha wenn man 1 Mio Gehalt bekommt hat man also alles hinzunehmen und die Menschenwürde zählt dann auch nichts mehr. Die ist ja schließlich in der Mio schon enthalten.
Mich wundert ja nix mer echt...
Sehe ich genauso.Alles in allem ein Schmierentheater und bei allem Respekt-BH-gegenüber,was er bis jetzt geleistet hat,diese Aussage von -Ihm-war ein Griff ins Klo und hätte vermieden werden müssen,denn dass wirft ein verdammt schlechtes Licht,auf die Vorgehensweise von SD-BH. Nein,ist keine billige Hetze,dass ist nunmal-FAKT und bleibt FAKT!!! Auch ein SD,sollte an gewisse Dinge sachlich und überlegt rangehen und nicht so undiplomatisch-rumplaudern. Meine Meinung und tschüss. Quo Vadis-Herr Hübner und nicht immer die Fehler beim Spieler suchen.
Quo Vadis-Herr Hübner und nicht immer die Fehler beim Spieler suchen.
Wo tut er das ?
Und es streitet ja auch keiner ab das Friend Kohle zusteht. Aber jede Wette ... wir zahlen seine 2 gehälter und schwupps kickt er auch gerne in Kasachstan wenn die genügend handgeld und Gehalt zahlen. Momentan sieht es aber so aus als würde er jedes Angebot ablehnen ... es sei denn der oben genannte Fall tritt ein.
Wo ist also sein entgegen kommen ?
Und keine Sau ausserhalb Frankfurts macht sich auch nur eine Sekunde nen Gedanken drüber was Hübner und Friend so in den regionalen Frankfurter zeitungen von sich geben.
Also ich hab dieses "unmenschliche" verhalten von BH gegenüber Friend noch nicht in Megalettern in der Bild gelesen ... im Gegensatz zu Streit damals.
Ich weiss nicht genau wie das bei Profiverträgen ist aber wie sieht es denn da mit Kündigungsfristen und eventuelle Abfindungszahlungen aus ?
Ist nur mal rein interessehalber weil ja hier alle vergleiche zur "normalen" arbeitswelt ziehen. Auch Abfindungen sind in der normalen Arbeitwelt von Faktoren wie zugehörigkeit etc abhängig.
Genau solche Sachen existieren sicherlich nicht bei solchen verträgen und wenn der Spieler mehrere Angebote nicht annehmen will und auf volle Abfindung pocht ist es durchaus legitim das er weiterhin im Verein angestellt ist und auch professionele Trainingsmöglichkeiten hat ... aber vom rest des Teams die die Kernarbeit machen isoliert wird.
Ich verstehe es wirklich nicht wie man da auch noch Applaudieren kann wenn jeden tag ein anderer Profi zeigt welche Macht sie haben und wie machtlos Vereine sind.
Ja es ist nicht die feine englische Art aber die Angelegenheit ist (mal wieder) nicht so groß wie sie hier gemacht wird.
Cyrillar schrieb: [quote=Container-Willi] Quo Vadis-Herr Hübner und nicht immer die Fehler beim Spieler suchen.
Wo tut er das ?
Und es streitet ja auch keiner ab das Friend Kohle zusteht. Aber jede Wette ... wir zahlen seine 2 gehälter und schwupps kickt er auch gerne in Kasachstan wenn die genügend handgeld und Gehalt zahlen. Momentan sieht es aber so aus als würde er jedes Angebot ablehnen ... es sei denn der oben genannte Fall tritt ein.
Wo ist also sein entgegen kommen ?
Und keine Sau ausserhalb Frankfurts macht sich auch nur eine Sekunde nen Gedanken drüber was Hübner und Friend so in den regionalen Frankfurter zeitungen von sich geben.
Also ich hab dieses "unmenschliche" verhalten von BH gegenüber Friend noch nicht in Megalettern in der Bild gelesen ... im Gegensatz zu Streit damals.
Ich weiss nicht genau wie das bei Profiverträgen ist aber wie sieht es denn da mit Kündigungsfristen und eventuelle Abfindungszahlungen aus ?
Ist nur mal rein interessehalber weil ja hier alle vergleiche zur "normalen" arbeitswelt ziehen. Auch Abfindungen sind in der normalen Arbeitwelt von Faktoren wie zugehörigkeit etc abhängig.
Genau solche Sachen existieren sicherlich nicht bei solchen verträgen und wenn der Spieler mehrere Angebote nicht annehmen will und auf volle Abfindung pocht ist es durchaus legitim das er weiterhin im Verein angestellt ist und auch professionele Trainingsmöglichkeiten hat ... aber vom rest des Teams die die Kernarbeit machen isoliert wird.
Ich verstehe es wirklich nicht wie man da auch noch Applaudieren kann wenn jeden tag ein anderer Profi zeigt welche Macht sie haben und wie machtlos Vereine sind.
Ja es ist nicht die feine englische Art aber die Angelegenheit ist (mal wieder) nicht so groß wie sie hier gemacht wird. [/quote
Wenn du die ganzen Postings gelesen hast,sind viele User der Meinung,dass da intern was vorgefallen sein muss,warum man RF,loswerden will. Tatsache ist,dass man Verträge abschliesst und die auch einhalten sollte.
Wenn man wusste,dass RF nur eine Notlösung ist,dann schliesse ich nicht so einen Vertrag ab,bei Aufstieg um 2.Jahre zu diesen Konditionen. Genau so,wie jetzt bei unserem Neuzugang,ein Jahresvertrag mit KO-kann-muss aber nicht gezogen werden. Wie du schriebst,nicht RF hat den Vertrag ausgehandelt sondern unser SD und dass ein Spieler wie RF,dass zu seinen Gunsten nutzt-für mich verständlich,denn er ist im Gegensatz zu A.Streit,in dem Alter,wo man langsam daran denkt,seine Karriere zu beenden. Die Macht hat er jetzt,weil der Verein-Eintracht Frankfurt,ihm eben diese auf dem Silbertablett serviert hat,allen voran unser SD Hübner und sorry,dann einen Spieler -von Eintracht Frankfurt so demontieren mit Privattrainer u.s.w.u.s.f,dient wahrlicht nicht dazu,sich elegant aus der Affäre zu ziehen. Warum sollte der Spieler auf das Gehalt verzichten?Würdest du es mit Familie am Hals tun?-NEIN-und ich würde dich verstehen. Dass meinte ich mit Schuld beim Spieler R.Friend. Ama bekam eine saftige Abfindung und dass obwohl er damals beim Abstieg den Text loslies,*Der Saustall muss ausgemistet werden.*- für mich Vereinsschädigendes Verhalten-ebenfalls wollte er Mannschaftstraining einklagen. Was macht R.Friend?,er versucht das bestmöglichste für sich-rauszuholen-und Recht hat er. Wie gesagt bin kein Befürworter von R.Friend gewesen,im Gegenteil-aber es sind Menschen(Spieler)-wie du und ich,nur dass sie halt ein wenig(Viel)Geld verdienen,nicht mehr-nicht weniger. Egal,was jetzt dabei rauskommt-Eintracht verliert wieder,wie so oft und da sind so flapsige Bemerkungen wie von -BH-total fehl-am Platz. :neutral-face
Cyrillar schrieb: [quote=Container-Willi] Quo Vadis-Herr Hübner und nicht immer die Fehler beim Spieler suchen.
Wo tut er das ?
Und es streitet ja auch keiner ab das Friend Kohle zusteht. Aber jede Wette ... wir zahlen seine 2 gehälter und schwupps kickt er auch gerne in Kasachstan wenn die genügend handgeld und Gehalt zahlen. Momentan sieht es aber so aus als würde er jedes Angebot ablehnen ... es sei denn der oben genannte Fall tritt ein.
Wo ist also sein entgegen kommen ?
Und keine Sau ausserhalb Frankfurts macht sich auch nur eine Sekunde nen Gedanken drüber was Hübner und Friend so in den regionalen Frankfurter zeitungen von sich geben.
Also ich hab dieses "unmenschliche" verhalten von BH gegenüber Friend noch nicht in Megalettern in der Bild gelesen ... im Gegensatz zu Streit damals.
Ich weiss nicht genau wie das bei Profiverträgen ist aber wie sieht es denn da mit Kündigungsfristen und eventuelle Abfindungszahlungen aus ?
Ist nur mal rein interessehalber weil ja hier alle vergleiche zur "normalen" arbeitswelt ziehen. Auch Abfindungen sind in der normalen Arbeitwelt von Faktoren wie zugehörigkeit etc abhängig.
Genau solche Sachen existieren sicherlich nicht bei solchen verträgen und wenn der Spieler mehrere Angebote nicht annehmen will und auf volle Abfindung pocht ist es durchaus legitim das er weiterhin im Verein angestellt ist und auch professionele Trainingsmöglichkeiten hat ... aber vom rest des Teams die die Kernarbeit machen isoliert wird.
Ich verstehe es wirklich nicht wie man da auch noch Applaudieren kann wenn jeden tag ein anderer Profi zeigt welche Macht sie haben und wie machtlos Vereine sind.
Ja es ist nicht die feine englische Art aber die Angelegenheit ist (mal wieder) nicht so groß wie sie hier gemacht wird. [/quote
Wenn du die ganzen Postings gelesen hast,sind viele User der Meinung,dass da intern was vorgefallen sein muss,warum man RF,loswerden will. Tatsache ist,dass man Verträge abschliesst und die auch einhalten sollte.
Wenn man wusste,dass RF nur eine Notlösung ist,dann schliesse ich nicht so einen Vertrag ab,bei Aufstieg um 2.Jahre zu diesen Konditionen. Genau so,wie jetzt bei unserem Neuzugang,ein Jahresvertrag mit KO-kann-muss aber nicht gezogen werden. Wie du schriebst,nicht RF hat den Vertrag ausgehandelt sondern unser SD und dass ein Spieler wie RF,dass zu seinen Gunsten nutzt-für mich verständlich,denn er ist im Gegensatz zu A.Streit,in dem Alter,wo man langsam daran denkt,seine Karriere zu beenden. Die Macht hat er jetzt,weil der Verein-Eintracht Frankfurt,ihm eben diese auf dem Silbertablett serviert hat,allen voran unser SD Hübner und sorry,dann einen Spieler -von Eintracht Frankfurt so demontieren mit Privattrainer u.s.w.u.s.f,dient wahrlicht nicht dazu,sich elegant aus der Affäre zu ziehen. Warum sollte der Spieler auf das Gehalt verzichten?Würdest du es mit Familie am Hals tun?-NEIN-und ich würde dich verstehen. Dass meinte ich mit Schuld beim Spieler R.Friend. Ama bekam eine saftige Abfindung und dass obwohl er damals beim Abstieg den Text loslies,*Der Saustall muss ausgemistet werden.*- für mich Vereinsschädigendes Verhalten-ebenfalls wollte er Mannschaftstraining einklagen. Was macht R.Friend?,er versucht das bestmöglichste für sich-rauszuholen-und Recht hat er. Wie gesagt bin kein Befürworter von R.Friend gewesen,im Gegenteil-aber es sind Menschen(Spieler)-wie du und ich,nur dass sie halt ein wenig(Viel)Geld verdienen,nicht mehr-nicht weniger. Egal,was jetzt dabei rauskommt-Eintracht verliert wieder,wie so oft und da sind so flapsige Bemerkungen wie von -BH-total fehl-am Platz. :neutral-face
Hab verkehrt gepostet,meine Antwort steht direkt unter deinem Kommentar-sollte so sein.
Mainhattener schrieb: Man könnte meinen, Rob wird im Keller des Waldstadions festgehalten und gefoltert bis er endlich ohne meckern den Verein verlässt.
Ja und da unten steht: ich war hier, Gruß caio
Aber sicherlich nicht auf Deutsch...
Und die Idee, Friend ins Schaufenster zu stellen ist schon deshalb nicht gut, weil er dann permanent einen Platz auf der Bank besetzen würde, den man sicherlich besser mit einem halbwegs ehrgeizigen Spieler besetzt.
Um das klar zu stellen, ich sehe Friend eigentlich nicht so katastrophal schlecht, wie Veh und manch anderer. Aber trotzdem (oder grade deswegen) finde ich es nicht nur zum kotzen, sondern auch völlig unverständlich, wie man lieber riskiert, seine sportliche Karriere vorzeitig zu beenden, als kurzfristig auf ein paar Euro zu verzichten.
Wenn ich mein Hobby zum Beruf hätte machen können und damit auch noch in 2-3 Jahren so viel verdient hätte, dass ich mein Leben nichts mehr schaffen muss, dann würde ich doch zusehen, dass ich dieses Hobby noch möglichst lange auf einem vernünftigen Niveau ausüben kann!?
Afrigaaner schrieb: Ich finde es eigentlich schade, dass mich die Eintracht nicht verpflichtet hat - also ich waere mit 500.000 Euro zufrieden.
Jetzt mal ne ernste Frage kann man in Vertraege nicht schreiben, dass Spieler seitens des AG an andere Vereine ausgeliehen werden koennen, sofern dem Spieler keine finanzielle Nachteile entstehen?
So wie ich es verstehe wäre folgende Idee nicht möglich
Der FSV (z.B.) zahlt 300.000 und den Rest übernimmt die Eintracht. Oder Paderborn kauft ihn fuer 000.000 zahlt 500.000 Gehalt die Differenz zahlt die Eintracht
All dem muss der Spieler zustimmen?
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ? Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
Nein. Deshalb stehen ja in den meisten (?) Verträgen auch der Standort der Arbeitsstätte drin. Ich persönlich fände es ja auch nicht toll, wenn mein Chef morgen käme und sagt, geh nach Cottbus, da verdienste genausoviel wie hier.
Und das mit den "zumutbaren Jobs" ist wohl eher bei Hartz IV (Glückwunsch zum Jubiläum) so.
Mich irritieren die Vergleiche mit normalen Arbeitsverhältnissen gewaltig. Wenn ein Angestellter seinen Gehaltspoker soweit ausreizen würde , wie RF bei seinem Gehalt, dann würde er hochkant rausfliegen denn seine Faehigkeiten entsprechen nicht seinem Gehaltsniveau. Wenn mans später feststellt muss mans halt korrigieren. Wenn umgekehrt ein Spieler feststellt. heh ich spiele hier für ein Appel und ein Ei , ich bin aber der Star der Mannschaft, dann wird ja auch eine Gehaltsanpassung nach oben vollzogen. Fried hat sich oversold. Eigentlich zeigt sich hier wie irrational die Spielervertragssituation derzeit ist und das mit Angestellenverträgen zu vergleichen ist lächerlich. RF sollte tunlichst einsehen, dass es für die erste Liga nicht mehr reicht und die Lösungsmöglichkeiten die von Eintrachtseite angeboten werden annehmen.
Selten so einen Unsinn gelesen. Als Friend sein Gehalt verhandelt hat, hatte er noch gar keinen Vertrag. Man hätte ihn also da gar nicht rauswerfen können.
Und jetzt hat er schlicht und einfach einen gültigen Vertrag.
Ist halt etwas komplizierter als Schminke, Klamotten und Schuhe kaufen.
Basaltkopp schrieb: Selten so einen Unsinn gelesen. Als Friend sein Gehalt verhandelt hat, hatte er noch gar keinen Vertrag. Man hätte ihn also da gar nicht rauswerfen können.
Und jetzt hat er schlicht und einfach einen gültigen Vertrag.
Ist halt etwas komplizierter als Schminke, Klamotten und Schuhe kaufen.
Was für ein (leider muss ich anfügen erneuter) Schwachsinnskommentar vom Betonkopf. Weisst Du überhaupt was "Overselling its own capabilities" heisst?
Basaltkopp schrieb: Selten so einen Unsinn gelesen. Als Friend sein Gehalt verhandelt hat, hatte er noch gar keinen Vertrag. Man hätte ihn also da gar nicht rauswerfen können.
Und jetzt hat er schlicht und einfach einen gültigen Vertrag.
Ist halt etwas komplizierter als Schminke, Klamotten und Schuhe kaufen.
Was für ein (leider muss ich anfügen erneuter) Schwachsinnskommentar vom Betonkopf. Weisst Du überhaupt was "Overselling its own capabilities" heisst?
MAriannchen, soweit habe ich gar nicht erst gelesen. Schon Deine ersten beiden Sätze waren so dämlich, dass ich nicht mehr weiterlesen konnte, ohne zu befürchten, dass ich selber verblöde.
Kann mir bitte jemand meine Fragen beantworten?
Weil so einen Vertrag wohl kein Spieler unterschreiben würde ?
Warum glaubst Du, könnte ein Arbeitnehmer einfach so irgendwohin verliehen werden ?
ich kanns versuchen. also es wäre natürlich für den verein super, andererseits würde es dann doch sehr nach menschenhandel aussehen. ein fussballer ist ja kein "eigentum", sondern ein mitarbeiter. und da der fsv (zum beispiel) keine aussenstelle der eintracht ist, kann man das auch nicht mit einer versetzung in ein anderes büro bezeichnen.
Weil ihm keine finanzielle Nachteile entstehen.
Ein Arbeiter/ Angestellter muss doch auch zumutbare Jobs - irgendwo annehmen.
Ja, aber wenn überhaupt dann in der gleichen Firma.
Und auch da gibt es (meistens) entsprechende Rahmenbedingungen, die stimmen müssen.
beim amt, ja und bei ner zeitarbeitsfirma auch. aber doch nicht wenn er fester angestellter bei einer firma ist
Ist das in RSA so? Hier kann Dein AG Dich ohne Dein Einverständnis nicht einfach so weiterreichen wie es ihm passt! Außer Du arbeitest bei einer Zeitarbeitsfirma
Ich denke, dass das nur bei Zeitarbeitsfirmen möglich ist. Darüber hinaus wäre es ein Verstoß gegen die freie Arbeitsplatzwahl.
Die Regeln der DFL sehen so etwas auch nicht vor, da der Spieler bei dem anderen Verein einen Vertrag unterschreiben müsste und man ihn dazu nicht zwingen kann.
Nein. Deshalb stehen ja in den meisten (?) Verträgen auch der Standort der Arbeitsstätte drin. Ich persönlich fände es ja auch nicht toll, wenn mein Chef morgen käme und sagt, geh nach Cottbus, da verdienste genausoviel wie hier.
Und das mit den "zumutbaren Jobs" ist wohl eher bei Hartz IV (Glückwunsch zum Jubiläum) so.
Ja und da unten steht: ich war hier, Gruß caio
Sehe ich genauso.Alles in allem ein Schmierentheater und bei allem Respekt-BH-gegenüber,was er bis jetzt geleistet hat,diese Aussage von -Ihm-war ein Griff ins Klo und hätte vermieden werden müssen,denn dass wirft ein verdammt schlechtes Licht,auf die Vorgehensweise von SD-BH.
Nein,ist keine billige Hetze,dass ist nunmal-FAKT und bleibt FAKT!!!
Auch ein SD,sollte an gewisse Dinge sachlich und überlegt rangehen und nicht so undiplomatisch-rumplaudern.
Meine Meinung und tschüss.
Quo Vadis-Herr Hübner und nicht immer die Fehler beim Spieler suchen.
Wo tut er das ?
Und es streitet ja auch keiner ab das Friend Kohle zusteht. Aber jede Wette ... wir zahlen seine 2 gehälter und schwupps kickt er auch gerne in Kasachstan wenn die genügend handgeld und Gehalt zahlen. Momentan sieht es aber so aus als würde er jedes Angebot ablehnen ... es sei denn der oben genannte Fall tritt ein.
Wo ist also sein entgegen kommen ?
Und keine Sau ausserhalb Frankfurts macht sich auch nur eine Sekunde nen Gedanken drüber was Hübner und Friend so in den regionalen Frankfurter zeitungen von sich geben.
Also ich hab dieses "unmenschliche" verhalten von BH gegenüber Friend noch nicht in Megalettern in der Bild gelesen ... im Gegensatz zu Streit damals.
Ich weiss nicht genau wie das bei Profiverträgen ist aber wie sieht es denn da mit Kündigungsfristen und eventuelle Abfindungszahlungen aus ?
Ist nur mal rein interessehalber weil ja hier alle vergleiche zur "normalen" arbeitswelt ziehen. Auch Abfindungen sind in der normalen Arbeitwelt von Faktoren wie zugehörigkeit etc abhängig.
Genau solche Sachen existieren sicherlich nicht bei solchen verträgen und wenn der Spieler mehrere Angebote nicht annehmen will und auf volle Abfindung pocht ist es durchaus legitim das er weiterhin im Verein angestellt ist und auch professionele Trainingsmöglichkeiten hat ... aber vom rest des Teams die die Kernarbeit machen isoliert wird.
Ich verstehe es wirklich nicht wie man da auch noch Applaudieren kann wenn jeden tag ein anderer Profi zeigt welche Macht sie haben und wie machtlos Vereine sind.
Ja es ist nicht die feine englische Art aber die Angelegenheit ist (mal wieder) nicht so groß wie sie hier gemacht wird.
Wo tut er das ?
Und es streitet ja auch keiner ab das Friend Kohle zusteht. Aber jede Wette ... wir zahlen seine 2 gehälter und schwupps kickt er auch gerne in Kasachstan wenn die genügend handgeld und Gehalt zahlen. Momentan sieht es aber so aus als würde er jedes Angebot ablehnen ... es sei denn der oben genannte Fall tritt ein.
Wo ist also sein entgegen kommen ?
Und keine Sau ausserhalb Frankfurts macht sich auch nur eine Sekunde nen Gedanken drüber was Hübner und Friend so in den regionalen Frankfurter zeitungen von sich geben.
Also ich hab dieses "unmenschliche" verhalten von BH gegenüber Friend noch nicht in Megalettern in der Bild gelesen ... im Gegensatz zu Streit damals.
Ich weiss nicht genau wie das bei Profiverträgen ist aber wie sieht es denn da mit Kündigungsfristen und eventuelle Abfindungszahlungen aus ?
Ist nur mal rein interessehalber weil ja hier alle vergleiche zur "normalen" arbeitswelt ziehen. Auch Abfindungen sind in der normalen Arbeitwelt von Faktoren wie zugehörigkeit etc abhängig.
Genau solche Sachen existieren sicherlich nicht bei solchen verträgen und wenn der Spieler mehrere Angebote nicht annehmen will und auf volle Abfindung pocht ist es durchaus legitim das er weiterhin im Verein angestellt ist und auch professionele Trainingsmöglichkeiten hat ... aber vom rest des Teams die die Kernarbeit machen isoliert wird.
Ich verstehe es wirklich nicht wie man da auch noch Applaudieren kann wenn jeden tag ein anderer Profi zeigt welche Macht sie haben und wie machtlos Vereine sind.
Ja es ist nicht die feine englische Art aber die Angelegenheit ist (mal wieder) nicht so groß wie sie hier gemacht wird. [/quote
Wenn du die ganzen Postings gelesen hast,sind viele User der Meinung,dass da intern was vorgefallen sein muss,warum man RF,loswerden will.
Tatsache ist,dass man Verträge abschliesst und die auch einhalten sollte.
Wenn man wusste,dass RF nur eine Notlösung ist,dann schliesse ich nicht so einen Vertrag ab,bei Aufstieg um 2.Jahre zu diesen Konditionen.
Genau so,wie jetzt bei unserem Neuzugang,ein Jahresvertrag mit KO-kann-muss aber nicht gezogen werden.
Wie du schriebst,nicht RF hat den Vertrag ausgehandelt sondern unser SD und dass ein Spieler wie RF,dass zu seinen Gunsten nutzt-für mich verständlich,denn er ist im Gegensatz zu A.Streit,in dem Alter,wo man langsam daran denkt,seine Karriere zu beenden.
Die Macht hat er jetzt,weil der Verein-Eintracht Frankfurt,ihm eben diese auf dem Silbertablett serviert hat,allen voran unser SD Hübner und sorry,dann einen Spieler -von Eintracht Frankfurt so demontieren mit Privattrainer u.s.w.u.s.f,dient wahrlicht nicht dazu,sich elegant aus der Affäre zu ziehen.
Warum sollte der Spieler auf das Gehalt verzichten?Würdest du es mit Familie am Hals tun?-NEIN-und ich würde dich verstehen.
Dass meinte ich mit Schuld beim Spieler R.Friend.
Ama bekam eine saftige Abfindung und dass obwohl er damals beim Abstieg den Text loslies,*Der Saustall muss ausgemistet werden.*- für mich Vereinsschädigendes Verhalten-ebenfalls wollte er Mannschaftstraining einklagen.
Was macht R.Friend?,er versucht das bestmöglichste für sich-rauszuholen-und Recht hat er.
Wie gesagt bin kein Befürworter von R.Friend gewesen,im Gegenteil-aber es sind Menschen(Spieler)-wie du und ich,nur dass sie halt ein wenig(Viel)Geld verdienen,nicht mehr-nicht weniger.
Egal,was jetzt dabei rauskommt-Eintracht verliert wieder,wie so oft und da sind so flapsige Bemerkungen wie von -BH-total fehl-am Platz. :neutral-face
Hab verkehrt gepostet,meine Antwort steht direkt unter deinem Kommentar-sollte so sein.
Aber sicherlich nicht auf Deutsch...
Und die Idee, Friend ins Schaufenster zu stellen ist schon deshalb nicht gut, weil er dann permanent einen Platz auf der Bank besetzen würde, den man sicherlich besser mit einem halbwegs ehrgeizigen Spieler besetzt.
Um das klar zu stellen, ich sehe Friend eigentlich nicht so katastrophal schlecht, wie Veh und manch anderer. Aber trotzdem (oder grade deswegen) finde ich es nicht nur zum kotzen, sondern auch völlig unverständlich, wie man lieber riskiert, seine sportliche Karriere vorzeitig zu beenden, als kurzfristig auf ein paar Euro zu verzichten.
Wenn ich mein Hobby zum Beruf hätte machen können und damit auch noch in 2-3 Jahren so viel verdient hätte, dass ich mein Leben nichts mehr schaffen muss, dann würde ich doch zusehen, dass ich dieses Hobby noch möglichst lange auf einem vernünftigen Niveau ausüben kann!?
Bäh...
Mich irritieren die Vergleiche mit normalen Arbeitsverhältnissen gewaltig. Wenn ein Angestellter seinen Gehaltspoker soweit ausreizen würde , wie RF bei seinem Gehalt, dann würde er hochkant rausfliegen denn seine Faehigkeiten entsprechen nicht seinem Gehaltsniveau. Wenn mans später feststellt muss mans halt korrigieren.
Wenn umgekehrt ein Spieler feststellt. heh ich spiele hier für ein Appel und ein Ei , ich bin aber der Star der Mannschaft, dann wird ja auch eine Gehaltsanpassung nach oben vollzogen. Fried hat sich oversold. Eigentlich zeigt sich hier wie irrational die Spielervertragssituation derzeit ist und das mit Angestellenverträgen zu vergleichen ist lächerlich. RF sollte tunlichst einsehen, dass es für die erste Liga nicht mehr reicht und die Lösungsmöglichkeiten die von Eintrachtseite angeboten werden annehmen.
Und jetzt hat er schlicht und einfach einen gültigen Vertrag.
Ist halt etwas komplizierter als Schminke, Klamotten und Schuhe kaufen.
Was für ein (leider muss ich anfügen erneuter) Schwachsinnskommentar vom Betonkopf. Weisst Du überhaupt was "Overselling its own capabilities" heisst?
MAriannchen, soweit habe ich gar nicht erst gelesen. Schon Deine ersten beiden Sätze waren so dämlich, dass ich nicht mehr weiterlesen konnte, ohne zu befürchten, dass ich selber verblöde.