>

Umgang mit Rob Friend

#
ChrizSGE schrieb:
Ist schon dreist was Friend abzieht. Ist ja nicht das erste Angebot das er auschlägt. Ich denke er legt es einfach auf eine Vertragsauflösung an, um dann als ablösefreier Spieler irgendwo anders zu unterschrieben und doppelt zu kassieren...  


Letztens hat er ja schon gesagt was die Eintracht machen muss, Zahlen.
Der geht erst dann wenn wir ihm eine Abfindung zahlen.
#
ChrizSGE schrieb:
Ist schon dreist was Friend abzieht. Ist ja nicht das erste Angebot das er auschlägt. Ich denke er legt es einfach auf eine Vertragsauflösung an, um dann als ablösefreier Spieler irgendwo anders zu unterschrieben und doppelt zu kassieren...  


Ich denke man sollte den Thread in Umgang mit Eintracht Frankfurt umbenennen.
#
Einklick schrieb:
Ich würde ihn nur noch mit der Jugend mittrainieren lassen, was für ein Spieler.    


Den Spieler bestrafen, weil er seinen Vertrag erfüllen will?
Laut Veh lässt er sich nichts zu schulden kommen und trainiert ordentlich. Friend hat ja auch in einem Interview gesagt, dass er um seine Chance bei der Eintracht kämpfen wird, das kann man ihm doch nicht zum Vorwurf machen. Ich würd auch nicht zum FC wollen  ,-)
#
Fabi schrieb:
Einklick schrieb:
Ich würde ihn nur noch mit der Jugend mittrainieren lassen, was für ein Spieler.    


Den Spieler bestrafen, weil er seinen Vertrag erfüllen will?
Laut Veh lässt er sich nichts zu schulden kommen und trainiert ordentlich. Friend hat ja auch in einem Interview gesagt, dass er um seine Chance bei der Eintracht kämpfen wird, das kann man ihm doch nicht zum Vorwurf machen. Ich würd auch nicht zum FC wollen  ,-)  


Dass er ein tadelloser Spieler ist, sagt Veh doch nur, um ihn für andere Vereine interessant zu machen. So, wie Rob keine Chance mehr bei uns hat, wars das. Dann kann er gern mit 34 noch paar Jahre in Kanada spielen.
#
SGE_Werner schrieb:
Für mich die entscheidende Frage in der Sache...

Der wievielte Stürmer wäre Friend bei Köln gewesen? Wenn die da mit 1, maximal mit 2 Spitzen spielen und er ist nur Nr. 3 "Erster Backup" (sozusagen) oder maximal Nr. 2 (und dann bei 4-5-1 System), dann würde es null Sinn machen, zu wechseln.


Die haben mit Tese einen kopfballstarken Spieler in den Reihen, nur bringt dir das nichts ohne entsprechende Zufütterung. Ohnehin ist Köln so eine Sache. Irgendwas stimmt mit diesem Verein nicht. Es ist schwierig die Spieler zu beurteilen, wenn sie erstmal das Trikot des FC tragen. Sie spielen einfach nicht das, was sie können. Ob Riether oder Lanig, das waren Spieler mit einem richtig guten Renomee bevor sie nach Köln gingen.  Lanig spielte in Fürth mal eine Saison, da sah man in jeder Aktion, dass der Mann nichts in Liga 2 verloren hat. Riether ist in Fulham Stammspieler. Wenn man den Gedanken nun weiter führt und man bedenkt, dass auch Friend diesem Niveauabfall unterliegen würde... da kann einem echt Angst und Bange werden
#
Einklick schrieb:
Wegen Friend ist es gescheitert? Ich würde ihn nur noch mit der Jugend mittrainieren lassen, was für ein Spieler.    


Stimmt, schon ganz schön dreist, sich nicht einfach so verschachern zu lassen...

Gehts noch?
#
Friend sagte bei hr1 das er definitiv sein vertrag bis 2014 erfüllen wird. er möchte sich auch keine angebote anhören.
Farzel_Gaart schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Für mich die entscheidende Frage in der Sache...

Der wievielte Stürmer wäre Friend bei Köln gewesen? Wenn die da mit 1, maximal mit 2 Spitzen spielen und er ist nur Nr. 3 "Erster Backup" (sozusagen) oder maximal Nr. 2 (und dann bei 4-5-1 System), dann würde es null Sinn machen, zu wechseln.


Die haben mit Tese einen kopfballstarken Spieler in den Reihen, nur bringt dir das nichts ohne entsprechende Zufütterung. Ohnehin ist Köln so eine Sache. Irgendwas stimmt mit diesem Verein nicht. Es ist schwierig die Spieler zu beurteilen, wenn sie erstmal das Trikot des FC tragen. Sie spielen einfach nicht das, was sie können. Ob Riether oder Lanig, das waren Spieler mit einem richtig guten Renomee bevor sie nach Köln gingen.  Lanig spielte in Fürth mal eine Saison, da sah man in jeder Aktion, dass der Mann nichts in Liga 2 verloren hat. Riether ist in Fulham Stammspieler. Wenn man den Gedanken nun weiter führt und man bedenkt, dass auch Friend diesem Niveauabfall unterliegen würde... da kann einem echt Angst und Bange werden


Mit Niveauabfall kennen wir uns hier auch bestens aus.

Lehmann, Butscher, Altintop, Teber...und viele andere mehr.
#
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Farzel_Gaart schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Für mich die entscheidende Frage in der Sache...

Der wievielte Stürmer wäre Friend bei Köln gewesen? Wenn die da mit 1, maximal mit 2 Spitzen spielen und er ist nur Nr. 3 "Erster Backup" (sozusagen) oder maximal Nr. 2 (und dann bei 4-5-1 System), dann würde es null Sinn machen, zu wechseln.


Die haben mit Tese einen kopfballstarken Spieler in den Reihen, nur bringt dir das nichts ohne entsprechende Zufütterung. Ohnehin ist Köln so eine Sache. Irgendwas stimmt mit diesem Verein nicht. Es ist schwierig die Spieler zu beurteilen, wenn sie erstmal das Trikot des FC tragen. Sie spielen einfach nicht das, was sie können. Ob Riether oder Lanig, das waren Spieler mit einem richtig guten Renomee bevor sie nach Köln gingen.  Lanig spielte in Fürth mal eine Saison, da sah man in jeder Aktion, dass der Mann nichts in Liga 2 verloren hat. Riether ist in Fulham Stammspieler. Wenn man den Gedanken nun weiter führt und man bedenkt, dass auch Friend diesem Niveauabfall unterliegen würde... da kann einem echt Angst und Bange werden


Mit Niveauabfall kennen wir uns hier auch bestens aus.

Lehmann, Butscher, Altintop, Teber...und viele andere mehr.  


Och ich finde die haben das gezeigt, was von ihnen zu erwarten war. Spieler, die auf dem absteigenden Ast sind. Ich konnte da keinen massiven Abfall erkennen
#
schlecht von der Eintracht, Friend so einen Vertrag zu geben; schlecht von Friend, seinen Vertrag aussitzen zu wollen. Von beiden Seiten schlecht. Aber ich kann Friend verstehen, in gewissem Rahmen. Und, wer weiss, was noch so passiert.
#
Einklick schrieb:
Friend sagte bei hr1 das er definitiv sein vertrag bis 2014 erfüllen wird. er möchte sich auch keine angebote anhören.  


Ja, und? Er hat einen gültigen Vertrag und muss sich nicht abschieben lassen. Wenn er für die Einracht wertvoll wäre, könnte die ja auch seine Freigabe verweigern, auch wenn man ihm woanders eine Fantastillion bezahlen würde.

Wenn Dein Arbeitgeber sagt, dass er auf Deine Dienste keinen Wert mehr legt, aber Du für das halbe Geld bei einem befreundeten UNternehmer arbeiten kannst, sagst Du sich hochbegeistert zu, oder?
#
Dass es so kommen würde, war mir schon bei der Vergabe dieses idiotisch langen Vertrages klar. Jetzt sitzt der das aus wie einst Streit auf Schalke. Sein gutes Recht, aber damit steht für mich auf einer Stufe mit diesen charakterlosen Fußballsöldnern ala Streit! Ab ins U23 Training mit ihm!
#
Blablablubb schrieb:
Dass es so kommen würde, war mir schon bei der Vergabe dieses idiotisch langen Vertrages klar. Jetzt sitzt der das aus wie einst Streit auf Schalke. Sein gutes Recht, aber damit steht für mich auf einer Stufe mit diesen charakterlosen Fußballsöldnern ala Streit! Ab ins U23 Training mit ihm!


In der U23 machen wir ihn nicht interessanter für andere Vereine. Ich würde mich nicht wundern, wenn wir ihn doch noch brauchen.
#
Basaltkopp schrieb:
Einklick schrieb:
Friend sagte bei hr1 das er definitiv sein vertrag bis 2014 erfüllen wird. er möchte sich auch keine angebote anhören.  


Ja, und? Er hat einen gültigen Vertrag und muss sich nicht abschieben lassen. Wenn er für die Einracht wertvoll wäre, könnte die ja auch seine Freigabe verweigern, auch wenn man ihm woanders eine Fantastillion bezahlen würde.

Wenn Dein Arbeitgeber sagt, dass er auf Deine Dienste keinen Wert mehr legt, aber Du für das halbe Geld bei einem befreundeten UNternehmer arbeiten kannst, sagst Du sich hochbegeistert zu, oder?  


Ja,wenn mein Arbeitgeber mein Gehalt beim befreundeten  Unternehmer aufstocken würde,würde ich es allen nochmal zeigen,dass es ein Fehler war auf meine Dienste keinen Wert mehr zu legen!
#
Basaltkopp schrieb:
Blablablubb schrieb:
Dass es so kommen würde, war mir schon bei der Vergabe dieses idiotisch langen Vertrages klar. Jetzt sitzt der das aus wie einst Streit auf Schalke. Sein gutes Recht, aber damit steht für mich auf einer Stufe mit diesen charakterlosen Fußballsöldnern ala Streit! Ab ins U23 Training mit ihm!


In der U23 machen wir ihn nicht interessanter für andere Vereine. Ich würde mich nicht wundern, wenn wir ihn doch noch brauchen.


Was heißt interessanter für andere Vereine? Wie ich seine Aussage verstehe, will er sich doch gar keine anderen Angebote anhören!? Interessant hätte er sich in Köln machen können, weil er dort wohl eher gespielt hätte. Aber was solls. Ich muss an den Pool  
#
Wolken-Steinadler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Einklick schrieb:
Friend sagte bei hr1 das er definitiv sein vertrag bis 2014 erfüllen wird. er möchte sich auch keine angebote anhören.  


Ja, und? Er hat einen gültigen Vertrag und muss sich nicht abschieben lassen. Wenn er für die Einracht wertvoll wäre, könnte die ja auch seine Freigabe verweigern, auch wenn man ihm woanders eine Fantastillion bezahlen würde.

Wenn Dein Arbeitgeber sagt, dass er auf Deine Dienste keinen Wert mehr legt, aber Du für das halbe Geld bei einem befreundeten UNternehmer arbeiten kannst, sagst Du sich hochbegeistert zu, oder?  


Ja,wenn mein Arbeitgeber mein Gehalt beim befreundeten  Unternehmer aufstocken würde,würde ich es allen nochmal zeigen,dass es ein Fehler war auf meine Dienste keinen Wert mehr zu legen!  


Nur wissen wir nicht, ob die Eintracht das gemacht hätte.

Und selbst wenn dem so wäre - vielleicht passt Dir ja die Nase von Deinem möglichen neuen Chef nicht oder die Arbeitskollegen.

Aber egal, der User an den die Worte gerichtet waren, ist zum Glück eh schon wieder gelöscht!
#
Einklick schrieb:
Wegen Friend ist es gescheitert? Ich würde ihn nur noch mit der Jugend mittrainieren lassen, was für ein Spieler.    


Wenn dein Chef sagt ab jetzt schrubst du nur noch die Klos machst du das natürlich ohne Widerworte, ist doch egal was im Vertrag steht.
#
Basaltkopp schrieb:
Einklick schrieb:
Friend sagte bei hr1 das er definitiv sein vertrag bis 2014 erfüllen wird. er möchte sich auch keine angebote anhören.  


Ja, und? Er hat einen gültigen Vertrag und muss sich nicht abschieben lassen. Wenn er für die Einracht wertvoll wäre, könnte die ja auch seine Freigabe verweigern, auch wenn man ihm woanders eine Fantastillion bezahlen würde.


streit ist damals von einigen assozialen schalker fans für so ein verhalten angespuckt worden...
würd mich nicht überraschen wenn friend hier auf kurz oder lang ähnliches blüht.  :neutral-face
#
propain schrieb:
Einklick schrieb:
Wegen Friend ist es gescheitert? Ich würde ihn nur noch mit der Jugend mittrainieren lassen, was für ein Spieler.    


Wenn dein Chef sagt ab jetzt schrubst du nur noch die Klos machst du das natürlich ohne Widerworte, ist doch egal was im Vertrag steht.  


Und schon ist der Troll wieder abgemeldet! Wollte anscheinend nur über Friend abkotzen! Was für'n Vollspacko!
#
Kadaj schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Einklick schrieb:
Friend sagte bei hr1 das er definitiv sein vertrag bis 2014 erfüllen wird. er möchte sich auch keine angebote anhören.  


Ja, und? Er hat einen gültigen Vertrag und muss sich nicht abschieben lassen. Wenn er für die Einracht wertvoll wäre, könnte die ja auch seine Freigabe verweigern, auch wenn man ihm woanders eine Fantastillion bezahlen würde.


streit ist damals von einigen assozialen schalker fans für so ein verhalten angespuckt worden...
würd mich nicht überraschen wenn friend hier auf kurz oder lang ähnliches blüht.  :neutral-face  


Kann passieren. Würdest Du das gut finden?


Teilen