Meierei schrieb: Fuer Lakic ist es eigentlich ganz einfach. Er ist 29 und hat noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei WOB. In dieser Zeit bekommt er insgesamt noch 6,5 Mio. Gehalt. Die er natuerlich auch auf der Tribuene bekommt. Weshalb sollte er jetzt fuer unter 2 Mio. woanders einen Vertrag unterschreiben. Es sei denn bei entsprechendem Handgeld oder Abfindung. Die Situation aehnelt in gewisser Weise der von Friend.
Weil er spielen will und auch mit 32 noch gerne irgendwo für 1-2 Jahre unterschreiben würde? Muss ja nicht jeder Spieler immer nur dort kicken, wo er am meisten verdient. In der Spitze hat Lakic übrigens bessere Wert als Amanatidis, der hier einerseits ein Held war und andererseits irgendwas zwischen 1,8 und 2 Mio verdient haben soll. Mehr als 12 Tore hat der pro Saison noch nie geschossen.
Gesamtbilanz der beiden im Vergleich: Amanatidis: 1. Liga: 54 Tore in 198 Spielen = 0,27 Tore pro Spiel 2. Liga: 12 Tore in 42 Spielen = 0,29 Tore pro Spiel
Lakic: 1. Liga: 16 Tore in 68 Spielen = 0,24 Tore pro Spiel 2. Liga: 19 Tore in 49 Spielen = 0,39 Tore pro Spiel
So, Herr maximurks - nie was gerissen? Erste Liga minimal schlechter als Ama, zweite Liga deutlich besser....
@Meierei: Sicher darf Lakic hier nicht die Kohle verdienen, die er in Golfsburg bekommt. Aber wenn er wieder treffen sollte, wäre es ja nicht so unlogisch, wenn er irgendwann mal ähnlich verdienen würde wie Ama.
Also, ich finde, dass Amas Werte mal besser mal schlechter sind. ,-)
Gelöschter Benutzer schrieb: Muss ja nicht jeder Spieler immer nur dort kicken, wo er am meisten verdient.
Es bleibt die Frage, ob er nur die finanzielle Sicherheit will, dafür vielleicht fast ohne Fussball. Oder Fussball, dafür deutlich weniger Geld.
Er hat in eineinhalb Jahren Golfsburg fast 4 Mio brutto verdient, wenn nicht sogar mehr, falls die Prämien exclusive waren. Davor hat er auch schon 5 Jahre in Deutschland und Holland Profifussball gespielt. Wenn er nicht ganz blöd ist, hat er sich schon was für die Sicherheit zur Seite gelegt.
Und wenn er 1 Mio weniger verdienen würde, macht das in 1 1/2 Jahren halt 1,5 Mio aus. Dennoch hätte er genug zum leben.
DelmeSGE schrieb: Der Verein,der bei Transfers nicht mal in die Scheiße greift,den möchte ich sehen.
Die Idee hinter Friend war sicherlich,vorne im Angriff Lufthoheit zu schaffen,gerade dann,wenn man mal Rückständen hinterlaufen sollte. Glücklicherweise ist das nicht allzu oft in der 2.Liga passiert Und Idrissou/Hoffer waren eben recht konstant. Pech für Friend,sozusagen finanzielles Pech für die Eintracht. Allerdings verstehe ich nicht,warum man einem derartigen Spieler in Liga 2 1 Mio zahlen muss. Den Druck damals kann ich nun nicht nachvollziehen. Falls Lakic nicht kommt,dann ist es eben so,ganz verrückte Dinge sollte und wird die Eintracht nicht machen. Dann sollen die Golfsburger eben mit ihrem 40 Mann Kader glücklich werden. Muß man eben hoffen,daß Matmour ohne Platzverweis durch die Rückrunde kommt....
Es hat doch niemand bestritten, dass ein Transfer auch einmal schief gehen kann.
Bei Friend hat man sehenden Auges in die Kiste der wenig begabten Fußballer gegriffen. Das wusste hier im Forum so gut wie jeder.
Ähnlich sind die Transfers von Kouemaha und - soweit lehne ich mich aus dem Fenster - Lakic (allerdings auf einem anderen Niveau) einzuordnen.
Das war bzw. ist vorhersehbar, dass das nicht für unsere Ansprüche reichen würde bzw. wird.
Das mag richtig sein. Aber trotzdem kann man auch als Mehrheit völlig danebebliegen. Bei welchen Transfers der letzten Jahre sind die User denn schon vor Freude ausgepflippt? Mit Abstrichen bei Altintop vielleicht, das Ergebnis kennen wir ja.
Wer hätte schon allen Ernstes gedacht, wie gut Trapp und mit Abstrichen Inui, Aigner, Zambrano und Oczipka hier einschlagen werden. Ich jedenfalls nicht.
Und mit `nem vernünftigen Stürmer will es nicht so klappen.
Gut, wenn du es mir so einfach machst und nur die Spieler aufzählst, die ich vorher richtig eingeschätzt habe, dann kann ich auch sagen: Ich wusste das.
- Trapp habe ich schon vor seiner Verpflichtung durch uns für einen Torhüter gehalten, der hinter Neuer und Adler auf einer Stufe mit ter Stegen und Zieler steht - gut, jetzt kann man sagen, ich hätte mich verschätzt, weil Trapp der allerbeste ist.
- Oczipka fand ich von der Idee her richtig gut - gut, da kann man sagen, ich hätte mich verschätzt, weil ich nicht wusste, dass er der LV sein wird, der die meisten Torvorlagen gibt.
- Bei Inui war ich erst ein wenig skeptisch. Habe dann aber zahlreiche Videos geguckt und ihn mir in der 2. Liga noch öfter angeguckt, so dass ich dann bei seiner Verpflichtung jubiliert habe. Gut, man kann sagen, dass ich mich verschätzt habe, weil ich von ihm noch mehr erwartet habe und noch mehr erwarte.
- Altintop fand ich nie gut, nicht mal in seiner Supersaison bei Lautern. Ich hatte damals schon gedacht, dass er nie mehr wieder so knipsen wird. Gut, man kann sagen, dass ich mich da verschätzt habe, weil ich ihn mir nach unserer Verpflichtung schön geredet habe.
- Zambrano fand ich richtig gut seit wir vorletzte Saison auf St. Pauli gespielt haben.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
??? Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll. Es sei denn man will die Öffentlichkeit beruhigen...
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
??? Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll. Es sei denn man will die Öffentlichkeit beruhigen...
Die Öffentlichkeit beruhigen, indem Spieler verpflichtet werden, von deren spielerischen Klasse die Fans nicht überzeugt sind? Wie meinst du das?
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
??? Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll. Es sei denn man will die Öffentlichkeit beruhigen...
Die Öffentlichkeit beruhigen, indem Spieler verpflichtet werden, von deren spielerischen Klasse die Fans nicht überzeugt sind? Wie meinst du das?
Dorge wurde sicher dafür nicht geholt, sondern weil er Preiswert ist/war und Bruno ihn kennt.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
??? Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll. Es sei denn man will die Öffentlichkeit beruhigen...
Die Öffentlichkeit beruhigen, indem Spieler verpflichtet werden, von deren spielerischen Klasse die Fans nicht überzeugt sind? Wie meinst du das?
Dorge wurde sicher dafür nicht geholt, sondern weil er Preiswert ist/war und Bruno ihn kennt.
Aber damit hat man den Fans nicht unbedingt die Sorgen, was den Sturm angeht, genommen. Das wäre vielleicht bei einer Helmes Verpflichtung möglich gewesen, aber so doch nicht.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
??? Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll.
Und auf welchen der o.g. Spieler trifft das deiner Meinung nach zu?
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
??? Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll. Es sei denn man will die Öffentlichkeit beruhigen...
Die Öffentlichkeit beruhigen, indem Spieler verpflichtet werden, von deren spielerischen Klasse die Fans nicht überzeugt sind? Wie meinst du das?
Dorge wurde sicher dafür nicht geholt, sondern weil er Preiswert ist/war und Bruno ihn kennt.
Aber damit hat man den Fans nicht unbedingt die Sorgen, was den Sturm angeht, genommen. Das wäre vielleicht bei einer Helmes Verpflichtung möglich gewesen, aber so doch nicht.
Was die Fans davon gehalten haben wird wohl Veh und Hübner Wurst gewesen sein. ,-)
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Interessant, dass Caio in deiner Aufzählung nicht aufgeführt wird.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Russ hat für EF 160 Spiele in der 1.BL gespielt, fast alle als Stammspieler, und noch vor 3 Jahren sah man in ihm einen kommenden Nationalspieler, und du stempelst ihn schon zu einem "Flop" ab, bevor er auch nur ein einziges Pflichtspiel für EF in 2013 bestritten hat.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Russ hat für EF 160 Spiele in der 1.BL gespielt, fast alle als Stammspieler, und noch vor 3 Jahren sah man in ihm einen kommenden Nationalspieler, und du stempelst ihn schon zu einem "Flop" ab, bevor er auch nur ein einziges Pflichtspiel für EF in 2013 bestritten hat.
Das war Trapp fuer einige hier nach dem Aue-Spiel ja auch schon...
Meierei schrieb: Fuer Lakic ist es eigentlich ganz einfach. Er ist 29 und hat noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei WOB. In dieser Zeit bekommt er insgesamt noch 6,5 Mio. Gehalt. Die er natuerlich auch auf der Tribuene bekommt. Weshalb sollte er jetzt fuer unter 2 Mio. woanders einen Vertrag unterschreiben. Es sei denn bei entsprechendem Handgeld oder Abfindung. Die Situation aehnelt in gewisser Weise der von Friend.
Weil er spielen will und auch mit 32 noch gerne irgendwo für 1-2 Jahre unterschreiben würde? Muss ja nicht jeder Spieler immer nur dort kicken, wo er am meisten verdient. In der Spitze hat Lakic übrigens bessere Wert als Amanatidis, der hier einerseits ein Held war und andererseits irgendwas zwischen 1,8 und 2 Mio verdient haben soll. Mehr als 12 Tore hat der pro Saison noch nie geschossen.
Gesamtbilanz der beiden im Vergleich: Amanatidis: 1. Liga: 54 Tore in 198 Spielen = 0,27 Tore pro Spiel 2. Liga: 12 Tore in 42 Spielen = 0,29 Tore pro Spiel
Amanatidis: 1. Liga: 16 Tore in 68 Spielen = 0,24 Tore pro Spiel 2. Liga: 19 Tore in 49 Spielen = 0,39 Tore pro Spiel
So, Herr maximurks - nie was gerissen? Erste Liga minimal schlechter als Ama, zweite Liga deutlich besser....
@Meierei: Sicher darf Lakic hier nicht die Kohle verdienen, die er in Golfsburg bekommt. Aber wenn er wieder treffen sollte, wäre es ja nicht so unlogisch, wenn er irgendwann mal ähnlich verdienen würde wie Ama.
Ja, aber welcher Amanatidis war denn jetzt nur der bessere von beiden? Oder muss ich mir bei Jauch nen 50:50 Joker buchen?
Böses cut&paste
Es bleibt die Frage, ob er nur die finanzielle Sicherheit will, dafür vielleicht fast ohne Fussball. Oder Fussball, dafür deutlich weniger Geld.
wohl die bekannte charakter-frage
Er hat in eineinhalb Jahren Golfsburg fast 4 Mio brutto verdient, wenn nicht sogar mehr, falls die Prämien exclusive waren. Davor hat er auch schon 5 Jahre in Deutschland und Holland Profifussball gespielt. Wenn er nicht ganz blöd ist, hat er sich schon was für die Sicherheit zur Seite gelegt.
Und wenn er 1 Mio weniger verdienen würde, macht das in 1 1/2 Jahren halt 1,5 Mio aus. Dennoch hätte er genug zum leben.
Gut, wenn du es mir so einfach machst und nur die Spieler aufzählst, die ich vorher richtig eingeschätzt habe, dann kann ich auch sagen: Ich wusste das.
- Trapp habe ich schon vor seiner Verpflichtung durch uns für einen Torhüter gehalten, der hinter Neuer und Adler auf einer Stufe mit ter Stegen und Zieler steht - gut, jetzt kann man sagen, ich hätte mich verschätzt, weil Trapp der allerbeste ist.
- Oczipka fand ich von der Idee her richtig gut - gut, da kann man sagen, ich hätte mich verschätzt, weil ich nicht wusste, dass er der LV sein wird, der die meisten Torvorlagen gibt.
- Bei Inui war ich erst ein wenig skeptisch. Habe dann aber zahlreiche Videos geguckt und ihn mir in der 2. Liga noch öfter angeguckt, so dass ich dann bei seiner Verpflichtung jubiliert habe. Gut, man kann sagen, dass ich mich verschätzt habe, weil ich von ihm noch mehr erwartet habe und noch mehr erwarte.
- Altintop fand ich nie gut, nicht mal in seiner Supersaison bei Lautern. Ich hatte damals schon gedacht, dass er nie mehr wieder so knipsen wird. Gut, man kann sagen, dass ich mich da verschätzt habe, weil ich ihn mir nach unserer Verpflichtung schön geredet habe.
- Zambrano fand ich richtig gut seit wir vorletzte Saison auf St. Pauli gespielt haben.
So jetzt aber Spaß beiseite. Das stimmt zwar alles, was ich geschrieben habe. Aber es hätte ja auch anders laufen können. Aber es gibt einfach Spieler, da weiß man schon vorher wie es laufen wird - nämlich bestenfalls(!) mittelmäßig. Und auf diese sollte man verzichten. Dass ein Rob Friend nicht kicken kann, das kann jeder, der nur ein bißchen Ahnung von Fußball hat, sehen.
Stimmt. Es gibt in der Tat viele Transfers die man nicht nachvollziehen kann. Rob Friend, Mahdavikia, Amedick und potentiell Lakic aber auch Russ und über Kweuke und Dorge und Petkovic und wie sie alle hiessen und heissen. Da kann man sich oft nur wundern über die geballte Fussballsachkompetenz die derartige Entscheidungen treffen oder getroffen haben.
Nur weil ihr sie nicht nachvollziehen könnt, muss das noch lange nicht heißen, dass sie zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht durchaus sinnvoll waren.
???
Ein Spieler der im Spielbetrieb nicht oder nur selten eine Leistung gebracht hat, um die Mannschaft weiterzubringen ist zu keinem Zeitpunkt sportlich sinnvoll.
Es sei denn man will die Öffentlichkeit beruhigen...
Die Öffentlichkeit beruhigen, indem Spieler verpflichtet werden, von deren spielerischen Klasse die Fans nicht überzeugt sind? Wie meinst du das?
Dorge wurde sicher dafür nicht geholt, sondern weil er Preiswert ist/war und Bruno ihn kennt.
Aber damit hat man den Fans nicht unbedingt die Sorgen, was den Sturm angeht, genommen. Das wäre vielleicht bei einer Helmes Verpflichtung möglich gewesen, aber so doch nicht.
Und auf welchen der o.g. Spieler trifft das deiner Meinung nach zu?
Was die Fans davon gehalten haben wird wohl Veh und Hübner Wurst gewesen sein. ,-)
Interessant, dass Caio in deiner Aufzählung nicht aufgeführt wird.
Russ hat für EF 160 Spiele in der 1.BL gespielt, fast alle als Stammspieler, und noch vor 3 Jahren sah man in ihm einen kommenden Nationalspieler, und du stempelst ihn schon zu einem "Flop" ab, bevor er auch nur ein einziges Pflichtspiel für EF in 2013 bestritten hat.
Das war Trapp fuer einige hier nach dem Aue-Spiel ja auch schon...
Ja, aber welcher Amanatidis war denn jetzt nur der bessere von beiden?
Oder muss ich mir bei Jauch nen 50:50 Joker buchen?