>

SAW 23.01.2012 Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Dass Bruno den Eberl gut bequatschen kann, wissen wir ja.  


Dass das aber etwas dauert wissen wir auch. :neutral-face  


Aber auch: rechtzeitig.
#
Philosoph schrieb:
Im Sommer hat Veh die Vertraege fuer die Stuermer Occean und Kouemaha durchgewunken.
Jetzt ist Veh "sauer" und sieht "ein Zeichen" (kicker) (bezueglich seiner persoenlichen Situation), wenn kein Stuermer mehr kommen sollte.
Wenn einer von beiden eingeschlagen haette, waere er wohl wieder in seiner selbstgefaelligen Art als Meistercoach und Trainerfuchs seit "vielen Jahren im Geschaeft" durch die Medien gegeistert.
Fuer mich ist das eine zu kurzfristige Sichtweise und diesen oeffentlich gemachten "erpresserischen Tendenzen" stehe ich auch negativ gegenueber.
Ich sehe, trotz des derzeitigen "Erfolgs", Veh nicht gerade in der Position hier spezielle Ansprueche anzumelden.
Wenn Veh ueberhaupt noch an Karriereplanung interessiert ist, sollte er sich nochmal seine vorherigen Stationen durch den Kopf gehen lassen.


Du sprichst hier das an, wovor ich mich bei Veh am meisten fürchte.
Er braucht niemanden etwas zu beweisen, entweder es geht nach seinem Kopf oder er lässt es bleiben, in dieser luxuriösen Position befindet er sich nun mal. Und damit kann er die Eintracht gehörig unter Druck setzen.
Aber Armin sollte auch bedenken, dass die Eintracht einer der wenigen Vereine ist, die sich so nach einem Trainer ausrichten und ihm quasi einen blanko-Scheck aufstellen.
Auf Schalke könnte er seine Vorstellungen so klar wie bei uns nicht umsetzen.
#
Schmidti.82 schrieb:
HB am Telefon war richtig aufgelöst und sauer. Inhaltlich hatte er völlig recht!!!


Was hat er denn gesagt? Irgendwas neues und relevantes?
#
Ich bin ansonsten ja wirklich zufrieden mit Veh, aber das geht mir schon ziemlich auf die Nerven. Er kann seine Position doch in aller Deutlichkeit intern vertreten, aber dieses Druckmachen nach außen, das Erpressen mit seinem Abgang für den Fall, dass er keinen Stürmer bekommt und so zu tun, als ob HB und BH nicht alles versuchen würden, was möglich ist, finde ich einfach ätzend.

Es klingt für mich wirklich so, als würde er jetzt schon mal entweder nach Ausreden für eine schlechtere Hinrunde suchen, oder einen möglichen Abgang vorzubereiten.
Gefällt mir nicht.
#
Generell war er sehr erzürnt.

Die SGE hat alles versucht, es wurde genug geredet. Jetzt müssen alle an einem Strang ziehen, der DfB ist mit in der Pflicht. Wenn man es jetzt nicht schafft, die Leute auszugrenzen, verantwortlich zu machen und auszuschließen, weiß er auch nicht mehr weiter.
Die Chaoten sind nicht an guter Stimmung oder Support interessiert, sondern nur an Bambule und Krawall. Früher sind Begegnungen wie gegen Lautern oder den OFC vorgeschoben worden, mittlerweile kracht es auch gegen Leverkusen. Das zeigt, dass die Leute keinen Grund brauchen und nur auf Ärger aus sind. Sie sind keine Fans von Eintracht Frankfurt, haben selbst nie Fussball gespielt und sind auch nicht an ihm interessiert.

Er hat sich mehrfach gegen einen Zuschauerauschluss ausgeschlossen, da a) der Rest nichts dafür kann und b) die Chaoten sich daran ergötzen. Es bringen weder Geldstrafen, Kollektivstrafen noch gute Ratschläge von Uli Hoeness etwas, um die Situation zu lösen.
Vom DfB hat noch niemand von Zuschauerauschluss gesprochen, das sind reine Medienspekulationen, die SGE wird erst angehört.
Die Chaoten sind nicht gleich Ultras, davon gibt es auch harmlose, wie er es ausdrückte, aber sie rekrutieren sich unter anderem auch aus den Reihen dieser.

Die Eintracht spielt eine erfolgreiche Saison, endlich hätte man eine gute Mannschaft ausgebaut, wirtschaftlich ist die Lage in Ordnung, die ganze Stadt freut sich mit der SGE, und die Chaoten torpedieren die Bemühungen aller.

Das dürfte es im Großen und Ganzen gewesen sein, was er gesagt hat.
#
Danke für die Zusammenfassung.
#
HessiP schrieb:
Generell war er sehr erzürnt.

Die SGE hat alles versucht, es wurde genug geredet. Jetzt müssen alle an einem Strang ziehen, der DfB ist mit in der Pflicht. Wenn man es jetzt nicht schafft, die Leute auszugrenzen, verantwortlich zu machen und auszuschließen, weiß er auch nicht mehr weiter.
Die Chaoten sind nicht an guter Stimmung oder Support interessiert, sondern nur an Bambule und Krawall. Früher sind Begegnungen wie gegen Lautern oder den OFC vorgeschoben worden, mittlerweile kracht es auch gegen Leverkusen. Das zeigt, dass die Leute keinen Grund brauchen und nur auf Ärger aus sind. Sie sind keine Fans von Eintracht Frankfurt, haben selbst nie Fussball gespielt und sind auch nicht an ihm interessiert.

Er hat sich mehrfach gegen einen Zuschauerauschluss ausgeschlossen, da a) der Rest nichts dafür kann und b) die Chaoten sich daran ergötzen. Es bringen weder Geldstrafen, Kollektivstrafen noch gute Ratschläge von Uli Hoeness etwas, um die Situation zu lösen.
Vom DfB hat noch niemand von Zuschauerauschluss gesprochen, das sind reine Medienspekulationen, die SGE wird erst angehört.
Die Chaoten sind nicht gleich Ultras, davon gibt es auch harmlose, wie er es ausdrückte, aber sie rekrutieren sich unter anderem auch aus den Reihen dieser.

Die Eintracht spielt eine erfolgreiche Saison, endlich hätte man eine gute Mannschaft ausgebaut, wirtschaftlich ist die Lage in Ordnung, die ganze Stadt freut sich mit der SGE, und die Chaoten torpedieren die Bemühungen aller.

Das dürfte es im Großen und Ganzen gewesen sein, was er gesagt hat.


Vielen Dank für die informative Zusammenfassung! Was dort oben so steht, würde ich im Übrigen genauso sehen.
#
auch von mir danke!
#
...schön, dass sich der Wurstkasper endlich zu unseren Chaoten geäußert hat: polarisierend, autokratisch, bajuwarisch - wie es zu erwarten war. Man sollte als Moderator zu Gesprächen zwischen Vereinsgremien und Fans gewinnen...dann wäre das Problem final gelöst...
#
PitderSGEler schrieb:
Philosoph schrieb:
Im Sommer hat Veh die Vertraege fuer die Stuermer Occean und Kouemaha durchgewunken.
Jetzt ist Veh "sauer" und sieht "ein Zeichen" (kicker) (bezueglich seiner persoenlichen Situation), wenn kein Stuermer mehr kommen sollte.
Wenn einer von beiden eingeschlagen haette, waere er wohl wieder in seiner selbstgefaelligen Art als Meistercoach und Trainerfuchs seit "vielen Jahren im Geschaeft" durch die Medien gegeistert.
Fuer mich ist das eine zu kurzfristige Sichtweise und diesen oeffentlich gemachten "erpresserischen Tendenzen" stehe ich auch negativ gegenueber.
Ich sehe, trotz des derzeitigen "Erfolgs", Veh nicht gerade in der Position hier spezielle Ansprueche anzumelden.
Wenn Veh ueberhaupt noch an Karriereplanung interessiert ist, sollte er sich nochmal seine vorherigen Stationen durch den Kopf gehen lassen.


Du sprichst hier das an, wovor ich mich bei Veh am meisten fürchte.
Er braucht niemanden etwas zu beweisen, entweder es geht nach seinem Kopf oder er lässt es bleiben, in dieser luxuriösen Position befindet er sich nun mal. Und damit kann er die Eintracht gehörig unter Druck setzen.
Aber Armin sollte auch bedenken, dass die Eintracht einer der wenigen Vereine ist, die sich so nach einem Trainer ausrichten und ihm quasi einen blanko-Scheck aufstellen.
Auf Schalke könnte er seine Vorstellungen so klar wie bei uns nicht umsetzen.



ich glaube nicht, dass veh so schnell an einen weggang denkt. fakt ist doch auch, dass ein neuer stürmer besser heute als morgen kommen sollte, daher finde ich ein  wenig druck schon gut. und da unsere mannschaft nunmal derzeit (was nicht dauerhaft sein muss, aber kann) auch an internationalen plätzen schnuppert, sollte man nicht wegen "einigen euros mehr" (versteht mich richtig) auf so eine wichitge verpflichtung gar verzichten, um die derzeitige chance auf viel. platz sechs oder sieben weiter zu nutzen.
#
bolze schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Philosoph schrieb:
Im Sommer hat Veh die Vertraege fuer die Stuermer Occean und Kouemaha durchgewunken.
Jetzt ist Veh "sauer" und sieht "ein Zeichen" (kicker) (bezueglich seiner persoenlichen Situation), wenn kein Stuermer mehr kommen sollte.
Wenn einer von beiden eingeschlagen haette, waere er wohl wieder in seiner selbstgefaelligen Art als Meistercoach und Trainerfuchs seit "vielen Jahren im Geschaeft" durch die Medien gegeistert.
Fuer mich ist das eine zu kurzfristige Sichtweise und diesen oeffentlich gemachten "erpresserischen Tendenzen" stehe ich auch negativ gegenueber.
Ich sehe, trotz des derzeitigen "Erfolgs", Veh nicht gerade in der Position hier spezielle Ansprueche anzumelden.
Wenn Veh ueberhaupt noch an Karriereplanung interessiert ist, sollte er sich nochmal seine vorherigen Stationen durch den Kopf gehen lassen.


Du sprichst hier das an, wovor ich mich bei Veh am meisten fürchte.
Er braucht niemanden etwas zu beweisen, entweder es geht nach seinem Kopf oder er lässt es bleiben, in dieser luxuriösen Position befindet er sich nun mal. Und damit kann er die Eintracht gehörig unter Druck setzen.
Aber Armin sollte auch bedenken, dass die Eintracht einer der wenigen Vereine ist, die sich so nach einem Trainer ausrichten und ihm quasi einen blanko-Scheck aufstellen.
Auf Schalke könnte er seine Vorstellungen so klar wie bei uns nicht umsetzen.



ich glaube nicht, dass veh so schnell an einen weggang denkt. fakt ist doch auch, dass ein neuer stürmer besser heute als morgen kommen sollte, daher finde ich ein  wenig druck schon gut. und da unsere mannschaft nunmal derzeit (was nicht dauerhaft sein muss, aber kann) auch an internationalen plätzen schnuppert, sollte man nicht wegen "einigen euros mehr" (versteht mich richtig) auf so eine wichitge verpflichtung gar verzichten, um die derzeitige chance auf viel. platz sechs oder sieben weiter zu nutzen.


Das alles sehe ich an sich ja auch so. Aber warum ist ein bisschen Druck gut? Weil sonst nicht versucht werden würde, dem Wunsch des Trainers zu entsprechen? Weil so jetzt alle ein bisschen mehr versuchen als vorher? Das glaube ich einfach nicht. Ich finde es stattdessen einfach respektlos.
#
Rhaegar schrieb:
bolze schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Philosoph schrieb:
Im Sommer hat Veh die Vertraege fuer die Stuermer Occean und Kouemaha durchgewunken.
Jetzt ist Veh "sauer" und sieht "ein Zeichen" (kicker) (bezueglich seiner persoenlichen Situation), wenn kein Stuermer mehr kommen sollte.
Wenn einer von beiden eingeschlagen haette, waere er wohl wieder in seiner selbstgefaelligen Art als Meistercoach und Trainerfuchs seit "vielen Jahren im Geschaeft" durch die Medien gegeistert.
Fuer mich ist das eine zu kurzfristige Sichtweise und diesen oeffentlich gemachten "erpresserischen Tendenzen" stehe ich auch negativ gegenueber.
Ich sehe, trotz des derzeitigen "Erfolgs", Veh nicht gerade in der Position hier spezielle Ansprueche anzumelden.
Wenn Veh ueberhaupt noch an Karriereplanung interessiert ist, sollte er sich nochmal seine vorherigen Stationen durch den Kopf gehen lassen.


Du sprichst hier das an, wovor ich mich bei Veh am meisten fürchte.
Er braucht niemanden etwas zu beweisen, entweder es geht nach seinem Kopf oder er lässt es bleiben, in dieser luxuriösen Position befindet er sich nun mal. Und damit kann er die Eintracht gehörig unter Druck setzen.
Aber Armin sollte auch bedenken, dass die Eintracht einer der wenigen Vereine ist, die sich so nach einem Trainer ausrichten und ihm quasi einen blanko-Scheck aufstellen.
Auf Schalke könnte er seine Vorstellungen so klar wie bei uns nicht umsetzen.



ich glaube nicht, dass veh so schnell an einen weggang denkt. fakt ist doch auch, dass ein neuer stürmer besser heute als morgen kommen sollte, daher finde ich ein  wenig druck schon gut. und da unsere mannschaft nunmal derzeit (was nicht dauerhaft sein muss, aber kann) auch an internationalen plätzen schnuppert, sollte man nicht wegen "einigen euros mehr" (versteht mich richtig) auf so eine wichitge verpflichtung gar verzichten, um die derzeitige chance auf viel. platz sechs oder sieben weiter zu nutzen.


Das alles sehe ich an sich ja auch so. Aber warum ist ein bisschen Druck gut? Weil sonst nicht versucht werden würde, dem Wunsch des Trainers zu entsprechen? Weil so jetzt alle ein bisschen mehr versuchen als vorher? Das glaube ich einfach nicht. Ich finde es stattdessen einfach respektlos.  


weil vielleicht so im zweifel für eine investition gestimmt wird, als dagegen....um vielleicht auch nochmal auf die dringlichkeit hinzuweisen.....aber alles nur vermutung..... wir werden sehen.....
#
Abend,
hab ich das richtig verstanden, wenn die Täter (Zündler) überführt werden, das dann die Strafe milder ausfällt?

Gruß
Keweler
#
KewelerAdler1899 schrieb:
Abend,
hab ich das richtig verstanden, wenn die Täter (Zündler) überführt werden, das dann die Strafe milder ausfällt?

Gruß
Keweler


Wenn ich den Tenor richtig verstehe, will man weg, vom plumper Kollektivbestrafung; hin zu besserer Ueberwachung und bestrafung der Handelnden.....
#
Meierei schrieb:
KewelerAdler1899 schrieb:
Abend,
hab ich das richtig verstanden, wenn die Täter (Zündler) überführt werden, das dann die Strafe milder ausfällt?

Gruß
Keweler


Wenn ich den Tenor richtig verstehe, will man weg, vom plumper Kollektivbestrafung; hin zu besserer Ueberwachung und bestrafung der Handelnden.....


Erstmal Danke für die schnelle Antwort. Naja dann bin ich mal gespannt was passiert, wenn die 5 (?) Täter identifiziert sind...
#
@HessiP: Vielen Dank für die informative Zusammenfassung!

Zu Veh: Wer weiß denn, wie er da was gesagt hat? Und wie es der HR letztlich wiedergibt . . .
#
Wer weis, ob es nicht doch schon einen Vertrag mit Schlacke 06 ab sommer gibt?
#
preussall schrieb:
Wer weis, ob es nicht doch schon einen Vertrag mit Schlacke 06 ab sommer gibt?


wer weiß, warum du so sinnloses zeug schreibst
#
Habe gerade in den FFH Nachrichten gehört, dass Bilder aus Leverkusen veröffentlicht werden sollen, um die Täter zu identifzieren. Bin eigentlich kein Fan von solchen Prangermethoden, aber andererseits muss etwas passieren, so geht es nicht weiter
#
haustroll schrieb:
Habe gerade in den FFH Nachrichten gehört, dass Bilder aus Leverkusen veröffentlicht werden sollen, um die Täter zu identifzieren. Bin eigentlich kein Fan von solchen Prangermethoden, aber andererseits muss etwas passieren, so geht es nicht weiter


Ist doch ein ganz normales Vorgehen zur Täterermittlung.


Teilen