>

Noten gegen Leverkusen

#
Trapp 3
Jung 3
Zambrano 3+
Russ 3-
Ozcipka 3
Rode 4
Schwegler 4
Aigner 3
Inui 3-4
Meier 4
Matmour 4
#
Trapp 2
Jung 4
Zambrano 3
Russ 3+ Wiedererwartend ganz ordentlich
Ozcipka 3+
Rode 4
Schwegler 4
Aigner 5 entweder am Boden oder mit einem Fehlpass
Inui 3-
Meier 4 wegen dem Fehler normal ne 5,aber das Tor gleicht es aus
Matmour 5- Wir brauchen einen Stürmer,aber von welchem Geld,danke ihr Pyrodeppen
#
Trapp 2

Jung 3+
Zambrano 3+
Russ 2-
Ozcipka 3+

Rode 4
Schwegler 4

Aigner 4
Inui 3+
Meier 3

Matmour 5-

Occean 4-

Butscher und Kittel: ohne Bewertung
#
Zunaechst ein paar Worte zu den Eintracht hassenden Oxxen. Ich kann nicht verstehen, dass man diese Oxxen aus dem eigenen Fanblock nicht herauslesen kann.  Ist der Bieberer Berg deshalb derart schlecht besucht, weil die Oxxen lieber zur Eintracht gehen, um dieser zu schaden?
Die Strafen gehen zaehlbar mittlerweile in die Millionen. Nicht zu beziffern, der Imageverlust.
Ich finde es jedenfalls mehr als befremdlich, wie die Oxxen unseren Fanblock derart unterwandern koennen.

Zu den Noten….

Trapp – 3 – Einige tolle Szenen leider aber auch mit zwei unsicherheiten in Hz. 1. Die Tore an sich gehen nicht auf seine kappe

Jung – 4 – Bis auf einige Szenen in Hz. 2 kaum Akzente in der Offensive. Zwei Gegentore ueber seine Seite.

Zambrano  – 2 – Heute unser Bester. Wird immer mehr ein IV vorm Herrn.

Russ – 3,5 – Bis auf die Kopfabwehr ins Zentrum ein ordentlicher Einstand.  Vorallem nach den „Vorschusslorbeeren“.

Oczipka – 3 – (Mal wieder?) Der bessere AV. Viele Offensivaktionen. Leider fand er keine Abnehmer. Hatte in der Defensive seine Seite im Griff.

Schwegler – 4 – Konnte keine Azente setzen. Gehoerte zu jenen, die von Bayer aus dem Spielgenommen wurden.

Rode – 4 – Siehe Schwegler

Meier – 4 – Siehe Schwegler. Tor gemacht aber auch den Ball zum o:3 vertaendelt.

Aigner – 4 – Konnte es nicht ausnutzen, dass sich Bayer auf unsere Hauptakteure konzentrierte.  Viel zu selten als Paar mit Jung in Aktion gesetzt.

Inui – 3,5 – Praesenter als Aigner. In letzter Konsequenz zu verspielt und in Hz. 2 stark abgebaut.

Matmour – 5 – Stets bemueht, den Anforderungen …
….
OO – 6 – Wer haette ihm das Tor nicht gegoennt. Hat er ueberhaupt einen Ball kontrolliert und auch zum eigegen Spieler gebracht? Ne,sorry aber das wird es wohl gewesen sein…..

Butscher, Kittel – K.B.

Fazit: Bayer hat sich als Buli – Zweiter und Heimmannschaft zunaechst darauf konzentriert, unser „magisches Dreieck“ Schwegler, Rode und Meier zu neutralisieren um im eigenen Stadion mit den schnellen Castro, Kiessling und Schuerrle zu kontern. Die Rechnung ging voll auf…….
#
Mal allgemein: Ich finde unsere Abwehr defensiv sehr gut, aber in der Rückwärtsbewegung des Mittelfelds fehlt mir der Biss. Daher sind einige Situationen für die Abwehr nicht zu verteidigen.
#
JohanCruyff schrieb:
Mal allgemein: Ich finde unsere Abwehr defensiv sehr gut, aber in der Rückwärtsbewegung des Mittelfelds fehlt mir der Biss. Daher sind einige Situationen für die Abwehr nicht zu verteidigen.


Heute hat unsere Doppel-Sechs halt versagt.....
#
trapp :3
jung 3,5
russ ;:3,5
zambe 3
oczipka 3.
schwegler 4
rode  4
aigner 4
inui 3,5
meier dank tor 3,5
matmour 5
#
Trapp    3
Jung      3
Zambrano 3
Russ      3      guter Einstand
Oczipka   3
Rode 4
Schwegler  4
Aigner   4
Meier    4
Inui      4
Matmour  5
Occean    5
#
Ich vergebe eine einzige Note, und zwar an an die Pyrodeppen:

6-

Wer zündelt ist Oxxenbacher!
#
Meierei schrieb:
Zunaechst ein paar Worte zu den Eintracht hassenden Oxxen. Ich kann nicht verstehen, dass man diese Oxxen aus dem eigenen Fanblock nicht herauslesen kann.  Ist der Bieberer Berg deshalb derart schlecht besucht, weil die Oxxen lieber zur Eintracht gehen, um dieser zu schaden?
Die Strafen gehen zaehlbar mittlerweile in die Millionen. Nicht zu beziffern, der Imageverlust.
Ich finde es jedenfalls mehr als befremdlich, wie die Oxxen unseren Fanblock derart unterwandern koennen.

Zu den Noten….

Trapp – 3 – Einige tolle Szenen leider aber auch mit zwei unsicherheiten in Hz. 1. Die Tore an sich gehen nicht auf seine kappe

Jung – 4 – Bis auf einige Szenen in Hz. 2 kaum Akzente in der Offensive. Zwei Gegentore ueber seine Seite.

Zambrano  – 2 – Heute unser Bester. Wird immer mehr ein IV vorm Herrn.

Russ – 3,5 – Bis auf die Kopfabwehr ins Zentrum ein ordentlicher Einstand.  Vorallem nach den „Vorschusslorbeeren“.

Oczipka – 3 – (Mal wieder?) Der bessere AV. Viele Offensivaktionen. Leider fand er keine Abnehmer. Hatte in der Defensive seine Seite im Griff.

Schwegler – 4 – Konnte keine Azente setzen. Gehoerte zu jenen, die von Bayer aus dem Spielgenommen wurden.

Rode – 4 – Siehe Schwegler

Meier – 4 – Siehe Schwegler. Tor gemacht aber auch den Ball zum o:3 vertaendelt.

Aigner – 4 – Konnte es nicht ausnutzen, dass sich Bayer auf unsere Hauptakteure konzentrierte.  Viel zu selten als Paar mit Jung in Aktion gesetzt.

Inui – 3,5 – Praesenter als Aigner. In letzter Konsequenz zu verspielt und in Hz. 2 stark abgebaut.

Matmour – 5 – Stets bemueht, den Anforderungen …
….
OO – 6 – Wer haette ihm das Tor nicht gegoennt. Hat er ueberhaupt einen Ball kontrolliert und auch zum eigegen Spieler gebracht? Ne,sorry aber das wird es wohl gewesen sein…..

Butscher, Kittel – K.B.

Fazit: Bayer hat sich als Buli – Zweiter und Heimmannschaft zunaechst darauf konzentriert, unser „magisches Dreieck“ Schwegler, Rode und Meier zu neutralisieren um im eigenen Stadion mit den schnellen Castro, Kiessling und Schuerrle zu kontern. Die Rechnung ging voll auf…….


Sah ich in weiten Teilen auch so. Gute Bewertung. Occean eineinhalb Noten besser.  
#
Trapp: 3+ Zwei kleinere Unsicherheiten, bei den Gegentoren machtlos, reagierte sonst noch drei-vier mal sehr gut.

Oczipka: 3 Gefiel mir defensiv heute ganz gut und gewann viele Zweikämpfe, offensiv okay, aber die Flanken waren heute gar nix.

Russ: 4- Puh, schwierig hier zu bewerten. Bis zum ersten Gegentreffer war das eigentlich richtig stark, aber letztlich muss man festhalten, dass er bei allen drei Gegentoren nicht gut aussah und während der Drangphase der Leverkusener direkt nach dem 3:0 teilweise ziemlich vogelwild herumirrte. Zudem zweikampfschwächster Frankfurter.

Zambrano: 3- Solide, aber bei drei Gegentoren fällt es schwer einem der IV eine bessere Note zu geben.

Jung: 4 Offensiv wie defensiv ausbaufähig.

Schwegler: 4 Nicht sein Spiel, er hat das Zentrum nicht wirklich zubekommen und hatte ungewöhnlich viele Ballverluste. Trotzdem für den Spielaufbau einfach enorm wichtig gewesen.

Rode: 3- Auch er mit ein paar zu vielen Ballverlusten. Trieb aber immer wieder an und war etwas besser als sein Nebenmann

Aigner: 4 Schwach im ersten Abschnitt, im zweiten dann durchaus verbessert, ohne allerdings wirklich zu glänzen.

Inui: 4 Quasi das Gegenteil von Aigner, begann ziemlich gut und war an den gefährlichen Situationen im ersten Abschnitt immer beteiligt. Baute dann zunehmend ab

Meier: 4 Sein schlechtestes Saisonspiel. Eine Note besser für das tolle Tor.

Matmour: 5 Das war gar nix. Wusste teils gar nicht was er da machen sollte...

Occean: / Der Einsatz stimmte ja und das pech beim Kopfball war mehr als bezeichnend. Sonst wenig zustande bekommen. Aber ich hatte das Gefühl es lief etwas besser als mit  Matmour.
#
Trapp 3,5
Jung 4,0
Zambrano 2,5
Russ 3,0
Oczikpa 4,0
Schwegler 5,0
Rode 4,5
Aigner 5,0
Meier 4,5
Inui 4,5
Matmour 5,0

Occean 3,5
#
Kadaj schrieb:
Trapp: 3+ Zwei kleinere Unsicherheiten, bei den Gegentoren machtlos, reagierte sonst noch drei-vier mal sehr gut.

Oczipka: 3 Gefiel mir defensiv heute ganz gut und gewann viele Zweikämpfe, offensiv okay, aber die Flanken waren heute gar nix.

Russ: 4- Puh, schwierig hier zu bewerten. Bis zum ersten Gegentreffer war das eigentlich richtig stark, aber letztlich muss man festhalten, dass er bei allen drei Gegentoren nicht gut aussah und während der Drangphase der Leverkusener direkt nach dem 3:0 teilweise ziemlich vogelwild herumirrte. Zudem zweikampfschwächster Frankfurter.

Zambrano: 3- Solide, aber bei drei Gegentoren fällt es schwer einem der IV eine bessere Note zu geben.

Jung: 4 Offensiv wie defensiv ausbaufähig.

Schwegler: 4 Nicht sein Spiel, er hat das Zentrum nicht wirklich zubekommen und hatte ungewöhnlich viele Ballverluste. Trotzdem für den Spielaufbau einfach enorm wichtig gewesen.

Rode: 3- Auch er mit ein paar zu vielen Ballverlusten. Trieb aber immer wieder an und war etwas besser als sein Nebenmann

Aigner: 4 Schwach im ersten Abschnitt, im zweiten dann durchaus verbessert, ohne allerdings wirklich zu glänzen.

Inui: 4 Quasi das Gegenteil von Aigner, begann ziemlich gut und war an den gefährlichen Situationen im ersten Abschnitt immer beteiligt. Baute dann zunehmend ab

Meier: 4 Sein schlechtestes Saisonspiel. Eine Note besser für das tolle Tor.

Matmour: 5 Das war gar nix. Wusste teils gar nicht was er da machen sollte...

Occean: / Der Einsatz stimmte ja und das pech beim Kopfball war mehr als bezeichnend. Sonst wenig zustande bekommen. Aber ich hatte das Gefühl es lief etwas besser als mit  Matmour.


Also Russ war devinitiv keine 4-! Der hatte objektiv betrachtet kein schlechtes Spiel abgeliefert. Mit dem bischen Trainingslager und null Spielpraxis war das schon ganz gut. Dem Gegner öfter mal den Ball weggespitzelt und durchaus auch schnell, flach nach vorn gegeben.
Kann so weitergehen.
#
hessenpower74 schrieb:
Kadaj schrieb:
Trapp: 3+ Zwei kleinere Unsicherheiten, bei den Gegentoren machtlos, reagierte sonst noch drei-vier mal sehr gut.

Oczipka: 3 Gefiel mir defensiv heute ganz gut und gewann viele Zweikämpfe, offensiv okay, aber die Flanken waren heute gar nix.

Russ: 4- Puh, schwierig hier zu bewerten. Bis zum ersten Gegentreffer war das eigentlich richtig stark, aber letztlich muss man festhalten, dass er bei allen drei Gegentoren nicht gut aussah und während der Drangphase der Leverkusener direkt nach dem 3:0 teilweise ziemlich vogelwild herumirrte. Zudem zweikampfschwächster Frankfurter.

Zambrano: 3- Solide, aber bei drei Gegentoren fällt es schwer einem der IV eine bessere Note zu geben.

Jung: 4 Offensiv wie defensiv ausbaufähig.

Schwegler: 4 Nicht sein Spiel, er hat das Zentrum nicht wirklich zubekommen und hatte ungewöhnlich viele Ballverluste. Trotzdem für den Spielaufbau einfach enorm wichtig gewesen.

Rode: 3- Auch er mit ein paar zu vielen Ballverlusten. Trieb aber immer wieder an und war etwas besser als sein Nebenmann

Aigner: 4 Schwach im ersten Abschnitt, im zweiten dann durchaus verbessert, ohne allerdings wirklich zu glänzen.

Inui: 4 Quasi das Gegenteil von Aigner, begann ziemlich gut und war an den gefährlichen Situationen im ersten Abschnitt immer beteiligt. Baute dann zunehmend ab

Meier: 4 Sein schlechtestes Saisonspiel. Eine Note besser für das tolle Tor.

Matmour: 5 Das war gar nix. Wusste teils gar nicht was er da machen sollte...

Occean: / Der Einsatz stimmte ja und das pech beim Kopfball war mehr als bezeichnend. Sonst wenig zustande bekommen. Aber ich hatte das Gefühl es lief etwas besser als mit  Matmour.


Also Russ war devinitiv keine 4-! Der hatte objektiv betrachtet kein schlechtes Spiel abgeliefert. Mit dem bischen Trainingslager und null Spielpraxis war das schon ganz gut. Dem Gegner öfter mal den Ball weggespitzelt und durchaus auch schnell, flach nach vorn gegeben.
Kann so weitergehen.


Russ gehoerte definitiv zu den positiven Ueberraschungen.
#
Heute hat ganz klar unser Mittelfeld nicht so funktioniert, wie es funktionieren hätte müssen, um die - daheim - saustarken und vor allen Dingen effektiven Leverkusener gefährden zu können...

Note 3 für die gesamte Defensive und eine 5 für unsere Offensivkräfte.
Irgendwie war heute der Wurm drin und die Mannschaftsteile haben nicht so gut miteinander harmoniert.

Ich bin gespannt, ob dies im nächsten Spiel gegen Hoppenheim ganz anders ausschauen wird.
Vor allen Dingen von Schwegler, Rode, Inui und Aigner erwarte ich eine deutliche Steigerung.

Ein Satz zu Russ:
Er hat sich nicht von der Negativpresse irritieren lassen und solide gespielt, ggf. etwas unglücklich vor dem 1:0.
Ansonsten erfolgreiche Zweikämpfe. Das lässt hoffen!

Ich hoffe, dieses Spiel wirkt wie das erste Spiel der Saison, die Niederlage in Aue.
Nächste Woche, auf ein Neues  
#
Trapp: 3+
Ein, zwei mal unsicher, auf der anderen Seite zwei, drei mal sehr stark. Bei den Gegentreffern ohne Schuld. Allenfalls der dritte könnte irgendwie haltbar gewesen sein.

Jung: 4+

Bildete im Gespann mit seinen Kollegen keine gute Abwehr.

Zambrano: 4-
Schwach. Bei Schuss von Castro, die zur Ecke führt, die das 1:0 bringt, lässt er Castro gewähren. Beim 2:0 mit krassem Bock.
Insgesamt bildete er mit Russ eine wacklige Abwehr.

Russ: 4
Trotz schwachem Verbund mit Zambrano der bessere IV. Einmal gut Kießlings Pass abgewehrt. Sah aber bei allen Gegentreffern nicht ganz glücklich aus.

Oczipka. 3-
Noch der beste in der Viererkette. Seine Flanken waren schwach, aber er ließ sich nicht so sehr übertölpen, wie seine Kollegen, mit anderen Worten: in der Defense ordentlich.

Schwegler: 4
Zu keiner Zeit konnte er das Spiel dirigieren. Der anfängliche Ballbesitz resultierte daraus, dass die Leverkusener zu Beginn uns den Platz überließen.
In der Defense konnte er die Kreise  von Castro nicht eingrenzen.

Rode: 4
Auch er schien mit Castro und Rolfes maßlos überfordert zu sein.

Meier: 3-
Konnte keine Akzente setzen, wie gesagt: das Zentrum gehörte Leverkusen, aber das Tor war saustark gemacht.

Aigner: 4

Wirkungslos.

Inui: 4+
Kleinen Hauch quirliger als sein Pendat.

Matmour: 5
Offenbarungseid.

Occean:
Besser aufgelegt als Matmour. Sinnbildlich aber seine vergebene Chance.

Kittel:
Bitte öfter bringen!
#
hessenpower74 schrieb:
Kadaj schrieb:
Trapp: 3+ Zwei kleinere Unsicherheiten, bei den Gegentoren machtlos, reagierte sonst noch drei-vier mal sehr gut.

Oczipka: 3 Gefiel mir defensiv heute ganz gut und gewann viele Zweikämpfe, offensiv okay, aber die Flanken waren heute gar nix.

Russ: 4- Puh, schwierig hier zu bewerten. Bis zum ersten Gegentreffer war das eigentlich richtig stark, aber letztlich muss man festhalten, dass er bei allen drei Gegentoren nicht gut aussah und während der Drangphase der Leverkusener direkt nach dem 3:0 teilweise ziemlich vogelwild herumirrte. Zudem zweikampfschwächster Frankfurter.

Zambrano: 3- Solide, aber bei drei Gegentoren fällt es schwer einem der IV eine bessere Note zu geben.

Jung: 4 Offensiv wie defensiv ausbaufähig.

Schwegler: 4 Nicht sein Spiel, er hat das Zentrum nicht wirklich zubekommen und hatte ungewöhnlich viele Ballverluste. Trotzdem für den Spielaufbau einfach enorm wichtig gewesen.

Rode: 3- Auch er mit ein paar zu vielen Ballverlusten. Trieb aber immer wieder an und war etwas besser als sein Nebenmann

Aigner: 4 Schwach im ersten Abschnitt, im zweiten dann durchaus verbessert, ohne allerdings wirklich zu glänzen.

Inui: 4 Quasi das Gegenteil von Aigner, begann ziemlich gut und war an den gefährlichen Situationen im ersten Abschnitt immer beteiligt. Baute dann zunehmend ab

Meier: 4 Sein schlechtestes Saisonspiel. Eine Note besser für das tolle Tor.

Matmour: 5 Das war gar nix. Wusste teils gar nicht was er da machen sollte...

Occean: / Der Einsatz stimmte ja und das pech beim Kopfball war mehr als bezeichnend. Sonst wenig zustande bekommen. Aber ich hatte das Gefühl es lief etwas besser als mit  Matmour.


Also Russ war devinitiv keine 4-! Der hatte objektiv betrachtet kein schlechtes Spiel abgeliefert. Mit dem bischen Trainingslager und null Spielpraxis war das schon ganz gut. Dem Gegner öfter mal den Ball weggespitzelt und durchaus auch schnell, flach nach vorn gegeben.
Kann so weitergehen.



Womöglich ist das aber doch noch subjektiv.
#
sCarecrow schrieb:
hessenpower74 schrieb:
Kadaj schrieb:
Trapp: 3+ Zwei kleinere Unsicherheiten, bei den Gegentoren machtlos, reagierte sonst noch drei-vier mal sehr gut.

Oczipka: 3 Gefiel mir defensiv heute ganz gut und gewann viele Zweikämpfe, offensiv okay, aber die Flanken waren heute gar nix.

Russ: 4- Puh, schwierig hier zu bewerten. Bis zum ersten Gegentreffer war das eigentlich richtig stark, aber letztlich muss man festhalten, dass er bei allen drei Gegentoren nicht gut aussah und während der Drangphase der Leverkusener direkt nach dem 3:0 teilweise ziemlich vogelwild herumirrte. Zudem zweikampfschwächster Frankfurter.

Zambrano: 3- Solide, aber bei drei Gegentoren fällt es schwer einem der IV eine bessere Note zu geben.

Jung: 4 Offensiv wie defensiv ausbaufähig.

Schwegler: 4 Nicht sein Spiel, er hat das Zentrum nicht wirklich zubekommen und hatte ungewöhnlich viele Ballverluste. Trotzdem für den Spielaufbau einfach enorm wichtig gewesen.

Rode: 3- Auch er mit ein paar zu vielen Ballverlusten. Trieb aber immer wieder an und war etwas besser als sein Nebenmann

Aigner: 4 Schwach im ersten Abschnitt, im zweiten dann durchaus verbessert, ohne allerdings wirklich zu glänzen.

Inui: 4 Quasi das Gegenteil von Aigner, begann ziemlich gut und war an den gefährlichen Situationen im ersten Abschnitt immer beteiligt. Baute dann zunehmend ab

Meier: 4 Sein schlechtestes Saisonspiel. Eine Note besser für das tolle Tor.

Matmour: 5 Das war gar nix. Wusste teils gar nicht was er da machen sollte...

Occean: / Der Einsatz stimmte ja und das pech beim Kopfball war mehr als bezeichnend. Sonst wenig zustande bekommen. Aber ich hatte das Gefühl es lief etwas besser als mit  Matmour.


Also Russ war devinitiv keine 4-! Der hatte objektiv betrachtet kein schlechtes Spiel abgeliefert. Mit dem bischen Trainingslager und null Spielpraxis war das schon ganz gut. Dem Gegner öfter mal den Ball weggespitzelt und durchaus auch schnell, flach nach vorn gegeben.
Kann so weitergehen.



Womöglich ist das aber doch noch subjektiv.



Aber nicht doch.
Ist doch von mir!
#
Trapp 1,5
Jung 3,5
Zambrano 4
Russ 4
Ozcipka 4
Rode 4,5
Schwegler 4,5
Aigner 4
Inui 4
Meier 4
Matmour 5
#
Meierei schrieb:
hessenpower74 schrieb:
Kadaj schrieb:
Trapp: 3+ Zwei kleinere Unsicherheiten, bei den Gegentoren machtlos, reagierte sonst noch drei-vier mal sehr gut.

Oczipka: 3 Gefiel mir defensiv heute ganz gut und gewann viele Zweikämpfe, offensiv okay, aber die Flanken waren heute gar nix.

Russ: 4- Puh, schwierig hier zu bewerten. Bis zum ersten Gegentreffer war das eigentlich richtig stark, aber letztlich muss man festhalten, dass er bei allen drei Gegentoren nicht gut aussah und während der Drangphase der Leverkusener direkt nach dem 3:0 teilweise ziemlich vogelwild herumirrte. Zudem zweikampfschwächster Frankfurter.

Zambrano: 3- Solide, aber bei drei Gegentoren fällt es schwer einem der IV eine bessere Note zu geben.

Jung: 4 Offensiv wie defensiv ausbaufähig.

Schwegler: 4 Nicht sein Spiel, er hat das Zentrum nicht wirklich zubekommen und hatte ungewöhnlich viele Ballverluste. Trotzdem für den Spielaufbau einfach enorm wichtig gewesen.

Rode: 3- Auch er mit ein paar zu vielen Ballverlusten. Trieb aber immer wieder an und war etwas besser als sein Nebenmann

Aigner: 4 Schwach im ersten Abschnitt, im zweiten dann durchaus verbessert, ohne allerdings wirklich zu glänzen.

Inui: 4 Quasi das Gegenteil von Aigner, begann ziemlich gut und war an den gefährlichen Situationen im ersten Abschnitt immer beteiligt. Baute dann zunehmend ab

Meier: 4 Sein schlechtestes Saisonspiel. Eine Note besser für das tolle Tor.

Matmour: 5 Das war gar nix. Wusste teils gar nicht was er da machen sollte...

Occean: / Der Einsatz stimmte ja und das pech beim Kopfball war mehr als bezeichnend. Sonst wenig zustande bekommen. Aber ich hatte das Gefühl es lief etwas besser als mit  Matmour.


Also Russ war devinitiv keine 4-! Der hatte objektiv betrachtet kein schlechtes Spiel abgeliefert. Mit dem bischen Trainingslager und null Spielpraxis war das schon ganz gut. Dem Gegner öfter mal den Ball weggespitzelt und durchaus auch schnell, flach nach vorn gegeben.
Kann so weitergehen.


Russ gehoerte definitiv zu den positiven Ueberraschungen.


Absolut! 4- ist meilenweit daneben!  

Erschreckend schwach dagegen Pirmin Schwegler. Aus dem Spiel genommen oder nicht, der hatte heute in meinen Augen  einen rabenschwarzen Tag.


Teilen