Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Und selbst wenn man unter verschiedenen Stürmertypen differnzieren möchte (was ja durchaus Sinn machen kann), sind sie am Ende immer noch unter Stürmer zu subsummieren...für 6er gelten diesbezüglich natürlich andere Regeln.
Korrekt. Notwendiges und hinreichendes Kriterium. Ich bin gestern auch nur zum Schluss gekommen, dass Schweglers Spieltyp im Kader nur einmal vertreten ist und somit auch nicht ersetzt werden kann.
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Tu ich auch nicht. Nur ist zwar jeder Delfin ein Wal, aber nicht jeder Wal ein Delfin.
Und natürlich gibts bezüglich Hoffer/Occean klare Abgrenzungen, die regelmäßig benutzt werden.
Ich habe nie gesagt, dass man zwischen verschiedenen Stürmertypen nicht differenzieren würde, trotzdem sind beide Stürmer, so wie Rode und Schwegler für jeden Menschen der Welt, abgesehen von Dir, als 6er gesehen werden. Aber eher petzt mer nem Ochs ins Horn, als dass Du Einsicht zeigst
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Und selbst wenn man unter verschiedenen Stürmertypen differnzieren möchte (was ja durchaus Sinn machen kann), sind sie am Ende immer noch unter Stürmer zu subsummieren...für 6er gelten diesbezüglich natürlich andere Regeln.
Korrekt. Notwendiges und hinreichendes Kriterium. Ich bin gestern auch nur zum Schluss gekommen, dass Schweglers Spieltyp im Kader nur einmal vertreten ist und somit auch nicht ersetzt werden kann.
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Tu ich auch nicht. Nur ist zwar jeder Delfin ein Wal, aber nicht jeder Wal ein Delfin.
Und natürlich gibts bezüglich Hoffer/Occean klare Abgrenzungen, die regelmäßig benutzt werden.
Ich habe nie gesagt, dass man zwischen verschiedenen Stürmertypen nicht differenzieren würde, trotzdem sind beide Stürmer, so wie Rode und Schwegler für jeden Menschen der Welt, abgesehen von Dir, als 6er gesehen werden. Aber eher petzt mer nem Ochs ins Horn, als dass Du Einsicht zeigst
Und was nützt es dir, beide als 6er bezeichnen zu wollen, wenn sie auf dem Platz doch verschiedene Aufgaben haben und ihre Spielweise icht identisch ist? Deine Bezeichnung impliziert, dass Schwegler und Rode der gleiche Spielertypus sind und das ist einfach falsch.
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Tu ich auch nicht. Nur ist zwar jeder Delfin ein Wal, aber nicht jeder Wal ein Delfin.
Und natürlich gibts bezüglich Hoffer/Occean klare Abgrenzungen, die regelmäßig benutzt werden.
Ich habe nie gesagt, dass man zwischen verschiedenen Stürmertypen nicht differenzieren würde, trotzdem sind beide Stürmer, so wie Rode und Schwegler für jeden Menschen der Welt, abgesehen von Dir, als 6er gesehen werden. Aber eher petzt mer nem Ochs ins Horn, als dass Du Einsicht zeigst
Und was nützt es dir, beide als 6er bezeichnen zu wollen, wenn sie auf dem Platz doch verschiedene Aufgaben haben und ihre Spielweise icht identisch ist? Deine Bezeichnung impliziert, dass Schwegler und Rode der gleiche Spielertypus sind und das ist einfach falsch.
Weisst Du was - Du hast recht und ich habe meine Ruhe!
Den Begriff Doppelsechs gibt es wohl gar nicht, das habe ich nur geträumt. Und alle anderen, die den Begriff ggf. wider Erwarten sind alles Deppen, denn nur Du bist der einzig erleuchtete!
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Tu ich auch nicht. Nur ist zwar jeder Delfin ein Wal, aber nicht jeder Wal ein Delfin.
Und natürlich gibts bezüglich Hoffer/Occean klare Abgrenzungen, die regelmäßig benutzt werden.
Ich habe nie gesagt, dass man zwischen verschiedenen Stürmertypen nicht differenzieren würde, trotzdem sind beide Stürmer, so wie Rode und Schwegler für jeden Menschen der Welt, abgesehen von Dir, als 6er gesehen werden. Aber eher petzt mer nem Ochs ins Horn, als dass Du Einsicht zeigst
Und was nützt es dir, beide als 6er bezeichnen zu wollen, wenn sie auf dem Platz doch verschiedene Aufgaben haben und ihre Spielweise icht identisch ist? Deine Bezeichnung impliziert, dass Schwegler und Rode der gleiche Spielertypus sind und das ist einfach falsch.
Weisst Du was - Du hast recht und ich habe meine Ruhe!
Den Begriff Doppelsechs gibt es wohl gar nicht, das habe ich nur geträumt. Und alle anderen, die den Begriff ggf. wider Erwarten sind alles Deppen, denn nur Du bist der einzig erleuchtete!
Es gibt da einen Unterschied. Doppelsechs bezeichnet beide zusammen. Daraus lässt sich mMn aber nicht schließen, Rode auch als 6er benennen zu dürfen.
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Und selbst wenn man unter verschiedenen Stürmertypen differnzieren möchte (was ja durchaus Sinn machen kann), sind sie am Ende immer noch unter Stürmer zu subsummieren...für 6er gelten diesbezüglich natürlich andere Regeln.
Korrekt. Notwendiges und hinreichendes Kriterium. Ich bin gestern auch nur zum Schluss gekommen, dass Schweglers Spieltyp im Kader nur einmal vertreten ist und somit auch nicht ersetzt werden kann.
Nein, du hast gesagt wir haben nur einen Sechser...und das ist nach der allgemein herrschenden Definition schlichtweg falsch. Ob Schwegler,Rode oder Lanig aufgrund ihrer unterschiedlichen Eigenschaften diese Position anders interpretieren und deswegen als Holding-XY, quervertikutierende Bulldoge oder 7,5er näher beschrieben werden können oder sollten, ist da irrelevant. Als Überbegriff ist trotzdem die Kategorie Sechser/Doppelsechs gebräuchlich.
Insofern ist die Eigenschaft als Vertikaldingsbumms-Spieler hinreichend für die Klassifkation als Sechser aber nicht notwendig. Deine Profs helfen dir bei Verständnisschwierigkeiten sicherlich gerne weiter.
Dass ein Ausfalls Schweglers Mist wäre und dass ein Lanig ihn nicht 1:1 ersetzen kann, ist davon abgesehn vollkommen logisch...sonst könnte Lanig immer spielen. Mir geht aber mehr um deine schlichtweg falsche Behauptung und dem darauf resultierenden Schluss, dass du der Fachmann bist und alle anderen keine Ahnung haben.
Und jetzt klinke ich mich mal aus, sonst bekommen ich meine Abschlussarbeit bis Montag nicht mehr fertig.
Basaltkopp schrieb: Außer Dir stellt niemand die Bezeichnung Doppel-6 in Frage. Auch die von Dir genannten Experten meines Wissen nicht.
Hoffer und Occean sind beides Stürmer. Kein normaler Mensch sagt, dass der eine ein Querdiagonalnachvornerenner und der ander ein Längsrennenderbulligerstoßangreifspieler ist!
Tu ich auch nicht. Nur ist zwar jeder Delfin ein Wal, aber nicht jeder Wal ein Delfin.
Und natürlich gibts bezüglich Hoffer/Occean klare Abgrenzungen, die regelmäßig benutzt werden.
Ich habe nie gesagt, dass man zwischen verschiedenen Stürmertypen nicht differenzieren würde, trotzdem sind beide Stürmer, so wie Rode und Schwegler für jeden Menschen der Welt, abgesehen von Dir, als 6er gesehen werden. Aber eher petzt mer nem Ochs ins Horn, als dass Du Einsicht zeigst
Und was nützt es dir, beide als 6er bezeichnen zu wollen, wenn sie auf dem Platz doch verschiedene Aufgaben haben und ihre Spielweise icht identisch ist? Deine Bezeichnung impliziert, dass Schwegler und Rode der gleiche Spielertypus sind und das ist einfach falsch.
Weisst Du was - Du hast recht und ich habe meine Ruhe!
Den Begriff Doppelsechs gibt es wohl gar nicht, das habe ich nur geträumt. Und alle anderen, die den Begriff ggf. wider Erwarten sind alles Deppen, denn nur Du bist der einzig erleuchtete!
Es gibt da einen Unterschied. Doppelsechs bezeichnet beide zusammen. Daraus lässt sich mMn aber nicht schließen, Rode auch als 6er benennen zu dürfen.
@ PitderSGEler : Du kommst mir wie meine pubertäre Tochter vor, immer noch was zum besten geben (hauptsache das letzte Wort is meins) .... .....und NUN EINTRACHT !!!!!
humbi schrieb: @ PitderSGEler : Du kommst mir wie meine pubertäre Tochter vor, immer noch was zum besten geben (hauptsache das letzte Wort is meins) .... .....und NUN EINTRACHT !!!!!
Okay. Dann ist Basalti aber ne Schnappschildkröte.
humbi schrieb: @ PitderSGEler : Du kommst mir wie meine pubertäre Tochter vor, immer noch was zum besten geben (hauptsache das letzte Wort is meins) .... .....und NUN EINTRACHT !!!!!
Okay. Dann ist Basalti aber ne Schnappschildkröte.
Korrekt. Notwendiges und hinreichendes Kriterium. Ich bin gestern auch nur zum Schluss gekommen, dass Schweglers Spieltyp im Kader nur einmal vertreten ist und somit auch nicht ersetzt werden kann.
Ich habe nie gesagt, dass man zwischen verschiedenen Stürmertypen nicht differenzieren würde, trotzdem sind beide Stürmer, so wie Rode und Schwegler für jeden Menschen der Welt, abgesehen von Dir, als 6er gesehen werden.
Aber eher petzt mer nem Ochs ins Horn, als dass Du Einsicht zeigst
hihi
Und was nützt es dir, beide als 6er bezeichnen zu wollen, wenn sie auf dem Platz doch verschiedene Aufgaben haben und ihre Spielweise icht identisch ist?
Deine Bezeichnung impliziert, dass Schwegler und Rode der gleiche Spielertypus sind und das ist einfach falsch.
Gut ??? Die Zwei diskutieren noch bis um achte und fragen dann wie hoch unsere Eintracht den Hopp geschlagen hat
Weisst Du was - Du hast recht und ich habe meine Ruhe!
Den Begriff Doppelsechs gibt es wohl gar nicht, das habe ich nur geträumt. Und alle anderen, die den Begriff ggf. wider Erwarten sind alles Deppen, denn nur Du bist der einzig erleuchtete!
Ja, nächstes Spiel ist gegen das richtige HH .
Gruss Pelo ,der Marmeladinger
Es gibt da einen Unterschied. Doppelsechs bezeichnet beide zusammen. Daraus lässt sich mMn aber nicht schließen, Rode auch als 6er benennen zu dürfen.
Und jetzt: E I N T R A C H T
Nein, du hast gesagt wir haben nur einen Sechser...und das ist nach der allgemein herrschenden Definition schlichtweg falsch. Ob Schwegler,Rode oder Lanig aufgrund ihrer unterschiedlichen Eigenschaften diese Position anders interpretieren und deswegen als Holding-XY, quervertikutierende Bulldoge oder 7,5er näher beschrieben werden können oder sollten, ist da irrelevant. Als Überbegriff ist trotzdem die Kategorie Sechser/Doppelsechs gebräuchlich.
Insofern ist die Eigenschaft als Vertikaldingsbumms-Spieler hinreichend für die Klassifkation als Sechser aber nicht notwendig. Deine Profs helfen dir bei Verständnisschwierigkeiten sicherlich gerne weiter.
Dass ein Ausfalls Schweglers Mist wäre und dass ein Lanig ihn nicht 1:1 ersetzen kann, ist davon abgesehn vollkommen logisch...sonst könnte Lanig immer spielen. Mir geht aber mehr um deine schlichtweg falsche Behauptung und dem darauf resultierenden Schluss, dass du der Fachmann bist und alle anderen keine Ahnung haben.
Und jetzt klinke ich mich mal aus, sonst bekommen ich meine Abschlussarbeit bis Montag nicht mehr fertig.
Häh??? Was ist er denn sonst? 8er, 7er,...
Du kommst mir wie meine pubertäre Tochter vor, immer noch was zum besten geben (hauptsache das letzte Wort is meins) ....
.....und NUN EINTRACHT !!!!!
Bez des Spiels gibt's ja auch nichts zu diskutieren...gibt einen Heimsieg. Fakt. Ist so. Alles anders ist unvorstellbar.
Um deine Aussage zu bestätigen: Korinthenkacker.
Genau
LOGO
Dreizueins 2x Inui 1x Karim. Hopp verwandelt unberechtigten Elfer
Okay.
Dann ist Basalti aber ne Schnappschildkröte.
Somit habe ich wohl zur zweiten Runde geblasen ?
Kriegt Oli heute nochmal eine Chance? Ich würde ihn lieber von Anfang an sehen, Matmour wird immer eine Notlösung bleiben, Oli müsste es doch können.