Stoppdenbus schrieb: ... scheint ja auch die Eintracht nicht unschuldig am "Rumgeeiere".
Mit Sicherheit ist sie das nicht. Ich denke, Vereinsführung u. Vorstand waren bis vor kurzem davon überzeugt, dass AV zwar hoch pokern würde, aber letztlich nur zu gut weiß, was er an der Eintracht hat. So ähnlich hat sich HB ja auch öffentlich geäußert. Und schließlich konnte sich das ganze Umfeld nach Vehs Einständen in HH u. Wbg. nur schwer vorstellen, dass er trotz (oder gerade wegen) dieser massiven medialen Gerüchteinvektive ausgerechnet zu einem Schausteller-Club wie Schalke wechseln könnte. Und auch ich kann es immer noch nicht so recht glauben. Aber die Bilanz der bisherigen HR u. die derzeitige Stimmungslage machen einen Wechsel doch sehr viel wahrscheinlicher, als noch vor 2-3 Wochen; warum eigentlich hat man nicht nach dem Spiel gg. Nürnberg, spätestens aber nach dem gg. Freiburg einen Termin fix u. öffentlich gemacht, z.B. den jetzigen: (Pressemeldung "In der Länderspielpause zum Frühlingsbeginn wird verhandelt! Bis dahin sollten alle Beteiligten ihre Optionen, Angebote und Limits erwogen haben, um sie sich ggs. vorzustellen. Ob bis dahin 38 oder 48 Punkte zu Buche stehen, soll keinen Einfluss auf Termin u. Ausgang der Verhandlung haben." Das wäre so einfach gewesen. Die Mannschaft hätte vielleicht mehr das Empfinden gehabt, bis dahin gerne ein paar Punkte mehr für den Trainer in die Waagschale legen zu können, im Gegensatz zur Bürde, eine ominöse 40-Punkte-Hürde nehmen zu müssen. Die Unbeschwertheit der HR hätte sich vielleicht nicht -wie jetzt- nahezu vollständig verflüchtigt. Ja, und ich bin ziemlich sicher, dass insbesondere ein etwas weniger sturköpfiger, prinzipienreiterischer Verantwortlicher im Vorstand durch smartes Verhandlungsmanagment erheblichen Einfluss gehabt hätte, die Situation wie sie sich jetzt darstellt zu vermeiden. Er ist der ältere und noch erfahrenere Fahrensmann, und: es wäre seine in erster Linie seine Aufgabe als Manager und Mentor gewesen. Und das ist ja -weiß Gott- nicht das erste Mal.
Womit ich Veh, als sportlichen Leiter nicht aus der Mitverantwortung nehmen will und kann. Aber die Art u. Weise wie hier z.T. verächtlich über ihn hergezogen wird, und wie er sogar davon gejagt werden soll, ist völlig inakzeptabel. Ich hoffe für ihn und den Verein, dass es zu einer gütlichen Einigung kommt, möglichst in Form einer Verlängerung um 2 Jahre oder in Form einer sofortigen Beurlaubung für den Fall, dass Veh sich für Schalke entscheiden sollte. Kein Trainer der Welt würde die Stimmung aushalten wollen, die ihm blüht, spätestens wenn es auch gg. 04 eine Niederlage gäbe. Nur mit einer EL/CL-Platzierung käme Veh ohne massivsten "Gegenwind" aus den Rängen bis zum Saisonende. Und das will keiner.
pelo schrieb: Ursprünglich war ich der Meinung,dass Veh bleibt.
Mittlerweile weiss ich nur,dass ich nichts weiss.
Nehmen wir mal an,AV bleibt.
Geht dann nächstes Jahr im März der selbe Zirkus von vorne los ???
Ja.
Und da ist es sogar völlig egal welchen Trainer wir bekommen. Das war doch unter Funkel nicht anders, da die Eintracht nur all zu gerne lediglich Einjahresverträge mit Trainern macht. Und selbst wenn die Laufzeit länger wäre, sobald jemand sowas ähnliches wie Erfolg hat kommen irgendwelche Gestalten und wollen die Person abwerben. Von daher wird uns dieses Thema jede Saison begleiten.
pelo schrieb: Ursprünglich war ich der Meinung,dass Veh bleibt.
Mittlerweile weiss ich nur,dass ich nichts weiss.
Nehmen wir mal an,AV bleibt.
Geht dann nächstes Jahr im März der selbe Zirkus von vorne los ???
Ja.
Und da ist es sogar völlig egal welchen Trainer wir bekommen. Das war doch unter Funkel nicht anders, da die Eintracht nur all zu gerne lediglich Einjahresverträge mit Trainern macht. Und selbst wenn die Laufzeit länger wäre, sobald jemand sowas ähnliches wie Erfolg hat kommen irgendwelche Gestalten und wollen die Person abwerben. Von daher wird uns dieses Thema jede Saison begleiten.
Bei FF ging das Ganze aber mit weniger Warnehmung der Öffentlichkeit ab. Der war immer schön Kaffee trinken beim HB und man hat da im Vorfeld schon die Ziele abgeklopft. Da war die Liga aber auch noch zementiert und die Ambitionen entsprechend geringer! AV kriegt anscheinend keinen Kaffee und geht nen anderen Weg.
pelo schrieb: Ursprünglich war ich der Meinung,dass Veh bleibt.
Mittlerweile weiss ich nur,dass ich nichts weiss.
Nehmen wir mal an,AV bleibt.
Geht dann nächstes Jahr im März der selbe Zirkus von vorne los ???
Ja.
Und da ist es sogar völlig egal welchen Trainer wir bekommen. Das war doch unter Funkel nicht anders, da die Eintracht nur all zu gerne lediglich Einjahresverträge mit Trainern macht. Und selbst wenn die Laufzeit länger wäre, sobald jemand sowas ähnliches wie Erfolg hat kommen irgendwelche Gestalten und wollen die Person abwerben. Von daher wird uns dieses Thema jede Saison begleiten.
Bei FF ging das Ganze aber mit weniger Warnehmung der Öffentlichkeit ab. Der war immer schön Kaffee trinken beim HB und man hat da im Vorfeld schon die Ziele abgeklopft. Da war die Liga aber auch noch zementiert und die Ambitionen entsprechend geringer! AV kriegt anscheinend keinen Kaffee und geht nen anderen Weg.
doch,der hatte doch mal in ner pk gesagt,dass er uach ab und an zu ner zigarette vorbeikommt oder so
Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
pelo schrieb: Ursprünglich war ich der Meinung,dass Veh bleibt.
Mittlerweile weiss ich nur,dass ich nichts weiss.
Nehmen wir mal an,AV bleibt.
Geht dann nächstes Jahr im März der selbe Zirkus von vorne los ???
Ja.
Und da ist es sogar völlig egal welchen Trainer wir bekommen. Das war doch unter Funkel nicht anders, da die Eintracht nur all zu gerne lediglich Einjahresverträge mit Trainern macht. Und selbst wenn die Laufzeit länger wäre, sobald jemand sowas ähnliches wie Erfolg hat kommen irgendwelche Gestalten und wollen die Person abwerben. Von daher wird uns dieses Thema jede Saison begleiten.
Bei FF ging das Ganze aber mit weniger Warnehmung der Öffentlichkeit ab. Der war immer schön Kaffee trinken beim HB und man hat da im Vorfeld schon die Ziele abgeklopft. Da war die Liga aber auch noch zementiert und die Ambitionen entsprechend geringer! AV kriegt anscheinend keinen Kaffee und geht nen anderen Weg.
doch,der hatte doch mal in ner pk gesagt,dass er uach ab und an zu ner zigarette vorbeikommt oder so
hb raucht? HB? Ich finde dieses teilöffentliche Vorgehen der Beteiligten nicht so entspannend. Ich hatte mich so schön daran gewöhnt ein Fan von einem skandalfreien Durchschnittsclub zu sein
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
aber hamburg und wolfsburg kann man net mit unserer situation vergleichen,da mach ich ihm auch keinen vorwurf..das waren einfach miese stationen...wo veh den geringsten anteil dran hat,dass es schlecht lief...ich glaub, spieler und fans waren doch in hamburg auch ganz angetan von ihm
"Die Substanz ist aufgebraucht. Der nächste Schritt wäre eine Verschuldung. Ob es dafür eine Tendenz gibt, weiß ich nicht", so Vorstandschef Heribert Bruchhagen.
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
aber hamburg und wolfsburg kann man net mit unserer situation vergleichen,da mach ich ihm auch keinen vorwurf..das waren einfach miese stationen...wo veh den geringsten anteil dran hat,dass es schlecht lief...ich glaub, spieler und fans waren doch in hamburg auch ganz angetan von ihm
Naja, in Wolfsburg und Hamburg wollten die Fans Veh auch irgendwann nicht mehr haben. In Hamburg wurde halt damals Veh noch etwas positiver gesehen, weil da auch viel im Sportmanagement etc. falsch lief.
Aber: Angesichts dessen, wo Wolfsburg und Hamburg nach Veh standen, war Veh schon wieder nachträglich rehabilitiert. Oder... Veh ist dran schuld, dass die so schlecht da standen danach.
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
aber hamburg und wolfsburg kann man net mit unserer situation vergleichen,da mach ich ihm auch keinen vorwurf..das waren einfach miese stationen...wo veh den geringsten anteil dran hat,dass es schlecht lief...ich glaub, spieler und fans waren doch in hamburg auch ganz angetan von ihm
Vergleichen nicht aber in Wolfsburg übernahm er vom D.Hoeneß den Managerposten und war gleichzeitig Trainer. Er hatte also das sagen in allen Bereichen und was passierte?
Nach neun Pflichtspielen ohne Sieg und einer weiteren Niederlage (2:3) gegen den 1. FC Köln stellte ihn der Vorstand des VfL Wolfsburg am 25. Januar 2010 von seinen Aufgaben frei.
Deswegen meinte ich ja, so ganz unrecht hat dann dieser Bazi net. Trotzdem finde ich, hat er hier in Frankfurt bis jetzt einen guten Job gemacht (Aufstieg in Liga 1 und jetzt aktuell Rang 4).
mickmuck schrieb: weiß nicht, ob mir das gefallen würde
"Die Substanz ist aufgebraucht. Der nächste Schritt wäre eine Verschuldung. Ob es dafür eine Tendenz gibt, weiß ich nicht", so Vorstandschef Heribert Bruchhagen.
Die Frage ist doch, wie wirkt sich welche Entscheidung auf die Mannschaft aus!? Ich würde mal spekulieren, dass die Chancen, sich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren größer sind, wenn Veh nun seine Vertragsverlängerung bekannt gibt. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass die noch größer werdende Unruhe, Unsicherheit und ggf. noch eine vorzeitige Freistellung Vehs, sich positiv auf den Verlauf der restlichen Saison auswirken würde.
Von daher könnte man natürlich auch spekulieren, dass eine Aufstockung um 5 Millionen Euro lediglich ein Vorgriff auf die zu erwartenden Mehreinnahmen wären. Wobei das natürlich auch bei einem Verbleib Vehs keinesfalls sicher wäre.
Ich bin eigentlich grundsätzlich gegen jede Verschuldung, aber ich denke, das Chance:Risiko Verhältnis würde es in diesem Fall rechtfertigen.
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
aber hamburg und wolfsburg kann man net mit unserer situation vergleichen,da mach ich ihm auch keinen vorwurf..das waren einfach miese stationen...wo veh den geringsten anteil dran hat,dass es schlecht lief...ich glaub, spieler und fans waren doch in hamburg auch ganz angetan von ihm
Vergleichen nicht aber in Wolfsburg übernahm er vom D.Hoeneß den Managerposten und war gleichzeitig Trainer. Er hatte also das sagen in allen Bereichen und was passierte?
Nach neun Pflichtspielen ohne Sieg und einer weiteren Niederlage (2:3) gegen den 1. FC Köln stellte ihn der Vorstand des VfL Wolfsburg am 25. Januar 2010 von seinen Aufgaben frei.
Deswegen meinte ich ja, so ganz unrecht hat dann dieser Bazi net. Trotzdem finde ich, hat er hier in Frankfurt bis jetzt einen guten Job gemacht (Aufstieg in Liga 1 und jetzt aktuell Rang 4).
Dieter Hoeneß übernahm von Veh den Managerposten, nicht umgekehrt.
Veh folgte auf Magath nach dessen Meistersaison in Doppelfunktion als Trainer und Manager.
djaid schrieb: Ein Bazi schrieb zu unserer Trainer-Diskussion folgendes:
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden. hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
aber hamburg und wolfsburg kann man net mit unserer situation vergleichen,da mach ich ihm auch keinen vorwurf..das waren einfach miese stationen...wo veh den geringsten anteil dran hat,dass es schlecht lief...ich glaub, spieler und fans waren doch in hamburg auch ganz angetan von ihm
Vergleichen nicht aber in Wolfsburg übernahm er vom D.Hoeneß den Managerposten und war gleichzeitig Trainer. Er hatte also das sagen in allen Bereichen und was passierte?
Nach neun Pflichtspielen ohne Sieg und einer weiteren Niederlage (2:3) gegen den 1. FC Köln stellte ihn der Vorstand des VfL Wolfsburg am 25. Januar 2010 von seinen Aufgaben frei.
Deswegen meinte ich ja, so ganz unrecht hat dann dieser Bazi net. Trotzdem finde ich, hat er hier in Frankfurt bis jetzt einen guten Job gemacht (Aufstieg in Liga 1 und jetzt aktuell Rang 4).
Dieter Hoeneß übernahm von Veh den Managerposten, nicht umgekehrt.
Veh folgte auf Magath nach dessen Meistersaison in Doppelfunktion als Trainer und Manager.
Stimmt.
Aber Magath hatte doch auch alle Macht, also war es ja eigentlich das gleiche
mickmuck schrieb: weiß nicht, ob mir das gefallen würde
"Die Substanz ist aufgebraucht. Der nächste Schritt wäre eine Verschuldung. Ob es dafür eine Tendenz gibt, weiß ich nicht", so Vorstandschef Heribert Bruchhagen.
Die Frage ist doch, wie wirkt sich welche Entscheidung auf die Mannschaft aus!? Ich würde mal spekulieren, dass die Chancen, sich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren größer sind, wenn Veh nun seine Vertragsverlängerung bekannt gibt. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass die noch größer werdende Unruhe, Unsicherheit und ggf. noch eine vorzeitige Freistellung Vehs, sich positiv auf den Verlauf der restlichen Saison auswirken würde.
Von daher könnte man natürlich auch spekulieren, dass eine Aufstockung um 5 Millionen Euro lediglich ein Vorgriff auf die zu erwartenden Mehreinnahmen wären. Wobei das natürlich auch bei einem Verbleib Vehs keinesfalls sicher wäre.
Ich bin eigentlich grundsätzlich gegen jede Verschuldung, aber ich denke, das Chance:Risiko Verhältnis würde es in diesem Fall rechtfertigen.
So ähnlich hab ich das vor der riesendiskussion auch geschrieben. Einen Absehbaren Betrag kann man gerne mal "riskieren" wenn man dafür wirklich die kolpotierten Spieler für diesen Betrag bekommt. Dafür könnte Hübner eben JETZT handeln und nicht erst Ende April wenn evtl 100% Klarheit mit Hauptsponsor, Tabellentendenz etc besteht und wirklich alle ecken nach Euros abgesucht wurden.
Ggf muss dann bei nicht erreichen des Internationalen Geschäfts eben doch ein Rode verkauft werden ... es ist ja nicht so das der Verein 25 Mios von der bank holen soll und dann schauen ob man überlebt. Ich denke ein Betrag von 5 Millionen haben wir doch relativ locker "abgedeckt"
Zumal ja mal irgendwo angeklungen ist das das Spieler mit Optionen sind die auf der Liste stehen ... irgendwann verstreichen die Fristen oder man hat noch 2-3 Bieter mehr dabei.
Daher hätte ich nicht gegen einen "vorgriff" auf eventuelle Einnahmen/mehreinnahmen die zur Not über einen Spielertransfer ausgeglichen werden muss wenn doch nicht so viel Geld fliesst wie erwartet. Dafür hat man dann ggf Spieler frühzeitig verpflichtet die ja ebenfalls einen gewissen Marktwert haben.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist eine null auf null Rechnung des kommenden Etats einfach nicht möglich ... bis dort Klarheit herrscht könnte es zu spät sein. Daher sollte man einfach mal einen etwas mutigeren Schritt machen den man bei "misserfolg" recht einfach wieder ausbügeln könnte und das Zeitnah und nicht über 5 Jahre zu einem Zinssatz von 350%
Mit Sicherheit ist sie das nicht. Ich denke, Vereinsführung u. Vorstand waren bis vor kurzem davon überzeugt, dass AV zwar hoch pokern würde, aber letztlich nur zu gut weiß, was er an der Eintracht hat. So ähnlich hat sich HB ja auch öffentlich geäußert. Und schließlich konnte sich das ganze Umfeld nach Vehs Einständen in HH u. Wbg. nur schwer vorstellen, dass er trotz (oder gerade wegen) dieser massiven medialen Gerüchteinvektive ausgerechnet zu einem Schausteller-Club wie Schalke wechseln könnte. Und auch ich kann es immer noch nicht so recht glauben.
Aber die Bilanz der bisherigen HR u. die derzeitige Stimmungslage machen einen Wechsel doch sehr viel wahrscheinlicher, als noch vor 2-3 Wochen; warum eigentlich hat man nicht nach dem Spiel gg. Nürnberg, spätestens aber nach dem gg. Freiburg einen Termin fix u. öffentlich gemacht, z.B. den jetzigen: (Pressemeldung "In der Länderspielpause zum Frühlingsbeginn wird verhandelt! Bis dahin sollten alle Beteiligten ihre Optionen, Angebote und Limits erwogen haben, um sie sich ggs. vorzustellen. Ob bis dahin 38 oder 48 Punkte zu Buche stehen, soll keinen Einfluss auf Termin u. Ausgang der Verhandlung haben."
Das wäre so einfach gewesen. Die Mannschaft hätte vielleicht mehr das Empfinden gehabt, bis dahin gerne ein paar Punkte mehr für den Trainer in die Waagschale legen zu können, im Gegensatz zur Bürde, eine ominöse 40-Punkte-Hürde nehmen zu müssen. Die Unbeschwertheit der HR hätte sich vielleicht nicht -wie jetzt- nahezu vollständig verflüchtigt.
Ja, und ich bin ziemlich sicher, dass insbesondere ein etwas weniger sturköpfiger, prinzipienreiterischer Verantwortlicher im Vorstand durch smartes Verhandlungsmanagment erheblichen Einfluss gehabt hätte, die Situation wie sie sich jetzt darstellt zu vermeiden. Er ist der ältere und noch erfahrenere Fahrensmann, und: es wäre seine in erster Linie seine Aufgabe als Manager und Mentor gewesen. Und das ist ja -weiß Gott- nicht das erste Mal.
Womit ich Veh, als sportlichen Leiter nicht aus der Mitverantwortung nehmen will und kann. Aber die Art u. Weise wie hier z.T. verächtlich über ihn hergezogen wird, und wie er sogar davon gejagt werden soll, ist völlig inakzeptabel.
Ich hoffe für ihn und den Verein, dass es zu einer gütlichen Einigung kommt, möglichst in Form einer Verlängerung um 2 Jahre oder in Form einer sofortigen Beurlaubung für den Fall, dass Veh sich für Schalke entscheiden sollte. Kein Trainer der Welt würde die Stimmung aushalten wollen, die ihm blüht, spätestens wenn es auch gg. 04 eine Niederlage gäbe. Nur mit einer EL/CL-Platzierung käme Veh ohne massivsten "Gegenwind" aus den Rängen bis zum Saisonende. Und das will keiner.
Und da ist es sogar völlig egal welchen Trainer wir bekommen. Das war doch unter Funkel nicht anders, da die Eintracht nur all zu gerne lediglich Einjahresverträge mit Trainern macht. Und selbst wenn die Laufzeit länger wäre, sobald jemand sowas ähnliches wie Erfolg hat kommen irgendwelche Gestalten und wollen die Person abwerben. Von daher wird uns dieses Thema jede Saison begleiten.
Bei FF ging das Ganze aber mit weniger Warnehmung der Öffentlichkeit ab.
Der war immer schön Kaffee trinken beim HB und man hat da im Vorfeld schon die Ziele abgeklopft. Da war die Liga aber auch noch zementiert und die Ambitionen entsprechend geringer!
AV kriegt anscheinend keinen Kaffee und geht nen anderen Weg.
doch,der hatte doch mal in ner pk gesagt,dass er uach ab und an zu ner zigarette vorbeikommt oder so
den trainer sollte man zuhause lassen. unglaublich dieses rumgeeiere von veh. gestern forderte anstatt 2 mio, 7 mio für neuverpflichtungen im sommer. danach sagte er, er wolle in der länderspielpause über seine zukunft entscheiden.
hört sich für mich danach an, als wolle er bruchhagen die pistole auf die brust halten. unglaublich was sich mittlerweile mittelmäßige trainer erlauben. vom charakter her würde er optimal nach wolfsburg passen. moment, da fällt mir ein, in wolfsburg war ja schon, und hat sich mit einer meistermannschaft sang und klanglos im abstiegskampf verabschiedet
für mich der überschätzeste trainer der liga.
Schon komisch, oder? Ich mein, er ist mit uns aufgestiegen und aktuell sind wir auf Rang 4. Wieso redet er also von überschätzester Trainer der Liga?
hb raucht? HB?
Ich finde dieses teilöffentliche Vorgehen der Beteiligten nicht so entspannend.
Ich hatte mich so schön daran gewöhnt ein Fan von einem skandalfreien Durchschnittsclub zu sein
Ein Bazi halt...
Hab ich mir auch im ersten Moment gedacht. Wobei er nicht ganz unrecht hat, wenn man Wolfsburg (und Hamburg) nimmt.
aber hamburg und wolfsburg kann man net mit unserer situation vergleichen,da mach ich ihm auch keinen vorwurf..das waren einfach miese stationen...wo veh den geringsten anteil dran hat,dass es schlecht lief...ich glaub, spieler und fans waren doch in hamburg auch ganz angetan von ihm
"Die Substanz ist aufgebraucht. Der nächste Schritt wäre eine Verschuldung. Ob es dafür eine Tendenz gibt, weiß ich nicht", so Vorstandschef Heribert Bruchhagen.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1303/News/eintracht-frankfurt-moeglicherweise-bereit-fuer-armin-veh-rote-zahlen-zu-schreiben-schalke-04-horst-heldt-heribert-bruchhagen.html
Naja, in Wolfsburg und Hamburg wollten die Fans Veh auch irgendwann nicht mehr haben. In Hamburg wurde halt damals Veh noch etwas positiver gesehen, weil da auch viel im Sportmanagement etc. falsch lief.
Aber: Angesichts dessen, wo Wolfsburg und Hamburg nach Veh standen, war Veh schon wieder nachträglich rehabilitiert. Oder... Veh ist dran schuld, dass die so schlecht da standen danach.
Vergleichen nicht aber in Wolfsburg übernahm er vom D.Hoeneß den Managerposten und war gleichzeitig Trainer. Er hatte also das sagen in allen Bereichen und was passierte?
Nach neun Pflichtspielen ohne Sieg und einer weiteren Niederlage (2:3) gegen den 1. FC Köln stellte ihn der Vorstand des VfL Wolfsburg am 25. Januar 2010 von seinen Aufgaben frei.
Deswegen meinte ich ja, so ganz unrecht hat dann dieser Bazi net. Trotzdem finde ich, hat er hier in Frankfurt bis jetzt einen guten Job gemacht (Aufstieg in Liga 1 und jetzt aktuell Rang 4).
Die Frage ist doch, wie wirkt sich welche Entscheidung auf die Mannschaft aus!? Ich würde mal spekulieren, dass die Chancen, sich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren größer sind, wenn Veh nun seine Vertragsverlängerung bekannt gibt. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass die noch größer werdende Unruhe, Unsicherheit und ggf. noch eine vorzeitige Freistellung Vehs, sich positiv auf den Verlauf der restlichen Saison auswirken würde.
Von daher könnte man natürlich auch spekulieren, dass eine Aufstockung um 5 Millionen Euro lediglich ein Vorgriff auf die zu erwartenden Mehreinnahmen wären. Wobei das natürlich auch bei einem Verbleib Vehs keinesfalls sicher wäre.
Ich bin eigentlich grundsätzlich gegen jede Verschuldung, aber ich denke, das Chance:Risiko Verhältnis würde es in diesem Fall rechtfertigen.
Dieter Hoeneß übernahm von Veh den Managerposten, nicht umgekehrt.
Veh folgte auf Magath nach dessen Meistersaison in Doppelfunktion als Trainer und Manager.
Stimmt.
Aber Magath hatte doch auch alle Macht, also war es ja eigentlich das gleiche
So ähnlich hab ich das vor der riesendiskussion auch geschrieben. Einen Absehbaren Betrag kann man gerne mal "riskieren" wenn man dafür wirklich die kolpotierten Spieler für diesen Betrag bekommt. Dafür könnte Hübner eben JETZT handeln und nicht erst Ende April wenn evtl 100% Klarheit mit Hauptsponsor, Tabellentendenz etc besteht und wirklich alle ecken nach Euros abgesucht wurden.
Ggf muss dann bei nicht erreichen des Internationalen Geschäfts eben doch ein Rode verkauft werden ... es ist ja nicht so das der Verein 25 Mios von der bank holen soll und dann schauen ob man überlebt. Ich denke ein Betrag von 5 Millionen haben wir doch relativ locker "abgedeckt"
Zumal ja mal irgendwo angeklungen ist das das Spieler mit Optionen sind die auf der Liste stehen ... irgendwann verstreichen die Fristen oder man hat noch 2-3 Bieter mehr dabei.
Daher hätte ich nicht gegen einen "vorgriff" auf eventuelle Einnahmen/mehreinnahmen die zur Not über einen Spielertransfer ausgeglichen werden muss wenn doch nicht so viel Geld fliesst wie erwartet. Dafür hat man dann ggf Spieler frühzeitig verpflichtet die ja ebenfalls einen gewissen Marktwert haben.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist eine null auf null Rechnung des kommenden Etats einfach nicht möglich ... bis dort Klarheit herrscht könnte es zu spät sein. Daher sollte man einfach mal einen etwas mutigeren Schritt machen den man bei "misserfolg" recht einfach wieder ausbügeln könnte und das Zeitnah und nicht über 5 Jahre zu einem Zinssatz von 350%
Teert und federt ihn!!!
Ironie?
Keinesfalls! Hab meine Daunendecke grade schon zerfetzt und den Teertopf auf den Herd gestellt! Treffpunkt, in einer Stunde an dem geheimen Ort!