Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Siegestaumel schrieb: Welch ein fantastischer Kampf, welch ein genialer Sieg!
Aber ohne Gemaule geht's natürlich nicht: Zwei Minuten vor Schluss, als mit Russ, Lanig und Lakic drei kopfballstarke Leute im Spiel waren, spielten sie den Freistoß von der rechten Strafraumseite plötzlich kurz, anstatt eine von Stenderas brandgefährlichen Flanken reinzubringen. Ich war dabei, in die Tischkante zu beißen.
Aber egal. Welch ein Spiel! Welch eine Leidenschaft. Und im Tor der unbezwingbare Oka. Unglaublich. Ich bin fix und fertig.
die wollten die zeit runter spielen. ging beinah in die hose. fand ich auch net so toll.
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Ich sitze in Block 14 also gerade davor und ich hätte den Freistoss nicht gegeben, aber ausgleichende Gerechtigkeit
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
wohl ja. auch der ball zum 1-1 war net hinter der Linie. aber wir haben es auch mal wieder verdient etwas glück zu haben. und die Uschis brauchen auch net meckern. wer nen geschenkten 11er net reinmacht ist selbst schuld.
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Hab ihn nicht in der Wiederholung gesehen, aber beim ersten anschauen wars für mich berechtigt. Der Kommentator meinte auch, er wäre diskutabel, aber diskutabel heißt ja nicht unberechtigt.
Mir egal. Der Elfmeter war für mich ein Witz. Ball geht an die Schulter. Da htte er auch gepfiffen wenn Aigner den Arm unten gelassen hätte und es wäre genauso falsch gewesen.
hm,das mit rode ist denk ich fix. ich finde man sollte ihn gehen lassen,falls steuer Uli bereit ist 5 mio euro locker zu machen. hat man wenigstens noch Geld für ersatz. und stendera bitte nen 10 jahresvertrag unterschreiben lassen.
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Der schalker tritt Inui auf den rechten Fuss Kann man pfeifen, muss man nicht Aber Inui wird so oft gefoult und versucht stehen zu bleiben, da ist das ausgleichende Gerechtigkeit
Umgekehrt: in der Zeitlupe sieht man dass den Schalker das Ausgleichstor unberechtigterweise abgepfiffen wurde. Darüber können sie sich aufregen. Der Ball war noch so deutlich im Feld, dass man sich schon fragen kann, was der Linienassi da gesehen hat.
Es war heut Spitz auf Knopf und wahrscheinlich wär ein Unentschieden gerechter gewesen. Aber das interessiert mich heute nur in sofern, als die Eintracht schon so oft in Schalke mehr verdient gehabt hätte, da ist das heute nur ein Schrittchen in Richtung Ergebnisgerechtigkeit
Mit mehr Glück hätte die Schalker noch zwei drei bekommen Der Stendera verzieht an die Latte Und auch Inuis Schuss hält Hildebrandt nicht an jedem Tag
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Hab ihn nicht in der Wiederholung gesehen, aber beim ersten anschauen wars für mich berechtigt. Der Kommentator meinte auch, er wäre diskutabel, aber diskutabel heißt ja nicht unberechtigt.
Mir egal. Der Elfmeter war für mich ein Witz. Ball geht an die Schulter. Da htte er auch gepfiffen wenn Aigner den Arm unten gelassen hätte und es wäre genauso falsch gewesen.
Also die Schulter wars nun wirklich nicht. Bitte schau nochmal die Wiederholung an.
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Hab ihn nicht in der Wiederholung gesehen, aber beim ersten anschauen wars für mich berechtigt. Der Kommentator meinte auch, er wäre diskutabel, aber diskutabel heißt ja nicht unberechtigt.
Mir egal. Der Elfmeter war für mich ein Witz. Ball geht an die Schulter. Da htte er auch gepfiffen wenn Aigner den Arm unten gelassen hätte und es wäre genauso falsch gewesen.
Also die Schulter wars nun wirklich nicht. Bitte schau nochmal die Wiederholung an.
Das war schon die Schulter - allerdings Schulter ist Elfmeter. Nur nennen die meisten Leute Schulter das, was überhaupt keine Schulter ist.
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Hab ihn nicht in der Wiederholung gesehen, aber beim ersten anschauen wars für mich berechtigt. Der Kommentator meinte auch, er wäre diskutabel, aber diskutabel heißt ja nicht unberechtigt.
Mir egal. Der Elfmeter war für mich ein Witz. Ball geht an die Schulter. Da htte er auch gepfiffen wenn Aigner den Arm unten gelassen hätte und es wäre genauso falsch gewesen.
Also die Schulter wars nun wirklich nicht. Bitte schau nochmal die Wiederholung an.
Das war schon die Schulter - allerdings Schulter ist Elfmeter. Nur nennen die meisten Leute Schulter das, was überhaupt keine Schulter ist.
Flips_92 schrieb: Bei TM.de schreiben die Schalke der Freistoß zum 1:0 wäre unberechtigt gewesen. Kann man mit neutraler Brille zu einem ähnlichen Ergebnis kommen? Habe die Szene gerade nicht im Kopf.
Hab ihn nicht in der Wiederholung gesehen, aber beim ersten anschauen wars für mich berechtigt. Der Kommentator meinte auch, er wäre diskutabel, aber diskutabel heißt ja nicht unberechtigt.
Mir egal. Der Elfmeter war für mich ein Witz. Ball geht an die Schulter. Da htte er auch gepfiffen wenn Aigner den Arm unten gelassen hätte und es wäre genauso falsch gewesen.
Also die Schulter wars nun wirklich nicht. Bitte schau nochmal die Wiederholung an.
Das war schon die Schulter - allerdings Schulter ist Elfmeter. Nur nennen die meisten Leute Schulter das, was überhaupt keine Schulter ist.
Wenn das so ist. Ei dann wars eben die Schulter
Manche Menschen nennen diesen Teil der Schulter auch gerne Oberarm.
mach ich
No, ich geh nachher hier noch ins Stadion
Naja, wenn das Forum sowas von mir fordert... Na gut.
(Bald) 20 Jahre Vereinszugehörigkeit - Rettet uns vll. sogar nach Europa - Geiler Typ
Ja, man merkt das sich Trapp und Oka gesteigert haben, das kommt garantiert auch von Moppes.
"Haben nur mit ganz viel Glück gewonnen. Und ihr?"
Antwort:
"Wir brauchten kein Glück. Wir hatten OKA!!!"
die wollten die zeit runter spielen.
ging beinah in die hose.
fand ich auch net so toll.
Ich sitze in Block 14 also gerade davor und ich hätte den Freistoss nicht gegeben, aber ausgleichende Gerechtigkeit
wohl ja.
auch der ball zum 1-1 war net hinter der Linie.
aber wir haben es auch mal wieder verdient etwas glück zu haben.
und die Uschis brauchen auch net meckern.
wer nen geschenkten 11er net reinmacht ist selbst schuld.
Hab ihn nicht in der Wiederholung gesehen, aber beim ersten anschauen wars für mich berechtigt. Der Kommentator meinte auch, er wäre diskutabel, aber diskutabel heißt ja nicht unberechtigt.
Mir egal. Der Elfmeter war für mich ein Witz. Ball geht an die Schulter. Da htte er auch gepfiffen wenn Aigner den Arm unten gelassen hätte und es wäre genauso falsch gewesen.
ich finde man sollte ihn gehen lassen,falls steuer Uli bereit ist 5 mio euro locker zu machen.
hat man wenigstens noch Geld für ersatz.
und stendera bitte nen 10 jahresvertrag unterschreiben lassen.
Der schalker tritt Inui auf den rechten Fuss
Kann man pfeifen, muss man nicht
Aber Inui wird so oft gefoult und versucht stehen zu bleiben, da ist das ausgleichende Gerechtigkeit
Umgekehrt: in der Zeitlupe sieht man dass den Schalker das Ausgleichstor unberechtigterweise abgepfiffen wurde. Darüber können sie sich aufregen.
Der Ball war noch so deutlich im Feld, dass man sich schon fragen kann, was der Linienassi da gesehen hat.
Es war heut Spitz auf Knopf und wahrscheinlich wär ein Unentschieden gerechter gewesen. Aber das interessiert mich heute nur in sofern, als die Eintracht schon so oft in Schalke mehr verdient gehabt hätte, da ist das heute nur ein Schrittchen in Richtung Ergebnisgerechtigkeit
Mit mehr Glück hätte die Schalker noch zwei drei bekommen
Der Stendera verzieht an die Latte
Und auch Inuis Schuss hält Hildebrandt nicht an jedem Tag
Oka wiederum hält alles!!!
Ich fühle mich nun vom Forum unter Druck gesetzt!
Vielleicht hilft ja Druckbetankung
Also die Schulter wars nun wirklich nicht. Bitte schau nochmal die Wiederholung an.
Das war schon die Schulter - allerdings Schulter ist Elfmeter. Nur nennen die meisten Leute Schulter das, was überhaupt keine Schulter ist.
Wenn das so ist. Ei dann wars eben die Schulter
Manche Menschen nennen diesen Teil der Schulter auch gerne Oberarm.