>

SAW-Gebabbel 3.7.2013 - Österreich Edition

#
ick freu mir, dass der trainer froh ist  
#
Jetzt versteh ich auch endlich die Taktik von Bruno... Glaub ich. Also:

Das Angebot an Arsenal ist schon länger abgegeben (um die 3 Mio). Man war sich schnell einig. Hat ja auch Daily Mirror bestätigt. Gewartet wird seitdem nur noch auf das OK von Bendtner, was wohl jetzt kommt.

Daneben wollte BH ebenfalls von Anfang an Kadlec für 2,5 Mio (Investitionssumme wären mit den anderen Neuen also 7,8 Mio gewesen, was im Rahmen ist, da Occean noch was einbringt).
Prag beharrte auf 4 und rückt nicht davon ab. Daher hat man jetzt, weil schon Trainingsstart, Joselu geholt und konnte sich, da Kadlec teurer gewesen wäre, auch noch Schröck leisten. Joselu aber nur 1 Jahr ausgeliehen, da 2014 Kadlec kommen soll.
Falls Bendtner absagt, holt man Kadlec jetzt doch.

Gehört eigentlich in den Vermutungsthread, aber so gibt alles für mich Sinn  
#
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!
#
Bissel"offtopic":

Der Kicker schreibt im Artikel über Kjaers Wechselgedanken nach Lille, das Russ bei Golfburg immer noch zum Kader gehöre.  
Und Helmes muss wegen Kniereizung kürzer treten. Die arme Sau, ob der nochmal ne ganze Saison fit wird und bleibt?
#
Rimas schrieb:
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!


Wer sagt denn, dass die neuen Stürmer nicht wendig sind? Deine Vergleiche hinken meiner Meinung nach. Friend beispielsweise ist in seinem Spiel stark limitiert. Was spricht denn gegen einen Stürmer, der kopfball-, zweikampfstark und zudem noch technisch versiert ist? Das soll nicht bedeuten, dass ich in Bendtner den Messias sehe, aber die o.g. Ansätze sind mir viel zu eindimensional...
#
Haefe schrieb:
Rimas schrieb:
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!


Wer sagt denn, dass die neuen Stürmer nicht wendig sind? Deine Vergleiche hinken meiner Meinung nach. Friend beispielsweise ist in seinem Spiel stark limitiert. Was spricht denn gegen einen Stürmer, der kopfball-, zweikampfstark und zudem noch technisch versiert ist? Das soll nicht bedeuten, dass ich in Bendtner den Messias sehe, aber die o.g. Ansätze sind mir viel zu eindimensional...


das leuite immer noch auf so ein schwachsinn eingehen.
alleine der vergleich joselu und occean ist so weit weg wie die erde vom mond. über bendtner zu friend will ich gar nicht erst reden.

einfach irgendein polemischen mist raushauen ohne sich jemals die spieler gesehen zu haben.

"hey, der ist über 1,90m, der kann net kicken und steht nur im 16er, die "riesen" sind doch alle gleich"  
#
Also wenn Sie jetzt Ihre Fühler lt. FR nach Matthieu Delpierre ausgestreckt haben...
Der ist schon richtig stark...zumindest habe ich Ihn so in Erinnerung..
#
steps82 schrieb:
Haefe schrieb:
Rimas schrieb:
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!


Wer sagt denn, dass die neuen Stürmer nicht wendig sind? Deine Vergleiche hinken meiner Meinung nach. Friend beispielsweise ist in seinem Spiel stark limitiert. Was spricht denn gegen einen Stürmer, der kopfball-, zweikampfstark und zudem noch technisch versiert ist? Das soll nicht bedeuten, dass ich in Bendtner den Messias sehe, aber die o.g. Ansätze sind mir viel zu eindimensional...


das leuite immer noch auf so ein schwachsinn eingehen.
alleine der vergleich joselu und occean ist so weit weg wie die erde vom mond. über bendtner zu friend will ich gar nicht erst reden.

einfach irgendein polemischen mist raushauen ohne sich jemals die spieler gesehen zu haben.

"hey, der ist über 1,90m, der kann net kicken und steht nur im 16er, die "riesen" sind doch alle gleich"    


Man schaue sich nur den Lewandowski an, die Pflaume!
#
Rimas schrieb:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend


?!? Nö, aber sowas von!
#
steps82 schrieb:
Haefe schrieb:
Rimas schrieb:
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!


Wer sagt denn, dass die neuen Stürmer nicht wendig sind? Deine Vergleiche hinken meiner Meinung nach. Friend beispielsweise ist in seinem Spiel stark limitiert. Was spricht denn gegen einen Stürmer, der kopfball-, zweikampfstark und zudem noch technisch versiert ist? Das soll nicht bedeuten, dass ich in Bendtner den Messias sehe, aber die o.g. Ansätze sind mir viel zu eindimensional...


das leuite immer noch auf so ein schwachsinn eingehen.
alleine der vergleich joselu und occean ist so weit weg wie die erde vom mond. über bendtner zu friend will ich gar nicht erst reden.

einfach irgendein polemischen mist raushauen ohne sich jemals die spieler gesehen zu haben.

"hey, der ist über 1,90m, der kann net kicken und steht nur im 16er, die "riesen" sind doch alle gleich"    


Das hat doch keiner gesagt. Natürlich haben Lakic, Joselu und Bendtner Unterschiede in der Spielweise. Sie haben aber wenig Unterschiede bei den Laufwegen (Joselu kann ich nicht so beurteilen sondern greife da auf die Eindrücke anderer zurück). Alle 3 sehen sich wohl primär in der Vertikalbewegung und fühlen sich nicht besonders wohl, mal nach außen auszuweichen.

Das muss ja auch kein Hinderungsgrund sein, die 3 zu verpflichten, man kann aber schon mal fragen, ob nicht ein Stürmer der auch gerne auf die Außen geht, besser wäre?
Oder ob man sagt, dafür reicht Rosenthal?
Oder ob dann nicht Joselu oder Bendtner als zweiter Vertikalstürmer zu Lakic ausreichen würde.

Ich halte das für legitim und nicht für "schwachsinnig".
#
Sprudel schrieb:
Also wenn Sie jetzt Ihre Fühler lt. FR nach Matthieu Delpierre ausgestreckt haben...
Der ist schon richtig stark...zumindest habe ich Ihn so in Erinnerung..


Naja ich weiss ja nicht. Mit Anderson, Zambrano und Russ dürften die IV Positionen 1-3 besetzt sein. Delpierre würde ich nur als Nummer 4, zumindest am Anfang, sehen. Ob er dafür nicht zu teuer ist?
#
HessiP schrieb:
steps82 schrieb:
Haefe schrieb:
Rimas schrieb:
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!


Wer sagt denn, dass die neuen Stürmer nicht wendig sind? Deine Vergleiche hinken meiner Meinung nach. Friend beispielsweise ist in seinem Spiel stark limitiert. Was spricht denn gegen einen Stürmer, der kopfball-, zweikampfstark und zudem noch technisch versiert ist? Das soll nicht bedeuten, dass ich in Bendtner den Messias sehe, aber die o.g. Ansätze sind mir viel zu eindimensional...


das leuite immer noch auf so ein schwachsinn eingehen.
alleine der vergleich joselu und occean ist so weit weg wie die erde vom mond. über bendtner zu friend will ich gar nicht erst reden.

einfach irgendein polemischen mist raushauen ohne sich jemals die spieler gesehen zu haben.

"hey, der ist über 1,90m, der kann net kicken und steht nur im 16er, die "riesen" sind doch alle gleich"    


Man schaue sich nur den Lewandowski an, die Pflaume!


Oder unseren Alex (auch wenn er kein Stürmer ist) - 1,96m groß und technisch unter den Top 10 der Liga...
#
bils schrieb:
Sprudel schrieb:
Also wenn Sie jetzt Ihre Fühler lt. FR nach Matthieu Delpierre ausgestreckt haben...
Der ist schon richtig stark...zumindest habe ich Ihn so in Erinnerung..


Naja ich weiss ja nicht. Mit Anderson, Zambrano und Russ dürften die IV Positionen 1-3 besetzt sein. Delpierre würde ich nur als Nummer 4, zumindest am Anfang, sehen. Ob er dafür nicht zu teuer ist?


Ich sehe Russ eher im defensiven Mittelfeld hinter Schwegler und Rode.. in der Innenverteidigung bräuchten wir schon noch einen gestandenen hinter Bamba und Zambrano.
Demidov wird hoffentlich noch abgegeben und dann haben wir nur noch Nachwuchs hinten dran.
#
anno-nym schrieb:
bils schrieb:
Sprudel schrieb:
Also wenn Sie jetzt Ihre Fühler lt. FR nach Matthieu Delpierre ausgestreckt haben...
Der ist schon richtig stark...zumindest habe ich Ihn so in Erinnerung..


Naja ich weiss ja nicht. Mit Anderson, Zambrano und Russ dürften die IV Positionen 1-3 besetzt sein. Delpierre würde ich nur als Nummer 4, zumindest am Anfang, sehen. Ob er dafür nicht zu teuer ist?


Ich sehe Russ eher im defensiven Mittelfeld hinter Schwegler und Rode.. in der Innenverteidigung bräuchten wir schon noch einen gestandenen hinter Bamba und Zambrano.
Demidov wird hoffentlich noch abgegeben und dann haben wir nur noch Nachwuchs hinten dran.


Ich bin mir recht sicher, dass Flum die Nummer 3 im DM wäre und Russ als IV Nr. 3 eingeplant ist.

Delpierre kann ich mir nicht vorstellen. Wir stehen hoch und schnell ist Delpierre nun wirklich nicht (mehr?).
#
concordia-eagle schrieb:
anno-nym schrieb:
bils schrieb:
Sprudel schrieb:
Also wenn Sie jetzt Ihre Fühler lt. FR nach Matthieu Delpierre ausgestreckt haben...
Der ist schon richtig stark...zumindest habe ich Ihn so in Erinnerung..


Naja ich weiss ja nicht. Mit Anderson, Zambrano und Russ dürften die IV Positionen 1-3 besetzt sein. Delpierre würde ich nur als Nummer 4, zumindest am Anfang, sehen. Ob er dafür nicht zu teuer ist?


Ich sehe Russ eher im defensiven Mittelfeld hinter Schwegler und Rode.. in der Innenverteidigung bräuchten wir schon noch einen gestandenen hinter Bamba und Zambrano.
Demidov wird hoffentlich noch abgegeben und dann haben wir nur noch Nachwuchs hinten dran.


Ich bin mir recht sicher, dass Flum die Nummer 3 im DM wäre und Russ als IV Nr. 3 eingeplant ist.

Delpierre kann ich mir nicht vorstellen. Wir stehen hoch und schnell ist Delpierre nun wirklich nicht (mehr?).


ach shit.. unsere Spieler sind einfach zu variabel einsetzbar..
#
warum brauchen wir denn überhaupt einen weiteren innenverteidiger?

wenn der status quo so bleibt, wäre der m.e. unnötig.
#
anno-nym schrieb:
bils schrieb:
Sprudel schrieb:
Also wenn Sie jetzt Ihre Fühler lt. FR nach Matthieu Delpierre ausgestreckt haben...
Der ist schon richtig stark...zumindest habe ich Ihn so in Erinnerung..


Naja ich weiss ja nicht. Mit Anderson, Zambrano und Russ dürften die IV Positionen 1-3 besetzt sein. Delpierre würde ich nur als Nummer 4, zumindest am Anfang, sehen. Ob er dafür nicht zu teuer ist?


Ich sehe Russ eher im defensiven Mittelfeld hinter Schwegler und Rode.. in der Innenverteidigung bräuchten wir schon noch einen gestandenen hinter Bamba und Zambrano.
Demidov wird hoffentlich noch abgegeben und dann haben wir nur noch Nachwuchs hinten dran.


Mag sein dass Russ das ein oder andere Spiel im DM machen wird. Hinter Schwegler und Rode sehe ich aber eher Flum, und dann erst Russ. Klar waren seine Leistungen in den letzten Spielen klasse, dennoch sehe ich ihn immer noch als IV.

Bei Demidov stimme ich dir vollkommen zu. Das macht wohl keinen Sinn mehr.

Schlussendlich ist es mir aber vollkommen egal ob du oder ich Recht habe, Hauptsache ist dass die Eintracht eine tolle Saison spielt. Meinetwegen auch mit Trapp im Sturm  ,-)
#
mickmuck schrieb:
warum brauchen wir denn überhaupt einen weiteren innenverteidiger?

wenn der status quo so bleibt, wäre der m.e. unnötig.  


#
mickmuck schrieb:
warum brauchen wir denn überhaupt einen weiteren innenverteidiger?

wenn der status quo so bleibt, wäre der m.e. unnötig.  


Seh ich eigentlich auch so.
#
Rimas schrieb:
Für mich gibt aber was anderes keinen Sinn, fall Bendtner kommt.

Und zwar, dass BH & AV nicht aus ihren Fehlern lernen.

Die beiden stehen absolut auf "Wuchtbrummen".
Selbst wenn man gnädig annimnt, dass alle Stürmer 2 Klassen besser sind als ihre Vorgänger, gibts hier doch Parallelen zum letzten Sturm:

Lakic = Idrissou
Joselu = Occean
Bendtner = Friend

Was sollen wir mit 3 "bulligen Ochsen" ?
Bei unserem System spielt nur einer. Mindestens einer wir schmollen und die Stimmung in Team versauen.
Ich würde lieber noch einen torgefährlichen quirligen Flügelspieler suchen, der Inui oder Aigner Druck macht. Der kann dann zur Not auch ne falsche Neun abgeben.
Und den Meier könnte man nun auch ab und zu ganz vorne rein stellen, denn jetzt haben wir ja Rosi, der seinen Part spielen kann!


Also jeder der Friend und Bendtner hat spielen sehen weiß,  das der Vergleich stark hinkt


Teilen