eintracht-grenzenlos schrieb: Mir gefällt, neben der "ich habe entschieden" Aussage die wirklich dämlich ist , dass ich da klar rauslesen kann das möglicherweise gar kein Stürmer mehr kommt. Wir haben nämlich schon zwei Hochkarätige.....Fertig
Das glaube ich jetzt nicht. Dann würde der Veh wirklich fuchsteufelswild.
Das steht aber da, Basalti
Guckst du:
"....Bruchhagen zweifelt leise, ob angesichts der in der gesamten Liga inzwischen vorherrschenden Taktik mit nur einer Sturmspitze unbedingt ein dritter Hochkaräter gefunden werden muss,...."
Der zweifelt so leise, dass man es nicht mal zitiert, sondern einfach nur als Aussage in den Raum stellt.....
eintracht-grenzenlos schrieb: Mir gefällt, neben der "ich habe entschieden" Aussage die wirklich dämlich ist , dass ich da klar rauslesen kann das möglicherweise gar kein Stürmer mehr kommt. Wir haben nämlich schon zwei Hochkarätige.....Fertig
Das glaube ich jetzt nicht. Dann würde der Veh wirklich fuchsteufelswild.
Das steht aber da, Basalti
Guckst du:
"....Bruchhagen zweifelt leise, ob angesichts der in der gesamten Liga inzwischen vorherrschenden Taktik mit nur einer Sturmspitze unbedingt ein dritter Hochkaräter gefunden werden muss,...."
Halte ich für Interpretation des Autors. Bruchhagen darf ja auch gerne daran zweifeln. Er darf nur nicht zu jedem Kandidaten, den Bruno anschleppt und der auch tatsächlich zu uns will, nein sagen.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
eintracht-grenzenlos schrieb: Mir gefällt, neben der "ich habe entschieden" Aussage die wirklich dämlich ist , dass ich da klar rauslesen kann das möglicherweise gar kein Stürmer mehr kommt. Wir haben nämlich schon zwei Hochkarätige.....Fertig
Das glaube ich jetzt nicht. Dann würde der Veh wirklich fuchsteufelswild.
pipapo schrieb: Selten dämliche Aussage von HB. Im Gegensatz zur "Maulwurfsdiskussion" tatsächlich etwas was kritikabel ist.
Die Aussage ansich ist natürlich höchst dämlich. Sowas unbedachtes ist man vom ihm eigentlich nicht gewohnt. Wir werden ihm aber sicher noch dankbar sein, dass er hier ein Machtwort gesprochen hat. Ob das letztlich auf Dauer der richtige Weg ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber er hat nunmal in Transferentscheidungen das letzte Wort.
Dieses Geplänkel ist in meinen Augen ganz normal, notwendig und auch zielführend. Bruchhagen ist der BigBoss und diesem Titel muss er mit Worten gerecht werden, wenn der ein oder andere Kanaille unter ihm aufbegehrt. Hübner macht das in der Regel nicht - er ist Mediator und Diplomat durch und durch. Veh tickt da etwas anders, ist aber trotzdem zuverlässig und im positivsten Sinne des Wortes berechenbar. Und so lange er beteuert, dass das Verhältnis zwischen ihm und Bruchagen "richtig gut" sei, ist das auch so.
Ansonsten ist das wie hier im Forum: Da darf jeder sagen was er denkt, und muss damit rechnen, vom jeweils anderen zurechtgestutzt zu werden, gell Hyundai... ,-)
eagle_hb schrieb: Aber was ich nicht verstehe, wenn es eine klare Ansage gab, wieso man den ganzen Tamtam in den letzten Tagen veranstaltet hat. Entweder es lief anders oder Hübner und Veh haben nicht zugehört bzw. wollten durch öffentlichen Druck die Personalie durchwinken.
Genau, die haben nicht zugehört. Man versteht auch so schlecht, wenn der Mund voll Apfelkuchen ist.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Und überhaupt, was wisse Trainer? Dritter Stürmer?? HB hat da Zweifel. Schließlich hat er jahrzentelange Europacup-Erfahrung als Trainer von Gütersloh und Harsewinkel.
Ein bißchen polemisch drauf der Herr Busstopper. 1. Hat Hübner Arsenal abgesagt, nicht HB. 2. Wenn man im Trainingslager eine Strategie festlegt, sollte man sich daran halten. Basta. 3. Selbst wenn man das ignoriert, braucht man sich auf ein weiteres Nein nicht zu wundern. 4. Ist Hübner überhaupt nicht der Protagonist, sondern die Herren Veh und Bruchhagen. Hübner ist mM nach außen vor und ist überhaupt nicht beschädigt. (Hübner lässt sich manchmal vielleicht auch zu sehr von Veh instrumentalisieren. Mal ein anderer Ansatz als Apfelkuchen.) 5. Da Kadlec der Wunschstürmer ist und Hübner sich ganz klar zu dem Wunschstürmer geäußert und auf ihn festgelegt hat, kann es sein, dass kein Stürmer mehr kommt. Ich habe auch Zweifel, ob wir den Kadlec noch holen.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
AllesWirdGut schrieb: Ich bin ein Freund von kompletten Interviews. Mit diesen Zitatschnipseln kann man alles bewusst falsch darstellen. Und ich glaube, das ist hier der Fall.
Je öfter ich die entsprechende Stelle durchlese, umso mehr kommt mir das auch so vor.
Würde ja passen, dass die FR in einem Artikel, in dem sie Veh eine Charmeoffensive in den Mund legt, schnell noch ein paar Hässlichkeiten einbaut, sodass intern bloß kein Friede entstehen kann (oder besser darf). Worüber soll man denn dann sonst noch schreiben?
eintracht-grenzenlos schrieb: Mir gefällt, neben der "ich habe entschieden" Aussage die wirklich dämlich ist , dass ich da klar rauslesen kann das möglicherweise gar kein Stürmer mehr kommt. Wir haben nämlich schon zwei Hochkarätige.....Fertig
Das glaube ich jetzt nicht. Dann würde der Veh wirklich fuchsteufelswild.
Das steht aber da, Basalti
Guckst du:
"....Bruchhagen zweifelt leise, ob angesichts der in der gesamten Liga inzwischen vorherrschenden Taktik mit nur einer Sturmspitze unbedingt ein dritter Hochkaräter gefunden werden muss,...."
Das kann man durchaus so sehen, zumal mit Meier und Rosenthal Offensivspieler mit Abschlussqualitäten zur Verfügung stehen.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Du scheinst auch nördlich Südkoreas groß geworden zu sein.
Genau, wir legen einen 5-Jahresplan fest und halten uns daran, egal wie sich die Rahmenbedingungen ändern. Was interessiert uns der Rest der Welt, wo wir doch den Fußball erfunden haben und jedem erklären werden, ob er es hören will oder nicht.
Komisch, dass offensichtlich sowohl Hübner, als auch Veh verhandlungsbereit waren, trotz "Entscheidung" im TL.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Redest Du jetzt über Führungsstile/ -stärke oder willst Du den Sachverhalt bewerten?
Der Führungsstil mag dir nicht passen bzw. in dem Fall der Falsche zu sein. Der Meinung kannst du auch sein. Aber der Sachverhalt ist ein anderer: Chef hat "Nein" gesagt und die Herren Veh / Hübner nicht "zugehört bzw. sich hinweggesetzt. Ganz klarer Fehler von den beiden.
Wenn es so war, gibt es mM nach keine Diskussiongrundlage. Ob HB diese Aussagen öffentlich in der Art und Wiese tätigen muss, da bin ich ganz bei dir hinsichtlich der Kritik.
Yeah, Bruchhagen-Bashing ist mal wieder angesagt. |(
Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.
Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Du scheinst auch nördlich Südkoreas groß geworden zu sein.
Genau, wir legen einen 5-Jahresplan fest und halten uns daran, egal wie sich die Rahmenbedingungen ändern. Was interessiert uns der Rest der Welt, wo wir doch den Fußball erfunden haben und jedem erklären werden, ob er es hören will oder nicht.
Komisch, dass offensichtlich sowohl Hübner, als auch Veh verhandlungsbereit waren, trotz "Entscheidung" im TL.
Nur einer nicht, der große Vorsitzende.
Wie sollte er auch, wenn er nicht gefragt, sondern einfach übergangen wird.
Das mit dem "nördlich Südkoreas" ist gut! Muss ich mir merken und mal meiner Cheffin an den Kopf schmeißen, wenn sie wieder mal der Meinung ist, ich müsste mich nach ihren Entscheidungen richten.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Du scheinst auch nördlich Südkoreas groß geworden zu sein.
Genau, wir legen einen 5-Jahresplan fest und halten uns daran, egal wie sich die Rahmenbedingungen ändern. Was interessiert uns der Rest der Welt, wo wir doch den Fußball erfunden haben und jedem erklären werden, ob er es hören will oder nicht.
Komisch, dass offensichtlich sowohl Hübner, als auch Veh verhandlungsbereit waren, trotz "Entscheidung" im TL.
Nur einer nicht, der große Vorsitzende.
Vielleicht hat nicht nur HB diese Haltung vertreten?
Vielleicht war diese Haltung nicht ausschließlich finanzieller Natur, sondern auch charakterlich bedingt?
AllesWirdGut schrieb: Ich bin ein Freund von kompletten Interviews. Mit diesen Zitatschnipseln kann man alles bewusst falsch darstellen. Und ich glaube, das ist hier der Fall.
Je öfter ich die entsprechende Stelle durchlese, umso mehr kommt mir das auch so vor.
Würde ja passen, dass die FR in einem Artikel, in dem sie Veh eine Charmeoffensive in den Mund legt, schnell noch ein paar Hässlichkeiten einbaut, sodass intern bloß kein Friede entstehen kann (oder besser darf). Worüber soll man denn dann sonst noch schreiben?
Ich fand das bei dem Hübner Video über Bendtner so bezeichnend. Die geschriebenen Artikel haben sich doch erheblich von dem eigentlichen Inhalt entfernt gehabt.
Der Bruchhagen soll sich doch eigentlich nicht in die sportlichen Fragen einmischen? Die Zeiten sind doch vorbei. Dafür haben wir einen Sportmanager, der eng mit dem Trainer zusammenarbeitet. HB kann dann zum Schluß bekanntgeben ob der Vorstand den Transfer genehmigt oder nicht, das wars!
..zumal er bei einem Gespräch mit Veh und Hübner im Trainingslager Übereinkunft erzielt habe, dass die Personalie Bendtner nicht weiter verfolgt würde: „Ich habe das so festgelegt, da war das Thema für mich erledigt“.
Morphium schrieb: Yeah, Bruchhagen-Bashing ist mal wieder angesagt. |(
Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.
Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.
Ich vermag dir nicht zu folgen. Das er "angepinkelt " wird liegt wohl an seinen Handlungen oder besser Nichthandlungen.. Da gab es doch das eine oder andere. Aber gut.
Wieso ist er für das sportliche nicht verantwortlich? Seine Aussage scheint das Gegenteil zu belegen. Und was meinst du mit " Rest"
Morphium schrieb: Yeah, Bruchhagen-Bashing ist mal wieder angesagt. |(
Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.
Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.
Das stimmt doch auch nur bedingt. Solange er das letzte Wort hat, hebt oder senkt er letztlich doch den Daumen bei jeder Entscheidung. Ziemlich sicher dürfte sein, dass HB nie bei Arsenal angefragt hätte und ich glaube auch, dass das Thema Kadlec längst vom Tisch wäre. Aber Hübner macht immer wieder neue Türen auf und das ist auch gut so. Auch wenn HB ihm hin und wieder eine dieser Türen zuschlägt, aber das gehört dazu und es sagt ja auch niemand, dass Bruno immer die richtigen Türen aufstösst.
In meinen Augen war Bendtner solch eine falsche Tür und es war gut, dass Herri sie wieder geschlossen hat. Über die Außendarstellung dieser Entscheidung kann man trefflich diskutieren, aber letztenendes hat HB die Verantwortung für die Entscheidungen und wenn er das Risiko für zu groß erachtet oder das Gesamtpaket für die Eintracht entweder als nicht machbar oder zumindest nicht sinnvoll betrachtet, dann muss er ein Machtwort sprechen. Dafür ist er der VV und das ist sein Job!
Der zweifelt so leise, dass man es nicht mal zitiert, sondern einfach nur als Aussage in den Raum stellt.....
Halte ich für Interpretation des Autors. Bruchhagen darf ja auch gerne daran zweifeln. Er darf nur nicht zu jedem Kandidaten, den Bruno anschleppt und der auch tatsächlich zu uns will, nein sagen.
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht?
Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Und da hätte ich auch Verständnis für...
Dieses Geplänkel ist in meinen Augen ganz normal, notwendig und auch zielführend.
Bruchhagen ist der BigBoss und diesem Titel muss er mit Worten gerecht werden, wenn der ein oder andere Kanaille unter ihm aufbegehrt. Hübner macht das in der Regel nicht - er ist Mediator und Diplomat durch und durch. Veh tickt da etwas anders, ist aber trotzdem zuverlässig und im positivsten Sinne des Wortes berechenbar. Und so lange er beteuert, dass das Verhältnis zwischen ihm und Bruchagen "richtig gut" sei, ist das auch so.
Ansonsten ist das wie hier im Forum: Da darf jeder sagen was er denkt, und muss damit rechnen, vom jeweils anderen zurechtgestutzt zu werden, gell Hyundai... ,-)
Ein bißchen polemisch drauf der Herr Busstopper.
1. Hat Hübner Arsenal abgesagt, nicht HB.
2. Wenn man im Trainingslager eine Strategie festlegt, sollte man sich daran halten. Basta.
3. Selbst wenn man das ignoriert, braucht man sich auf ein weiteres Nein nicht zu wundern.
4. Ist Hübner überhaupt nicht der Protagonist, sondern die Herren Veh und Bruchhagen. Hübner ist mM nach außen vor und ist überhaupt nicht beschädigt. (Hübner lässt sich manchmal vielleicht auch zu sehr von Veh instrumentalisieren. Mal ein anderer Ansatz als Apfelkuchen.)
5. Da Kadlec der Wunschstürmer ist und Hübner sich ganz klar zu dem Wunschstürmer geäußert und auf ihn festgelegt hat, kann es sein, dass kein Stürmer mehr kommt. Ich habe auch Zweifel, ob wir den Kadlec noch holen.
Habe fertig.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Je öfter ich die entsprechende Stelle durchlese, umso mehr kommt mir das auch so vor.
Würde ja passen, dass die FR in einem Artikel, in dem sie Veh eine Charmeoffensive in den Mund legt, schnell noch ein paar Hässlichkeiten einbaut, sodass intern bloß kein Friede entstehen kann (oder besser darf). Worüber soll man denn dann sonst noch schreiben?
Das kann man durchaus so sehen, zumal mit Meier und Rosenthal Offensivspieler mit Abschlussqualitäten zur Verfügung stehen.
Du scheinst auch nördlich Südkoreas groß geworden zu sein.
Genau, wir legen einen 5-Jahresplan fest und halten uns daran, egal wie sich die Rahmenbedingungen ändern. Was interessiert uns der Rest der Welt, wo wir doch den Fußball erfunden haben und jedem erklären werden, ob er es hören will oder nicht.
Komisch, dass offensichtlich sowohl Hübner, als auch Veh verhandlungsbereit waren, trotz "Entscheidung" im TL.
Nur einer nicht, der große Vorsitzende.
Redest Du jetzt über Führungsstile/ -stärke oder willst Du den Sachverhalt bewerten?
Der Führungsstil mag dir nicht passen bzw. in dem Fall der Falsche zu sein. Der Meinung kannst du auch sein. Aber der Sachverhalt ist ein anderer: Chef hat "Nein" gesagt und die Herren Veh / Hübner nicht "zugehört bzw. sich hinweggesetzt. Ganz klarer Fehler von den beiden.
Wenn es so war, gibt es mM nach keine Diskussiongrundlage. Ob HB diese Aussagen öffentlich in der Art und Wiese tätigen muss, da bin ich ganz bei dir hinsichtlich der Kritik.
Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.
Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.
Wie sollte er auch, wenn er nicht gefragt, sondern einfach übergangen wird.
Das mit dem "nördlich Südkoreas" ist gut! Muss ich mir merken und mal meiner Cheffin an den Kopf schmeißen, wenn sie wieder mal der Meinung ist, ich müsste mich nach ihren Entscheidungen richten.
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Vielleicht hat nicht nur HB diese Haltung vertreten?
Vielleicht war diese Haltung nicht ausschließlich finanzieller Natur, sondern auch charakterlich bedingt?
Ich fand das bei dem Hübner Video über Bendtner so bezeichnend. Die geschriebenen Artikel haben sich doch erheblich von dem eigentlichen Inhalt entfernt gehabt.
Die Zeiten sind doch vorbei. Dafür haben wir einen Sportmanager, der eng mit dem Trainer zusammenarbeitet.
HB kann dann zum Schluß bekanntgeben ob der Vorstand den Transfer genehmigt oder nicht, das wars!
..zumal er bei einem Gespräch mit Veh und Hübner im Trainingslager Übereinkunft erzielt habe, dass die Personalie Bendtner nicht weiter verfolgt würde: „Ich habe das so festgelegt, da war das Thema für mich erledigt“.
König Herri der 1. hat beschlossen..aha!
Ich vermag dir nicht zu folgen. Das er "angepinkelt " wird liegt wohl an seinen Handlungen oder besser Nichthandlungen.. Da gab es doch das eine oder andere. Aber gut.
Wieso ist er für das sportliche nicht verantwortlich? Seine Aussage scheint das Gegenteil zu belegen. Und was meinst du mit " Rest"
Das stimmt doch auch nur bedingt. Solange er das letzte Wort hat, hebt oder senkt er letztlich doch den Daumen bei jeder Entscheidung.
Ziemlich sicher dürfte sein, dass HB nie bei Arsenal angefragt hätte und ich glaube auch, dass das Thema Kadlec längst vom Tisch wäre. Aber Hübner macht immer wieder neue Türen auf und das ist auch gut so. Auch wenn HB ihm hin und wieder eine dieser Türen zuschlägt, aber das gehört dazu und es sagt ja auch niemand, dass Bruno immer die richtigen Türen aufstösst.
In meinen Augen war Bendtner solch eine falsche Tür und es war gut, dass Herri sie wieder geschlossen hat. Über die Außendarstellung dieser Entscheidung kann man trefflich diskutieren, aber letztenendes hat HB die Verantwortung für die Entscheidungen und wenn er das Risiko für zu groß erachtet oder das Gesamtpaket für die Eintracht entweder als nicht machbar oder zumindest nicht sinnvoll betrachtet, dann muss er ein Machtwort sprechen. Dafür ist er der VV und das ist sein Job!