HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen. Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Nach Herrys desaströsem Abschneiden (sportlich mit dem Abstieg und wirtschaftlich mit dem Verbrennen des EK) wurde er als sportlicher Leiter entmachtet.
Kann man gut oder schlecht finden.
Jetzt mischt er sich in die Belange der sportlichen Leitung erneut ein und bestimmt, wer kommt oder nicht.
Ich dachte, genau das ginge ihn nichts mehr an (Kernkompetenz: "Ich höre mir an, was der jeweilige Trainer will und schaue, ob das wirtschaftlich machbar ist").
Vielleicht liege ich bei der Aufgabenverteilung völlig falsch aber die Transferkompetenz von HB der Jahre 2009-2011 sollte bekannt sein.
Und nein, ich wollte hier Bendtner auch nicht sehen. HB überschreitet aber bei weitem seine (intern vorgegebenen) Kompetenzen.
Der Gedanke, dass der Sport- und Geographielehrer mit zunehmendem Alter (zum Vertragsende ist er zarte 67) sich weiter in sportliche Bereiche einmischt, macht mich nicht wirklich glücklich.
Es ist ein Graus, dass manche Menschen nicht loslassen können und bis zur Vergreisung an ihrem Pöstchen festhalten.
Und das sagt ein ehemals bedingungsloser Bruchhagenjünger. Es ist aber zu konstatieren, dass HB irgendwo zwischen Mitte der Neunziger und Anfang 2000 stehen geblieben ist. Nix schlimmes, ich werde auch nicht jünger aber man sollte sich der Tatsache bewusst sein. Und das ist sich HB definitiv nicht und glaubt immer noch, er alleine wüsste, wie Bundesliga geht.
P.S. Das HB gerade anfangs enorme Verdienste hatte, sollte unbestritten sein. Aber jede Zeit hat seine Protagonisten.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen. Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Ach so verstehe, bei euch heißen die Türsteher Pförtner
Es ist zwar faszinierend zuzusehen wie SDB nach langer Pause mal wieder heißläuft bei seinem Steckenpferdthema, aber grundsätzlich wird hier dann doch mal wieder eher im Wasserglas gestürmt.
Machtkampf hin oder her, es gibt kein Unternehmen derartiger Größe in der drei Führungspersönlichkeiten mit durchaus vorhandenem Machtinstinkt permanent reibungslos miteinander arbeiten. Allerdings ist auf die wenigsten Unternehmen ein solcher medialer Fokus ausgerichtet. Nun zu tun als ob ausgerechnet bei der Eintracht gerade die Welt untergeht ist völlig realitätsfremd.
Deshalb darf man kritisieren, man darf sich auch andere Führungspersönlichkeiten wünschen. Aber der Anlass gibt nicht her was hier daraus gemacht wird.
Und nun wieder Bühne frei für die üblichen Protagonisten.
Also wenn die Eckdaten (insbesondere die Ausstiegsklausel) so stimmen, dann haette der Transfer wirtschaflich keinen Sinn gemacht und es ist dann in der Tat die Pflicht von Bruchhagen da nein zu sagen. Dabei geht es um wirtschaftliche Belange... ob es sportlich Sinn gemacht haette muessen BH und Veh entscheiden. Sehe also kein Problem, ausser schlechtem Stil der vorzeitigen Wortmeldung.
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen. Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Ach so verstehe, bei euch heißen die Türsteher Pförtner
pipapo schrieb: Es ist zwar faszinierend zuzusehen wie SDB nach langer Pause mal wieder heißläuft bei seinem Steckenpferdthema,
Danke, Danke, Danke! Besonders möchte ich auch meinen Eltern danken, meinen Lehrern, meinen Fans, einfach allen, die immer an mich geglaubt haben, die dies alles erst möglich gemacht haben. Danke!
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen. Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Ach so verstehe, bei euch heißen die Türsteher Pförtner
Nicht nur bei uns
Schon klar, die heißen in der ganzen Taunusstraße so
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen. Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Ach so verstehe, bei euch heißen die Türsteher Pförtner
Nicht nur bei uns
Schon klar, die heißen in der ganzen Taunusstraße so
Da auch.
Sogar hier:
Wikipedia schrieb: Türsteher – auch Einlasser oder Pförtner genannt...
Aber du wirst mir sicher gleich den Unterschied zwischen Türen und Pforten erklären.
Biotic schrieb: Also wenn die Eckdaten (insbesondere die Ausstiegsklausel) so stimmen, dann haette der Transfer wirtschaflich keinen Sinn gemacht und es ist dann in der Tat die Pflicht von Bruchhagen da nein zu sagen. Dabei geht es um wirtschaftliche Belange... ob es sportlich Sinn gemacht haette muessen BH und Veh entscheiden. Sehe also kein Problem, ausser schlechtem Stil der vorzeitigen Wortmeldung.
Das meine ich ja.. HB saß genauso am Verhandlungstisch wie BH am Di... Es geht nicht darum, ob der Transfer von Bendtner Sinn gemacht hätte o. nicht.. Da gebe ich auch HB Recht.. Nur wie die Absage usw. dann verlaufen ist, war nicht okay.. Und nur das hat auch Veh angeprangert..
HB hat zum wiederholten Male BH öffentlich enteiert. Was erlauben Hübner?? Ist tatsächlich gesprächsbereit, obwohl Cheffe schon NEIN gesagt hat? Gut, dass HB sofort bei Arsenal angerufen hat, ohne NB auch nur anzuhören! Da könnte ja jeder kommen...
Trotz Sarkasmus, aber genau so schaut es doch aus! Wenn Cheffe, völlig egal ob im Alleingang oder in Absprache mit unserer BH-Veh, beschlossen hat, dass das Thema Bendtner durch ist, dann hat die BH-Veh nicht einfach eigenmächtig die Verhandlungen fortzuführen. Da wäre nämlich Cheffe der enteierte....
Auch wenn NB und/oder Arsenal im Preis runter geht? Nee, das ist keine Führungsstärke, das ist Patriarchat.
Selbst wenn Arsenal ihn uns hätte schenken wollen und Bendtner noch was draufgezahlt hätte, um hier spielen zu dürfen.
Nochmal, es wurde offenbar im Trainingslager beschlossen, dass man die Akte Bendtner schließt. Wenn sich nun eine neue Situation ergibt, hat man sich da vorher erneut abzusprechen. Weiß gar nicht, wie es da zwei Meinungen geben kann....
Nicht weiter verfolgt heisst für mich, dass man nicht mehr aktiv an dem Transfer arbeitet. Nichts desto trotz kann man sich ja neue Entwicklungen mal ansehen bzw. -hören. Und genau unter dieser Voraussetzung hat in meinen Augen das Treffen mit Bendtner stattgefunden.
Eben. Das sollte selbstverständlich sein. Nur einer hat trotzig mit dem Fuß aufgestampft und "gar nicht verstanden, was das sollte".
Ich weiß auch nicht, in was für einer Firma Schobberrobber so arbeitet, in den meisten Firmen hat Cheffe schnell ein Problem, wenn er sowas öfter mit leitenden Angestellten macht.
Da kann er sich dann wieder seine Lakaien aus Neuss holen, der widerspricht nicht.
Was für ein Blödsinn
Ok, in deiner Pommesbude ist das dann wohl so.
Wenn man unseren Einkaufschef mehrfach wie einen kleinen Deppen behandeln würde, könnte sich der Vorstand einen neuen suchen, ganz einfach. Das ist gar keine Frage.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen. Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Ach so verstehe, bei euch heißen die Türsteher Pförtner
Nicht nur bei uns
Schon klar, die heißen in der ganzen Taunusstraße so
Da auch.
Sogar hier:
Wikipedia schrieb: Türsteher – auch Einlasser oder Pförtner genannt...
Aber du wirst mir sicher gleich den Unterschied zwischen Türen und Pforten erklären.
Da muss ich leider passen, denn in unserer Firma können wir uns keinen Pförtner leisten. Bei uns ist zu jeder Zeit Tür und Tor geöffnet ,-)
HBs Transfers der Vergangenheit zeichneten sich sehr oft dadurch aus,daß bis zuletzt Stillschweigen herrschte und er praktisch die Leute zur Überraschung aller aus dem Hut zauberte.
BH scheint da einen anderen,medialen Stil zu pflegen.Das hat so seine Nachteile.
AV ist leitender Angestellter ,seinen Boss derart anzugreifen,ist schlichtweg eine Ungeheuerlichkeit und ein Stück weit dämlich. Dämlich deshalb,weil ein unnötiges Fass aufgemacht wird. Diese Kritik hätte Veh im kleinen Kreise äußern können,nicht im Medienumfeld. Da hat der gute Armin wenig Professionalität bewiesen.Die prangert er bei anderen an.
Fakt ist,die Verantwortlichen der SGE müssen wohl noch die größere mediale Aufmerksamkeit,die der SGE geschenkt wird,lernen. HB hat doch letztlich nur darauf verwiesen,was bereits im Trainingslager besprochen worden ist. Da Bendtner sich augenscheinlich finanziell nicht so bewegt hat,wie nötig,war die zweitätige angebliche Überlegungszeit eh überfüssig. Das hat dann wohl auch der gute Armin gemerkt und ruderte zurück
BH scheint da einen anderen,medialen Stil zu pflegen.Das hat so seine Nachteile.
Nicht unbedingt. Der Bruno lässt einen Transfer immer in den Medien rumgeistern (z.B. Helmes oder wie jetzt Bendtner) und verhandelt dann währenddessen ganz andere Spieler, während die Medien sich noch auf die Top-Personalie schmeißen. Die anderen Spieler sind dann später Stammspieler und schießen einen in den int. Wettbewerb. Cleveres Kerlchen.
Zu HB: Welche Aufgaben hat er denn überhaupt noch? Sportlich gesehen kann er ja nur dahingehend noch mitentscheiden, dass er eine gewisse Grundlinie als Vorstandsvorsitzender absteckt, sprich finanziell vor allem. Ansonsten sind dafür ja Hübner und Veh da.
HB hat doch letztlich nur darauf verwiesen,was bereits im Trainingslager besprochen worden ist.
Ach, HB hat jetzt doch wieder die sportliche Kompetenz?
Dann kann ja Hübner wieder gehen und wir nach 5 Jahren Mittelmaß absteigen und das mühsam angesparte EK wieder aufbrauchen. Auch ein guter Plan.
Ich glaube du verwechselst sportliche Kompetenz mit Entscheidungskompetenz hinsichtlich Transfers. Hübner kann sämtliche Spieler für einen Transfer vorschlagen. Diese müssen aber vom Vorstand und dann Aufsichtsrat abgesegnet werden. Das meine ich in einem Interview mit Bruchhagen gelesen zu haben.
Wäre ja auch noch schöner, wenn Management und Aufsichtsrat das Budget freigeben und Hübner/Veh alles damit machen könnten. Eine gewisse Kontrollfunktion muss es ja schon geben. Und wenn Bendtner vom Gehalt / Ablöse / Charakter nicht passt, dann gibt es halt ein Nein.
HB hat doch letztlich nur darauf verwiesen,was bereits im Trainingslager besprochen worden ist.
Ach, HB hat jetzt doch wieder die sportliche Kompetenz?
Dann kann ja Hübner wieder gehen und wir nach 5 Jahren Mittelmaß absteigen und das mühsam angesparte EK wieder aufbrauchen. Auch ein guter Plan.
Ich glaube du verwechselst sportliche Kompetenz mit Entscheidungskompetenz hinsichtlich Transfers. Hübner kann sämtliche Spieler für einen Transfer vorschlagen. Diese müssen aber vom Vorstand und dann Aufsichtsrat abgesegnet werden. Das meine ich in einem Interview mit Bruchhagen gelesen zu haben.
Wäre ja auch noch schöner, wenn Management und Aufsichtsrat das Budget freigeben und Hübner/Veh alles damit machen könnten. Eine gewisse Kontrollfunktion muss es ja schon geben. Und wenn Bendtner vom Gehalt / Ablöse / Charakter nicht passt, dann gibt es halt ein Nein.
Nein, ich verwechsele das nicht. Der AR hat HB ausdrücklich im sportlichen Bereich entmachtet. Wenn jetzt HB als VV doch wieder entscheidet, wer kommen darf oder nicht, kann man sich BH direkt einsparen. Das sollte man aber auch direkt tun.
HB ist ein bekannter Transferkönig. Ausführen muss ich das hoffentlich nicht. Aber mit dem Geld, das HB als sportlicher Leiter versenkt hat, könnte ein fähiger Mann schon einiges bewirken.
Aber strick nur weiter an Deiner höchstpersönlichen Legende. Habe ich bis 2010 auch gemacht. Irgendwann muss man aber auch mal erkennen, dass die Fehlerhäufigkeit in den letzten Jahren die Trefferquote bei weitem überschritten hatte.
Ok.
Willst du damit ernsthaft behaupten das in eurer Klitsche der Abteilungsleiter mehr zu sagen hat als der Big Boss?
Am meisten hat der Pförtner zu sagen.
Meistens so was wie "du kummsd hier net rein!!"
Nach Herrys desaströsem Abschneiden (sportlich mit dem Abstieg und wirtschaftlich mit dem Verbrennen des EK) wurde er als sportlicher Leiter entmachtet.
Kann man gut oder schlecht finden.
Jetzt mischt er sich in die Belange der sportlichen Leitung erneut ein und bestimmt, wer kommt oder nicht.
Ich dachte, genau das ginge ihn nichts mehr an (Kernkompetenz: "Ich höre mir an, was der jeweilige Trainer will und schaue, ob das wirtschaftlich machbar ist").
Vielleicht liege ich bei der Aufgabenverteilung völlig falsch aber die Transferkompetenz von HB der Jahre 2009-2011 sollte bekannt sein.
Und nein, ich wollte hier Bendtner auch nicht sehen. HB überschreitet aber bei weitem seine (intern vorgegebenen) Kompetenzen.
Der Gedanke, dass der Sport- und Geographielehrer mit zunehmendem Alter (zum Vertragsende ist er zarte 67) sich weiter in sportliche Bereiche einmischt, macht mich nicht wirklich glücklich.
Es ist ein Graus, dass manche Menschen nicht loslassen können und bis zur Vergreisung an ihrem Pöstchen festhalten.
Und das sagt ein ehemals bedingungsloser Bruchhagenjünger. Es ist aber zu konstatieren, dass HB irgendwo zwischen Mitte der Neunziger und Anfang 2000 stehen geblieben ist. Nix schlimmes, ich werde auch nicht jünger aber man sollte sich der Tatsache bewusst sein. Und das ist sich HB definitiv nicht und glaubt immer noch, er alleine wüsste, wie Bundesliga geht.
P.S. Das HB gerade anfangs enorme Verdienste hatte, sollte unbestritten sein. Aber jede Zeit hat seine Protagonisten.
Ach so verstehe, bei euch heißen die Türsteher Pförtner
Machtkampf hin oder her, es gibt kein Unternehmen derartiger Größe in der drei Führungspersönlichkeiten mit durchaus vorhandenem Machtinstinkt permanent reibungslos miteinander arbeiten. Allerdings ist auf die wenigsten Unternehmen ein solcher medialer Fokus ausgerichtet. Nun zu tun als ob ausgerechnet bei der Eintracht gerade die Welt untergeht ist völlig realitätsfremd.
Deshalb darf man kritisieren, man darf sich auch andere Führungspersönlichkeiten wünschen. Aber der Anlass gibt nicht her was hier daraus gemacht wird.
Und nun wieder Bühne frei für die üblichen Protagonisten.
Nicht nur bei uns
Danke, Danke, Danke!
Besonders möchte ich auch meinen Eltern danken, meinen Lehrern, meinen Fans, einfach allen, die immer an mich geglaubt haben, die dies alles erst möglich gemacht haben.
Danke!
Schon klar, die heißen in der ganzen Taunusstraße so
Da auch.
Sogar hier:
Aber du wirst mir sicher gleich den Unterschied zwischen Türen und Pforten erklären.
Das meine ich ja.. HB saß genauso am
Verhandlungstisch wie BH am Di...
Es geht nicht darum, ob der Transfer
von Bendtner Sinn gemacht hätte o.
nicht.. Da gebe ich auch HB Recht..
Nur wie die Absage usw. dann verlaufen
ist, war nicht okay.. Und nur das hat
auch Veh angeprangert..
Da muss ich leider passen, denn in unserer Firma können wir uns keinen Pförtner leisten.
Bei uns ist zu jeder Zeit Tür und Tor geöffnet ,-)
BH scheint da einen anderen,medialen Stil zu pflegen.Das hat so seine Nachteile.
AV ist leitender Angestellter ,seinen Boss derart anzugreifen,ist schlichtweg eine Ungeheuerlichkeit und ein Stück weit dämlich.
Dämlich deshalb,weil ein unnötiges Fass aufgemacht wird.
Diese Kritik hätte Veh im kleinen Kreise äußern können,nicht im Medienumfeld.
Da hat der gute Armin wenig Professionalität bewiesen.Die prangert er bei anderen an.
Fakt ist,die Verantwortlichen der SGE müssen wohl noch die größere mediale Aufmerksamkeit,die der SGE geschenkt wird,lernen.
HB hat doch letztlich nur darauf verwiesen,was bereits im Trainingslager besprochen worden ist.
Da Bendtner sich augenscheinlich finanziell nicht so bewegt hat,wie nötig,war die zweitätige angebliche Überlegungszeit eh überfüssig.
Das hat dann wohl auch der gute Armin gemerkt und ruderte zurück
Ach, HB hat jetzt doch wieder die sportliche Kompetenz?
Dann kann ja Hübner wieder gehen und wir nach 5 Jahren Mittelmaß absteigen und das mühsam angesparte EK wieder aufbrauchen. Auch ein guter Plan.
Funktioniert aber nur wenn auch der Friedhelm wieder kommt
Nicht unbedingt. Der Bruno lässt einen Transfer immer in den Medien rumgeistern (z.B. Helmes oder wie jetzt Bendtner) und verhandelt dann währenddessen ganz andere Spieler, während die Medien sich noch auf die Top-Personalie schmeißen. Die anderen Spieler sind dann später Stammspieler und schießen einen in den int. Wettbewerb. Cleveres Kerlchen.
Zu HB: Welche Aufgaben hat er denn überhaupt noch? Sportlich gesehen kann er ja nur dahingehend noch mitentscheiden, dass er eine gewisse Grundlinie als Vorstandsvorsitzender absteckt, sprich finanziell vor allem. Ansonsten sind dafür ja Hübner und Veh da.
Ich glaube du verwechselst sportliche Kompetenz mit Entscheidungskompetenz hinsichtlich Transfers. Hübner kann sämtliche Spieler für einen Transfer vorschlagen. Diese müssen aber vom Vorstand und dann Aufsichtsrat abgesegnet werden. Das meine ich in einem Interview mit Bruchhagen gelesen zu haben.
Wäre ja auch noch schöner, wenn Management und Aufsichtsrat das Budget freigeben und Hübner/Veh alles damit machen könnten. Eine gewisse Kontrollfunktion muss es ja schon geben. Und wenn Bendtner vom Gehalt / Ablöse / Charakter nicht passt, dann gibt es halt ein Nein.
Nein, ich verwechsele das nicht. Der AR hat HB ausdrücklich im sportlichen Bereich entmachtet. Wenn jetzt HB als VV doch wieder entscheidet, wer kommen darf oder nicht, kann man sich BH direkt einsparen. Das sollte man aber auch direkt tun.
HB ist ein bekannter Transferkönig. Ausführen muss ich das hoffentlich nicht. Aber mit dem Geld, das HB als sportlicher Leiter versenkt hat, könnte ein fähiger Mann schon einiges bewirken.
Aber strick nur weiter an Deiner höchstpersönlichen Legende. Habe ich bis 2010 auch gemacht. Irgendwann muss man aber auch mal erkennen, dass die Fehlerhäufigkeit in den letzten Jahren die Trefferquote bei weitem überschritten hatte.