Der arbeitet dann bei uns kostenlos? Wenn das so ist - HB lebe hoch.
kann er gerne machen, nach der sch** die er uns eingebrockt hat. allerdings dann bitte als präsentier-häschen ohne wirtschaftliche und sportliche verantwortung.
Flyer86 schrieb: Ja, lasst uns einen Sportdirektor einstellen der soviel kostet wie en Spieler- halt einer weniger im Kader!
ein guter sportdirektor verhindert unter umständen, dass teure mitläufer verpflichtet werden. schau mal wie zorc in dortmund eingekauft hat. das rechnet sich auf dauer ganz sicher.
Die Frage ist, ob wir einen wirklich guten Sportdirektor bekommen als Zweitligist. All zu viel zahlen werden wir für so eine neue Position auch nicht können. Es wird verdammt schwierig werden, einen geeigneten Kandidaten zu finden. Viele mehr oder weniger erfolgreiche Ex-Spieler haben sich war schon für solch einen Posten auserkoren gefühlt. Aber neben Ahnung von Fußball geht es hier halt auch um Kontakte, sowohl national als auch international. Zudem muss der Kandidat ein gewisses Verhandlungsgeschick sowie kaufmännisches Verständnis mitbringen, damit es nicht bei jedem Transfer Stress zwischen Vorstand und Sportdirektor gibt.
Wenn man es nüchtern betrachtet, erfüllt HB den Großteil der Anforderungen. Er hat Kontakte, viel Erfahrung im Geschäft, kann verhandeln und ist Kaufmann. Was man sich wünsche würde, ist eine zweite Meinung, was das sportliche angeht. Sowas haben wir wiederum in der Form von Hölzenbein, der ja nicht als Scout, sondern als "Berater des Vorstands" angestellt ist. Nur leider kann man wohl nicht behaupten, dass seine Beratertätigkeit bleibenden Eindruck hinterlässt.
Wie auch immer, was Transfers angeht wird auch in Zukunft erstmal der Trainer seine Vorschläge unterbreiten. HB hat das in der Vergangenheit auch immer den Trainern überlassen, bis es dann ans Finanzielle ging.
Ein Sportdirektor würde da mehr Einfluss nehmen und sich bei Transferwünschen des Trainers evtl. auch mal gegen diesen stellen. Er muss also genug Autorität haben. Und er muss Teamplayer sein, um solche Dinge hinter verschlossenen Türen auszutragen.
Alles in allem kann man sagen, dass es nicht reicht einfach "irgendwen" neben HB zu installieren. Es muss sich um einen Mann mit vielen Fähigkeiten handeln, und er muss in den Verein, zu Trainer und zum Vorstand passen. Grade bei Zweitklassigkeit wird das sehr schwierig, so jemanden zu finden.
da gebe ich dir völlig recht. "irgendwen" ist völlig witzlos. allerdings muss man da jemandem auch ein wenig zeit einräumen. zorc war in dortmund lange zeit alles andere als unumstritten. und ein dieter hoeness ist genau das was wir nicht brauchen.
eine garantie dass das kurzfristig greift gibt es sowieso nicht. was habe ich mich über korkmaz gefreut und auf fenin gehofft. so etwas wird und kann auch mit einem sportdirektor passieren. trotzdem fände ich es einen wichtigen schritt so etwas zu versuchen. und hölzenbein traue ich das nicht zu.
die qualitäten von bruchhagen sehe ich ganz wo anders.
Ich frage mich bei alledem - in der ersten Liga wollten wir uns keinen Sportdirektor leisten - warum dann in der 2 Liga?
Ok - ich weis, HB wollte keinen 2te Gottheit neben sich. Ich bezweifle das ein wenig, ich denke vielmehr, dass er sicher war, dies allein zu meistern - und er auch der Eintracht Geld sparen wollte.
Warum aber, sollte in der 2 Liga plötzlich das Geld da sein? Ich könnte mir vorstellen, dass wir hier in Größenordnungen von 500.000 - 1.000.000 reden.
Gruß Afrigaaner
ich glaube nicht, dass das am geld gescheitert ist sondern an den ansprüchen von hb. umdenken heißt lernen und dazulernen ist eine stärke und nicht ein zeichen von schwäche. die eintracht sollte da umdenken.
und, um mal von deinen zahlen aus zu gehen, wenn unter einem sportdirektor die verpflichtung von bellaid und petkovic nicht stattgefunden hätte, dann hätte das schon vier bis fünf jahresgehältern für die entsprechende person entsprochen. für bellaid haben wir 2,5 mios bezahlt - ohne gehalt.
Afrigaaner schrieb: Wir reden von der Saison, die mehr verletzte Spiele aufwies, als gesunde.
Wir reden von dem Trainer, der die Eintracht zu einer Eintracht gemacht hat.
Wir reden von dem Tandem schlechthin - Bruchhagen - Funkel (Reutershahn)
Wir reden von dem Trainergespann, dass immer bei der Mannschaft an kam.
Wir reden von dem Trainer - der Bochum anscheinend wieder in Liga 1 führt.
ROFL.
War das toll damals....
Ja es hätte schön werden (bleiben) können . Ja es gefiel mir besser als eben.
Aber das wirst du eh nicht verstehen.
völlig unabhängig von seinen verdiensten und den verletzten, seine letzte saison war einfach so dermassen unerträglich übel, dass die entlassung die einzig mögliche konsequnz war. trotz kongenialem apfelkuchen-tandem. ich bin aber auch immernoch ganz klar pro HB. diese traumatische saison hat vielleicht sogar sein zementiertes hirn etwas aufgeweicht. und nach den leistungssteigerungen gegen bremen, hoffenheim und die bayern und dem lesen der trainingsberichte, hätte ich daum wirklich gerne mal länger bei uns gesehen.
Flyer86 schrieb: Ja, lasst uns einen Sportdirektor einstellen der soviel kostet wie en Spieler- halt einer weniger im Kader!
ein guter sportdirektor verhindert unter umständen, dass teure mitläufer verpflichtet werden. schau mal wie zorc in dortmund eingekauft hat. das rechnet sich auf dauer ganz sicher.
Die Frage ist, ob wir einen wirklich guten Sportdirektor bekommen als Zweitligist. All zu viel zahlen werden wir für so eine neue Position auch nicht können. Es wird verdammt schwierig werden, einen geeigneten Kandidaten zu finden. Viele mehr oder weniger erfolgreiche Ex-Spieler haben sich war schon für solch einen Posten auserkoren gefühlt. Aber neben Ahnung von Fußball geht es hier halt auch um Kontakte, sowohl national als auch international. Zudem muss der Kandidat ein gewisses Verhandlungsgeschick sowie kaufmännisches Verständnis mitbringen, damit es nicht bei jedem Transfer Stress zwischen Vorstand und Sportdirektor gibt.
Wenn man es nüchtern betrachtet, erfüllt HB den Großteil der Anforderungen. Er hat Kontakte, viel Erfahrung im Geschäft, kann verhandeln und ist Kaufmann. Was man sich wünsche würde, ist eine zweite Meinung, was das sportliche angeht. Sowas haben wir wiederum in der Form von Hölzenbein, der ja nicht als Scout, sondern als "Berater des Vorstands" angestellt ist. Nur leider kann man wohl nicht behaupten, dass seine Beratertätigkeit bleibenden Eindruck hinterlässt.
Wie auch immer, was Transfers angeht wird auch in Zukunft erstmal der Trainer seine Vorschläge unterbreiten. HB hat das in der Vergangenheit auch immer den Trainern überlassen, bis es dann ans Finanzielle ging.
Ein Sportdirektor würde da mehr Einfluss nehmen und sich bei Transferwünschen des Trainers evtl. auch mal gegen diesen stellen. Er muss also genug Autorität haben. Und er muss Teamplayer sein, um solche Dinge hinter verschlossenen Türen auszutragen.
Alles in allem kann man sagen, dass es nicht reicht einfach "irgendwen" neben HB zu installieren. Es muss sich um einen Mann mit vielen Fähigkeiten handeln, und er muss in den Verein, zu Trainer und zum Vorstand passen. Grade bei Zweitklassigkeit wird das sehr schwierig, so jemanden zu finden.
da gebe ich dir völlig recht. "irgendwen" ist völlig witzlos. allerdings muss man da jemandem auch ein wenig zeit einräumen. zorc war in dortmund lange zeit alles andere als unumstritten. und ein dieter hoeness ist genau das was wir nicht brauchen.
eine garantie dass das kurzfristig greift gibt es sowieso nicht. was habe ich mich über korkmaz gefreut und auf fenin gehofft. so etwas wird und kann auch mit einem sportdirektor passieren. trotzdem fände ich es einen wichtigen schritt so etwas zu versuchen. und hölzenbein traue ich das nicht zu.
die qualitäten von bruchhagen sehe ich ganz wo anders.
Ich frage mich bei alledem - in der ersten Liga wollten wir uns keinen Sportdirektor leisten - warum dann in der 2 Liga?
Ok - ich weis, HB wollte keinen 2te Gottheit neben sich. Ich bezweifle das ein wenig, ich denke vielmehr, dass er sicher war, dies allein zu meistern - und er auch der Eintracht Geld sparen wollte.
Warum aber, sollte in der 2 Liga plötzlich das Geld da sein? Ich könnte mir vorstellen, dass wir hier in Größenordnungen von 500.000 - 1.000.000 reden.
Gruß Afrigaaner
ich glaube nicht, dass das am geld gescheitert ist sondern an den ansprüchen von hb. umdenken heißt lernen und dazulernen ist eine stärke und nicht ein zeichen von schwäche. die eintracht sollte da umdenken.
und, um mal von deinen zahlen aus zu gehen, wenn unter einem sportdirektor die verpflichtung von bellaid und petkovic nicht stattgefunden hätte, dann hätte das schon vier bis fünf jahresgehältern für die entsprechende person entsprochen. für bellaid haben wir 2,5 mios bezahlt - ohne gehalt.
Da hast du wohl recht. Wobei ich damals im Forum las, dass das ein super Einkauf sei.
Nicht das wir uns falsch verstehen, für den Sportdiektor bin ich auch, war nur ne Frage - ob man sich das bei der Eintracht vorstellen und leisten kann.
Ich frage mich bei alledem - in der ersten Liga wollten wir uns keinen Sportdirektor leisten - warum dann in der 2 Liga? Ok - ich weis, HB wollte keinen 2te Gottheit neben sich. Ich bezweifle das ein wenig, ich denke vielmehr, dass er sicher war, dies allein zu meistern - und er auch der Eintracht Geld sparen wollte. Gruß Afrigaaner
da gebe ich dir völlig recht. "irgendwen" ist völlig witzlos. allerdings muss man da jemandem auch ein wenig zeit einräumen. zorc war in dortmund lange zeit alles andere als unumstritten. und ein dieter hoeness ist genau das was wir nicht brauchen.
Die Frage wird sein, wie lange so jemand in unserem Umfeld Zeit bekommt. Ok, in der zweiten Liga sind vielleicht ein paar "Ungeduldige" nicht mehr dabei, und die Erwartungshaltung insb. der Fans hat sowieso erstmal einen herben Dämpfer erfahren. Aber es erwartet doch praktisch jeder heute schon, dass wir allerspätestens im zweiten Jahr wieder aufsteigen.
Wie auch immer, wenn man einen kompetenten Mann dazu bekommen kann, ist das immer gut, egal in welcher Position. Und grad im sportlichen Bereich kann sich auch HB nach diesem Desaster nicht davon frei machen, dass bzgl. den sportlichen Strukturen mal was anderes versucht werden sollte (siehe Sportschau-Interview). Zwei Meinungen vor wichtigen Entscheidungen sind halt besser als eine. Aber man muss auch die möglichen negativen Folgen im Blick haben. Wenn man eine weitere Machtposition installiert, wird sich diese auch profilieren wollen. Wenn die Konflikte nach außen getragen werden, kann das ganz schnell ungemütlich und zu ständiger Unruhe führen.
Ich denke vielen geht es in der aktuellen Enttäuschung einfach darum, Gründe und Verantwortliche für diesen Niedergang zu benennen und da wollen einige auch einfach Köpfe rollen sehen. Die Entscheidungsträger sollten aber eher die Zukunft im Blick haben. Es bringt uns vermutlich nicht weiter, wenn der AR gewissen Stimmungen nachgibt und HB komplett feuert, wenn man keinen besseren in der Hinterhand hat.
Denn bei allen Fehlern, die HB gemacht hat und auch weiterhin machen wird, so muss man sich doch mal klar machen dass wir auf der VV-Position im Vergleich zu anderen Vereinen und insbesondere für unsere Möglichkeiten sehr gut aufgestellt sind. Nur weil Fehler gemacht worden sind, heißt das nicht dass dadurch eine bessere Zukunft ausgeschlossen ist. Und es heißt vor allem nicht, dass die bessere Besetzung schon vor der Tür steht.
Ich will an das Chaos auf diesem Stuhl vor HB gar nicht zurück denken. Jede Woche einen neuen, spleenigen VV, Schatzmeister oder Manager, am besten noch aus der Wirtschaft, und von Fußball so gar keine Ahnung. Mit Sparmann kam dann etwas Ruhe rein, aber er war halt eben auch kein Mann aus dem Fußballbereich.
Genauso sollte man die an und für sich interessante Idee mit dem Sportdirektor nicht dafür "missbrauchen", HB mal richtig an's Bein pi... zu wollen und dadurch alles abzunicken, was sich dann möglicherweise selbst ins Spiel bringt. Für so eine Personalie sollte man sich genügend Zeit lassen.
da gebe ich dir völlig recht. "irgendwen" ist völlig witzlos. allerdings muss man da jemandem auch ein wenig zeit einräumen. zorc war in dortmund lange zeit alles andere als unumstritten. und ein dieter hoeness ist genau das was wir nicht brauchen.
Die Frage wird sein, wie lange so jemand in unserem Umfeld Zeit bekommt. Ok, in der zweiten Liga sind vielleicht ein paar "Ungeduldige" nicht mehr dabei, und die Erwartungshaltung insb. der Fans hat sowieso erstmal einen herben Dämpfer erfahren. Aber es erwartet doch praktisch jeder heute schon, dass wir allerspätestens im zweiten Jahr wieder aufsteigen.
Wie auch immer, wenn man einen kompetenten Mann dazu bekommen kann, ist das immer gut, egal in welcher Position. Und grad im sportlichen Bereich kann sich auch HB nach diesem Desaster nicht davon frei machen, dass bzgl. den sportlichen Strukturen mal was anderes versucht werden sollte (siehe Sportschau-Interview). Zwei Meinungen vor wichtigen Entscheidungen sind halt besser als eine. Aber man muss auch die möglichen negativen Folgen im Blick haben. Wenn man eine weitere Machtposition installiert, wird sich diese auch profilieren wollen. Wenn die Konflikte nach außen getragen werden, kann das ganz schnell ungemütlich und zu ständiger Unruhe führen.
Ich denke vielen geht es in der aktuellen Enttäuschung einfach darum, Gründe und Verantwortliche für diesen Niedergang zu benennen und da wollen einige auch einfach Köpfe rollen sehen. Die Entscheidungsträger sollten aber eher die Zukunft im Blick haben. Es bringt uns vermutlich nicht weiter, wenn der AR gewissen Stimmungen nachgibt und HB komplett feuert, wenn man keinen besseren in der Hinterhand hat.
Denn bei allen Fehlern, die HB gemacht hat und auch weiterhin machen wird, so muss man sich doch mal klar machen dass wir auf der VV-Position im Vergleich zu anderen Vereinen und insbesondere für unsere Möglichkeiten sehr gut aufgestellt sind. Nur weil Fehler gemacht worden sind, heißt das nicht dass dadurch eine bessere Zukunft ausgeschlossen ist. Und es heißt vor allem nicht, dass die bessere Besetzung schon vor der Tür steht.
Ich will an das Chaos auf diesem Stuhl vor HB gar nicht zurück denken. Jede Woche einen neuen, spleenigen VV, Schatzmeister oder Manager, am besten noch aus der Wirtschaft, und von Fußball so gar keine Ahnung. Mit Sparmann kam dann etwas Ruhe rein, aber er war halt eben auch kein Mann aus dem Fußballbereich.
Genauso sollte man die an und für sich interessante Idee mit dem Sportdirektor nicht dafür "missbrauchen", HB mal richtig an's Bein pi... zu wollen und dadurch alles abzunicken, was sich dann möglicherweise selbst ins Spiel bringt. Für so eine Personalie sollte man sich genügend Zeit lassen.
(Wieder) ein sehr guter Beitrag, weil genau meine Meinung.
und, um mal von deinen zahlen aus zu gehen, wenn unter einem sportdirektor die verpflichtung von bellaid und petkovic nicht stattgefunden hätte, dann hätte das schon vier bis fünf jahresgehältern für die entsprechende person entsprochen. für bellaid haben wir 2,5 mios bezahlt - ohne gehalt.
Wobei offen ist, ob die besagten Spieler von FF vorgeschlagen oder gar gefordert wurden, oder ob die Holz aus dem Hut gezaubert und dann FF vorgelegt hat. Auch in Zukunft wird der Trainer seine Wünsche äußern und man wird als allererstes versuchen, diese zu erfüllen.
Insgesamt ist die Entscheiderkette bei Transfers der Eintracht bisher ziemlich nebulös geblieben.
da gebe ich dir völlig recht. "irgendwen" ist völlig witzlos. allerdings muss man da jemandem auch ein wenig zeit einräumen. zorc war in dortmund lange zeit alles andere als unumstritten. und ein dieter hoeness ist genau das was wir nicht brauchen.
Die Frage wird sein, wie lange so jemand in unserem Umfeld Zeit bekommt. Ok, in der zweiten Liga sind vielleicht ein paar "Ungeduldige" nicht mehr dabei, und die Erwartungshaltung insb. der Fans hat sowieso erstmal einen herben Dämpfer erfahren. Aber es erwartet doch praktisch jeder heute schon, dass wir allerspätestens im zweiten Jahr wieder aufsteigen.
Wie auch immer, wenn man einen kompetenten Mann dazu bekommen kann, ist das immer gut, egal in welcher Position. Und grad im sportlichen Bereich kann sich auch HB nach diesem Desaster nicht davon frei machen, dass bzgl. den sportlichen Strukturen mal was anderes versucht werden sollte (siehe Sportschau-Interview). Zwei Meinungen vor wichtigen Entscheidungen sind halt besser als eine. Aber man muss auch die möglichen negativen Folgen im Blick haben. Wenn man eine weitere Machtposition installiert, wird sich diese auch profilieren wollen. Wenn die Konflikte nach außen getragen werden, kann das ganz schnell ungemütlich und zu ständiger Unruhe führen.
Ich denke vielen geht es in der aktuellen Enttäuschung einfach darum, Gründe und Verantwortliche für diesen Niedergang zu benennen und da wollen einige auch einfach Köpfe rollen sehen. Die Entscheidungsträger sollten aber eher die Zukunft im Blick haben. Es bringt uns vermutlich nicht weiter, wenn der AR gewissen Stimmungen nachgibt und HB komplett feuert, wenn man keinen besseren in der Hinterhand hat.
Denn bei allen Fehlern, die HB gemacht hat und auch weiterhin machen wird, so muss man sich doch mal klar machen dass wir auf der VV-Position im Vergleich zu anderen Vereinen und insbesondere für unsere Möglichkeiten sehr gut aufgestellt sind. Nur weil Fehler gemacht worden sind, heißt das nicht dass dadurch eine bessere Zukunft ausgeschlossen ist. Und es heißt vor allem nicht, dass die bessere Besetzung schon vor der Tür steht.
Ich will an das Chaos auf diesem Stuhl vor HB gar nicht zurück denken. Jede Woche einen neuen, spleenigen VV, Schatzmeister oder Manager, am besten noch aus der Wirtschaft, und von Fußball so gar keine Ahnung. Mit Sparmann kam dann etwas Ruhe rein, aber er war halt eben auch kein Mann aus dem Fußballbereich.
Genauso sollte man die an und für sich interessante Idee mit dem Sportdirektor nicht dafür "missbrauchen", HB mal richtig an's Bein pi... zu wollen und dadurch alles abzunicken, was sich dann möglicherweise selbst ins Spiel bringt. Für so eine Personalie sollte man sich genügend Zeit lassen.
(Wieder) ein sehr guter Beitrag, weil genau meine Meinung.
Der Beitrag ist aus meinen Gedankensträngen entwendet - wie immer sehr gut.
und, um mal von deinen zahlen aus zu gehen, wenn unter einem sportdirektor die verpflichtung von bellaid und petkovic nicht stattgefunden hätte, dann hätte das schon vier bis fünf jahresgehältern für die entsprechende person entsprochen. für bellaid haben wir 2,5 mios bezahlt - ohne gehalt.
Wobei offen ist, ob die besagten Spieler von FF vorgeschlagen oder gar gefordert wurden, oder ob die Holz aus dem Hut gezaubert und dann FF vorgelegt hat. Auch in Zukunft wird der Trainer seine Wünsche äußern und man wird als allererstes versuchen, diese zu erfüllen.
Insgesamt ist die Entscheiderkette bei Transfers der Eintracht bisher ziemlich nebulös geblieben.
nebulös trifft es in meiner wahrnehmung ziemlich genau. caio ist da für mich immer noch ein buch mit sieben siegeln. wie kam das zustande?
die rolle des sportmanagers würde für mich auch einen perspektivischen blick auf spielkultur- und philosphie enthalten. enfach formuliert: wie soll fußball in frankfurt aussehen und wen benötigen wir dafür. das muß nicht in stein gemeißelt sein, das sollte aber mitbedacht werden. skibbe war da ein gescheiterter versuch.
holz ist da für mich der falsche mann. wer da der richtige wäre weiß ich auch nicht. und hb ans bein pinkeln möchte ich auch nicht, der hat fehler gemacht, wie andere auch, aber bezüglich wirtschaftlicher kompetenz und verbindungen innerhalb dfl und liga finde ich ihn nach wie vor schwer verzichtbar.
HB als Vorstand behalten und Preuß als Sportdirektor aufbauen. Wirtschaftlich arbeitet Herri top. Sportlich fehlt ihm der ***** in der Hose, da muß unbedingt frischer Wind rein.
"Wir sind Siebter, und es wäre dumm, wenn wir nicht versuchen würden, Fünfter zu werden. Absteigen können wir nicht mehr. Wir müssen die Gunst der Stunde nutzen." Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen im kicker-Interview am 10. Januar 2011
SgeBasti85 schrieb: "Wir sind Siebter, und es wäre dumm, wenn wir nicht versuchen würden, Fünfter zu werden. Absteigen können wir nicht mehr. Wir müssen die Gunst der Stunde nutzen." Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen im kicker-Interview am 10. Januar 2011
war es nicht immer die forderung an hb, auch und gerade hier im forum, dass er genau so etwas sagt?
SgeBasti85 schrieb: "Wir sind Siebter, und es wäre dumm, wenn wir nicht versuchen würden, Fünfter zu werden. Absteigen können wir nicht mehr. Wir müssen die Gunst der Stunde nutzen." Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen im kicker-Interview am 10. Januar 2011
war es nicht immer die forderung an hb, auch und gerade hier im forum, dass er genau so etwas sagt?
das hätte ich in der Situation genauso gesagt , daraus mache ich ihm keinen Vorwurf , er hat ja nicht gesagt ..und deshalb bitte ich Spieler und Trainer fortan allles schleifen zu lassen, sondern er hat das Gegenteil gesagt .
Was ich ihm vorwerfe, ist die Mischung aus Mutlosigkeit eineseits ( zementierte Liga) und Überschätzung des eigenen Caders andreseits.
SgeBasti85 schrieb: "Wir sind Siebter, und es wäre dumm, wenn wir nicht versuchen würden, Fünfter zu werden. Absteigen können wir nicht mehr. Wir müssen die Gunst der Stunde nutzen." Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen im kicker-Interview am 10. Januar 2011
war es nicht immer die forderung an hb, auch und gerade hier im forum, dass er genau so etwas sagt?
das hätte ich in der Situation genauso gesagt , daraus mache ich ihm keinen Vorwurf , er hat ja nicht gesagt ..und deshalb bitte ich Spieler und Trainer fortan allles schleifen zu lassen, sondern er hat das Gegenteil gesagt .
Was ich ihm vorwerfe, ist die Mischung aus Mutlosigkeit eineseits ( zementierte Liga) und Überschätzung des eigenen Caders andreseits.
das mit der zementierung der liga wird ihm noch in zehn jahren um die ohren fliegen, auch wenn er es nicht mehr wiederholt. und das saisonergebnis allgemein mag etwas anders aussehen, aber mit uns steigt der wiederaufsteiger mit der längsten zeit in bl 1 jetzt auch wieder ab.
und mal schauen wo sich nächste saison mainz, hannover (die sehr viel mehr geld in die hand genommen haben) und freibug tummeln werden.
die verpflichtung von altintop und gekas würde ich nicht als mutlosigkeit sondern als planlosigkeit betrachten. wobei die eindeutig skibbes vorstellungen und wünschen geschuldet waren.
municadler schrieb: Was ich ihm vorwerfe, ist die Mischung aus Mutlosigkeit eineseits ( zementierte Liga) und Überschätzung des eigenen Caders andreseits.
HB vor der Saison: "Ich frage mich, wo die 50 Punkte herkommen sollen."
HB nach der Sioegesserie: "Ich bin freudig überrascht."
Völlige Überschätzung des "Caders"....
Aber egal. Wie man an SGEBasti sieht, wird ihm sowieso gerade das Wort im Mund rumgedreht....
Es drehe ihm nicht das Wort im Munde rum, stelle nur fest was gerade unglaubliches passiert. Diese Aussage hätte jeder von uns im Januar gemacht und heute... Einfach nur Wahnsinn was diese schreckliche Mannschaft getan hat.
Wir wären ja deppert, einen Mann mit solchen Kontakten rauszuschmeissen. Aber wenn er bleibt, dann nimmer in alleiniger Verantwortung. Einen neuen sportlich Verantwortlichen her, HB beschränkt sich auf das Amt des VV, mit allem, was dazugehört.
Das hört sich, alles in allem, nach nem guten Plan an mit dem man leben könnte.
SgeBasti85 schrieb: Es drehe ihm nicht das Wort im Munde rum, stelle nur fest was gerade unglaubliches passiert. Diese Aussage hätte jeder von uns im Januar gemacht und heute... Einfach nur Wahnsinn was diese schreckliche Mannschaft getan hat.
kann er gerne machen, nach der sch** die er uns eingebrockt hat. allerdings dann bitte als präsentier-häschen ohne wirtschaftliche und sportliche verantwortung.
EFC St.-Tropez
ich glaube nicht, dass das am geld gescheitert ist sondern an den ansprüchen von hb. umdenken heißt lernen und dazulernen ist eine stärke und nicht ein zeichen von schwäche. die eintracht sollte da umdenken.
und, um mal von deinen zahlen aus zu gehen, wenn unter einem sportdirektor die verpflichtung von bellaid und petkovic nicht stattgefunden hätte, dann hätte das schon vier bis fünf jahresgehältern für die entsprechende person entsprochen. für bellaid haben wir 2,5 mios bezahlt - ohne gehalt.
völlig unabhängig von seinen verdiensten und den verletzten, seine letzte saison war einfach so dermassen unerträglich übel, dass die entlassung die einzig mögliche konsequnz war. trotz kongenialem apfelkuchen-tandem.
ich bin aber auch immernoch ganz klar pro HB. diese traumatische saison hat vielleicht sogar sein zementiertes hirn etwas aufgeweicht.
und nach den leistungssteigerungen gegen bremen, hoffenheim und die bayern und dem lesen der trainingsberichte, hätte ich daum wirklich gerne mal länger bei uns gesehen.
Da hast du wohl recht.
Wobei ich damals im Forum las, dass das ein super Einkauf sei.
Nicht das wir uns falsch verstehen, für den Sportdiektor bin ich auch, war nur ne Frage - ob man sich das bei der Eintracht vorstellen und leisten kann.
Die nächste Frage wäre dann, wen?
Beiersdorfer?
Gruß Afrigaaner
100% Zustimmung.
Auf besseres scouting konzentrieren und gut ist.
Die Frage wird sein, wie lange so jemand in unserem Umfeld Zeit bekommt. Ok, in der zweiten Liga sind vielleicht ein paar "Ungeduldige" nicht mehr dabei, und die Erwartungshaltung insb. der Fans hat sowieso erstmal einen herben Dämpfer erfahren. Aber es erwartet doch praktisch jeder heute schon, dass wir allerspätestens im zweiten Jahr wieder aufsteigen.
Wie auch immer, wenn man einen kompetenten Mann dazu bekommen kann, ist das immer gut, egal in welcher Position. Und grad im sportlichen Bereich kann sich auch HB nach diesem Desaster nicht davon frei machen, dass bzgl. den sportlichen Strukturen mal was anderes versucht werden sollte (siehe Sportschau-Interview). Zwei Meinungen vor wichtigen Entscheidungen sind halt besser als eine. Aber man muss auch die möglichen negativen Folgen im Blick haben. Wenn man eine weitere Machtposition installiert, wird sich diese auch profilieren wollen. Wenn die Konflikte nach außen getragen werden, kann das ganz schnell ungemütlich und zu ständiger Unruhe führen.
Ich denke vielen geht es in der aktuellen Enttäuschung einfach darum, Gründe und Verantwortliche für diesen Niedergang zu benennen und da wollen einige auch einfach Köpfe rollen sehen. Die Entscheidungsträger sollten aber eher die Zukunft im Blick haben. Es bringt uns vermutlich nicht weiter, wenn der AR gewissen Stimmungen nachgibt und HB komplett feuert, wenn man keinen besseren in der Hinterhand hat.
Denn bei allen Fehlern, die HB gemacht hat und auch weiterhin machen wird, so muss man sich doch mal klar machen dass wir auf der VV-Position im Vergleich zu anderen Vereinen und insbesondere für unsere Möglichkeiten sehr gut aufgestellt sind. Nur weil Fehler gemacht worden sind, heißt das nicht dass dadurch eine bessere Zukunft ausgeschlossen ist. Und es heißt vor allem nicht, dass die bessere Besetzung schon vor der Tür steht.
Ich will an das Chaos auf diesem Stuhl vor HB gar nicht zurück denken. Jede Woche einen neuen, spleenigen VV, Schatzmeister oder Manager, am besten noch aus der Wirtschaft, und von Fußball so gar keine Ahnung. Mit Sparmann kam dann etwas Ruhe rein, aber er war halt eben auch kein Mann aus dem Fußballbereich.
Genauso sollte man die an und für sich interessante Idee mit dem Sportdirektor nicht dafür "missbrauchen", HB mal richtig an's Bein pi... zu wollen und dadurch alles abzunicken, was sich dann möglicherweise selbst ins Spiel bringt. Für so eine Personalie sollte man sich genügend Zeit lassen.
(Wieder) ein sehr guter Beitrag, weil genau meine Meinung.
Wobei offen ist, ob die besagten Spieler von FF vorgeschlagen oder gar gefordert wurden, oder ob die Holz aus dem Hut gezaubert und dann FF vorgelegt hat. Auch in Zukunft wird der Trainer seine Wünsche äußern und man wird als allererstes versuchen, diese zu erfüllen.
Insgesamt ist die Entscheiderkette bei Transfers der Eintracht bisher ziemlich nebulös geblieben.
Der Beitrag ist aus meinen Gedankensträngen entwendet - wie immer sehr gut.
nebulös trifft es in meiner wahrnehmung ziemlich genau. caio ist da für mich immer noch ein buch mit sieben siegeln. wie kam das zustande?
die rolle des sportmanagers würde für mich auch einen perspektivischen blick auf spielkultur- und philosphie enthalten. enfach formuliert: wie soll fußball in frankfurt aussehen und wen benötigen wir dafür. das muß nicht in stein gemeißelt sein, das sollte aber mitbedacht werden. skibbe war da ein gescheiterter versuch.
holz ist da für mich der falsche mann. wer da der richtige wäre weiß ich auch nicht. und hb ans bein pinkeln möchte ich auch nicht, der hat fehler gemacht, wie andere auch, aber bezüglich wirtschaftlicher kompetenz und verbindungen innerhalb dfl und liga finde ich ihn nach wie vor schwer verzichtbar.
Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen im kicker-Interview am 10. Januar 2011
war es nicht immer die forderung an hb, auch und gerade hier im forum, dass er genau so etwas sagt?
das hätte ich in der Situation genauso gesagt , daraus mache ich ihm keinen Vorwurf , er hat ja nicht gesagt ..und deshalb bitte ich Spieler und Trainer fortan allles schleifen zu lassen, sondern er hat das Gegenteil gesagt .
Was ich ihm vorwerfe, ist die Mischung aus Mutlosigkeit eineseits ( zementierte Liga) und Überschätzung des eigenen Caders andreseits.
das mit der zementierung der liga wird ihm noch in zehn jahren um die ohren fliegen, auch wenn er es nicht mehr wiederholt. und das saisonergebnis allgemein mag etwas anders aussehen, aber mit uns steigt der wiederaufsteiger mit der längsten zeit in bl 1 jetzt auch wieder ab.
und mal schauen wo sich nächste saison mainz, hannover (die sehr viel mehr geld in die hand genommen haben) und freibug tummeln werden.
die verpflichtung von altintop und gekas würde ich nicht als mutlosigkeit sondern als planlosigkeit betrachten. wobei die eindeutig skibbes vorstellungen und wünschen geschuldet waren.
HB vor der Saison: "Ich frage mich, wo die 50 Punkte herkommen sollen."
HB nach der Sioegesserie: "Ich bin freudig überrascht."
Völlige Überschätzung des "Caders"....
Aber egal. Wie man an SGEBasti sieht, wird ihm sowieso gerade das Wort im Mund rumgedreht....
Das hört sich, alles in allem, nach nem guten Plan an mit dem man leben könnte.
Sorry, dann hatte ich dich missverstanden.