Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Also diesen Teil finde ich jetzt aber wirklich ein bisschen witzig.
Das tut dem doch weh, wenn man seine Lanze bricht, oder?
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Telcontar schrieb: Etienne, da siehste mal was Du hier angerichtet hast.
Zwischenzeitlich dachte ich mal hier kann eine ordentliche Diskussion angeregt werden, aber das ist bei so Pappenheimern in den Forum vollkommen ausgeschlossen, da die üblichen Verdächtigen sofort mit Anfeindungen beginnen. In diesem Sinne schöne Grüße nach Detmold.
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Aber back to Topic. Die Überschrift ist etwas unglücklich gewählt. Veh macht bisher einen guten Job. Er hat die Mannschaft nach der verkorksten RR wieder auf Kurs gebracht. Er spricht Missstände an. (Das wir im Sturm ein Problem haben, will ja keiner widersprechen.) Ich hätte mir aber eher einen offensiven Mittelfeldspieler gewünscht, der auch mal Standards schiessen kann.
Die Art es Auszudrücken kommt halt bei einigen schlecht rüber, aber mir kommt es persönlich mehr auf den Inhalt an und das passt.
Aragorn schrieb: Die Art es Auszudrücken kommt halt bei einigen schlecht rüber, aber mir kommt es persönlich mehr auf den Inhalt an und das passt.
Das ist doch eh ein Problem, das irgendwo jeder Trainer hat. Egal was und wie man es sagt, es gibt immer Leute die deine Art nicht mögen oder eventuell die Dinge gerne anders kommentiert hätten.
Siehe Funkel, siehe Skibbe....das Gleiche in Grün. Ich bin persönlich auf dem Standpunkt (angekommen) das der Trainer von mir aus fast alles labbern kann was er will solange der Erfolg hinter der Sache stimmt.
Schau dir die Bayern an, ein Jahr feiern sie das Feierbiest weil´s der Beste überhaupt ist und im nächsten Jahr ist es schon wieder vorbei. Nicht weil der Kerl sich geändert hat sondern weil der Erfolg ausgeblieben ist. Im Trainergeschäft ist das schnell passiert.
Lass mal Klopp mit dem BvB ein Jahr im unteren Mittelfeld kicken, dann sind da auch nicht mehr alle sooooo begeistert von dem. ,-) In Mainz hört man im Stadion auch immer öfters mal "Tuchel raus", was letztes Jahr noch undenkbar war. Usw. usw. usw.
Aragorn schrieb: Die Art es Auszudrücken kommt halt bei einigen schlecht rüber, aber mir kommt es persönlich mehr auf den Inhalt an und das passt.
Das ist doch eh ein Problem, das irgendwo jeder Trainer hat. Egal was und wie man es sagt, es gibt immer Leute die deine Art nicht mögen oder eventuell die Dinge gerne anders kommentiert hätten.
Siehe Funkel, siehe Skibbe....das Gleiche in Grün. Ich bin persönlich auf dem Standpunkt (angekommen) das der Trainer von mir aus fast alles labbern kann was er will solange der Erfolg hinter der Sache stimmt.
Schau dir die Bayern an, ein Jahr feiern sie das Feierbiest weil´s der Beste überhaupt ist und im nächsten Jahr ist es schon wieder vorbei. Nicht weil der Kerl sich geändert hat sondern weil der Erfolg ausgeblieben ist. Im Trainergeschäft ist das schnell passiert.
Lass mal Klopp mit dem BvB ein Jahr im unteren Mittelfeld kicken, dann sind da auch nicht mehr alle sooooo begeistert von dem. ,-) In Mainz hört man im Stadion auch immer öfters mal "Tuchel raus", was letztes Jahr noch undenkbar war. Usw. usw. usw.
Da hast Du vollkommen recht! Mir pers. ist es sch...egal, was Veh sagt, solange wir am Ende tatsächlich aufsteigen! Ich mag jedenfalls seine unaufgeregte Art mit der Journalie umzugehen! Mir ist es eh schleierhaft, wie man überhaupt bei 39 Punkten eine Trainerdiskussion anfachen kann, aber das ist eben nur meine Sichtweise und deswegen nehme ich mir auch das Recht heraus, solche Threads, wie den vom Fernsehmoderator zu kritisieren!
Endgegner schrieb: Etienne Cedric Gardé, deutscher Fernsehmoderator und Quake-Spieler. wtf?
Das ist eigentlich ein ganz Netter. Es geht ja auch gar nicht so um seine Person, und auch dass Armin Veh ihn nervt, sei ihm unbenommen. Mir persönlich ging es nur darum, ob das einen eigenen Thread rechtfertigt.
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Ich kenne ihn nicht. Aber selbst wenn er prominent wäre, hat er deshalb noch lange nicht das Recht, dermaßen über Veh herzuziehen.
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Ich kenne ihn nicht. Aber selbst wenn er prominent wäre, hat er deshalb noch lange nicht das Recht, dermaßen über Veh herzuziehen.
warum nicht? wenn es seine meinung ist. er wurde ja nicht beleidigend.
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Ich kenne ihn nicht. Aber selbst wenn er prominent wäre, hat er deshalb noch lange nicht das Recht, dermaßen über Veh herzuziehen.
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Ich kenne ihn nicht. Aber selbst wenn er prominent wäre, hat er deshalb noch lange nicht das Recht, dermaßen über Veh herzuziehen.
warum nicht? wenn es seine meinung ist. er wurde ja nicht beleidigend.
seine meinung kann man teilen oder eben nicht.
Beleidigend nicht, trotzdem fand ich es überzogen. Abgesehen davon halte ich die Meinung nicht für so wichtig, dass sie einen neuen Thread gerechtfertigt hätte.
Und seine Meinung teile ich auch nicht. Und Quake kenne ich nicht einmal!
Etienne ist einer der wenigen Fernsehkommentatoren, die auch mal im Fernsehen positiv über die Eintracht berichtet haben und als Fan des Vereins ein Multiplikator. Da muss ich doch mal eine Lanze brechen, bei dem was hier für Bemerkungen rüber kommen.
Naja, zum Einen weiß hier vermutlich niemand, wer Etienne ist bzw. wer sich inter dem Nick verbirgt (ok, jetzt schon) ...
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Ich kenne ihn nicht. Aber selbst wenn er prominent wäre, hat er deshalb noch lange nicht das Recht, dermaßen über Veh herzuziehen.
warum nicht? wenn es seine meinung ist. er wurde ja nicht beleidigend.
seine meinung kann man teilen oder eben nicht.
Beleidigend nicht, trotzdem fand ich es überzogen. Abgesehen davon halte ich die Meinung nicht für so wichtig, dass sie einen neuen Thread gerechtfertigt hätte.
Und seine Meinung teile ich auch nicht. Und Quake kenne ich nicht einmal!
Endgegner schrieb: Etienne Cedric Gardé, deutscher Fernsehmoderator und Quake-Spieler. wtf?
Das ist eigentlich ein ganz Netter. Es geht ja auch gar nicht so um seine Person, und auch dass Armin Veh ihn nervt, sei ihm unbenommen. Mir persönlich ging es nur darum, ob das einen eigenen Thread rechtfertigt.
Das glaub ich dir auf´s Wort. Und ganz ehrlich, wenn er das wirklich ist war ich früher zu Gika-Zeiten ein echter Fanboy von ihm. ,-)
warum nicht? wenn es seine meinung ist. er wurde ja nicht beleidigend.
seine meinung kann man teilen oder eben nicht.
Naja, der Eingangspost ist schon stellenweise etwas grenzwertig. Aber ok, das liegt vielleicht im Rahmen, weil er nicht "Veh du dumme Sau!" geschrieben hat. Trotzdem bleibt die Art und Weise, wie diese "Kritik" artikuliert worden ist, einfach nur zum Kotzen.
-Die Überschrift ist richtig scheiße gewählt. -Ich find es total unnötig unseren Trainer mit Attributen wie "peinlich" oder "nervig" zu titulieren. geht das nicht irgendwie anders (arrogant und überheblich kann man ja so sehen, wenn man will)? -Der Post ist auf einer persönlichen Befindlichkeit aufgebaut. Ist ja offensichtlich, dass EO mit dem Typen AV nicht wirklich klarkommt. Deswegen auch der herablassend, zynische Unterton. Kann man machen. Nen eigenen Fred für sone Selbstdarstellung find ich aber übertrieben, den Zeitpunkt für so einen geistigen Ausfluss mehr als unangebracht. Und ich frag mich wieder, kann man sowas nicht auch anders artikulieren?
Ich mein, es ist doch genau das Hauptproblem mit der Meckerfraktion, was hier beobachtet werden kann. Es gibt hier Menschen die von Menschen unserer SGE angenervt sind (sei es Köhler, BH, HB, Meier, Veh, die Putzfrau, der Balljunge vor dem Gästetor). Soweit ok. Einige sind aber so angenervt, dass sie an jeder Ecke hier im Forum über die betreffenden Personen herziehen, vorzugsweise auch mit nem beleidigenden (oder zynischen) Einzeiler, der aber meist nochnichtmal zum Thema passt. Und das geht einigen anderen aufn Sack.
Ich seh da keine Diskussionsgrundlage. Menschen die angenervt sind und es nicht hinbekommen ein bißchen Respekt gegenüber dem Diskussionsobjekt (insofern ein Mensch) zu entwickeln, bringen meiner Meinung nach auch keine sachlichen Argumente. Das hat auch zur Folge, dass Sachen die gut laufen nicht gesehen werden und die Sündenböcke es eh nie recht machen können.
Ich für meinen Teil habe keinen Bock den nächsten Trainer zu solch einem Sündenbock hochzupushen. Deswegen gehört so ein Fred wie hier auch einfach mal geschlossen und sonem angenervten Emoquatsch keinen solchen Raum gegeben.
Bringts denn was? Bringts was für unseren Verein? Sehe ich leider nicht.
Beagle-Freund schrieb: Ich halte Armin Veh ebenfalls für ungeeignet, unser Team zum Aufstieg zu führen.
Er hat noch keinen unserer Spieler nach vorne gebracht, mit Müh und Not brachten aktuelle Stammspieler bestenfalls das Niveau aus der schwachen Vorsaison, keinem einziges Talent aus den U-Mannschaften verhalf er bisher zu Einsatzzeiten, ganz zu schweigen von seinem ständigen Nörgeln an "seinen Reservisten" und der damit verbundenen Forderung nach neuen Spielern.
Das tut dem doch weh, wenn man seine Lanze bricht, oder?
Wer denn?
google mal etienne + fernsehmoderator
Jürgen Emig
Oh ha! Ich gelte als üblicher Verdächtiger?!?
Das ist doch eh ein Problem, das irgendwo jeder Trainer hat. Egal was und wie man es sagt, es gibt immer Leute die deine Art nicht mögen oder eventuell die Dinge gerne anders kommentiert hätten.
Siehe Funkel, siehe Skibbe....das Gleiche in Grün. Ich bin persönlich auf dem Standpunkt (angekommen) das der Trainer von mir aus fast alles labbern kann was er will solange der Erfolg hinter der Sache stimmt.
Schau dir die Bayern an, ein Jahr feiern sie das Feierbiest weil´s der Beste überhaupt ist und im nächsten Jahr ist es schon wieder vorbei. Nicht weil der Kerl sich geändert hat sondern weil der Erfolg ausgeblieben ist. Im Trainergeschäft ist das schnell passiert.
Lass mal Klopp mit dem BvB ein Jahr im unteren Mittelfeld kicken, dann sind da auch nicht mehr alle sooooo begeistert von dem. ,-) In Mainz hört man im Stadion auch immer öfters mal "Tuchel raus", was letztes Jahr noch undenkbar war. Usw. usw. usw.
Da hast Du vollkommen recht! Mir pers. ist es sch...egal, was Veh sagt, solange wir am Ende tatsächlich aufsteigen! Ich mag jedenfalls seine unaufgeregte Art mit der Journalie umzugehen! Mir ist es eh schleierhaft, wie man überhaupt bei 39 Punkten eine Trainerdiskussion anfachen kann, aber das ist eben nur meine Sichtweise und deswegen nehme ich mir auch das Recht heraus, solche Threads, wie den vom Fernsehmoderator zu kritisieren!
Das ist eigentlich ein ganz Netter. Es geht ja auch gar nicht so um seine Person, und auch dass Armin Veh ihn nervt, sei ihm unbenommen.
Mir persönlich ging es nur darum, ob das einen eigenen Thread rechtfertigt.
Ach er hier, den fand ich im Fernsehen ja immer sympathisch.
Ändert aber nun nichts an der eigentlichen Sache. Soll hier einer Artenschutz bekommen, nur weil er ein vermeindlicher VIP ist? :neutral-face
Ich kenne ihn nicht. Aber selbst wenn er prominent wäre, hat er deshalb noch lange nicht das Recht, dermaßen über Veh herzuziehen.
warum nicht? wenn es seine meinung ist. er wurde ja nicht beleidigend.
seine meinung kann man teilen oder eben nicht.
so isses
Beleidigend nicht, trotzdem fand ich es überzogen. Abgesehen davon halte ich die Meinung nicht für so wichtig, dass sie einen neuen Thread gerechtfertigt hätte.
Und seine Meinung teile ich auch nicht. Und Quake kenne ich nicht einmal!
Ich auch nicht! Ist mir auch sowas von wurscht!
Das glaub ich dir auf´s Wort. Und ganz ehrlich, wenn er das wirklich ist war ich früher zu Gika-Zeiten ein echter Fanboy von ihm. ,-)
Naja, der Eingangspost ist schon stellenweise etwas grenzwertig. Aber ok, das liegt vielleicht im Rahmen, weil er nicht "Veh du dumme Sau!" geschrieben hat. Trotzdem bleibt die Art und Weise, wie diese "Kritik" artikuliert worden ist, einfach nur zum Kotzen.
-Die Überschrift ist richtig scheiße gewählt.
-Ich find es total unnötig unseren Trainer mit Attributen wie "peinlich" oder "nervig" zu titulieren. geht das nicht irgendwie anders (arrogant und überheblich kann man ja so sehen, wenn man will)?
-Der Post ist auf einer persönlichen Befindlichkeit aufgebaut. Ist ja offensichtlich, dass EO mit dem Typen AV nicht wirklich klarkommt. Deswegen auch der herablassend, zynische Unterton. Kann man machen. Nen eigenen Fred für sone Selbstdarstellung find ich aber übertrieben, den Zeitpunkt für so einen geistigen Ausfluss mehr als unangebracht. Und ich frag mich wieder, kann man sowas nicht auch anders artikulieren?
Ich mein, es ist doch genau das Hauptproblem mit der Meckerfraktion, was hier beobachtet werden kann. Es gibt hier Menschen die von Menschen unserer SGE angenervt sind (sei es Köhler, BH, HB, Meier, Veh, die Putzfrau, der Balljunge vor dem Gästetor). Soweit ok. Einige sind aber so angenervt, dass sie an jeder Ecke hier im Forum über die betreffenden Personen herziehen, vorzugsweise auch mit nem beleidigenden (oder zynischen) Einzeiler, der aber meist nochnichtmal zum Thema passt. Und das geht einigen anderen aufn Sack.
Ich seh da keine Diskussionsgrundlage. Menschen die angenervt sind und es nicht hinbekommen ein bißchen Respekt gegenüber dem Diskussionsobjekt (insofern ein Mensch) zu entwickeln, bringen meiner Meinung nach auch keine sachlichen Argumente. Das hat auch zur Folge, dass Sachen die gut laufen nicht gesehen werden und die Sündenböcke es eh nie recht machen können.
Ich für meinen Teil habe keinen Bock den nächsten Trainer zu solch einem Sündenbock hochzupushen. Deswegen gehört so ein Fred wie hier auch einfach mal geschlossen und sonem angenervten Emoquatsch keinen solchen Raum gegeben.
Bringts denn was? Bringts was für unseren Verein? Sehe ich leider nicht.